Jump to content

BiZNIZ

Members
  • Gesamte Inhalte

    325
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von BiZNIZ

  1. Moin ... ... ich bastel hier gerade eine Gesamtstruktur mit Sub-Domains nach der "beliebten" Vorlage des HERDT-Verlages ;) Gesamtstruktur: IDEALTEC.DE Server: BERLIN.IDEALTEC.DE PC: BER01.IDEALTEC.DE SUB-Domain: NORD.IDEALTEC.DE Server: HAMBURG.NORD.IDEALTEC.DE PC: HAM01.NORD.IDEALTEC.DE Ich möchte eigentlich "nur" einen User anlegen, der sich an beiden PCs anmelden darf ... Ebenso sollte es doch möglich sein, sich von den PCs aus an BEIDEN Domains anzumelden ... Habe schon diverse User in beiden Domains angelegt, aber weder der User aus IDEALTEC darf sich an BER01 in der Domain NORD anmelden, noch darf sich der User aus NORD an HAM01 an der Domain IDEALTEC anmelden ... Bislang habe ich das Buch dreimal durch und finde nur den Eintrag, dass es gehen soll, wenn die Domains sich vertrauen ... Klappt aber nicht ... Irgendeine Idee, wo ich was übersehen haben könnte ?!
  2. Moin ersma ... ... ich weiß ... der thread war schon mal ... auch von mir ... ... aber der ist mittlerweile so voll, dass ich lieber einen neuen aufmache ... Es jeht sich um foljendes: Wir haben nu einen 2003'er Server, der als TS läuft ... Nu brauchen wir ja Lizenzen für die User/Geräte. Derzeit arbeiten mit dem TS 10 "feste" TerminalUser mit festen Geräten im LAN und 10 Außenstellenleiter per RemoteZugriff. Alle User, die an den "festen" Geräten im LAN arbeiten, greifen auf "mal" von außerhalb auf den TS zu, da sie gelegentlich unterwegs sind ... Meine Frage bezieht sich nun "nur" auf Anschaffen der Lizenzen! Brauche ich Device-CALs oder User-CALs? Oder brauche ich gar beides? Ich will eigentlich "lizenzrechtlich" erreichen, dass alle User von irgendwo auf den TS zugreifen können, wobei ich mich wieder in der Annahme "User-CAL" bestätigt fühle. ... aber vielleicht hat ja noch jemand eine detaillierte Info.
  3. Die Einstellungen habe ich völlig übersehen ... Und BLAT muss ich mir mal anschauen, wenn die seite wieder online ist ... (... wenn man schon mal was braucht ...) Wenn jetzt noch jemand einen Tipp parat hat, wie man eine Datei von der Kommandozeile aus drucken kann, bin ich überglücklich ... Nicht mal bei KiX habe ich bislang was passendes gefunden ... ärgerlich ...
  4. Moin ... ... nachdem ich mich hier schon tagelang mit BackupExec und ArcServe herumgeärgert habe, habe ich nun mal die "onBoard-Lösung" von M$ verwendet ... und siehe da: Alles reibungslos ... Was mir nur fehlt, ist die Möglichkeit, eine Art Bestätigung der Sicherung zu erhalten ... Erzeugt das M$-Backup eine Protokoll? Wenn ja, kann man das irgendwie automatisch ausdrucken oder per mail versenden lassen? Gibt's da vielleicht scripte oder Zusatz-Tools für, die ich noch nicht gefunden habe ? Vielleicht hat je jemand eine Idee, bevor ich das Geld für BackupExec oder ArcServe ausgeben muss ...
  5. Hallo ... ... ja ... hätte mir geholfen, wenn es geklappt hätte ... Den Port hat er nicht übernommen ... Habe im Router 3389 an Server 1 und 3390 an Server 2 weitergeleitet ... Gebe ich nun "meindyndns" im RDP-Fenster ein, lande ich auf Server 1 ... Gebe ich "meindyndns:3390" ein kommt nur "Server nicht erreichbar" ... Ich brauche es zwar jetzt nicht mehr, da der zweite TS abgeklemmt ist, aber wäre schon interessasnt, ob man das irgendwie realisieren könnte ...
  6. Moin ... ... gibt es eigentlich eine Möglichkeit, an einem xDSL-Anschluss zwei Terminalserver zu betreiben, OHNE ein VPN einzurichten? Ich habe bislang nichts gefunden, was mich da irgendwie weiterbringen könnte ... Der RDP-Client verwendet ja immer Port 3389, so dass man ja keinen anderen Port verwenden kann.
  7. BiZNIZ

    DFS-Probleme

    ... nachdem wir das DFS einmal deaktiviert haben und MIT EINEM ANDEREN NAMEN FÜR DEN DFS STAMM wieder komplett neu aufgesetzt haben, läuft's jetzt ... so, wie's aussieht ... Da waren wohl noch irgendwelche alten Einträge vorhanden, die wir nicht gefunden haben ...
  8. BiZNIZ

    DFS-Probleme

    Moin ... Erstes Problem: Ich habe einen DFS erstellt und einen Replikationspartner eingerichtet. Reklpikation ist auch eingestellt ... Aber irgendwie passiert nichts ... Die Daten kommen nicht rüber ... Zweites Problem: Ich kann keine neue Verknüpfung im DFS anlegen. Wollte unseren Ordner "Service", der alle Treiber etc. enthält im DFS als Verküpfung freigeben. Erhalte dann aber die Meldung, dass das nicht geht, weil der Ordner nicht leer ist ... Any Ideas ?
  9. Moin ... Nicht wirklich ... Das Standard-Kabel war zwar bei der UPS dabei ... Das InterfaceExpander kam gänzlich ohne Kabel ... Unser Händler dachte, da wären welche bei, deswegen wurde keins separat bestellt ... Nun ja ... wir warten auf's Kabel und dann sehen wir weiter ... ... bis hierhin erst einmal ein "Dankeschön" ...
  10. ... BackupExec 10d ließ sich nun doch noch installieren ... Mit installiertem Terminal Server im Anwendungsmodus ging nichts ... Habe es auch mit "change user /install" versucht und über "Systemsteuerung -> Software" ... Keine Chance ... Erst nach einer Deinstallation der Terminaldienste klappte es ... Dann aber auch einwandfrei ... Danach konnte ich den Terminalserver wieder problemlos installieren ... Bislang sehe ich keine Fehler ... mal sehen, wie nun die Sicherungen laufen ... btw.: Hätte es vielleicht noch eine andere Möglichkeit gegeben, um BackupExec auf einem aktiven TerminalServer zu installieren?
  11. Danke erst einmal ... lustich ... hätte das der "Händler unseres Vertrauens" nicht vielleicht wissen können/sollen/müssen? Hatte mich schon gewundert, dass wir zwei Server, eine USV, ein InterfaceExpander aber nur ein Verbindungskabel Server <-> USV geliefert bekommen haben ... Naja ... nu isses bestellt und wird wohl die Tage kommen ... Wo muss ich das dann alles einstellen? Im Agent? Im Server? Falls "APC-BE\Communication\UPS-Communications:" ein Pfad sein soll, so habe ich diesen nicht ...
  12. ... "jungfräulich" ... Erst vor kurzem neu aufgesetzt ... Problematik scheint zu sein, dass der 2003'er Server bereits mit SP1 ausgestattet ist! Die Demo-CD von Symantec scheint mir 2003 SP1 nicht klar zu kommen ... Wir haben's gerade noch einmal in einer VM probiert mit 2003 OHNE SP1 ... Und siehe da ... es klappt ... Habe jetzt nach einer "neueren" Trial-Version bei Veritas gesucht, aber nur eine für den 2003'er SBS gefunden ... keine für 2003 Standard ... Gibt's vielleicht eine neue MSDE zum Einsatz auf 2003 mit SP1? Wenn ja, dann finde ich sie nicht ...
  13. Moin ... ... versuche, auf unserem 2003'er DC BackupExec 10d zu installieren ... Die Installation bricht jedesmal ab ... Wenn ich dem Log-File glauben darf, dann scheitert's an der Installation der MSDE: Der Versuche die MSDE manuell zu installieren bringt dann die Meldung: Also habe ich es mit versucht ... Aber auch damit passiert nichts ... Es weiß nicht zufällig jemand, wie man BackupExec 10d auf einem noch "jungfräulichen" System (WIN2K3SRV) installieren kann? Die Veritas-Seiten haben mir bislang noch nicht wirklich geholfen ...
  14. Moin ... .. wir haben für unsere beiden neuen Server eine SmartUps 1500 mit InterfaceExpander gekauft ... Der Server (der am "Standard-Anschluss" hängt ...) lässt sich einwandfrei installieren ... Der zweite Server, der an der InterfaceExpander-Card hängt wird nicht erkannt ... Sollte der Agent nicht bei der Installation eine USV erkennen? Der Agent muss doch dann wohl auf beiden Servern laufen, damit auch beide sauber runtergefahren werden können ... oder?
  15. Ich habe (glaube ich jedenfalls) nichts von VPN erwähnt ... Nur, dass der Zugriff über das Internet erfolgt ... Am Router ist Port 3389 an den TS weitergeleitet, so dass man per DynDNS auf den TS zugreifen kann ... War seinerzeit die praktikabelste Lösung für die Außenstellen ... In der gerade im Test befindlichen Außenstelle sind 5 Clients und ein Netzwerkdrucker (HP LJ2100TN) ... Habe auf dem 2003'er TS und auf den XP-Clients den "Standard MS-Treiber" für LaserJet 2100 genommen, der beim Drucker-Auswahl-Menu angezeigt wird ... Das werden ja dann nicht verschiedene sein ... oder? Am XP-Client ist der Drucker als Standard-Drucker eingerichtet (LocalPort, NICHT als Netzwerkdrucker) ... und der "Haken" im RDP-Client ist natürlich drin ... Ich dachte, mit dem 2003'er war das Problem mit den Netzwerkdruckern erledigt? Wohl nicht, wie's aussieht ... Wenn ich den Drucker an einem der Clients anschließe, dort freigebe und dann diesen freigegebenen Netzwerkdrucker verwende, klappt es ... Aber "direkt" ... also ohne die Freigabe ... klappt es nicht ... Ärgerlich ... muss ich wohl auf jedem Client den Drucker manuell neu als Netzwerkdrucker anlegen, damit dieser gemappt wird ...
  16. Ich habe (glaube ich jedenfalls) nichts von VPN erwähnt ... Nur, dass der Zugriff über das Internet erfolgt ... Am Router ist Port 3389 an den TS weitergeleitet, so dass man per DynDNS auf den TS zugreifen kann ... War seinerzeit die praktikabelste Lösung für die Außenstellen ... In der gerade im Test befindlichen Außenstelle sind 5 Clients und ein Netzwerkdrucker (HP LJ2100TN) ... Habe auf dem 2003'er TS und auf den XP-Clients den "Standard MS-Treiber" für LaserJet 2100 genommen, der beim Drucker-Auswahl-Menu angezeigt wird ... Das werden ja dann nicht verschiedene sein ... oder? Am XP-Client ist der Drucker als Standard-Drucker eingerichtet (LocalPort, NICHT als Netzwerkdrucker) ... und der "Haken" im RDP-Client ist natürlich drin ... Ich dachte, mit dem 2003'er war das Problem mit den Netzwerkdruckern erledigt? Wohl nicht, wie's aussieht ... Wenn ich den Drucker an einem der Clients anschließe, dort freigebe und dann diesen freigegebenen Netzwerkdrucker verwende, klappt es ... Aber "direkt" ... also ohne die Freigabe ... klappt es nicht ... Ärgerlich ... muss ich wohl auf jedem Client den Drucker manuell neu als Netzwerkdrucker anlegen ...
  17. Ich greife von einer Niederlassung via Internet per RDP auf den TS zu ... Da macht TCP/IP nicht viel Sinn ... oder sehe ich hier was falsch? Wie muss denn der Drucker auf dem TS installiert werden? Dachte, es wäre ziemlich egal, auf welchem Anschluss ... Hauptsache, der Treiber ist installiert ...
  18. Spart 'ne Menge Kosten? Naja ... uns als Schule kostet eine 2003'er TS-USER-CAL EUR 28,- (brutto) Der Server ist lizensiert und die sonstigen CALs für den Server haben wir auch schon ... Die Problematik ist halt, dass wir komplett auf neue Hardware umsteigen ... Der "alte" wird in einem anderem Standort im Schulungsraum zum Einsatz kommen ... Aber noch was ganz anderes: Ich dachte, beim 2003'er kann der "Standard-Drucker" mit in die Sitzung integriert werden, wenn der Treiber auf dem Server vorhanden ist ... Es handelt sich um einen HP LJ2100TN der via TCP/IP auf dem Client eingerichtet ist. Klappt irgendwie nicht so recht ... aber ich sehe auch keine Fehlermeldungen im Ereignisprotokoll ... Habe ich was vergessen/übersehen?
  19. Moin ... ... wir werden in Kürze unseren 2000'er Server gegen einen 2003'er ersetzen ... Auf dem 2000'er läuft ein TerminalServer mit 20 Lizenzen. (10 "feste" TerminalUser mit festen Geräten im LAN und 10 Lizenzen für "RemoteZugriff" für unsere Außenstellenleiter ...) Jetzt meine drei Fragen: 1. Kann ich diese 20 Lizenzen auf den 2003'er "umziehen" oder brauche ich neue? 2. Was würde bei einem Upgrade passieren? Bleiben die Lizenzen dann erhalten? 3. Wenn ich neue brauche, dann eher device-CALs oder user-CALs?
  20. Der simple Weg war: 1. Starten des Clients im abgesicherten Modus 2. Dienst "Norton Antivirus ...." deaktivieren 3. reboot 4. Norton Antivir .... über Systemsteuerung --> Software deinstallieren ... Aber danke für die Hilfe ;)
  21. Moin ... ... einer unserer Admins hat auf dem Server den Symantec NAV 9.0 deinstalliert UND den neuen Virenscanner installiert ... Auf jeden Fall hat er vergessen, den NAV-Client auch zu deinstallieren ... Und genau diese Kisten hängen sich jetzt permanent auf ... Eine Deinstallation der NAV-Clients klappt nicht ... Gibt's irgendeinen Workaround für dieses Problem? Bei Symantec habe ich noch nichts gefunden ...
  22. Moin ... oder besser n'Abend ... ... wir kämpfen hier schon den ganzen Tag mit der Wiederherstellung unseres 2K-Servers ... Heute morgend sind ... weiß der Henker wie und warum ... zwei PLatten unseres 3-Platten-RAID5-Systems abgeraucht ... Also hatte das Standard-Rebuild keinen Sinn und wir habe den KAsten mit drei neuen Platten neu aufgebaut ... Jetzt wollten wir mit der bislang erfolgreich verwendeten Software BackupExec 8.6 unsere Daten wieder herstellen (tägliche Komlettsicherung des Systems) ... Also dem Server wieder gleichen Namen und IP gegeben, BackupExec installiert und das letzte Band wieder inventarisiert ... Und dann kamen die Probleme: Mittlerweile habe ich zwar die gesamte letzte Woche wieder inventarisiert, kann aber kein einziges der Bänder katalogisieren ... Er macht einfach nichts ... Falls es dafür einen Patch geben sollte bei Veritas, habe ich ihn zwischen den 8972163465 Hotfixes nicht gefunden ... Muss ich alle Hotfixe installieren, die zum Download angeboten sind? Dumm ist, dass ich nicht weiss, welchen Hotfix-Stand die Version hatte, bevor der Server abgeraucht ist, da ich erst seit kurzem das System unter meinen Fittichen habe und es dafür keine Doku gibt ... Hoffe, irgendwer hat einen rettenden Tipp, sonst steht unsere Buchhaltung hier ganz schön auf dem Schlauch ... nach einem reboot des Servers kommt jetzt beim Start von BackupExec die Meldung, dass der Medienserver nicht gefunden werden kann ... Im Ereignisprotokoll steht dann, dass diverse BackupDienste nicht gestartet wurden, weil sie abhängig vom Dienst "LanMan Workstation" sind, der aber überhaupt nicht in der Dienste-Liste auftaucht ... Gefunden: Ich weiß zwar nicht warum, aber der Client für Microsft Netzwerke war nicht mehr da ... und ohne den kein LanManServer ;) Er sichert jetzt erst einmal wieder zurück ... wollen also mal sehen, was nun passiert ...
  23. Problem ist gelöst ;) Beim Aufruf der Seite kann das Cert seltsamer Weise nicht installiert werden. Setzt man aber manuell einen Link auf das Cert und öffnet es dann, so wird es einwandfrei übernommen ... Keine Ahnung, warum das so ist, aber nun klappt es .... Also einfach den Usern einen Link auf das Cert bereit stellen und gut ...
  24. moin ... ... unser webserver (Apache2) stellt ein SLL-Cert zur Verfügung, welches ich ja auf den Clients installieren muss, damit die "nervige" Meldung verschwindet ... Aber egal, was ich auch versuche, ... ... jedesmal kommt wieder die Aufforderung, dass Cert zu aktzeptieren oder zu installieren ... Ich kriege es also ums Verrecken nicht installiert ... Habe mir das Zertifikat auch schon lokal auf die Platte kopiert und es von dort aus versucht ... Keine Chance ... Der IE 6 meldet permanent, dass es ungültig ist und erst installiert werden muss ... Hoffe, es hat jemand einen Tipp, wie ich dieses nervige Problem los werde ...
×
×
  • Neu erstellen...