maguro

Doch Aktiv / Aktiv :( alles andere macht keinen Sinn . So kann ich im K-Fall nach Prio. entscheiden was wie zu laufen hat . Alles SAN Speicher daher nicht so tragisch , aber der Planungsaufwand wird jetzt natürlich größer als erhofft . Da liebe ich Oracle RAC auf anderen Platteformen wie Windows , aber kann mir die Projekte auch nicht immer aussuchen . Der Kampf hat begonnen , mal schauen wer die Oberhand hat . gruss maguro

Guten Morgen Greg , vieln dank für deine Antwort , ich hatte es schon befürchtet mit den Mount point / Laufwerksbuchstaben . Nun gut muss ich durch , muss meine Planung mal überdenken wie ich dies realisiere. danke auch für den Link , ich begeb mich mal an die Arbeit :-) Gruss maguro

Hallo zusammen, ich versuche mich gerade an der Konsulidierung unserer SQL Server . Alleine aus gründen der administration und verwaltung habe ich mich entschieden auf mehre große MS SQL 2008r2 Cluster zu konsulidiren . Ich komme nur nicht aus der Windows Welt , nun hab eich die ersten verständnis Probleme ( technische Probleme ... ) Windows 2008 Cluster ist aufgesetzt und funktioniert ! Distributed Transaction Coordinator ist im Cluster verfügbar. Ich kann bei der Kosulidierung nicht alle Applikationen in eine große Db werfen , jeweils einen Teil auf Server A und einen Teil auf Server B. Also sollte das ganze über named instances laufen . So nun meine Fragen / Probleme . Benötige ich für jede named instance ein eigens Volume mit Laufwerksbuchstaben ? Plan wäre alles auf einem Volume zu installieren unter einer Clustergruppe , sonst wäre ich ja alleine schon von der Anzahl der Instancen eingeschränkt bei den Laufwerksbuchstaben . Hat da jemand gute Literatur / Tips & Tricks für mich Danke im Voraus maguro