Jump to content

the_dolphin

Members
  • Gesamte Inhalte

    42
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Beiträge erstellt von the_dolphin

  1. Hallo Gadget,

     

    ich habe Deinen Link gelesen, nur da der TO aber geschrieben hat, er hätte einen 2008 (nicht R2), wird im Taskmanager nur ein Haken gesetzt, um alle Prozesse zu sehen, ohne UAC. Und da das Feld für nicht Admins einfach ausgegraut ist, NullDevice aber den Haken setzen konnte, gehe ich stark davon aus, dass er den Taskmanager mit Adminrechten ausgeführt hat ;)

     

    Gruß

  2. vielen Dank für eure Mühe!

     

    ich probiere es mit den SQL's hinzukriegen, die Frage bleibt also nur noch bei den Daten. Nein, es laufen nicht viele andere Dienste und leider bin ich mir 100% sicher, dass es keinen separaten Dateiserver geben wird. Wäre dann DFS eine Lösung?

     

    @Dukel - da hätte ich die A***karte gezogen...

  3. Hallo Sunny,

     

    einverstanden. Unser GF sieht aber IT als ein schwarzes Loch was nur Geld verlangt. Ich habe im Moment 2 DC's, nur der zweite ist halt so ein alter HP, auf dem dann DNS/AD läuft, aber ich konnte nicht mehr viel mit Daten machen, da er nur 70GB große Platten hat und Support kriegt man ja auch keinen mehr. DNS/AD nutzt mir dann nicht viel, wenn die User nicht auf Daten/SQL zugreifen können.

     

    Und mit dem SQL Server - Failover wohin? Bleibt ja nur einer der DC's übrig...

     

    Nein, Exchange haben wir nicht.

     

    Danke

  4. Hi,

     

    danke für die schnelle Antwort.

     

    Was SQL angeht, da habe ich schon den Programmierer gefragt, und er bestätigte mir, dass dies kein Problem sein sollte. WSUS könnte ich noch auf einen älteren Server installieren, dass ist nicht so kritisch.

     

    Das SQL nicht auf einen DC laufen sollte weiß ich, leider gibt es manchmal aber keine Wahl :(

     

    Ich würde halt gerne einen Failover für Daten und SQL haben, falls der Server abschmieren sollte. Es ist mir zu gefährlich nur 1 Server zu haben, da wenn etwas passeirt, hat man sofort 80 user am Hals...

  5. Hallo an alle,

     

    nachdem ich ewig (und ohne größerem Erfolg) bei Google nach einer Antwort für meine Fragen gesucht habe, hoffe ich, dass ihr mir helfen könnt.

     

    Ich habe es endlich durchsetzen können, dass wir einen 2ten DC bekommen, um die Ausfallsicherheit zu erhöhen.

     

    Der aktuelle Stand ist DC1 (SQL 2000, WSUS, DNS, DHCP, AD, Fileserver) der auf w2k3 Standard R2 läuft.

     

    hinzu soll jetzt ein DC2 (w2k8 standard R2) kommen. Nun sollen die Daten sowohl auch der SQL gespiegelt sein, um im Falle einer Störung weiterhin "online" bleiben. Die Idee war SQL auf 2005 upgraden, und dann DFS für die Datenredundanz einsetzen und SQL kann ja mit eigenen Mitteln gespiegelt werden.

     

    Was denkt ihr über diese Idee? Gibt es schwierigkeiten beim DFS, DNS/AD Spiegelung etc, zwischen 2003 R2 und 2008 R2? Gibts irgendwas, was ich vergessen habe?

     

    Vielen Dank

×
×
  • Neu erstellen...