Jump to content

BenjaminD

Members
  • Gesamte Inhalte

    6
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Profile Fields

  • Member Title
    Newbie

Fortschritt von BenjaminD

Apprentice

Apprentice (3/14)

  • Erste Antwort
  • Erster eigener Beitrag
  • Eine Woche dabei
  • Einen Monat dabei
  • 1 Jahre dabei

Neueste Abzeichen

10

Reputation in der Community

  1. Das mit dem Checksumerror warleider nen Deadend, es lag nur daran das die Checksum erst auf der Netzwerkkarte in Hardware berechnet und in das Paket eingefügt wird ich aber schon vorher den Datenstrom gecaptured habe. Ich hab noch einige andere Ansätze und meldemich wenn es was zu berichten gibt.
  2. So, hab jetzt mal den Traffic gescannt und hab folgendes PRoblem gesehen. Die Clients stellen an den Win7 Pseudoserver ne AndX request und der Server antwortet mit nem AndX Response allerdings ist im Response die HeaderChecksum 0x0000 was nen Error verursacht. Hat sowas schon mal jemand gesehen? Gruß Ben edit: Selber Fehler tritt auch bei query_path_info auf, der Server antwortet mit ner Headerchecksum von 0x0000
  3. Die meisten hängen mit 1Gbit dran aber auch 2 mit 100mBit, macht aber im Verhalten keinen Unterschied. @Sunny61: Hast du da ne Quelle, hab bis jetzt immer nur Virenscanner/Firewalls deaktiviert zum testen da ich dachte das dann nichts mehr am traffic verändert wird. Ben
  4. Auf dem 7 läuft zZ nur der MS Defender, die XPs haben G-Data, abschalten hat aber auch nix gebracht. Errorlog ist mir noch garned in den Sinn gekommen da ja kein richtiger Error auftritt aber das gute liegt oft nah :rolleyes: Werd mal den Traffic dumpen (Tip von nem Kumpel) den ein Zugriff auf einen Netzwerkordner macht sind ja nur 10 Pakete /sek und mal durchforsten was da so läuft. Bin aber weiterhin für jeden Tip offen. Gruß Ben
  5. Hat leider nichts gebracht. Hab grad gesehen das ich nicht angegeben hab das es ein 32bit Win7 ist, reines P2P Netzwerk kein DC. Versucht hab ich bis jetzt den Tip von Sunny61, eine andere Netzwerkkarte (Intel gigabit PCIe), und alles was mir Verdächtig vor kam in den Netzwerk-/Netzwerkkarteneinstellungen und langsam bin ich am verzeifeln. Der Raidcontroller ist es auch nicht, selbes Verhalten vom Systemlaufwerk. Was ich zuzsätzlich festgestellt habe ist das wohl nicht der Transfer an sich langsam ist, wenn ich ein Verzeichnis kopiere hab ich ca 70% Netzwerkauslastung an nem Rechner der mit 100 MBit angeschlossen ist. Langsam ist also nur der Aufbau des Verzeichnisinhalts. (Tqaschenlampe für ne halbe Minute). Und dann muss ich mir noch anhören "Sind wir jetzt bei trial and error angelangt" als ich versucht habe die Netzwerkkarte zu tauschen und es nichts gebracht hat... Gruß Benjamin
  6. Hallo, ich habe folgendes Problem, Ich habe hier einen Rechner mit Win2k ersetzt durch einen mit Win7pro. Verbaut ist ein neuer 3ware Raid Controller mit 4 Platten im Raid 5. Wenn ich jetzt übers Lan auf die Freigaben zugreife ist alles elendig langsam, zB ein Verzeichnis mit ca 6000 Word dokumenten ging auf dem 2k Rechner in 1-2 Sekunden auf auf dem Neuen dauert es ca 40 Sek. Wärend dem Zugriff steigt Netzwerkauslastung nur im Promillebereich an. Hatte schon jemand ein ähnliches Phänomen und kann einen Ansatzpunkt geben? Im Schnitt werden nur 10 Pakete pro sekunde übertragen. Verbaut sind Intel Gigabitnetzwerkkarten PCI-e und an einem Client PCI. Zugriff von den Clients auf den noch laufenden alten Fileserver sind ok. Clients sind XP. Ich hoffe jemand hat ne Idee. Gruß Ben
×
×
  • Neu erstellen...