Ich sitze seit letztem Jahr September in einem der EDCA Kurse und kann zum Teil die Diskussion auf den Seiten nicht nachvollziehen, da die "Argumente" einfach nicht der Wahrheit entsprechen!
1. Keine Unterlagen
Das ist nicht richtig: Zum Einem gibt es bei EDCA eine mehr als umfangreiche Bibliothek, wo man sich x mal mehr Infos zusätzlich zum Kurs einholen kann. Zum Zweiten sind wir in der IT unterwegs - was denken denn alle, was da im Berufsleben abgeht!? Es ist doch viel praktischer die Dokumente in digitaler Form vorliegen zu haben, wo man Dinge viel schneller findet, die man immer per USB dabei haben kann und wo ich mir die Seiten ausdrucken kann, die ich wirklich benötige. Ich weiß nicht, warum man sich gegen diesen sehr gezielten Einsatz von Dokumenten wehrt!? Nur um was zum Meckern zu haben!?
2. Zertifizierungen, Partnerstatus
Ich habe keine Ahnung, ob bestimmte Schreiber hier überhaupt wissen, worüber sie schreiben: Jeder, der sich mit Zertifizierungen befasst, müsste die unterschiedlichen Status kennen. Und selbstverständlich ist man hier AZWV zertifiziert. Und man ist auch Microsoft-Partner: Als MS-Partner muss ich aber kein Learning Solution Center sein, wo der Einsatz von Original Unterlagen (MOC) Pflicht ist. Also bitte erst mal die Informationen für sich selbst klar haben, bevor hier so ein Mist an Falschinformationen in die Welt gesetzt werden.
3. Prüfungen
Auch hier weiß ich nicht, was der ein oder andere erwartet: Ich sehe es so, dass ich für mich verantwortlich bin! D.h. ich muss für mich die Dinge verstehen und mich nicht von den Dozenten "berieseln" lassen. Auch was die Prüfungen anbelangt: Entweder habe ich es geschnallt und ich kann das Wissen heute, nächste Woche oder nächsten Monat abrufen oder ich lerne nur für eine Prüfung und habe danach alles vergessen. Dann kann man aber auch den späteren Job vergessen, wenn ich nach der Prüfung nichts mehr weiß ... Prüfung bestehen heißt nicht, danach zu vergessen, sondern es verstanden zu haben! Und da ist es egal, ob man die Fragen vorher 1:1 schon mal gesehen hat. Bei uns im Kurs werden wir inhaltlich auf die Prüfung vorbereitet und es wird immer darauf hingewiesen, dass wir keine Fragen an die Hand kriegen, die wir auswendig lernen. Und das ist auch gut so!
4. Aus meiner Sicht kritisch
Was aus meiner Sicht kritisch ist, ist zum Teil die Zusammensetzung der Kurse. Ich habe einen ganz guten Kurs erwischt, wo eigentlich alle wollen. Es lief aber auch ein Kurs bis Ende letzten Jahres, wo eine Hälfte extrem wollte und die andere Hälfte lieber zocken wollte und permanent die Unterricht torpedierte. Wir haben das aus Erzählungen beim Rauchen mitbekommen, wo sich diejenigen damit auch noch gebrüstet haben. Hier sollte der Träge evtl. eine bessere Vorauswahl treffen? Evtl. hat man dies auch schon bewusst bei unserem Kurs gemacht?
Zum Schluss bleibt zu sagen: Ich bin mit EDCA sehr zufrieden und habe alles, was ich brauche. Wenn es etwas zu klären gibt, kann ich die Dozenten oder auch die Geschäftsführerin ansprechen und es wird geklärt. Ich kann EDCA also nur empfehlen im Gegensatz zur DAA oder WBS, wo ich von Freunden gehört habe, dass man dort wochenlang im Selbststudium ohne Dozenten sitzt oder ein Dozent 3 Gruppen parallel betreut und überall nur mal die ein oder andere Frage beantwortet. Da habe ich dann auch nichts von Stapeln an Büchern, wenn mir der Dozent fehlt ... Wenn wir uns im Bekanntenkreis unterhalten, denken die, die bei der **A oder **S sind, dass ich rumspinne und denen etwas vom Pferd erzähle!
