feldba

Das Problem mit dem "Kunden" ist es, dass es ein Familienmitglied (Vater) ist, und dadurch die Sache nicht unbedingt einfacher wird ;) Die Kosten die der Ausfall verursacht sind geringer, als die der Lösung. Es geht hier unter anderem um "komfort" und "stress" für die Benutzer sowie um die realisierung von etwas dass sich der Chef so vorstellt ;) Ist es mit der Express Variante möglich, den physischen Speicherort einer Datenbank zum Beispiel auf ein NAS auszulagern? Es ist auch zu verkraften wenn ein Mitarbeiter, wenn der Server abschmiert, einfach den anderen einschaltet und 2-3 Mausklicks macht. Es muss nicht alles voll-automatisiert ablaufen. Wichtig wäre in diesem Fall nur, dass nicht die gesamten Daten des Tages bzw. seit dem letzten Backup, dass ja im normalfall nicht alle 5 Minuten passiert weg sind. Budget für 1 Neuen Server + NAS bzw. Backup Platten ungefähr 1500€ - 2000€. Die Rahmenbedingungen machen dass ganze also nicht unbedingt einfacher ....

Die Umgebung ist gerade am neu entstehen :) Allerdings sollte das wie immer so günstig wie möglich sein alles. Zur verfügung stehen 2 Server 2008 RC 2(physisch getrennt, 1 Neuer Rechner und einer 1 1/2 alter). Und SQL Server 2008 Express. Beide werden vermutlich DC werden + auf einem muss der SQL Server laufen. Der SQL Server sollte auch laufen sollte der Server(Rechner) auf dem dieser läuft den geist aufgeben. Bzw. zumindest in ~30Minuten ohne das zutun eines IT Experten wieder laufen.

Es muss nicht hochverfügbar sein. Mirror bzw. Standbyserver klingt schon mal sehr interesant. Der Grundgedanke ist, wenn der Server ausfällt(Hardwareschäden), soll ein 2ter (etwas schwächerer) Ersatzserver die Arbeit übernehmen. Es geht konkret um den Einsatz in einem kleinen Betrieb mit 3-4 Mitarbeitern die auf eine Software ähnlich einem SAP zugreifen und gerne hätten, dass nicht der ganze Arbeitstag verloren geht wenn der Server den Geist aufgiebt. Hättest du vl. ein paar Links zum thema Standbyserver/mirroring zur hand?

Hallo, ich stehe vor der Aufgabe einen Server auf dem vorerst nur SQL Server 2008 Express und womöglich ein AD läuft redundant auszulegen. Als "hilfsmittel" steht eine NAS zur verfügung. Ich habe zwar schon Erfahrung mit der Fail-Over Cluster Möglichkeit von 2k8 RC2 allerdings immer nur in verbindung mit einem DC und darauf aufbauend dann einen Cluster. In meinem konkreten Szenario ist es jetzt allerdings so, dass 2 Rechner/Server laufen und wenn einer ausfällt soll der 2te "sofort" einspringen und die Aufgaben (hauptsächlich SQL Server 2008) übernehmen. Kann mir hier jemand vl tipps bzw. denkanstöße geben mit was das am besten zu realisieren ist? Auch sollten die Kosten sich jetzt so gering wie möglich halten. mfg Feldba

Guten Tag. Ich bin in der Situation, dass ich für einen kleinen Betrieb eine Hyper-V installation planen soll. In Testumgebungen habe ich dass ganze auch schon durchgeführt und der Softwarepart macht mir auch keine Probleme. Allerdings macht mir das kalkuliern/auswählen der Hardware hier sorgen. Was wird benötigt für eine Basis Hyper-V Installation(CPU,RAM) wenn darauf anfangs ungefähr 4 Virtuele Hosts laufen sollen. Am liebsten wäre mir hier ja eine Rack Lösung damit in diesem kleinen Betrieb nicht 3-4 Rechner nebeneinander stehen. Weiter wäre noch interessant welche Hardware benötigt wird für die Rechner die die Virtuellen Hosts verwenden. Also sozusagen meine "Terminals". Ich hoffe es kann mir hier der ein oder andere Tipps/Denkanstöße/Links etc. geben. Mit freundlichen GRüßen Feldba