Dark Lord

Update zu diesem Fall, falls mal ein anderes das Problem hat. Wir haben einen Microsoft Business Critical Case eröffnet. Der Support konnte sich den Fehler nicht erklären. Nach 2 Tagen Fehlersuche, tauchte er plötzlich nicht mehr auf. Weder der MS Support noch wir, können uns das erklären. WIr beobachten es weiter. VG Lord

Hallo liebe Community, wir haben einen Exchange Server 2013 auf Windows Server 2012 im Einsatz. Der Exchange Server ist seit gestern mit CU2 ausgestattet. Das Update war für uns wichtig, da es einen wichtigen Fehler für uns behoben hat. Allerdings treten seit gestern neue Schwierigkeiten auf: Einige Kunden, die uns versuchen zu erreichen und Mailprogramme, wie MacOS Mail oder Thunderbird oder Webmailer benutzen und uns Anhänge wie PDF Dateien z.b. schicken, werden oft zurückgeweisen. Folgende Meldung bekommen sie als Fehleremail zurück: Remote Server returned '554 5.6.0 STOREDRV.Deliver.Exception:ConversionFailedException; Failed to process message due to a permanent exception with message Der Nachrichteninhalt wird nicht untersttzt. ConversionFailedException: Der Nachrichteninhalt wird nicht untersttzt. [stage: CreateReplay]' Sowet wir das nachvollziehen können, tritt dieses Problem erst seit dem CU2 auf, können dies aber nicht mit 100%er Gewissheit sagen, da wir natürlich von der Rükmeldung des Kunden angewiesen sind. Dalls es wichtig ist: Der MSX läuft virtualisiert auf einem ESXi. Info: Das MSX Verzeichnis ist im AV Scanner komplett ausgeschlossen. Kennt jemand dieses Problem oder weiß, wie wir es lösen könnten? Vielen Dank! VG Lord

Das werde ich gleich mal prüfen. Danke für den Tipp. Ich melde mich wieder. Aber von welchen Office reden wir? 2003? 2007?

Hallo zusammen, wir haben folgende Schwierigkeit: Outlook wird auf einem Exchange Server 2010 (SBS 2011) über HTTPS also Outlook Anywhere benutzt. Als Authentifizierung wird MTLM benutzt. Alles klappt ganz prima, außer, dass einige wenige Outlook 2003 Clients die NTLM eingestellt haben, beim nächsten Neustart wieder "Standardauthentifizierung" eingestellt haben. Dann fragt Outlook natürlich nach Username und Kennwort. Stellt man es dann manuell wieder auf NTLM funktioniert es prima, bis zum nächsten Neustart. Kann mir jemand vielleicht sagen, wie ich in Outlook dauerhaft NTLM einschalten kann? Danke und viele Grüße lord

Vielen Dank! Es war tatsächlich Outlook :)

Hallo liebe Community, folgendes Problem haben wir, ich hoffe, jemandem fällt dazu etwas ein: Ein Teil der Mitarbeiter arbeiten mit dem Exchange Server, ein anderer Teil nicht. Beide Teile haben aber die Domäne @beispiel.de Die Mitarbeiter auf dem Exchange sollen denen, die nicht auf dem Server arbeiten, eMails schicken können. Also habe ich die akzeptierte Domäne als interne Relaydomäne eingerichtet. An für sich funktioniert das ja auch, das habe ich bei anderen Servern auch schon eingerichtet. Hier gibt es aber einen Sonderfall: Die User, die nicht auf dem Server arbeiten waren aber für ein paar Tage auf dem SBS 2011 als User angelegt, da diese ebenfalls mit Exchange arbeiten sollten. Als dieser Plan geändert wurde, habe ich die User und die dazugehörigen Postfächer gelöscht. Den Server neugestartet. Leider passiert es nun manchmal, dass die Exchange User an die "Nicht-Exchange-User" Emails schicken, die nicht ankommen, da der Exchange Server der Meinung ist, er müsste die Email lokal zustellen. Dann bekommt der Exchange Sender einen Unzustellbarkeitsbericht, dass der User nicht im Exchange gefunden wurde. Versucht man es noch ein paar Mal, dann schickt er Sie über den Smarthost raus... mal so, mal so. Meine Idee über: Get-MailboxDatabase | Clean-MailboxDatabase und get-mailboxdatabase | get-mailboxstatistics | Where{ $_.DisconnectDate -ne $null } |fl displayName,Identity,disconnectdate,database die getrennten Postfächer anzeigen zu lassen, nüttz nichts, da dort keine angezeigt werden. Meine Frage ist nun, wo kann das Problem liegen? Hängen die Benutzer noch irgendwo fest? Vielen Dank für Eure Hilfe... VG Lord

Hallo liebe Community, einige werden vielleicht stöhnen, wenn sie winmail.dat im Betreff lesen, aber keine Angst, ich habe mich vorher schon informiert. :-) Ich kenne das Problem wenn man aus Outlook im RichText Format sendet, dass einige die Anhänge nur als winmail.dat bekommen, diesmal ist es aber anders. Wir haben einen Exchange 2010 und Outlook 2007 und bei einem User kommen teilweise PDF Dateien von einigen Kunden als winmail.dat an. Jetzt mag es natürlich sein, dass die Kunden im RichText Format senden, aber sollte das von Outllok zu Outlook bzw. Exchange zu Exchange nicht funktionieren. Wie kann es sein, dass ich im Outlook 2007 nur eine winmail.dat bekomme? Vielen Dank für Eure Hilfe. Viele Grüße Lord

Und der fehlende Cache kann so gravierende Auswirkungen haben, dass 500 MB kopieren 40 Minuten dauern und die Datensicherung abbricht? Das würde heißen, neuen Controller rein und neu aufsetzen oder? LG Lord

Controller: LSI MegaRAID SAS 9240-4i SGL Mainboard: MB1156 I-3420 SuperMicro X8SIL-F (V/2xGL/DDR3) Nein 2x 4GB, also 8 GB. Ist nicht optimal, sollte aber nicht derartige Probleme auslösen oder? Ja der Write Cache ist aktiviert, obwohl er keine BBU hat. Hat aber kein Einfluss auf die Geschwindigkeit oder? Nur die Gefahr von Datenverlust beim Abschalten des Servers. Sehe ich das richtig? Danke und viele Grüße Peter

Gerne. SuperMicro CSE-733TQ-665B/SATA Chipset: Intel® 3420 Intel Xeon X3430 QuadCoreTaktung: 2.40 GHz • Cache: 8MB DDR3-1333ECC 4GB Kingston / CL9 Thermal / x8 8GB 1333MHz DDR3 ECC CL9 HDSATA2 0500 7200 WD WD5003ABYX 64MB/ Raid Edit 3 Festplatten WD RE4 / RaidEdition • Kapazität: 500 GB Form-Factor: 8,89cm (3,5") Umdrehungen: 7200RPM

Hallo liebe Experten, wir haben ein großes Problem. Unser SBS 2008 ist auf einem neuen Server mit 3 SATA Platten installiert. Das Ganze wird von einem LSI Raid Controller im Raid 5 betrieben. Mir ist schon aufgefallen, dass die Installation selbst für einen SBS sehr sehr lange gedauert hat, aber ersteinmal nichts dabei gedacht. Der Server fährt sogar relativ schnell hoch. Beim Arbeiten am Server (Konfigurieren) hängt er immer wieder mal für einige Sekunden (Keine Rückmeldung) und das besonders dann wenn man im Arbeitsplatz tätig ist. Außerdem steht bei den Clients immer wieder im Tray "Outlook versucht Daten vom Exchange Server blub blub". Datenbankzugriffe auf SQL Datenbanken dauern extrem lange. Und jetzt kommt der härteste Punkt: Wenn ich eine 500 MB große Datei von C: nach C: kopieren will, benötigt er dafür weit mehr als 35 Minuten und hängt sich dabei mehrfach fast weg. Die Datensicherung funktioniert ebenso nicht, da ein Timeout geschieht. Meine Frage ist nun, wo kann ich ansetzen? Neu installiert haben wir ihn schon am Anfang, das hat nichts geholfen. Habt ihr eine Idee? Danke und viele Grüße Lord

Hallo liebe Experten, folgende Situation tritt bei uns immer wieder auf: Wir haben per GPO den Desktop der User umgeleitet. Sehr oft passiert es nun aber, dass sich die User anmelden und alle Icons auf dem Desktop verutscht sind und kreuz und quer herumliegen. Nicht so, wie er / sie es zuvor angeordnet hat. Sobald ich die Ordnerumleitung entferne, passiert das nicht mehr. Gibt es dafür eine Lösung? Danke und viele Grüße Lord

Hallo liebe Experten, ich installiere einen SBS 2008 auf folgender Hardware: Intel Xeon Quad X3430 2.40 GHz 8 GB RAM 3 SATA Platten - Raid 5 Der Punkte "Dateien werden expandiert..." benötigt bei meiner Installation mehr als 3-4 Stunden. Ist das normal oder stimmt hier etwas nicht? Die Festplatten laufen laut BIOS im AHCI Modus, nicht RAID und nicht IDE. Ist das ok oder liegt hier schon der Fehler? Danke und viele Grüße Lord

Gogo_Sven, sag mir wo du wohnst und wir gehen einen trinken :-P Ganz herzlichen Dank. Ich will nicht zu früh entwarnung geben, aber es sieht tatsächlich so aus als ob es geht. Keine Fehler mehr bis jetzt. Du bist heute mein ganz persönlicher Held! :) Vielen Dank an alle, für die Hilfe und besonders an gogo_sven. Hoffentlich kann dieser Thread noch einigen Leuten helfen. Viele Grüße Lord

Ein Hoffnungsschimmer :P Ich werde es sofort versuchen, aber was meinst du mit "andere Domäne ausgewählt"? Als Standard definiert? Dann werde ich mal versuchen, meine umzubennenen, denn die soll eigentlich standard bleiben. Danke dir und viele Grüße Lord