spalan

Hallo Leute,

Hat niemand eine Ahnung?

LG,

Stefan.

Hallo,

So, hat ein wenig gedauert. Hat leider nichts gebracht. Um das noch einmal zu konkretisieren - ich habe beim Rechner, auf dem der Ordner liegt der freigegeben ist, in den Freigabeeinstellungen die Offline-Verfügbarkeit deaktiviert. Sieht in der Eingabeaufforderung dann so aus:

Am Rechner, der auf die Freigabe zugreift muss ich nichts machen, oder?

Hat jemand noch weitere Ideen?

Stefan.

Hi,

Danke für den Hinweis. Habe ich nun gerade deaktiviert und werde ich Montag nach Neustart/Neuanmeldung testen!

LG,

Stefan.

Hallo Leute!
 

Ich betreibe einen Windows Server 2012 R2 als Terminalserver. Wenn ein Nutzer in der Terminalserverumgebung auf einem Netzlaufwerk einen Ordner erstellt oder löscht wird das in vielen Fällen nicht angezeigt. Erst wenn man sich aus- oder einloggt sieht man den erstellten/gelöschten Ordner. Ich habe bereits in der Registry unter HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Policies\Explorer einen DWORD- Eintrag NoSimpleNetIDList mit dem Wert 1 erstellt. Bringt leider auch keine Abhilfe. Kann mir hier jemand weiterhelfen?

LG,

Stefan.

Danke nochmals!

LG,

Stefan.

@Dr.Melzer: Ich habe sie noch nicht und bekomme sie über ein Campus Work-at-home-Programm meiner Uni.

@lordcrypto: Danke - das sieht gut aus! Ich lese S. 96 mal so, dass ich dazu berechtigt bin!

LG,

Stefan.

Hallo Dr. Melzer,

Danke für die Verschiebung - sorry für die falsche Platzierung!

Und wo ich auf dieser Seite die Informationen zum Lizenzupgrade sehe war mir auch nicht ganz klar...

LG,

Stefan.

Hallo Leute,

Danke für die Antworten - mir ging's aber nicht um die Installation. Ich habe sowieso vor alles sauber neu (gleich mit Windows 7) aufzusetzen.

Die Frage zielt nur darauf ab, ob lizenzrechtlich ein auf Windows 98 basierendes Windows XP-Upgrade zum Upgrade auf Windows 7 berechtigt.

LG,

Stefan.

Hallo Leute,

Ich habe eine Vollversion von Windows 98 und eine Upgradeversion auf XP. Habe ich damit das Recht, eine Upgradeversion von Windows 7 zu installieren?

LG,

Stefan.

Tja, danke für den Hinweis! Gibt es eine Möglichkeit DNS so zu konfigurieren, dass er DNS-Abfragen betreffend alle tugraz.at-Subdomains/Hosts die nicht definiert sind von extern zu beziehen?

LG,

Stefan.

Alles klar - gemeinsam lässt sich das also doch lösen. Inzwischen funktioniert alles. Nur zur Info:

Der Host (oberstes Feld) muss leer bleiben, sodass das System automatisch "(identisch mit übergeordnetem Ordner)" einfügt. Außerdem muss am Ende von "Vollqualifizierter Domänenname des Mailservers" unbedingt ein "." stehen, also hier:

"mail.student.tugraz.at."

und nicht

"mail.student.tugraz.at"

Damit funktioniert's nun aber auch endlich!

Danke nochmals und gute Nacht,

Stefan.

Dann sind wir ja hoffentlich schon bei meiner letzten Frage. Das Ganze sieht also so aus:

Ist das richtig, dass "Vollqualifizierter Domänenname" und "Vollqualifizierter Domänenname des Mailservers" gleich lauten?

LG,

Stefan.

Okay, danke mal. Und zur weiteren Ausführung helfen vielleicht die folgenden beiden Bilder. Zuerst mal die Einträge in meinem DNS-Server:

Unter dem linken schwarzen Balken verbergen sich nur meine anderen Zonen, unter dem rechten verbirgt sich der Name meines Domaincontrollers. Stutzig hat mich nur der Eintrag "student" unter "tugraz.at" gemacht, der automatisch erstellt wurde. Ist das so in Ordnung?

Und nun der MX-Eintrag, so wie ich ihn angelegt habe:

LG,

Stefan.

Sorry, hatte ich wirklich falsch verstanden! Aber meine Frage ist genau, wie ich diese Einträge setze.

Ich habe jetzt eine primäre Zone namens tugraz.at (in meinem Beispiel "domain1") eingerichtet und eine weitere primäre Zone namens student.tugraz.at ("domain2"). Ist das mal richtig? Oder kann/muss ich student.tugraz.at irgendwie als "Unterzone" von der Zone tugraz.at einrichten?

In den beiden Zonen habe ich MX-Einträge eingerichtet, bei welchen ich den Host leer gelassen und beim vollqualifizierten Domänennamen die IP eingetragen habe. Automatisch wurden in beiden Zonen ein NS und ein SOA-Eintrag ergänzt, wobei bei allen drei Einträgen (NS, SOA, MX) nun als Name "identisch mit übergeordnetem Ordner" steht. Sollte das so sein?

LG,

Stefan.

"Wie heißt der Thread nochmal? Achja mx..."

Danke für den nicht allzu freundlichen Hinweis. In der Foren-Suche findet sich dieser Thread z.B. bei Suche nach "MX" allerdings nicht, das hatte ich ja schon vor Eröffnung dieses Themas geprüft...

Danke Norbert - ich schätze deinen trockenen Humor! ;-)

Der Spamfilter führt ein Whitelisting aller E-Mail Adressen durch, die abgeschickt werden. Daher muss der Exchange-Server die Mails an den Spamfilter übergeben. Dieser ist aber nur ein Proxy und bedient sich daher des Mercury-Servers zum Mailversand. Da das ganze aber so perfekt funktioniert (95% unserer eingehenden Mails sind Spam - davon werden praktisch alle ausgefiltert, bei null false positives) möchte ich davon eigentlich wegen einer einzigen Gegenstelle nicht abgehen.

Nun nochmals zu meiner Frage - ich lege eine Zone an (Primär? Sekundär?) und mache dann welche Einträge?

LG,

Stefan.

@Deejablo:

Tja, gute Frage. Aber mein Geschäftspartner ist die örtliche Technische Universität, also nehme ich an die haben sich schon etwas überlegt. Prinzipiell ist die Idee ja, dass viele Spammer nach einem nicht funktionierenden MX nicht den zweiten probieren. Und ich kann auch nachvollziehen, dass die sich nicht zwei getrennte IPs oder gar zwei unterschiedliche Server machen, nur um Mails abzulehnen. Dass wiederum deren beide Domains - eine für Bedienstete und eine für Studierende - getrennt sind, wird an der Auslastung und Geschwindigkeit der Server liegen. Bei einigen Tausend Studenten wollen die wohl ihre Bediensteten-Konten getrennt halten, um keine Performanceeinbußen zu haben.

Aber so weit nur meine Spekulation bezüglich deren Motiven.

Bezüglich meiner Konfiguration - ich verwende intern Exchange, aber da ich ASSP als Anti-Spam-Server verwende, kann ich nicht direkt von Exchange aus schicken, sondern versende über einen Smarthost der softwaremäßig ein Mercury32 Server ist. Wenn mir jemand dort eine Umgehung sagen kann bin ich glücklich, aber im Mercury-Forum war ich nicht sehr erfolgreich. Daher nun die Frage nach den MX-Einträgen im DNS-Server. Das kann ja kein großes Problem sein, oder?

LG,

Stefan.

Nun, das Problem liegt bei mir. Genauer gesagt stellt es sich wie folgt dar - mein Geschäftspartner hat zwei E-Mail-Domänen. Die MX verweisen dabei auf:

domain1.com:

MX mit Priorität 0 auf IP1

MX mit Priorität 20 auf IP2

domain2.com:

MX mit Priorität 0 auf IP1

MX mit Priorität 20 auf IP3

Um Spam zu verhindern/reduzieren lehnt IP1 jegliche Mail-Zustellung ab, sodass Mailserver den alternativen MX-Eintrag verwenden sollten.

Wenn ich nun ein Mail an mehrere Adressen schicke, in dem sowohl Mail-Adressen von domain1 als auch domain2 vorkommen, macht mein Mailserver jedoch einen Fehler. Er erkennt scheinbar, dass sowohl die Mails an domain1 als auch die an domain2 an IP1 gehen sollten und versucht daher eine gemeinsame Zustellung all dieser Mails an IP1. Wenn er versucht, Kontakt mit IP1 herzustellen, stellt er fest, dass diese IP keine Mails annimmt. Dann jedoch nimmt mein Mailserver für *alle* Mails (also die an domain1 und die an domain2) gemeinsam Kontakt mit der Alternativadresse von domain1 auf. Diese nimmt Mails zur Zustellung an, die an domain1 gehen sollen, lehnt jedoch die Mails an domain2 ab.

Es handelt sich somit um einen Fehler den mein Mailserver selbst macht, den ich jedoch ohne Eingriff in die Programmierung nicht beheben kann. Daher möchte ich meinem Mailserver einfach bei einer DNS-Abfrage nach domain1 fix IP2 liefern und bei einer Abfrage nach domain2 fix IP3 liefern, um das Problem zu beheben.

LG,

Stefan.

Also mein Problem ist, dass mein Mailserver aufgrund eines Fehlers in der Mailserversoftware gemeinsam mit der etwas eigenwilligen Konfiguration der Mailserver eines unserer Geschäftspartner Mails manchmal an die falsche IP zuzustellen versucht. Daher möchte ich für die beiden Mail-Domänen unseres Geschäftspartners in meinem DNS-Server fixe IPs eintragen, sodass mein Mailserver diese fix eingetragenen IPs verwendet, wenn er ein Mail an unseren Geschäftspartner schicken will.

Das heißt es geht um eine Internetdomäne die bereits existiert (und nicht mir gehört). Ich möchte nur für meinen internen Mailserver dieser Domäne fixe IPs zuweisen...

LG,

Stefan.

@Lian: Tut mir leid, habe eine Weile auf englischen Seiten gesucht und dann vergessen, das Gehirn umzuschalten! :-)

Wie setze ich im W2K3 DNS-Server einen MX-Eintrag für eine fremde Domain? Muss ich dazu eine Zone einrichten? Welche Art von Zone und welche Art von Eintrag brauche ich denn dann? Sorry, aber DNS ist eine meiner Schwachstellen...

LG,

Stefan.

Hi everybody,

I need to set fixed MX entries for two servers, so that my mail server does not use DNS to lookup these two MXs. Can I do that in the hosts file? Or can I do it directly in the DNS server somehow?

Stefan.

Hallo an alle,

Ich betreibe einen Win2K3-SBS und darauf in einer VM einen weiteren Win2K3, der als Terminalserver für unseren ganzen Betrieb fungiert. Ich möchte nun allen Terminalserver-Benutzern die Verwendung der Windows-Suche ermöglichen. Bei der bisherigen Konfiguration bremst die Indizierung allerdings den Server recht stark. Daher nun meine Frage, ob es eine Möglichkeit gibt, die Indizierung zeitlich einzuschränken, sodass z.B. nur in der Nacht indiziert wird.

Eine weitere Frage zu dem Thema ist - indiziert jeder User extra, oder wird einmal pro Server indiziert und die User greifen nur auf diese Datenbank zu? Kann ich die Prozesspriorität des Indizierungsdienstes herabsetzen?

LG,

Stefan.