Jump to content

chrissie

Members
  • Gesamte Inhalte

    52
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Beiträge erstellt von chrissie

  1. jepp,

    du mußt entweder bei cisco nur das bin-file herunterladen oder die tar-datei auf dem rechner entpacken und dann nur die bin-datei auf den flash bringen.

    also wieder XMODEM z. B. in:

    Cisco Catalyst Blade Switch 3120 for HP Software Configuration Guide, Rel. 12.2(40)EX - Troubleshooting* [Cisco Blade Switches for HP] - Cisco Systems

    im Abschnitt Trobleshooting - Recover from Software Failure

     

    dauert übrigens ein weilchen ;-) aber nicht verzagen

  2. Hallo,

     

    sieht so aus, als ob die IOS-Datei auf dem Flash_Speicher gelöscht wäre. Gib doch am Prompt switch: mal den Befehl dir flash: ein(mit Doppelpunkt). Dabei solltest du prüfen, ob du ein startbares Image auf dem FLash hast. Da kann eigentlich keins drauf sein(wenn man den POST-Infos glaubt).

    Wenn kein IOS drauf ist, geh auf die CIsco Seite und gib mal oben rechts im Suchfenster die Geräteplattform und IOS Recovery und/oder Desaster Recovery ein. Da solltest du Hilfe zum Wiederherstellen des IOS bekommen(vermutlich mit Konsolenkabel und XMODEM).

  3. Der wichtige Befehl lautet:

     

    switchport mode trunk

     

    und hiermit wird der Modus festgelegt. Der Rest betrifft nur die ANpassung des Modus, wenn diese konfiguriert wurde. Der Befehl switchport access vlan... hätte nur dann WIrkung, wenn der Port im Access-Modus laufen würde.

  4. Hallo,

    ein wenig verwirrend ist das schon, aber es sollte machbar sein. Zunächst natürlich der obligatorische Hinweis, das das Abtrennen einer DMZ durch VLANs aus sicherheitstechnischer Sicht nicht gerade BestPractice ist.

    Aber das ist ja am Schluß deine Sache.

    Wenn du die Konfiguration bei HP und Cisco vergleichst, dann ist ein Port bei HP mit einem Untagged VLAN einem Access-Port bei Cisco vergleichbar. Sobald Du bei HP tagged VLANs auf einem Port hast, ist das wie ein Trunk-Port bei Cisco.

    Das untagged-VLAN bei HP entspricht dem Native Vlan bei Cisco, die tagged VLANs sind in beiden Fällen 802.1q markierte VLANs und der switchport trunk allwed vlan Befehl bei Cisco legt die möglichen VLANs auf dem Trunk fest. Da HP den Tagging-Status pro VLAN definiert und Cisco pro Port, ist das ein wenig unübersichtlich.

    Mein Tip wäre, bei HP für einen Port festzustellen, welche VLANs dort tagged und welche untagged sind und dies dann auf die Cisco Umgebung zu portieren.

    Es scheint dir ja nur um die Ports 47 und 48 zu gehen. Wenn dort das vlan 300 tagged laufen soll und offensichtlich scheint das VLAN 1 auf dem HP Switch dort untagged zu sein. Das wäre also auf HP:

     

    vlan 1

    untagged 47-48

    vlan 300

    tagged 47-48

     

    Und auf Cisco

    cisco switch 1:

    interface GigabitEthernet2/0/13

    sitwchport trunk encapsulation dot1q

    switchport mode trunk

    switchport trunk allwed vlan 1,300

     

     

    cisco switch 2:

    switchport trunk encapsulation dot1q

    switchport mode trunk

    switchport trunk allwed vlan 1,300

     

    Dabei ist das VLAN 1 das Native VLAN.

  5. Ja, es gibt sogar diverse Querpfade(ich weigere mich, von Upgrade-Pfaden zu sprechen), wie du mit einer Cisco-Zertifizierung schneller an das eine oder andere Zeritifkat kommst.

    Nur Unterlagen dazu habe ich noch nicht gefunden.

    Mir persönlich reichen ja eigentlich die Dokus aus, aber ich bin da von nem Kunden nach nem Buch zu nachlesen gefragt worden und war entsetzt, daß es da praktisch gar nichts auf dem freien Markt gibt.

  6. Lösung des Problems:

    Es war offensichtlich noch nicht komplett synchronisiert(weil zu wenig Speicherplatz für Offline vorgesehen). Da hätte ich eigentlich mit einer aussagekräftigen Fehlermeldung gerechnet, aber na ja.

     

    Jetzt klappt es jedenfalls auch ohne Verkürzung der Pfade.

  7. Na,

    mal nicht so schnell mit den jungen Pferdchen. ;)

    Zunächst mal danke für deine Antwort. Nachdem auf meine Frage nach einer Woche keine Antwort kam, hab ich nicht mehr täglich geprüft, ob es doch noch eine Antwort gibt, deshalb ist mir deine erst heute aufgefallen.:o Bin momentan unterwegs und kann erst am Wochenende prüfen, aber der Verdacht mit der Pfadlänge kam mir ja auch schon. Allerdings wäre meine Logik, daß ich sie dann ja auch nicht öffnen können dürfte. Wie auch immer, ich werds prüfen und mich melden.

  8. Hallo

     

    habe folgendes Problem:

    Windows 7 Ultimate und Umleitung der gängigen Benutzerordner (Dokumente, Bilder, etc.) auf ein Netzlaufwerk. Dieses Netzlaufwerk als Offline verfügbar gesetzt.

    Wenn ich eine Datei vom Laufwerk öffne, geht das problemlos. Verändere ich die Datei allerdings und versuche, sie wieder zu speichern(egal ob mit speichern oder speichern unter) bekomme ich die Meldung, daß die Datei nicht gefunden werden kann.

    Speicher ich sie dann lokal, kann ich sie aber problemos auf das Netzlaufwerk verschieben.

     

    Offensichtlich nichts mit Berechtigungen. Der Pfad ist relativ lang und enthält Leerzeichen und Unterstriche, aber ich kann die Datei ja auch öffnen, also müßte ich auch speichern können, oder?

  9. Guten Morgen,

     

    also:

     

    2x C2950, je zwei pcs an jedem switch

    Switch1 pc a und b

    Switch2 pc x und y

    a kommuniziert mit x, b mit y

    dazwischen 1. Situation 2 Crosskabel, beide aufgenommen in den port-channel 1

    loadbalancing in allen kombinationen durchprobiert: beide source, beide dest, einer source einer dest und genau andersrum

     

    => Ergebnis: es wird nur ein port verwendet. wird dieser getrennt, kommt der andere dran. verbindet man den getrennten wieder, wird trotzdem nur über eine leitung kommuniziert.

     

    2. Situation: 4 Kabel im Port-channel 1: es werden mehrere verbindungen genutzt

  10. Hallo,

     

    ich versuche momentan ein Script für die Exchange 2007 Verwaltungsshell zu erzeugen, das Emailadressen mit bestimmten Domänenendungen ausliest (veraltet) und genau diese Adressen entfernt.

     

    Bis jetzt habe ich aber das Problem, dass mein Scriipt zwar die Benutzer ausliest, aber leider alle Adressen der ausgeählten Benutzer löscht. Die Adressen aus den Richtlinien kommen danach ja schnell wieder rein, aber die anderen fehlen halt.

     

    Hier mál mein aktueller Stand:

     

    ## Definition der zu ändernden Postfächer ##

     

    $boxes = get-mailbox | where-object {$_.EmailAddresses -ilike '*contoso.com'}

     

    ## Definition des zu ändernden Wertes ##

     

    $boxes.Emailaddresses -= "*@contoso.com"

     

    ## Deaktivierung der automatischen Adressrichtlinienverarbeitung ##

     

    get-mailbox | where-object {$_.EmailAddresses -ilike '*contoso.com'} | set-mailbox -emailaddresspolicyenabled $false

     

    ## Entfernung aller Email-Adresseinträge mit der Endung contoso.com aus den Postfächern ##

     

    get-mailbox | where-object {$_.EmailAddresses -ilike '*contoso.com'} | set-mailbox -emailaddresses $boxes.Emailadresses

     

    ## Aktivierung der automatischen Adressrichtlinienverarbeitung ##

     

    get-mailbox | set-mailbox -emailaddresspolicyenabled $true

     

    Vielleicht hat ja ´jemand einen Tipp.

     

    Gruss,

     

    chrissie

  11. Hallo,

     

    ich hab folgendes Problem:

     

    2mal Cisco Catalyst 2950 Switch, die mit 2 FE Leitungen als Etherchannel verbunden werden sollen. Die Konfiguration klappt auch soweit.

     

    Leider machen die beiden Kisten aber nur Ausfallredundanz. Load-Sharing findet nicht statt. Habe alle möglichen Kombinationen getestet für loadbalance getestet.

     

    Erst wenn ich 4 Leitungen i den Channel aufnehme wird mehr als eine Leitung genutzt.

    Den Channel habe ich aktuell manuell erzeugt, habe aber auch schon mit PAgP und LACP das gleiche Verhalten.

     

    Ich kenne so ein Verhalten ja von dem ein oder anderen Switch anderer Hersteller, aber ich dachte bei Cisco findet Loadbalancing schon bei 2 Strecken statt.

     

    Habe ich eventuell einen entscheidenden Punkt vergessen??

     

    Gruss,

     

    chrissie

  12. Hallo,

     

    ISDN DDR ist nicht grad mein Gebiet. Ich habe eine TK-Anlage mit 2 internen S0-Bussen und auf jedem der Busse 8 Nummern. Nun möchte ich an einem Bus zwei verschiedene Router betreiben und suche nach dem Befehl, mit dem ich den Router anweise, nur auf bestimmte Anrufe (seine Nummer) zu reagieren und kein Catch-All durchzuführen. Irgendwaie hab ich da grad ein Brett vorm Kopf und auch die Recherche hat mich nicht weiter gebracht.

     

    gruss,

     

    chrissie

  13. Hallo,

     

    ich suche nach einem Weg, auf einem CiSCO-Switch sämtlichen, über diesen Switch laufenden Verkehr an einen "Management-Port" zu kopieren. AN dem Management-Port soll ein Protokoll-Analysator laufen(Etherreal). Das Ganze ist für eine Kursraumumgebung zur Demonstration des Arbeitens mit Ethereal und zur Analyse diverser Kommunikation durch die Teilnehmer. Die Alternative wäre, den Verkehr für diese Themen über einen Hub laufen zu lassen, aber ich meine, da müßte es auch einen Weg geben, das per Konfiguration zu erreichen. Die Switche sind durchgängig 2924XL Catalysts mit einem aktuellen Enterprise IOS.

     

    Gruss,

     

    Chrissie

×
×
  • Neu erstellen...