Maraun

okay, ihr habt Recht.
Version: 14.03.0266.001 - ist RU11.
Problem besteht allerdings auch schon seit mehreren Monaten.
Denke also nicht, dass das RU12 Abhilfe schafft. Plane es aber dennoch ein.

Hi,

sorry für die fehlenden Infos.
Exchange 2010 ist auf dem aktuellen Patchstand.
Standard Version 14.3 (Build 123.4)
 

Outlook 2010 ebenfalls.

OWA haben wir noch nicht getestet, ist aber mal eine Variante.
Danke.

Hallo zusammen,

bei einem Kollegen unter Outlook 2010 werden wenigstens 1x pro Woche sämtliche Aufgaben (und das sind sehr viele) komplett durcheinander gewürfelt.

Er packt in diese Aufgaben neben Textelementen auch Links und Mailanhänge mit dazu und beim Öffnen nach einiger Zeit fällt plötzlich auf,

dass z. B. der Mailanhang an einer ganz anderen Stelle steht oder ein Textbaustein komplett nach unten gerutscht ist.

Er hatte auch schon mehrere verschiedene Notebooks, mit denen das Problem auftrat, deshalb tippe ich irgendwie auf die Formularvorlagen oder irgendwas
aus seinem Postfach.
 

Das habe ich bereits erfolglos ausprobiert:

New-MailboxRepairRequest -Mailbox xxxxx -CorruptionType ProvisionedFolder,SearchFolder,AggregateCounts,Folderview

Hat jemand einen Hinweis oder eine Idee, wo ich bei der Problemlösung ansetzen kann?
Danke vorab.

Gruß

Alex

Hallo zusammen,

Danke für die super schnellen Antworten.
Genau sowas habe ich gesucht.

Hallo zusammen,

wir nutzen Exchange 2010 und Outlook 2010.
Aufgabe wäre, alle Mails an ein bestimmtes Postfach bei Ankunft als PDF auf ein Netzwerkshare zu exportieren.
Die Mail kann natürlich zuerst auch als .msg exportiert und auf dem Share zum PDF gewandelt werden.

Powershell kommt mir hier in den Sinn. Da es sich bei dem Projekt aber um Auftragsdaten handelt, wehre ich mich eigentlich etwas gegen
eine Scriptlösung. Was ich bis jetzt gefunden habe, deutet alles Richtung 3d Party Software hin.
Hat jemand von Euch sowas bereits umgesetzt bzw. kann mir hierzu Infos oder Lösungsvorschläge geben.

Vielen Dank vorab.
Grüße

Alex

Hi,

habe ich bereits. Ich will aber, dass sich unser Support ohne Interaktion direkt mit dem altbekannten Benutzer/Kennwort aufschalten
und das System administrieren kann.
So funktioniert LAPS aber nicht, oder?

Dann werde ich es anders lösen.
Erstelle einen Domänenbenutzer für den Support und hinterlege diesen mit administrativen Privilegien per GPO für den Support auf den jeweiligen OUs.

Danke erstmal.

Andere Frage:

Ist es möglich, den bisherigen lokalen Admin User (nicht der integrierte lokale Administrator), der per Softwareverteilung auf allen Rechnern erstellt wurde, per GPO zu ändern?

Gruß

Alex

Hallo zusammen,

wir haben eine 2003er Domäne mit DC´s von 2003 - 2012.

Der vordefinierte lokale Administrator User ist deaktiviert und dafür ist ein lokaler Admin-Benutzer per Softwareverteilung gesetzt.
Jetzt meine Frage:

Laut MS gibt es Sicherheitsbedenken für lokale Benutzerkonten mit priviligierten Rechten.
Ist es dennoch zu empfehlen, den Admin-Benutzer per GPO unter den Eingeschränkten Gruppen zu konfigurieren?

Wenn ja, wie genau funktioniert das?
Ich möchte ja zuerst den lokalen Benutzer erstellen und ihm dann priviligierte Rechte per eingeschränkter Gruppe zuweisen.
Die Group Policy Preferences sind installiert.

Danke für alle Antworten.

gruß

Alex

Die deduplizierten Dateien sind in einem Extraordner (Dedup Ordner innerhalb vom System Information Volume).
Volume Shadow Copy selber ist auch deaktiviert. Das kann es also beides nicht sein.

Hallo zusammen,

wir betreiben ein DFS-Cluster bestehend aus 4 Server 2012 Storage Systemen.

Auf einer Partition liegen unsere Homeshares, die dank Dedup jetzt auf etwas unter 1 TB geschrumpft sind.

Aber seit heute haben wir ein Plattenproblem festgestellt, auf das wir keine Erklärung haben.

Im System Volume Information sehen wir per Treesize den Dedup Ordner.

Aber seit circa einem Monat gibt es da zwei zusätzliche Dateien mit erheblicher Größe, die unsere im SAN gespiegelte Platte zumachen.

Kennt jemand von Euch diese Art der Datei, die ich im angehängten JPG aufführe? Falls ja, kann man sie aus dem System Volume Information Store schmeissen?

Danke vorab für alle Antworten.

Viele Grüße

Alex

Hi,
okay, dachte ich mir.

Das wird der User natürlich nicht zulassen.
Und eine generelle Änderung kommt nicht in Frage, von daher ist das Thema schon zum Scheitern verurteilt, bzw. nur manuell und pro User lösbar.

Danke für alle Antworten.

Hi, sorry, hätte ich natürlich noch erwähnen müssen.

Exchange ist aktuell gepatcht. SP3 RU11.
 

ProductVersion   FileVersion      FileName
--------------   -----------      --------
14.03.0266.001   14.03.0266.001   D:\Program Files\Microsoft\Exchange Server\V14\bin\ExSetup.exe

Also meine Frage ist, ob die Termine in der Terminübersicht farblich anders dargestellt werden können, z. B. im Kalender beim User?
Oder anders gefragt, gibt es hier einen anderen Ansatz zu dem Thema?
Ich würde gerne erkennen, ob die Termine mit Teilnehmer sind oder ohne, da Terminabsprachen immer sehr schwierig sind und solche

"Eigentermine" dann auch eher mal verschoben werden könnten.
Da aber der Kalender nicht mit Details freigegeben ist, sehe ich nur die terminliche Belegung.
 

Hallo zusammen,

wir setzen Exchange 2010 ein und leider ist es bei uns oft so, dass Kollegen Ihren Kalender mit irgendwelchen Aufgaben als Termine vollstopfen,

ohne Teilnehmer oder eigentliche Besprechung. Sie lassen den Termin dann auch als Busy anzeigen, sitzen aber am Platz.

Kann ich in Exchange solche Termine ohne Teilnehmer vielleicht farblich anders anzeigen lassen?

Danke vorab und viele Grüße

Hallo zusammen,

also die Outlook-Clients sind up-to-date.
Ob die Serientermine ein Enddatum haben, muss ich klären.
Jedenfalls treten die Probleme nur sehr vereinzelt auf, von daher denke ich, dass diese Probleme nur wenige Termine betreffen.

Gruß
Alex

Hi zusammen,

Exchange 2010 Serverfarm mit SP3 RU11 und Outlook 2010 auf Win7 Rechnern.

Wir haben vor zwei Jahren alle Postfächer von einem 2003er Mailserver in die neue 2010er Farm migriert und dabei natürlich auch zahlreiche Serientermine aus der Vergangenheit (zum Teil aus 2009 und älter) mit umgezogen. Eben solche Serientermine machen jetzt nach dem Update auf SP3 RU11 in den entsprechenden Outlooks der User Probleme.

Wird der Termin angeklickt, hängt sich Outlook auf (Screen wird weiß und Outlook reagiert nicht mehr).

Gibt es hierfür noch eine andere Lösung, als die ganzen alten Serientermine zu löschen und nochmals neu zu erstellen?

Danke vorab.

Gruß

Alex

Hallo zusammen,

ich möchte auf meiner Exchange 2010er Farm, bestehend aus 2x HUB/Transport und 2x Postfachserver DAG eine Abfrage für ein Postfach durchführen.
Das klappt soweit vom Powershell-Befehl bis hin zum Schedule Task alles, nur dass eben die Abfrage über das Messagetrackinglog nicht über beide Transportserver gleichzeitig ausgeführt wird.
Wie muss ich denn hier den Befehl anpassen?

Get-MessageTrackingLog -ResultSize Unlimited -Start ((get-date -hour 0 -Minute 0 -Second 0).adddays(-7)) -End (get-date) -EventId "Receive" -Recipient "Mailadresse"

So ist die Ausgangslage. Je nachdem, auf welchem Transportserver ich das ausführe, erhalte ich mal Ergebnisse, mal eben nicht.
In der Befehlsübersicht habe ich den Punkt -Server gefunden. Also in etwa so:

Get-MessageTrackingLog -ResultSize Unlimited -Start ((get-date -hour 0 -Minute 0 -Second 0).adddays(-7)) -End (get-date) -EventId "Receive" - server "Beide Transportserver" -Recipient "Mailadresse"

Den CAS-DNS Namen habe ich versucht, dann kommt die Meldung, dass der Exchange Server nicht gefunden werden kann.
Wie kann ich beide Transportserver in eine Abfrage packen?

Oder geht das am Ende gar nicht:
More than one Exchange servers match the identity "*". Please specify a unique identity.

Mein Ziel ist es, ein Rechnungspostfach täglich und alle 7 Tage auf neue Mails abzufragen und das dann zu reporten.

Danke vorab für alle Antworten.

Gruß

Alex

hab es selbst gefunden...
Get-transportserver HUBServer* | Get-MessageTrackingLog -ResultSize Unlimited -Start ((get-date -hour 0 -Minute 0 -Second 0).adddays(-7)) -End (get-date) -EventId "Receive" - server "Beide Transportserver" -Recipient "Mailadresse"

Das liest das Messagetracking von beiden Servern gleichzeitig aus.

Hi,

zum Thema Exchange Versionen kann ich nur zustimmen. Hab vor wenigen Wochen hier ein DB-Größenproblem gepostet und wir hatten noch SP2 RU5 am laufen.

Hab zu lange mit dem SP3 gewartet und es dann einfach laufen lassen, weil es ja lief und funktionierte.
Jetzt am Samstag SP3+RU11 installiert. Leif einwandfrei auf 4 Server ohne Probleme durch.

Kann ich im Nachhinein nur an dieser Stelle empfehlen.

Grüße

Alex

Hi zusammen,

wir nutzen eine Exchange 2010 SP3 RU11 DAG mit zwei HUB/CAS Servern und zwei DAG´s.

Ein Benutzer (benutzer1) ist ausgeschieden, sein Postfach wird vorerst an den Kollegen per Exchange (benutzer2) weitergeleitet.

Wenn ich jetzt wissen möchte, wie viele Mails da am Tag vom Postfach benutzer1 an Postfach benutzer2 weitergeleitet werden, dann

nutze ich doch dafür das Messagetracking. Allerdings liefert mir das nur unvollständige Daten bis zum 25.09. und keine weiteren Mails mehr danach.

Obwohl die Weiterleitung nach wie vor besteht und ich am externen Mailgateway auch sehe, dass der deaktivierte benutzer1 weiterhin Mails von außen bekommt,

die der Exchange an benutzer2 weiterleitet.
Im Messagetracking nutze ich die Punkte "Zu durchsuchendes Postfach" und "Nachrichten suchen vom Absender".
Die Messagetrackinglogs sind auf den CAS-Servern aktuell.

Wichtiger Hinweis:
Am 25.09. habe ich den Benutzer1 deaktiviert und die automatische Weiterleitung an benutzer2 aktiviert.

Wenn ich es richtig sehe, dann kann man deshalb ab der Umstellung kein Nachrichtentracking zwischen den beiden Postfächern mehr machen?

Wo liegt hier mein oder der Fehler?

Danke vorab für die Antworten.

Gruß
Alex

Okay verstanden.

Danke Euch für die Antworten.

https://technet.microsoft.com/en-us/library/upgrade-domain-controllers-to-windows-server-2008-r2%28v=ws.10%29.aspx#BKMK_OSInterop

An sowas dachte ich eigentlich.

Und ob jemand Erfahrung hat, also eine Domäne mit Forest- / Daomainlevel 2008 R2 betreibt und noch 95, 98, NT oder 2000er Clients eingebunden hat.
 

Siehe dazu auch:

If your production environment includes client computers that run platforms that do not support SMB packet signing (for example, Microsoft Windows NT® 4.0 with Service Pack 2 (SP2)) or if it includes client computers that run platforms that do not support secure channel signing (for example, Windows NT 4.0 with Service Pack 3 (SP3)), you might have to modify default security policies to ensure that client computers running older versions of the Windows operating system or non-Microsoft operating systems will be able to access domain resources in the upgraded domain.More here :http://technet.microsoft.com/en-us/library/cc731654(WS.10).aspx

Hallo zusammen,

wir haben etwa 1700 Clients und momentan weltweit DC´s mit Windows Server 2003, 2008 R2 und 2012 R2.

Leider haben wir auch noch jede Menge alter Produktionsmaschinen, die zum Teil Win95, 98, NT und 2000 als OS haben.
Manche dieser Maschinen benötigen lediglich ein Netzlauferk (net share), andere wiederum benötigen den WIns Server zum Login.

Jetzt meine Frage:
Kann ich diese Maschinen mit dem veralteten OS noch anmelden, wenn dich den Forest und Domain Level auf Server 2008 R2 hochstufe?

Hat hier jemand damit Erfahrung?
Oder gibt es eine Übersicht, welche OS unter welchem Domain/Forest-Level noch unterstützt werden?

Danke vorab für alle Antworten.

Gruß

Alex

Dankeschön für alle Antworten.

Okay, verstanden.
Wie sieht denn die beste Updatevorgehensweise in meinem Fall aus?
SP3 auf alle Exchange Server und dann die einzelnen RU´s?

Hi,

das trifft beides bei uns zu.

• A journaling mailbox is deployed in the Exchange Server 2010 environment.
• A third-party email message archival system is used.

Grüße

Alex

Hi all,

Danke für die schnellen Antworten.

Das Mailbox-Reporting habe ich bereits gemacht.

Keine Mailbox vergößert sich signifikant (also im GB-Bereich).
Exchange 2010 läuft auf VMWare.
Standard Version 14.2 (Build 247.5)

Viele Grüße

Alex

Hallo zusammen,

wir haben den Exchange 2010 Standard mit 5 DB´s.

Vor zwei Wochen haben wir einen neuen Standort integriert und dessen Mailpostfächer (als Pst´s) importiert.

Zwei Postfächer davon sind in eine spezielle DB (Systempostfächer - Besprechungsräume, Sammeluser, gemeinsame Kalender/Postfächer) gewandert.

Seitdem musste ich den SAN-Speicher für die LUN bzw. die DB bereits 3x erweitern, da sie ständig wächst.

Ich habe zum Test diese beiden Postfächer disabled und im Nachgang auch verschoben, aber das Wachstum hält trotzdem an.

Von Dienstag bis heute sind knapp 7GB zugelaufen, obwohl keine weiteren Mailboxen dazu gekommen sind.
Wir haben ein tägliches Backup das funktioniert und die TransactionLOgs nächtlich abräumt.

Und wir haben eine Archivierungslösung laufen, die Nachts die Postfächer (Objekte älter als 60 Tage archivieren) freiräumt.
 

Der Whitespace ist nicht dramatisch (6,5GB).
DAG01-PRIV05-SYSTEMUSER     242.2 GB (260,035,903,488 bytes)   6.454 GB (6,929,448,960 bytes)

Insgesamt liegen 179 Mailboxen in der DB und es gibt keine Ausreißer nach oben.
5 Mailboxen sind knapp über 2GB groß, der Rest zum Großteil deutlich darunter.

Die DB wird in Powershell mit 242,2GB angegeben. Wenn ich aber auf der LUN die DB-Datei anschaue, dann wird diese mit 253GB angezeigt.

Kann mir jemand einen Tipp geben, wie ich nachprüfen kann, was hier solche Datenmengen verbraucht?

Danke und Gruß

Alex