Zippo_Medic

Sehr geehrter Herr Dr.Melzer,

ich danke Ihnen für die Erklärung des betreffenden Passus. Die zwei Mitarbeiter sollen die Möglichkeit haben, abwechselnd mit Word arbeiten zu können.

@Dr.Melzer:

Link: http://www.microsoft.com/de-de/corporate/rechtliche-hinweise/use-terms/default.aspx

Titel: MICROSOFT-SOFTWARE-LIZENZVERTRAG DESKTOP-ANWENDUNGSSOFTWARE MICROSOFT OFFICE 2013

für Produkte Microsoft Word 2013

Textstelle:

RETAIL-LIZENZBESTIMMUNGEN

Wie kann ich die Software verwenden? Wir verkaufen unsere Software oder Ihre Kopie davon nicht, sondern lizenzieren sie nur. Unter unserer Lizenz gewähren wir Ihnen das Recht, diese eine Kopie auf einem Computer (dem lizenzierten Computer) zur Verwendung durch jeweils eine Person zu installieren und auszuführen, jedoch nur, wenn Sie alle Bestimmungen dieses Vertrages einhalten. ...

@Daniel -MSFT-

Danke für die Erklärung. Es war eine schnellere Antwort nicht möglich, da das Dokument unter oben genannten Link (Microsoft) aufgrund eines Fehler nicht auswählbar war.

Zur Frage:

Es soll an einem Arbeitsplatz statt ein Mitarbeiter, ein Zweiter als Unterstützung eingesetzt werden. Es ist dort nur ein Arbeitsrechner vorhanden. Die installierte Branchensoftware hat eine Word-Schnittstelle. Aktuell arbeitet nur ein Mitarbeiter an dem Arbeitsplatz. Es muss ein Microsoft Word verwendet werden aufgrund der Schnittstelle. Dafür ist der Einkauf der Software erforderlich, ein Volumenlizenzvertrag besteht aktuell nicht.

Hallo alle Zusammen,

derzeit beschäftige ich mit der Lizenzierung von Microsoft Word 2013. Die verschiedenen Lizenzmodelle (Einzelprodukt, Open License) lassen offensichtlich einen (sehr) Individuellen Einsatz unter verschiedenen Voraussetzungen zu.

Der Einsatz von Microsoft Word 2013 (als Einzelprodukt) ist nur für einen Nutzer pro Gerät vorgesehen. Im Open License wiederum wird Word 2013 pro Gerät, unabhängig der Nutzeranzahl, lizenziert. ... so habe ich den Sachverhalt aus dem PUR nachvollzogen.

Kann man auch mehrere Einzelprodukte der gleichen Word-Version für mehrere Nutzer für ein Gerät bereithalten ? Also, zwei Nutzer, dann zwei Microsoft Word 2013 als Einzelprodukt !?

Die Fragestellung kam bei einem Gespräch zur Personalplanung auf.

Vielen Dank für eure Antworten.

Wenn du ein Upgrade auf Office 2013 kaufst hast du alle Rechte die dir die Lizenzbedingugen für Office 2013 einräumen. Das Office 2010 darf dann aber nicht mehr genutzt werden, da es die Upgradebasis für das Office 2013 ist.

 

Hier kannst du dir das EULA zu Office 2013 schonmal durchlesen: http://www.microsoft.com/de-de/corporate/rechtliche-hinweise/use-terms/default.aspx

Die EULA zu Office 13 habe ich durchgelesen. Ja, es wird das Zweitnutzungsrecht beim Upgrade auf Office 13 (wieder) entzogen.

Hier folgender Passus, sofern der u.g. Passus nicht veröffentlicht werden darf,bitte löschen:

RETAIL-LIZENZBESTIMMUNGEN

Wie verhält es sich mit dem Upgraden oder Konvertieren der Software?

Wenn Sie die durch diesen Vertrag abgedeckte Software als Upgrade oder Konvertierung Ihrer bestehenden Software installieren, dann ersetzt das Upgrade oder die Konvertierung die ursprüngliche Software, die Sie upgraden oder konvertieren. Sie behalten keine Rechte an der ursprünglichen Software, nachdem Sie das Upgrade ausgeführt haben, und Sie sind nicht berechtigt, sie auf irgendeine Weise weiterhin zu verwenden oder zu übertragen. Dieser Vertrag regelt Ihre Rechte zur Verwendung der Upgradesoftware und ersetzt den Vertrag über die Software, die Ihrem Update zugrunde lag.

Der Umstand ist (mir) neu und wird vermutlich viele Freiberufler und Selbständige bestimmt "freuen". Das Zweitnutzungsrecht war im Office 2007 sowie Office 2010 enthalten.Die Vermutung von iDDi liegt nahe. Der Einsatz einer Abo-Version Office 365 (Small Business) via Arbeiten in der Cloud kommt aus verschiedenen Anforderungsbedingungen nicht in Betracht.

Ich möchte mich für die Hilfe bei allen Teilnehmern bedanken. :)

Gruss Zippo_Medic

Ja, zwei Geräte.  Nein, kein "normaler" Desktop-PC plus zwei Notebooks.

Die Berechtigung für das Zweitnutzungsrecht ist gegeben. Deshalb interessiert es mich auch, wie diese Berechtigung nach einem Upgrade auf Microsoft Office 2013 Home and Business (Deutsch) für Endbenutzer geschieht bzw. umzugehen ist.

Da steht aber nirgends etwas von der Nutzung auf ZWEI tragbaren Geräten...

Es steht in der EULA zu Microsoft Office 2010 Home and Business (Deutsch) für Endbenutzer folgender (auszugsweise) Passus :

1. ÜBERBLICK. Die Software wird auf der Basis pro Kopie pro Gerät lizenziert. Eine Hardwarepartition oder ein Blade wird als separates Gerät betrachtet.

2. RECHTE ZUR INSTALLATION UND NUTZUNG.

a. Eine Kopie pro Gerät. Sie sind berechtigt, eine Kopie der Software auf einem Gerät zu installieren. Dieses Gerät ist das „lizenzierte Gerät“.

b. Lizenziertes Gerät. Sie dürfen nur jeweils eine Kopie der Software auf dem lizenzierten Gerät

nutzen.

c. Tragbares Gerät. Sie sind berechtigt, eine weitere Kopie der Software auf einem tragbaren Gerät zur Verwendung durch den einzigen Hauptnutzer des lizenzierten Geräts zu installieren.

Sofern der o.g. Passus aus der EULA nicht veröffentlicht werden darf, bitte ich, um Löschung des betreffenden Inhalts. Nun zum Thema zurück. Der Arbeitslaptop ist mobil. Der Privatlaptop ist älter und wird nicht bewegt und ist per Dockingstation mit externen Display sowie externen Tatstatur angeschlossen - quasi Festrechner umfunktioniert. Desweiteren wird in der EULA weder von einem Festrechner oder Laptop explizit erwähnt sondern ein 'lizenzierten Gerät' definiert.

Ist das Office 2010 ein Upgrade?

Es ist eine Vollversion (Herstellernr. T5D-00163). Es handelt sich, um ein Full Packaged Product.

Woher hast du die Information dass das Zweitnutzungsrecht für mobile Geräte für zwei mobile geräte gilt?

Das wird vom Händler so beworben - ist nicht der einzige Händler. Allerdings ist das auch in der EULA im Produkt so formuliert. Das Zweitnutzungsrecht ermöglicht einem Anwender das zu lizenzierende Produkt auf einem Festrechner und einem mobilen Gerät zu installieren bzw. zu benutzen. Es wird die gleichzeitige Nutzung auf beiden Geräten diese Produktes allerdings untersagt.

Deshalb bin ich auch etwas verwundert, da das Nachfolgeprodukt wohl ausschließlich nur für einen Rechner und Benutzer gedacht ist. Es würde daraus eine Nutzungseinschränkung der älteren Version bedeuten.

Ich habe mir die EULA zu Microsoft Office 2010 Home and Business (Deutsch) für Endbenutzer von folgender Microsoft-Website herunterladen:

http://www.microsoft.com/de-de/corporate/rechtliche-hinweise/use-terms/default.aspx

In der Vereinbarung unter Punkt 2 (Rechte zur Installation und Nutzung) wird im Unterpunkt c folgender Inhalt wiedergegeben:

'Tragbares Gerät. Sie sind berechtigt, eine weitere Kopie der Software auf einem tragbaren Gerät zur Verwendung durch den einzigen Hauptnutzer des lizenzierten Geräts zu installieren.'

Nun habe ich mir ebenfalls die EULA zu Microsoft Office 2013 Home and Business (Deutsch) für Endbenutzer angesehen. Es wird kein Wort zur Berechtigung  einer weiteren Kopie der Software auf einem tragbaren Gerät erwähnt.

Es handelt sich aber um ein Upgrade, daher weiß ich nicht, welche EULA nun gültig ist bzw. bestehen bleibt.

Guten Tag Herr Dr. Melzer,

aktuell ist Office 2003 Standard auf einem der beiden Laptops installiert bzw. vorhanden. Der andere Laptop hat noch keine Office-Software. Es soll eine Microsoft Office 2010 Home and Business (FFP, T5D-00163) erworben werden. Die Software ist für einen Benutzer mit zwei mobilen Geräten bestimmt, die aufgrund des Zweitnutzungsrecht auf beiden Geräten installiert werden darf. Das Office 2003 würde dafür auf dem einem der beiden Laptops deinstalliert werden.

Desweiteren soll  zum Ende des Aktionszeitraum das Office 2010 Home and Business auf ein Office 2013 Home and Business "geupgradet" werden, weil die Businesssoftware erst dann mit Office 2013 kompatibel ist, lt. Hersteller.

Es stellt sich für mich, die Frage, ob die zweiten Office-Installation (auf dem zweiten Laptop) dann noch benutzt werden darf - vom gleichen Benutzer.

Hallo,

es soll von Office 2003 auf eine neue Office-Version aufgerüstet werden. Aufgrund der älteren Infrastruktur (Windows XP) ist nur Office 2010 einsetzbar. Allerdings ist das neue Office eher von Kaufinteresse. Aktuell wird ein Upgrade von Office 2010 auf Office 2013 in einer Aktion von Microsoft angeboten. Mein Chef hat einen Arbeits- und Privatlaptop. Es soll ein Microsoft Office 2010 Home and Business (FFP) mit Zweitnutzungsrecht darauf. Allerdings soll die Option auf das neue Office für später (momentan nicht kompatibel mit Businesssoftware) genutzt werden. Das neue Office 2013 gibt es offensichtlich nicht mehr als FFP, nur als SB für ein Gerät.

Nun zur entscheidenden Frage: Was passiert nach dem Upgrade auf Office 2013 mit dem Zweitnutzungsrecht von Office 2010 ?

Leider habe ich zum geschilderten Sachverhalt keine Aussage finden können.

Danke für das Feedback.

Gruss Zippo_Medic

Wenn Du definiern würdest welche Dienste Du benötigst, könnte man nach Alternativen überlegen.

Ja, für diese Frage waren die Hintergrundinformationen etwas knapp. ;)

Es sind derzeit 3 Mitarbeiter. Wir haben kein ADS - nur Arbeitsgruppe. 4 Rechner die auf einen Server (MS WinXP pro) zugreifen. Auf 3 Rechnern ist eine Ambulanz-Software installiert. Die Clients greifen nur auf mehrere Dateien (*.mdb) auf dem Server (HDD mit RAID 1) zu. Das Betriebssystem auf dem Server sollte ersetzt werden.

Hmm...eventuell ist der MS Windows SBS 2008 R2 einen Blick für dich wert.

Microsoft Windows Small Business Server 2008

 

Microsofts "Alleskönner".

Hab ich grade bei KMU gute Erfahrungen mit.

Es gibt keinen 'R2' für die SBS - leider. :rolleyes: Die SBS ist sehr wohl eine Alternative aber nur mit SQL. Die Premium-Variante ist sinnvoll, da wir gleich die Ambulanz-Software mit umstellen könnten. Allerdings werden die Kosten nicht unerheblich... da auch HDD's und Controller im Server getauscht werden müssten - derzeit SATA. Das schreckt Cheffe mit hoher Wahrscheinlichkeit ab. ... Deshalb wollte ich erstmals "nur" auf ein "vernünftiges" Server-Betriebssystem. Was offensichtlich unter dieser Konstallation nicht kostengünstig funktionieren will.

Ich möchte mich für die klaren Aussagen bedanken. :)

Es war schnell zu erkennen, dass es schwierig oder garnicht möglich sein würde die o.g. Software mit unseren Bedingungen zu lizensieren. Die Aussagen des Forums habe meine Verdacht bestätigt.

Gibt es eine Alternative außer zu Microsoft Windows Server 2008 R2 Standard ?

Viele Grüße Zippo_Medic

Hallo,

wir wollen unseren Server mit der o.g. Software ausstatten. Aufgrund unserer kleinen Unternehmung (weniger als 5 Personen) trifft die Microsoft Windows Server 2008 R2 Foundation trotz den Beschränkungen soweit ganz gut auf uns zu. Wir haben keinen Volumenlizenzvertrag oder ähnliches.

Allerdings habe ich feststellen müssen, das die Software nur mit neuen Servern gebündelt ist. Die Software wird von Microsoft als OEM-Software beschrieben.

Kann man die Software auch separat zu einem bestehenden Server erwerben und korrekt lizenzieren?

Danke im Voraus ! :)

Zippo_Medic

OEM Software enthält fast immer nur das Softwarenutzungsrecht. Alle anderen Rechte wie Deployment, Zweitnutzungsrecht, Nutzung in virtuellen Umgebungen, Downgraderechte u.v.a.m. ist in OEM Versionen fast nie enthalten.

Ich dachte immer, das man keinen Service dazu bekommt. Kannst Du dafür auch (aktuelle bzw. praxisrelevante) Beispiele nennen ?

Mit freundlichen Grüßen zippo_medic

Habe ich ;) Und da steht, dass es in einer SBS Domäne nur einen SBS Server geben kann. Also muss der 2. (wie schon XP-Fan schreibt) ein Windows 2008 Standard Server sein.

 

Und daher stimmt meine Aussage, auf einem SBS Server 2003 / 2008 können und dürfen keine Terminaldienste im Applikationsmodus betrieben werden.

 

Jetzt alles klar?

 

 

 

Zudem ist das doch eine eindeutige Aussage des TO.;)

 

LG Günther

Ich stimme Deiner Aussage zu. :D Es war wohl gestern schon etwas spät. Ich habe den Zusammenhang, des TO, anders gedeutet. Es ist richtig, das man auf einer SBS 2k8 premium nicht 2 TS drauf machen kann.

Mit freundlichen Grüssen Zippo_Medic

Hier dürfte dein Denkfehler sein. Ein SBS 2008 kann nicht als Terminalserver laufen. Um die Terminalservices zu nutzen benötigst du einen eigenen dezidierten Server.

 

Das kann man so nicht sagen... , wenn Du mal in das Microsoft TechNet, speziell für SBS, geschaut hättest. Es steht dort eindeutig geschrieben, das man auf einem SBS 2k8 premium, den zweiten Server für die Terminaldienste nutzen darf. Es ist nur ausdrücklich untersagt, die Terminaldienst alleinig auf dem 'Server zu betreiben. Es wird schließlich auf dem zweiten 'Server auch der SQL-Server betrieben.

Der Thread-Starter hat nicht explizit gesagt, welche SBS 2k8-Version er verwendet. Deshalb beschränkt sich diese Aussage nur auf SBS 2k8 premium.

Mit freundlichen Grüßen Zippo_Medic

Danke für die schnelle Antwort.

-nur 1 RAID-Set, Windows und Applikationen und Daten sollten getrennt werden (z.B. 3 x RAID 1)

Das verstehe ich nicht richtig. Die Daten und Applikationen trennen ok. Was ist genau unter " 3 x RAID 1" zu verstehen? :suspect:

-auf einem SBS 2008 kann man keinen Terminal-Server betreiben, das muss eine separate (eventuell virtualisierte) Maschine sein

Angeblich funktioniert der Terminal-Server nur im administrativen Modus. Da muß ich mir wohl noch etwas überlegen. Der Dienstleister vor Ort hat gemeint , das es funktionieren müßte. Ich werde da mal nachhaken. :D

-du hast bisher keine Datensicherung erwähnt, vergiss diese nicht

Danke für den Hinweis! Ich hatte vergessen zu erwähnen, das ich als Datensicherung Iomega REV Drive mit ARCServe einsetzen wollte.

Das die CPU's identisch sein müssen war mir schon bekannt. Das der Nachkauf einer zweiten CPU teurer ist nicht. Wenn ich noch 12 GB RAM (nächste Ausbaustufe bei HP ProLiant) und eine zweiten Prozessor dazu nehme, sprenge ich bestimmt mein Budget. :shock: :rolleyes:

Hallo,

ich möchte einen Server zusammenstellen (lassen), der folgende Kriterien erfüllen sollte:

1. Einsatz von Microsoft Windows Small Business Server 2008 Premium auf einem Rechner

2. VMware-Zertifizierung gewünscht (gff. später VMware ESX mit ca. 4 VM's)

Derzeit haben wir nur eine Arbeitsgruppe aus 4 Rechnern. Es wird in absehbarer Zeit auf SQL umgestiegen - jetzt noch Access-DB. Das Datenvolumen steigt derzeit um ca 1GB im Jahr. Da nur ein Server gekauft werden soll habe ich überlegt, ob man die SBS 2008 Prem. komplett auf den neuen Server installieren sollte. Allerdings bin ich mir unsicher, ob die Performance ausreicht. Der Schwerpunkt liegt auf dem SQL-Server und dem Terminalserver, ggf. noch DC. Deshalb habe ich habe nach langen Suchen den HP ProLiant ML350 G6 Serverserie (487930-421) mit 1x Xeon E5520 und 6 GB RAM herausgesucht. Es sollen 2x 2,5'er 300 GB SAS-Festplatten verbaut werden im Raid1. Die Vmware-Zertifizierung ist gewünscht, da in ein bzw. zwei Jahren mehr Personal eingestellt werden soll und ich mir die Option mit der Virtualisierung der Server offen halten möchte. Nun meine Fragen:

Ist das System vielleicht überdimensioniert ?

Gibt es mit den oben genannten Kriterien ggf. Alternativen ?

Danke für euere Meinungen und Empfehlunegn im vorraus.

Mit freundlichen Grüßen Zippo_Medic

Guten Tag Herr Dr.Melzer,

ich wollte damit nur zu später Stunde zum Ausdruck bringen, das man eine MLK-Lizenz nur auf einem neuen Arbeitsstation mit vorinstalliertem Office 2007 (60-Tage Test-Version) nutzen bzw. freischalten darf.

Ich habe derzeit, das Problem, das ein alter PC ("Bastel-PC") mit einem aktuellem Office-Produkt (z.B. Microsoft Office Small Business 2007) ausgerüstet werden soll. Es war bis jetzt noch kein Microsoft Office auf dem PC installiert. Deshalb hatte ich überlegt, eine MLK-Lizenz zu erwerben und diese Lizenz auf einer, von der Microsoft-Homepage heruntergeladenen, passenden Test-Version freizuschalten. Ich bin mir diesbezüglich nur über die Gültigkeit der MLK-Lizenz unsicher.

Ich wünsche noch einen schönen Ostermontag.

Gruß Zippo_Medic

Hallo,

das heißt nun ...

MLK- > nur bei neuem PC MIT VORinstalliertem Office 2007

Also, darf man nicht auf einem altem PC eine MKL kaufen und mit der passenden Testversion von der Microsoft-Hompage legal freischalten ?

Gruß Zippo_Medic

Guten Abend,

ich finde diese Aktion sehr gut. Microsoft hat diese Aktion nicht ohne Grund gestartet. Es werden an den Hochschulen grundsätzlich Microsoft-Produkte, besonders Office-Produkte, eingesetzt. Deshalb ist deren (legale) Verbreitung auch unter den Studierenden sehr wichtig. Viele Stundenten haben nicht das Portemané sich eine "komfortable" Office-Version (Word, Exel, Powerpoint, Outlook, [Access]) zu kaufen.

Ronon: Wir lernen fleißig, zahlen Geld für Prüfungen und Bücher. Bekommen aber nie eine solche nette Vergünstigung.

Die Studenten lernen genauso fleißig, zahlen indirekt (Semesterbeitrag) und direkt durch Studiengebühren für Prüfungen und erwerben Bücher und viele gehen nebenbei noch arbeiten.

Ich stimme der Meinung von phoenixcp zu.

Gruß Zippo_Medic

Beim dem SBS 2008 Premium ist es doch möglich, mit der darin enthaltenen zweiten W2k8-Standard-Lizenz den SQL, aber auch nur diesen, auf einer zweiten physischen Maschine abzubilden.

Alle anderen Komponenten laufen auf dem SBS

Ja, das habe ich auch schon herausgefunden. ;)

Der Support'ler von der medizinischen Applikation meinte, das eine 'Microsoft SQL Server 2008 Workgroup Edition' für den Einsatz auch ausreichen würde. Das hat mich etwas irritiert. :suspect:

Die Mitarbeiter müssten ebenfalls auch außerhalb des Unternehmen auf den SQl-Server zugreifen können. Dazu meinte er, das man dazu einen TS auf dem SBS (ersten Server) bräuche. Stimmt das ?:confused: Ich bilde mir ein gelesen zu haben, das man aus "lizenztechnischen" Gründen gerade keinen TS auf der SBS (Premium 2009) draufmachen darf.

MfG Zippo_Medic

Braucht man für die 32 Bit-Version des 'Microsoft SQL Server 2008 Standard for Small Business' wirklich ein Windows Server-Betriebsystem ?

Ich habe gerade in der deutschen MSDN gelesen, das der 'SQL Server 2008 Standard (32-Bit)' ab dem Betriebssystem 'Windows XP Professional SP2 ' unterstützt wird. Es ist somit meine erste Frage hinfällig.

Hallo liebes Board,

ich bin neu hier. Es soll einen SQL-Server für eine medizinische Applikation kaufen und lizenzsieren. Es sind mir bei der Recherche dazu folgende Fragen aufgekommen:

Braucht man für die 32 Bit-Version des 'Microsoft SQL Server 2008 Standard for Small Business' wirklich ein Windows Server-Betriebsystem ?

Ist ein 'Microsoft Windows Small Business Server 2008 Premium' eine sinnvolle Alternative ?

Kann man den im Paket enthaltenen 'Microsoft Exchange 2007 Standard' auch auf einer separaten Maschine installieren ?

Meine wichtigste Frage:

Kann man 1 Device-Lizenz mit 3 User CALs für ein 'Microsoft Windows Small Business Server 2008 Premium' kaufen statt eine "fertige BOX" mit 5 CALs ?

Es sollen derzeit max. 3 Mitarbeiter auf dem System arbeiten. Außerdem sollen später mal (in 3 Jahren) noch mehr Mitarbeiter daran arbeiten können. Derzeit sind "nur" 4 Microsoft XP Pro-Rechner als Arbeitsgruppe vorhanden.

Ich möchte mich für die Hilfe im Board ganz herzilich bedanken.

MfG Zippo_Medic