matrix1000
-
Gesamte Inhalte
13 -
Registriert seit
-
Letzter Besuch
Beiträge erstellt von matrix1000
-
-
Hi,
die guten alten DOS Zeiten.
Danke, damit gehts.
Es gibt nicht zufällig irgendein Parameter,
damit man sich das attrib sparen kann?
Vielen Dank nochmal.
-
Hi,
habe ein Verzeichnis (.svn) und möchte das verschieben/umbenennen in svn_abc.
Unter xp ging das ganz einfach mit mv.
Nun unter Windows 7 gibt es nicht mal mehr den Befehl "mv".
Daher dachte ich geht move.
Also:
move .svn svn_abc
Fehler: Das System kann die angegebene Datei nicht finden.
dir /a zeigt mir aber das Verzeichnis
Was nun?
Vielen Dank.
-
Vielen Dank für die Infos.
Werde das heute mal teste, vielleicht finde ich heraus,
auf welcher Grundlage Cisco die Einträge vornimmt.
Und ich werde mir in diesem Zuge mal mstp anschauen.
-
Wie kann man das überpüfen?
-
nen sh tech ist vielleicht nen bisschen viel. :)
Beispielclient:
sh spanning-tree blockedports
...
Number of blocked ports (segments) in the system : 114
sh spanning-tree inconsistentports
Number of inconsistent ports (segments) in the system : 0
Mir ist noch ein Eintrag auf dem STP-Server aufgefallen:
no spanning-tree optimize bpdu transmission
Hilft das weiter?
Hast du überhaupt schonmal erlebt, dass solche Einträge automatisch
erstellt werden? Wenn ja, würden mich die Gründe interessieren. :)
-
Wird da STP fuer VLANs deaktiviert oder nur Prios runtergesetzt? Das sieht man bei dem Post nicht.
Du meinst den ersten Post?
Bei diversen Clients wird das stp für verschiedene VLANs deaktiviert:
no spanning-tree vlan 3,5,8
Und die Einträge scheinen sich automatisch zu verändern!
Es betrifft auch verbundene VLANs.
-
Hi,
Server:
sh vtp status
VTP Version : 2
Configuration Revision : 458
Maximum VLANs supported locally : 1005
Number of existing VLANs : 124
VTP Operating Mode : Server
VTP Domain Name : ...
VTP Pruning Mode : Enabled
VTP V2 Mode : Disabled
VTP Traps Generation : Enabled
Beliebiger Client:
sh vtp status
VTP Version : running VTP1 (VTP2 capable)
Configuration Revision : 458
Maximum VLANs supported locally : 1005
Number of existing VLANs : 124
VTP Operating Mode : Client
VTP Domain Name : ...
VTP Pruning Mode : Enabled
VTP V2 Mode : Disabled
VTP Traps Generation : Disabled
Jep, alle Switche unterstützen rapid, und selbst
wenn nicht, rstp ist ja abwärtskompatibel.
-
Hi,
seid der Umstellung auf
spanning-tree mode rapid-pvst
häufen sich diese automatischen Einträge:
no spanning-tree ...
Dabei sind die Ausgeschlossenen VLANs scheinbar willkürlich.
z.b. Switch 3750,3550,6509,6506
Number of existing VLANs : 124
Number of existing VTP VLANs : 124
Number of existing extended VLANs : 0
Hat jemand eine Idee, wieso diese Einträge automatisch
eingefügt werden und wie man das gegebenenfalls beienflussen kann?
Vielen Dank.
-
-
Hi,
ich versuche es erstmal mit dem DHCP Snooping, denn ich möchte es ja nicht nur
verhindern, sondern auch bescheid wissen und auch der Port soll dann auf errdisable gehen. Außerdem will ich dass auf unseren Layer 2 Accessswitchen einschalten.
Gruß
-
Hi onedread,
vielen Dank, werde mir das mal anschauen.
Gruß
-
Hi,
gibt es bei Cisco-Switchen eine Möglichkeit fremde DHCP-Server zu finden oder zu blockieren.
Z.B. Wenn ein DHCP-Server an einem Port entdeckt wird, soll dieser einfach auf ErrDisable gehen.
Gruß
komplexe RSPAN Frage
in Cisco Forum — Allgemein
Geschrieben · bearbeitet von matrix1000
Gerätebezeichnung vergessen
Hallo,
folgende stark vereinfachte Ausgangssituation:
2xCisco 2960G
Switch1
Port gi0/1 -> PC1 (vlan2)
Port gi0/21 -> Sniffer
Port gi0/24 -> Trunk zu Switch2
Switch2
Port gi0/1 -> PC2 (vlan2)
Port gi0/24 -> Trunk zu Switch1
Folgendes Problem:
ich möchte nun den Traffic von PC1 und PC2 auf dem Interface Swicht1 gi0/21 mitlesen.
Da man rspan mit span nicht mixen kann, brauche ich nun eure Hilfe.
An der Verkabelung soll nichts geändert werden!
Mir ist klar, dass ich mit zwei jeweil lokalen Span's und einem neuen Kabel zwischen sw1 und sw2 das am einfachsten hinbekommen könnte.
Eine Idee, die auf funktioniert ist,
Rspan von sw2 auf sw1 mit vlan 900
um den Lokalen port auch zu bekommen ein rspan von sw1 auf sw2 vlan 901
und auf sw2 ein rspan von source vlan 901 auf dest vlan 901.
Das funktioniert auch.
ABER, nun geht der Traffic von sw1 int gi0/1 3 mal über den Trunk. Nicht sonderlich schön.
Wer hat eine Idee.
Vielen Dank.