matrix1000

Hallo, folgende stark vereinfachte Ausgangssituation: 2xCisco 2960G Switch1 Port gi0/1 -> PC1 (vlan2) Port gi0/21 -> Sniffer Port gi0/24 -> Trunk zu Switch2 Switch2 Port gi0/1 -> PC2 (vlan2) Port gi0/24 -> Trunk zu Switch1 Folgendes Problem: ich möchte nun den Traffic von PC1 und PC2 auf dem Interface Swicht1 gi0/21 mitlesen. Da man rspan mit span nicht mixen kann, brauche ich nun eure Hilfe. An der Verkabelung soll nichts geändert werden! Mir ist klar, dass ich mit zwei jeweil lokalen Span's und einem neuen Kabel zwischen sw1 und sw2 das am einfachsten hinbekommen könnte. Eine Idee, die auf funktioniert ist, Rspan von sw2 auf sw1 mit vlan 900 um den Lokalen port auch zu bekommen ein rspan von sw1 auf sw2 vlan 901 und auf sw2 ein rspan von source vlan 901 auf dest vlan 901. Das funktioniert auch. ABER, nun geht der Traffic von sw1 int gi0/1 3 mal über den Trunk. Nicht sonderlich schön. Wer hat eine Idee. Vielen Dank.

Hi, die guten alten DOS Zeiten. Danke, damit gehts. Es gibt nicht zufällig irgendein Parameter, damit man sich das attrib sparen kann? Vielen Dank nochmal.

Hi, habe ein Verzeichnis (.svn) und möchte das verschieben/umbenennen in svn_abc. Unter xp ging das ganz einfach mit mv. Nun unter Windows 7 gibt es nicht mal mehr den Befehl "mv". Daher dachte ich geht move. Also: move .svn svn_abc Fehler: Das System kann die angegebene Datei nicht finden. dir /a zeigt mir aber das Verzeichnis Was nun? Vielen Dank.

Vielen Dank für die Infos. Werde das heute mal teste, vielleicht finde ich heraus, auf welcher Grundlage Cisco die Einträge vornimmt. Und ich werde mir in diesem Zuge mal mstp anschauen.

Wie kann man das überpüfen?

nen sh tech ist vielleicht nen bisschen viel. :) Beispielclient: sh spanning-tree blockedports ... Number of blocked ports (segments) in the system : 114 sh spanning-tree inconsistentports Number of inconsistent ports (segments) in the system : 0 Mir ist noch ein Eintrag auf dem STP-Server aufgefallen: no spanning-tree optimize bpdu transmission Hilft das weiter? Hast du überhaupt schonmal erlebt, dass solche Einträge automatisch erstellt werden? Wenn ja, würden mich die Gründe interessieren. :)

Du meinst den ersten Post? Bei diversen Clients wird das stp für verschiedene VLANs deaktiviert: no spanning-tree vlan 3,5,8 Und die Einträge scheinen sich automatisch zu verändern! Es betrifft auch verbundene VLANs.

Hi, Server: sh vtp status VTP Version : 2 Configuration Revision : 458 Maximum VLANs supported locally : 1005 Number of existing VLANs : 124 VTP Operating Mode : Server VTP Domain Name : ... VTP Pruning Mode : Enabled VTP V2 Mode : Disabled VTP Traps Generation : Enabled Beliebiger Client: sh vtp status VTP Version : running VTP1 (VTP2 capable) Configuration Revision : 458 Maximum VLANs supported locally : 1005 Number of existing VLANs : 124 VTP Operating Mode : Client VTP Domain Name : ... VTP Pruning Mode : Enabled VTP V2 Mode : Disabled VTP Traps Generation : Disabled Jep, alle Switche unterstützen rapid, und selbst wenn nicht, rstp ist ja abwärtskompatibel.

Hi, seid der Umstellung auf spanning-tree mode rapid-pvst häufen sich diese automatischen Einträge: no spanning-tree ... Dabei sind die Ausgeschlossenen VLANs scheinbar willkürlich. z.b. Switch 3750,3550,6509,6506 Number of existing VLANs : 124 Number of existing VTP VLANs : 124 Number of existing extended VLANs : 0 Hat jemand eine Idee, wieso diese Einträge automatisch eingefügt werden und wie man das gegebenenfalls beienflussen kann? Vielen Dank.

Hi, Cisco Router & PIX Emulator: GNS3 | Gruß

Hi, ich versuche es erstmal mit dem DHCP Snooping, denn ich möchte es ja nicht nur verhindern, sondern auch bescheid wissen und auch der Port soll dann auf errdisable gehen. Außerdem will ich dass auf unseren Layer 2 Accessswitchen einschalten. Gruß

Hi onedread, vielen Dank, werde mir das mal anschauen. Gruß

Hi, gibt es bei Cisco-Switchen eine Möglichkeit fremde DHCP-Server zu finden oder zu blockieren. Z.B. Wenn ein DHCP-Server an einem Port entdeckt wird, soll dieser einfach auf ErrDisable gehen. Gruß