Jump to content

cgarling

Members
  • Gesamte Inhalte

    5
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Über cgarling

  • Geburtstag 25.06.1982

Profile Fields

  • Member Title
    Newbie

Fortschritt von cgarling

Rookie

Rookie (2/14)

  • Erste Antwort
  • Erster eigener Beitrag
  • Eine Woche dabei
  • Einen Monat dabei
  • 1 Jahre dabei

Neueste Abzeichen

10

Reputation in der Community

  1. Hallo, das ganze sieht so aus: eddie-nt (Server 2003 -> alt) - 192.168.30.5 dns: 127.0.0.1 eddie-nt-prod (Server 2008 -> neu) - 192.168.30.10 dns: 192.168.30.5 / 192.168.30.10 eddie-nt-bak (Server 2008 -> neu) - 192.168.30.11 dns: 192.168.30.5 / 192.168.30.10 Die DNS Daten, so nenne ich das mal, sind auf allen 3 Servern (optisch) identisch. Eine Firewall ist nicht dazwischen, sieht man ja an den IP-Adressen. Gruß, Christian – Fehler bei der Verarbeitung der Gruppenrichtlinie. Der Computername konnte nicht aufgelöst werden. Dies kann mindestens eine der folgenden Ursachen haben: a) Fehler bei der Namensauflösung mit dem aktuellen Domänencontroller. b) Active Directory-Replikationswartezeit (ein auf einem anderen Domänencontroller erstelltes Konto hat nicht auf dem aktuellen Domänencontroller repliziert). Erfährt man irgendwo _welcher_ Computername nicht aufgelöst werden konnte? Das sehe ich nirgendwo, finde ich aber als Info zwingend notwendig, um überhaupt reagieren zu können. Gruß, Christian
  2. Guten Morgen, inzwischen bin ich soweit gekommen, dass die beiden 2008 Server wieder als weitere DCs mitlaufen, und das SYSVOL Verzeichnis erhalten haben (net share zeigt es an). repadmin /showrepl zeigt keine Fehler an. dcdiag meldet allerdings noch den nicht bestandenen Test SystemLog, auf den ich mir keinen Reim machen kann: Server wird getestet: Standardname-des-ersten-Standorts\EDDIE-NT-PROD Starting test: SystemLog Ein Error-Ereignis ist aufgetreten. Ereignis-ID: 0x0000041F Erstellungszeitpunkt: 02/11/2009 10:10:22 Ereigniszeichenfolge: Fehler bei der Verarbeitung der Gruppenrichtlinie. Der Computername konnte nicht aufgel”st werden. Dies kann mindestens eine der folgenden Ursachen haben: Ein Error-Ereignis ist aufgetreten. Ereignis-ID: 0xC0002719 Erstellungszeitpunkt: 02/11/2009 10:13:19 Ereigniszeichenfolge: DCOM konnte mit dem Computer "192.168.30.1" unter Verwendung eines beliebigen, konfigurierten Protokolls keine Daten austauschen. Ein Error-Ereignis ist aufgetreten. Ereignis-ID: 0xC0002719 Erstellungszeitpunkt: 02/11/2009 10:13:20 Ereigniszeichenfolge: DCOM konnte mit dem Computer "192.168.30.1" unter Verwendung eines beliebigen, konfigurierten Protokolls keine Daten austauschen. Ein Error-Ereignis ist aufgetreten. Ereignis-ID: 0x0000041F Erstellungszeitpunkt: 02/11/2009 10:15:23 Ereigniszeichenfolge: Fehler bei der Verarbeitung der Gruppenrichtlinie. Der Computername konnte nicht aufgel”st werden. Dies kann mindestens eine der folgenden Ursachen haben: Ein Error-Ereignis ist aufgetreten. Ereignis-ID: 0x0000041F Erstellungszeitpunkt: 02/11/2009 10:20:25 Ereigniszeichenfolge: Fehler bei der Verarbeitung der Gruppenrichtlinie. Der Computername konnte nicht aufgel”st werden. Dies kann mindestens eine der folgenden Ursachen haben: Ein Error-Ereignis ist aufgetreten. Ereignis-ID: 0x0000041F Erstellungszeitpunkt: 02/11/2009 10:25:26 Ereigniszeichenfolge: Fehler bei der Verarbeitung der Gruppenrichtlinie. Der Computername konnte nicht aufgel”st werden. Dies kann mindestens eine der folgenden Ursachen haben: Ein Error-Ereignis ist aufgetreten. Ereignis-ID: 0x0000041F Erstellungszeitpunkt: 02/11/2009 10:30:28 Ereigniszeichenfolge: Fehler bei der Verarbeitung der Gruppenrichtlinie. Der Computername konnte nicht aufgel”st werden. Dies kann mindestens eine der folgenden Ursachen haben: Ein Error-Ereignis ist aufgetreten. Ereignis-ID: 0x0000041F Erstellungszeitpunkt: 02/11/2009 10:35:29 Ereigniszeichenfolge: Fehler bei der Verarbeitung der Gruppenrichtlinie. Der Computername konnte nicht aufgel”st werden. Dies kann mindestens eine der folgenden Ursachen haben: ......................... EDDIE-NT-PROD hat den Test SystemLog nicht bestanden. Das komische ist, dass die 192.168.30.1 die Firewall da vor Ort ist, welche unter Linux läuft. Da wird mit DCOM wohl nicht viel los sein ;-) Die Frage ist nur, warum der 2008er sowas versucht. Gruß, Christian
  3. Hallo, muss man replmon extra installlieren? Die NetDiag Version die ich installiert habe, startet nicht dank eines UTF-8 Fehlers. Habs von Chip runtergeladen. Falsch? Gruß, Christian
  4. Hallo, die FSMO Rollen sind nun wieder auf dem 2003 Server vorhanden und die beiden 2008 Server wieder als weitere DCs hinzugefügt. Wie kann man jetzt prüfen ob alles korrekt ist bevor wir wieder das herabstufen des 2003 Servers durchführen? Gruß, Christian
  5. Hallo zusammen, bei der Migration einer Windows 2003 Domäne zu einer Windows 2008 Domäne kam es zu o.g. Fehler. Folgendes wurde gemacht / versucht: Zum bestehenden Windows 2003 Server wurden zwei Windows 2008 Server als weitere DCs in die Domäne aufgenommen. Nach weiteren Vorarbeiten sollte nun der 2003 Server herabgestuft werden. Dabei trat das Problem auf, dass beim Ausführen von dcpromo behauptet wurde, dieser Server sei der letzte DC für die Domäne, was aufgrund der beiden 2008 Server nicht korrekt war. Bei der Fehlersuche kam es zu weiteren Problemen, die letztendlich dazu geführt haben, dass wir die beiden 2008 Server wieder herabgestuft und aus der Domäne genommen haben, bis das Anfangsproblem gelöst ist. Gestern haben wir dann gesehen, dass der alte 2003 Server aktuell keine der 5 FSMO Rollen inne hat, was natürlich zu arger Besorgnis geführt hat. Die Frage ist nun, ob mit Problemenen zu rechnen sind, wenn diese Rollen dem 2003 Server wieder zwanghaft übertragen werden. Des weiteren Interessiert uns was genau hinter den FSMO Rollen steckt. Ist es nur ein Flag oder echte Nutzdaten? Gruß, Christian
×
×
  • Neu erstellen...