wbs2008

Hallo, danke für deine Antwort... Ich hätte das gerne so, wie du es beschreibst. Allerdings passiert das nicht... Ich habe auf dem WSUS Master die Gruppen erstellt. ABer jede neue Maschine muss ich manuell in die Gruppe auf dem jewiligen WSUS Server verschieben... Aber ich hätte es gerne so, das die Rechner bzw. WSUS das eben selber erkennt.. Da kommt eine Maschine aus GPO X und diese hat als WSUS den Master eingetragen, also wird der Rechner auch in Gruppe 1 eingetragen...

Hallo zusammen, ich habe mal eine Frage zum WSUS Server 3.0 SP1. Ich habe diesen Server an versch. Standorten im Einsatz. Am Hauptstandort steht der Master. Die anderen sind alles Replikationsserver. Klappt soweit auch alles... Updates, Computergruppen etc. alles wurde ohne Probleme Syncronisiert. Allerdings werden mir auf den Standort WSUS Servern keine Computer angezeigt. Es werden nur die für den Standort angezeigt... Aber für den Hauptstandort, die anderen sehe ich keinen. Das soll wohl auch so richtig sein aber kann man die auch an den Standorten zur Anzeige bringen? Eine andere Frage ist, wenn ich im WSUS die Zuteilung über GPO machen will, wie verhält sich das genau? Also wie wird anhand der GPO entschieden, woher die Clients ihre Updates ziehen? Bisher steht der WSUS ja WSUS Computergruppen und in der jeweiligen Standort GPO ist definiert, das alle Clients in dieser OU auf welche die Standort GPO angewendet wird, dieser Standort WSUS Gruppe zugeordnet sind. Genau heißt der Eintrag: Clientseitige Zielzuordnung aktivieren. In diesem Eintrag steht der Name der WSUS Computergruppe... Und die Clients werden auf dem WSUS eben dieser Gruppe hinzugefügt. Aber das macht ne Menge Arbeit... Lieber wäre es mir, eine zentrale Zuweisung und gut is... Ist das so realisierbar...?

Hallo, also heute war das ganze weit ausgewogener, über den Tag verteilt, so als wenn sich das plötzlich "einpendeln" würde. Über den Tag habe ich gesehen, das einmal mehr am DC1 angemeldet waren und dann waren es mal wieder mehr am DC2... Aber jetzt war es ausgewogen...? Tja, was halte ich denn jetzt davon?

Hallo, danke für die Antwort... Gescharaubt wurde an gar nichts... Ja es gib einige Sites, die Standorte... Allerdings wurde der DC der richtigen Site zugeordnet und das Subnet stimmt dahingehend auch... Vorher haben sich die Clients ja auch nur am ersten angemeldet. Ich habe das ja zwischendurch immer mal wieder gecheckt... Es gab ja auch blos in meiner Site den einen... In beiden DCs läuft die Überkreuztechnik... Speich auf DC1 ist der DC2 Primär DNS und umgekehrt... Der zweite DC ist tatsächlich nur einfach dem Netz hinzugefügt worden, mit allen nötigen Geschichten... Aber verändert an der Domäne selber hab ich nix... Ich würd ja auch keinen Server runterfahren, wenn da bestimmte Dienste drauf laufen würden... So ist der zweite DC aber zur Zeit blos DC und DNS Server. Mehr nicht. Und die Clients haben beide DNS Server eingetragen, aber den DC1 als Primary... Manche melden sich ja auch am DC1 an... Die Mehrheit, wie mir so aufgefallen ist, ist es scheinbar nicht... Kann natürlich auch sein, das ich mich da in was verenne, denn es gab vorher ja kein Problem...

Hallo, nein, das stört mich ja nicht wirklich. Mir ist klar, das man auch deshalb zwei DCs hat. Ich will halt nur rauskriegen, warum sich plötzlich so viele auf dem zweiten DC anmelden, das muss doch irgendwie begründbar sein. Ich vermute halt mal, wer schneller antwortet. Natürlich hat man dafür zwei DCs, das man einen runterfahren kann. Das war ja auch der Sinn der Sache, warum es einen zweiten DC geben sollte. Mich interessieren ja folgende Dinge, ich werde das noch probieren, aber vorher schon zu wissen, was evtl. passiert finde ich halt besser... Angenommen, ich fahre den zweiten DC jetzt runter. Die Clients haben beide DCs als DNS eingetragen. Dann dürfte also doch überhaupt nichts passieren im grunde oder? Weil der Client kann ja nun mal beide dazu befragen, richtig? So verstehe ich das jedenfalls... Ich versthe das Verfahren auch für den Zugriff auf Shares... Er kann wenn ich das richtig verstanden habe, beide befragen... Ob Share oder eben PING oder sonstwas...

Meine Clients bekommen beide DNS Server zugewiesen... Den ersten primär, den zweiten Sekundär... Den zweiten einfach so runterfahren, halte ich dann doch für gewagt... Im grunde ist die zweite Hardware die selbe... Nur diese hat eben nichts zutun, sagen wirs mal so... Der erste DC hat eine Freigabe, auf die einige zugreifen. Masterbrowser ist der DC1... Die Clients nutzen als Logonserver meistens den zweiten, das ist ja das, was komisch ist... Kann man das irgendwo festlegen, nutz primär DC1?

Hallo zusammen, ich habe den zweiten DC jetzt aufgesetzt, inkl. DNS und allem was dazu gehört. Was mir so auffällt, das sich seit dem es den zweiten DC gibt, alle Benutzer nur noch diesen als Anmeldeserver haben. So gut wie niemand wird mehr am ersten DC angemeldet. Es sind natürlich noch einige, aber die mehrzahl bekommt den zweiten. Wie kann denn das sein? Vor allem, was mache ich, hoffe nicht, das es mal passiert wenn der zweite mal ausfällt. Ich hab die DNS Server über Kreuz einegtragen... Was ich gerade versuche zu erörtern ist, wenn der zweite DC ausfällt, auf dem jede Menge User angemeldet sind, übernimmt dann ohne Ab und Anmeldung der DC1 diese Aufgabe oder sind die Benutzer dann schlichtweg einfach nicht mehr angemeldet? Der zweite DC war dafür gedacht, zu übernhemen wenn am ersten, wie in letzter Zeit mal was gemacht werden muss... Klar, würden beide zur Verfügung stehen, aber das sich das so stark äußert, hätte ich nicht gedacht. Ich kann aber so wie ich das verstanden habe, auch nicht vorgeben, das der DC1 der primäre DC sein soll, an dem sich angemdelt wird, oder?

Was den DNS Server angeht, ist mir das auch aufgefallen, das die Zonen automatisch replizieren... Allerdings sagt mir der DNS auch er wäre nicht konfiguriert... Aber das kann ja auch nicht so richtig sein... Warum zweite Zone? Bei MS gibt es einen Artikel namens "Add a seconddary Server to a zone" Aber dann wird der Artikel wo darauf ausgelegt sein, das der DNS nicht am AD steht... Vermute ich dann mal so.

Hallo, danke für Deine Antwort... Also lokal am DC werden sich nicht soviele anmelden, es geht mir darum, wer an seinem Client an diesem DC angemeldet ist.

Hallo zusammen, um ein bisschen Ausfallsicherheit zu haben, würde ich gerne einen zweiten DNS meinem Netz hinzufügen. Zur Zeit gibt es einen zweiten DC. Auf den soll eben auch der zweite DNS... Jetzt habe ich aber mal gelernt, das jeder DNS Server sein eigener Client ist. Das heißt bei mir sieht es auf dem DC 1 zur Zeit so aus: DNS: 127.0.0.1 <- Primär Auf dem 2. DC soll es dann ja eine zweite Zone geben... In welcher dann der zweite Server steht. Aber trage ich dann auf dem 2. DNS 127.0.0.1 <- Primär 192.168.1.1 <- Sekundär ein oder bekommt der zweite auch nur sich selber verknüpft? Dann hat mir mal jemand erzählt, der DNS Server sollte auf dem Server nicht als 127.0.0.1 sondern mit seiner IP eingetragen werden... Warum? Ist das nicht egal? Und ein drittes noch, kennt jemand einen Befehl, wie auf dem DC selber herausfinden kann, we angemeldet ist. Wenn man jetzt mal davon ausgeht, das der DC 1 abstürtzt und der Benutzer war an diesem angemeldet, kann der DC2 dann automatisch übernehmen? Das ist zur Zeit alles noch virtuell ich würde diese Fragen nur gerne vorher klären bevor ich das "richtig" umsetze. Danke...

Hallo zusammen, ich habe mal eine Frage zum RIS evtl. weiß jemand etwas darüber. Wenn jemand anders außer mir eine Maschine installieren will, bekommt er eine | Access is denied | | An error occurred on the server. Please notify your administrator. | | Press F3 to reboot Meldung kurz vor Beginn des Setup... Das erste Auth am AD klappt, alle Einstellungen können gesetzt werden, aber dann nach Bestätigen der Meldung, das alle Daten gelöscht werden, gibts diese Meldung. Ob das irgendwie mit der Unique ID zusammenhängt, die dem Rechner gegeben wird? Weil die Images darf erst mal JEDER lesen.... Weiß da jemand was... Danke im Voraus

Hallo zusammen, kennt jemand ein gutes Tool, mit welchem ich ein defektes TAR Archiv wieder reparieren kann? Folgendes ist passiert: Ich habe eine VM, welche 320 GB groß ist zu einem 80GB großen .tgz verkleinert. Fand ich schon sehr wunderlich, das es so klein wird. Das hat auch immer wunderbar funktioniert. Es gab nie Probleme damit. Ich musste jetzt ein neues erstellen und auf den ersten Blick alles Roger. Aber der Schein trügt. Jetzt auf einmal heißt es tar magic error... Warum auch immer. Was ich jetzt gemacht habe ist, das TAR Archiv aus dem gz Archiv zu extrahieren. Dieses Archiv hat eine Größe von 320GB. Also genau das, was ich als richtig finde. Aber da ist eine Datei drin, die 300GB Datei, welche als 0Byte angegeben wird. Ich weiß allerdings nicht warum. Kennt jemand eine gute Lösung, wie ich dieses File wieder reparieren kann? Danke im Voraus. Edit: Das Paket ist mit einem RedHat gepackt worden, dann auf einen Windows File Server verschoben worden. Wie immer. Mit allen anderen Files hat das geklappt... Ich vermute einfach mal, das irgendwie das Format die 320GB nicht gepackt hat. Irgendwie sowas. Winrar z.B. meint das Archiv wäre zerstört. WinAce kann es öffnen aber nicht entpacken...?

Moin Moin liebes Forum, sagt mal, wie geht ihr vor mit den H Laufwerken eurer Benutzer? Wie gebt ihr die frei? Geht ihr hin und sagt ich gebe jeden einzelnen Benutzerordner frei oder sagt ihr ich gebe ein Verzeichnis z.B. Benutzer als Administrative Freigabe frei und da liegen dann alle Verzeichnisse... Wie macht ihr das und warum? Administrativefreigabe hätte ja den Vorteil, niemand sieht die Laufwerke... Allerdings würde dann auch das Mapping Script entsprechend aussehen: "xyz auf Benutzer$\Server1" und andersrum "xyz auf Server1" Für mich sieht Variante 2 besser aus... Weil da ja die Adminfreigabe oder Benutzer$ nicht zusehen ist... Deshalb wäre mal interessant, wie ihr das macht.

Hallo zusammen, ich habe heute Abend eine Umstellung unseres DCs vor. Und zwar soll das ADS vom R1 auf den R2 umgestellt werden. Gibts da irgendwas besonderes zu beachten, wo ihr sagen würdet, da musst du vorsichtig sein. Ich frage das auch, weil an den anderen Standorten noch keine R2 sind. Diese würden dann nach und nach auf R2 geupdatet. Kommen die anderen DCs mit dem Schema R2 ADS zurecht? Wie "gefährlich" ist die Umstellung? Geht das häufig schief? Wird das alte Schema irgendwo gebackupt, falls was schief geht? Danke im Voraus. Viele Grüße

Guten Tag, vielen Dank für die Antworten... Aber wie sieht es denn aus, wenn ich ein und die selbe OEM CD nehme, damit installiere und dann den Key ändere...? Ich habe das jetzt so vorgetragen, mit schriftlichem Inhalt, das wir Volumen Lizenzen benötigen.. Jetzt wird halt ne Volumenlizenz gekauft. Ich kann leider nicht alle OEMs mehr umstellen. Aber wie sieht es aus, bei dem von mir beschribenen Verfahren? Das System wird doch durch seinen Lizenzkey eindeutig gekennzeichnet und der Inhalt bis auf den vor gegenen Lizenzkey auf der OEM CD ist immer gleich. Wir machen es ja dann demnächst richtig. Solange habe ich das Verfahren gestoppt. Wird also bis zur Volumenlizenz keinen Install Server geben... Aber was würde denn jetzt dagegen sprechen, das Verfahren wie ich es beschreibe weiter durchzuführen. Im grunde, würde das ja doch keiner merken. Klar, brauchen wir gar nicht drüber reden, wäre dann ein Verstoß gegen die Lizenz. Aber es wird doch nirgends ein Flack oder so gesetzt und den richtigen Key bekommt das System auch... Also im grunde, merkt es ja doch keiner, nicht? Ich möchte noch mal sagen, das ich NICHT mit dem Gedanken spiele, das so zu machen. Es interessiert mich nur an der Stelle... Grüße an Euch..

Hallo zusammen, ich hoffe, jemand kann mir bei meiner Frage weiterhelfen. Wir arbeiten prinzipiell nur mit Notebooks... Diese werden standardmäßig immer mit einer OEM Disc ausgeliefert. Mit dieser kann ich installieren und muss nicht aktivieren o.ä. Ich habe jetzt mal was getestet und bin mir aber nicht ganz sicher, ob ich das darf... Und zwar habe ich eine OEM CD in den RIS integriert und setze jetzt jeden Rechner mit dem selben Image auf. Allerdings tippe ich als einzige Aktion den Product Key, welcher unter dem Notebook klebt ein. Dieser wird natürlich akzeptiert... Allerdings muss ich das System dann aktivieren. Das muss ich mit dem mitgelieferten OEM Key eben nicht. Da ist es egal, welchen Datenträger ich nehme... Im prinzip glaube ich, darf ich das, weil ich ja den richtigen Product Key eingebe und damit ja dann richtig lizenziere. Stimmts? :confused: Beste Grüße

Natürlich... Meinste ich mach das ohne mich da vorher abzusichern... Nee nee...

Es geht um das Protokoll Sicherheit und da hatte ich für eine Gruppe den Erfolgszugriff für bestimmte Ordner auf Vollzugriff Erfolgreich gesetzt. Das Log reicht halt nur für einen Tag zurück... Gibt es da keinen Weg an die alten Logs ran zu kommen?

Hallo zusammen, ich habe mal eine Frage... Es geht darum, das ich ein Protokoll habe führen lassen über bestimmte Aktionen auf dem Server. Dummerweise reicht das Protokoll aber nur auf den heutigen Tag zurück. Jetzt habe ich mal geschaut und in den Einstellungen ist gesetzt, das Einträge bei Bedarf überschrieben werden sollen... Aber sind damit die Protokolle wirklich restlos futsch der vergangenen Tage?

Hallo nochmal, ich habe noch mal eine Frage dazu... Wenn ich die Migration in der angesprochenen Art und Weise durchführe, wie sieht es denn dann mit den SQL Servern aus, die auf die alte Domäne zeigen. Wie sieht es aus mit Sharepoint Konfigurationen? Wird das alles denn mit migriert? Ich mache mir gerade ein paar Sorgen im Bereich SQL, welches auf den Mitgliedsservern installiert ist... Wie sieht das aus? Edit: Um es einfacher zu sagen, ich habe einige SQL Server, welche auf W2K3 Mitgliedsservern basieren und SQL Tehnisch auf die alte Domäne zeigen. Dann gibt es auch einen Sharepointserver. Dieser zeigt in der Konfiguration auch auf die alte Domäne. Wird das ebenfalls auf die neue Domäne migriert?

Danke euch beiden... Gleichzeitig hatte ich nicht vor. Mir geht es nur darum, den Server vor dem Produktiveinsatz erst einmal richtig kennenzulernen, die Kniffe und Tricks zu sehen etc. Aber das könnte über die 60 Tage bis zur Aktivierung hinausgehen. Und dann wieder neuinstallieren, wäre zwar ne Möglichkeit, aber auch nicht das Gelbe vom Ei. Ich überlege halt nur wegen dem Aktivierungscenter. Nicht das es nachher heißt, Sie haben bereits einmal und jetzt dürfen Sie nicht mehr etc. Weil die Hardware in der VM eine ganz andere ist als die Produktiv nachher.

Hallo zusammen, ich habe mal eine Frage... Und zwar zum W2K8 aus dem Action Pack. Ich würde den Server in einer VM gerne mal antesten. Nur muss der ja auch aktiviert werden. Aber wie verhält sich das seitens MS? Darf ich den mit der Lizenz testen und später dann evtl. in der Live Umgebung produktiv nutzen? Ist wahrscheinlich ne Noob Frage, aber ich beschäftige mich gerade erst mit den MS Lizenzen und will da nicht falsch vorgehen, daher frag ich dann lieber nach.

Hallo, danke... Ich schreibe manchmal Dinge nicht dazu, aber ich hätte das sowieso erst als Test aufziehen wollen... Ich will halt vorher wissen, was muss ich wo klicken, welche Meldungen könnten erscheinen usw. Grüße René

Jaa super, vielen Dank. Dann steht meinem Vorhaben ja nur noch die Arbeit und das "tun" im Weg. Wenn ich das noch weg bekomme und am anderen Tag in die Firma komme und sich alles von selbst nur durch den Gedanken daran geupdatet hat, dann wäre das echt ein Geschenk... :D Danke Grüße René

Ha yo, genau das hab ich auch vor... So habe ich es vorher im anderen Betrieb auch gemacht. Die Bezeichnung ist ja sicher jedem überlassen, ich hätte es jetzt "intern.domäne.de" genannt. Aber eine Sache muss ich noch ansprechen... Wenn ich einige Mitgliedsserver habe, welche ja zur alten Domäne gehörten und die werden dann durch das Objekt in die neue Domäne migriert, ändert sich dann auch die Zugehörigkeit auf dem Server selber? Oder sehe ich an dieser Stelle nur, die neue Domäne heißt X, der Server wurde von Domäne Y nach X migriert, der Name der für ihn ist aber immer noch Domäne Y... Edit: Danke... (fast vergessen, wie ...)