tomdiver

Hallo und herzlich willkommen,

eine Möglichkeit wäre die Verwendung zugriffsbasierter Aufzählung.

Du erstellst ein Verzeichnis, welches du freigibst (Freigabeberechtigung zum Beispiel 'Ändern' für alle betroffenen Benutzer, NTFS-Berechtigung irgendwas mit lesen für alle Benutzer). Bei dieser Freigabe stellst du die zugriffsbasierte Aufzählung ein. Darunter legst du die Verzeichnisse für die Benutzer mit entsprechenden Berechtigungen an.

Verbindet sich ein Nutzer mit der Freigabe, sieht er nur die Verzeichnisse, auf die er auch explizite Rechte hat.

Sicherlich ist das mit dem Setzen der Berechtigungen aufwändig, aber irgend etwas ist ja immer. Wenn du das vereinfachen möchtest, vergibst du auf dem ersten (freigegebenen) Ordner bei den NTFS-Berechtigungen den Benutzern die Möglichkeit, Ordner zu erstellen (hier explizit auswählen 'Nur in diesem Ordner') und Ersteller-Besitzer Vollzugriff auf Unterordner und Dateien. Dann kann der Benutzer bei der ersten Verbindung sich seinen Ordner selbst anlegen und dann darin machen was er will.

Gruß Thomas

PS: Das Verwenden von Gruppen für die Berechtigungen wäre empfehlenswert, falls du Verzeichnisse für mehr als einen Benutzer zur Verfügung stellen möchtest :wink2:

Hallo,

mir kommt die Anzahl der Netzwerkkabel ohne weitere Info wie Anzahl der Räume und jeweilige Anzahl der Netzwerkdosen auch etwas groß vor. Genauso die Switche - 48 Port in einem einfachen Haushalt?

Ohne etwas detailliertere Auskünfte in Bezug auf die Anzahl gleichzeitig betriebener Geräte und Sicherheitsanforderungen an das Netzwerk (siehe Subnetze/V-LAN´s) wird es schwierig fundierte bzw. sachliche Auskünfte zu geben.

Hyper-V, WDS, WSUS? IMHO macht es auch ein Homeserver von Microsoft (ohne Hyper-V und WDS, aber mit zentraler Sicherung der Clients und WSUS). Ich bin da nicht auf dem aktuellen Stand, aber ich denke eine etwas ältere Ausgabe ist hier auch verwendbar.

Versteh mich nicht falsch, es ist dein Geld und deine Zeit die investiert werden - also deine Entscheidung. Aber ich denke mit weniger Aufwand kann man das Ziel (so wie ich es bis jetzt verstanden habe) auch erreichen.

Gruß Thomas

Hi,

eigentlich sollte ein Benutzer eh nur seine Prozesse sehen. Will er sich die Prozesse aller Benutzer anzeigen lassen, braucht er Adminrechte.

Gruß Thomas

Hi,

wenn sie ihn gar nicht nutzen sollen dann über Gruppenrichtlinien entfernen?

Gruß Thomas

Schau mal in die dhcp optionen, glaube das gesehen zu haben.

Gruß Thomas

Client zusätlichen DNS-Suffix für Domäne B mitgeben und dann aus Domäne A mit client.domäneb.de zugreifen?

Darf ich fragen wofür er "auffindbar" sein muß?

Ich weiß, das beantwortet jetzt nicht die Frage, allein mir erschließt sich das Problem nicht so ganz. Nach deiner Aussage funktioniert die Adresszuweisung, die Anmeldung und der Zugriff auf die Ressourcen in der Domäne B für einen Client aus der Domäne A. 

Wo, außer in der Namensauflösung, liegt das Problem? Irgendwelche Dienste oder Shares, die an den Client gebunden sind?

Und bei welchem wird dann wohl sein Clienteintrag stehen? Wie willst du ihn dann in Domäne A auflösen?

Hi cybersquare,

und welchen DNS bekommt er per DHCP vergeben? Schon mal im DNS-Server der Domäne B die Einträge geprüft?

Gruß Thomas

Hallo,

hier bei uns war es KB 2872339.

Hoffe das hilft weiter ;-)

Gruß Thomas

Hallo

und herzlich willkommen an Board. Einfache Antwort - nein. Neue Hardware, neue Treiber usw.

Gruß Thomas

PS: siehe Dukel

Hallo und herzlich willkommen an Board,

um dir wirklich weiterhelfen zu können, sind (aus meiner Sicht) mehr Informationen notwendig. Zum einen betrifft das den Netzwerkaufbau (andere Systeme im gleichen Netz, Internetzugang ja/nein, wo und wie wird der VPN-Zugang bereitgestellt usw.), zum anderen betrifft das die Software (in diesem Fall die Dienste) des Servers.

Gruß Thomas

In dem du die GPO per WMI filterst und nur die angewendet wird, die zum Betriebssystem passt.

Gruß Thomas

PS: Wir reden doch über Benutzerrichtlinien für die verschiedenen OS?

Ok, danke für die Rückmeldung.

Hi und willkommen an Board,

hast du die Beschreibungen auch in Anführungszeichen gesetzt? Welche Fehlermeldung auf welchem System?

Gruß Thomas

Hallo,

wie ist denn die Synchronisation eingestellt? Bei Anmeldung, bei Abmeldung ? Wenn das Gerät zugeklappt wird, muß der Nutzer ja nicht zwangsläufig abgemeldet werden.

Gruß Thomas

(Aja wenn ich einen ganzen Ordner Offline verfügbar mache geht es ;))

PS: Was war denn vorher eingestellt?

Hallo Hippo,

habt ihr im Netzwerk einen RAS/VPN Server, der für eingehende Verbindungen IP-Adressen vom DHCP-Server anfordert?

Gruß Thomas

Hallo Sunny,

alle Schritte ausgeführt .... leider kein Erfolg. Schaue nächste Woche noch mal in die Ereignisanzeigen, aber der zurückgegebene Fehler war identisch mit den bisherigen Angaben.

Vielen dank bis hierhin und ein schönes WE

Thomas

und weiter:

2012-10-08 14:20:42, Info CBS Mark store corruption flag because of package: Package_for_KB2735855_SP1~31bf3856ad364e35~amd64~~6.1.1.1. [hrESULT = 0x800b0100 - TRUST_E_NOSIGNATURE]

2012-10-08 14:20:42, Info CBS Failed to initialize package: Package_for_KB2735855_SP1~31bf3856ad364e35~amd64~~6.1.1.1, from path: \\?\C:\Windows\Servicing\Packages\Package_for_KB2735855_SP1~31bf3856ad364e35~amd64~~6.1.1.1.mum, existing package: 1 [hrESULT = 0x800b0100 - TRUST_E_NOSIGNATURE]

2012-10-08 14:20:42, Info CBS Failed to resolve package [hrESULT = 0x800b0100 - TRUST_E_NOSIGNATURE]

2012-10-08 14:20:42, Info CBS Failed to get current state of the deployment [hrESULT = 0x800b0100 - TRUST_E_NOSIGNATURE]

2012-10-08 14:20:42, Info CBS Failed to get Transaction State for package: Package_for_KB2735855~31bf3856ad364e35~amd64~~6.1.1.1, update: 2735855-16_neutral_PACKAGE [hrESULT = 0x800b0100 - TRUST_E_NOSIGNATURE]

2012-10-08 14:20:42, Info CBS Failed to get current state. [hrESULT = 0x800b0100 - TRUST_E_NOSIGNATURE]

2012-10-08 14:20:42, Info CBS Failed to populate updates for package: Package_for_KB2735855~31bf3856ad364e35~amd64~~6.1.1.1 [hrESULT = 0x800b0100 - TRUST_E_NOSIGNATURE]

2012-10-08 14:20:42, Info CBS Failed to add package: Package_for_KB2735855~31bf3856ad364e35~amd64~~6.1.1.1 [hrESULT = 0x800b0100 - TRUST_E_NOSIGNATURE]

2012-10-08 14:20:42, Info CBS Failed to prepare starting packages [hrESULT = 0x800b0100 - TRUST_E_NOSIGNATURE]

2012-10-08 14:20:42, Error CBS Failed to process single phase execution. [hrESULT = 0x800b0100 - TRUST_E_NOSIGNATURE]

2012-10-08 14:20:42, Info CBS WER: Generating failure report for package: Package_for_KB2735855~31bf3856ad364e35~amd64~~6.1.1.1, status: 0x800b0100, failure source: CBS Other, start state: Staged, target state: Installed, client id: WindowsUpdateAgent

2012-10-08 14:20:42, Info CBS Failed to query DisableWerReporting flag. Assuming not set... [hrESULT = 0x80070002 - ERROR_FILE_NOT_FOUND]

2012-10-08 14:20:43, Info CBS Failed to add %windir%\winsxs\pending.xml to WER report because it is missing. Continuing without it...

2012-10-08 14:20:44, Info CBS Reboot mark refs: 0

2012-10-08 14:20:44, Info CBS Enabling LKG boot option

Macht mich persönlich erst mal nicht schlauer, aber vielleicht weiß von euch jemand etwas damit anzufangen :)

Gruß Thomas

So, habe nun noch mal eine der CAB-Dateien überprüft. Hier steht für eines der nicht installierten Updates folgendes:

CBS Client specifies CbsMovePayload, or client is Windows Update, will move payload to system.

2012-10-08 14:20:42, Info CBS Appl: detect Parent, Package: Package_for_KB2735855~31bf3856ad364e35~amd64~~6.1.1.1, Parent: Microsoft-Windows-WinPE-Package~31bf3856ad364e35~amd64~~6.1.7601.17514, Disposition = Detect, VersionComp: EQ, ServiceComp: EQ, BuildComp: EQ, DistributionComp: GE, RevisionComp: GE, Exist: present

2012-10-08 14:20:42, Info CBS Appl: detectParent: package: Package_for_KB2735855~31bf3856ad364e35~amd64~~6.1.1.1, no parent found, go absent

2012-10-08 14:20:42, Info CBS Appl: detect Parent, Package: Package_for_KB2735855~31bf3856ad364e35~amd64~~6.1.1.1, Parent: Microsoft-Windows-Foundation-Package~31bf3856ad364e35~amd64~~6.1.7601.17514, Disposition = Detect, VersionComp: EQ, ServiceComp: EQ, BuildComp: EQ, DistributionComp: GE, RevisionComp: GE, Exist: present

2012-10-08 14:20:42, Info CBS Appl: detectParent: package: Package_for_KB2735855~31bf3856ad364e35~amd64~~6.1.1.1, parent found: Microsoft-Windows-Foundation-Package~31bf3856ad364e35~amd64~~6.1.7601.17514, state: Installed

2012-10-08 14:20:42, Info CBS Appl: detect Parent, Package: Package_for_KB2735855~31bf3856ad364e35~amd64~~6.1.1.1, disposition state from detectParent: Installed

2012-10-08 14:20:42, Info CBS Appl: Evaluating package applicability for package Package_for_KB2735855~31bf3856ad364e35~amd64~~6.1.1.1, applicable state: Installed

2012-10-08 14:20:42, Info DPX Started DPX phase: Resume and Download Job

2012-10-08 14:20:42, Info DPX Started DPX phase: Apply Deltas Provided In File

2012-10-08 14:20:42, Info DPX Ended DPX phase: Apply Deltas Provided In File

2012-10-08 14:20:42, Info DPX Ended DPX phase: Resume and Download Job

2012-10-08 14:20:42, Info CBS Extracting all files from cabinet \\?\C:\Windows\SoftwareDistribution\Download\57a5f685c89de7d3d428d4d7eb006dc8\windows6.1-kb2735855-x64.cab

2012-10-08 14:20:42, Info CBS Plan: Package: Package_for_KB2735855~31bf3856ad364e35~amd64~~6.1.1.1, current: Staged, pending: Default, start: Staged, applicable: Installed, targeted: Installed, limit: Installed

2012-10-08 14:20:42, Info CBS Plan: Package: Package_for_KB2735855~31bf3856ad364e35~amd64~~6.1.1.1, Update: 2735855-15_neutral_PACKAGE, current: Absent, pending: Default, start: Absent, applicable: Installed, targeted: Installed, limit: Installed, selected: Default

2012-10-08 14:20:42, Info CBS WinVerifyTrust failed [hrESULT = 0x800b0100 - TRUST_E_NOSIGNATURE]

2012-10-08 14:20:42, Error CBS Failed to verify if catalog file \\?\C:\Windows\Servicing\Packages\Package_for_KB2735855_SP1~31bf3856ad364e35~amd64~~6.1.1.1.cat is valid. [hrESULT = 0x800b0100 - TRUST_E_NOSIGNATURE]

Hallo Sunny,

im Prinzip auch nichts anderes als in den oben abgebildeten Protokollauszügen.

In der Logdatei steht zum Beispiel:

2012-09-14 11:44:29:488 3588 aa0 Handler :: START :: Handler: CBS Install

2012-09-14 11:44:29:488 3588 aa0 Handler :::::::::

2012-09-14 11:44:29:488 3588 aa0 Handler Starting install of CBS update 97BA601A-2500-4A6A-8F59-34D63159D42F

2012-09-14 11:44:29:488 3588 aa0 Handler CBS package identity: Package_for_KB2719857~31bf3856ad364e35~amd64~~6.1.1.2

2012-09-14 11:44:29:488 3588 aa0 Handler Installing self-contained with source=C:\Windows\SoftwareDistribution\Download\dc12b5ddadf77370dc2838406157701a\windows6.1-kb2719857-x64.cab, workingdir=C:\Windows\SoftwareDistribution\Download\dc12b5ddadf77370dc2838406157701a\inst

2012-09-14 11:44:29:785 372 a48 AU WARNING: Pending directive, 'Install Approval', is not applicable

2012-09-14 11:44:30:627 3588 3a0 Handler FATAL: CBS called Error with 0x800b0100,

2012-09-14 11:44:30:845 3588 aa0 Handler FATAL: Completed install of CBS update with type=0, requiresReboot=0, installerError=1, hr=0x800b0100

2012-09-14 11:44:30:845 372 db8 AU >>## RESUMED ## AU: Installing update [updateId = {159C1695-CD85-4095-9576-3E52F3CCC04D}]

2012-09-14 11:44:30:845 372 db8 AU # WARNING: Install failed, error = 0x800B0100 / 0x800B0100

2012-09-14 11:44:30:845 372 db8 Shutdwn InstallAtShutdown got install progress.

2012-09-14 11:44:30:845 3588 aa0 Handler :::::::::

2012-09-14 11:44:30:845 3588 aa0 Handler :: END :: Handler: CBS Install

Im Prinzip wird hier auch wieder der Fehler 0x800B0100 angegeben. Lt. MS ist dann mit dem Systemvorbereitungstool eine Fehlerbehebung möglich. Ergebnis ist bekannt :-(

Die Ereignisanzeige (Installation) sagt:

Der Status des Pakets KB2735855 konnte nicht in "Installiert" geändert werden. Status: 0x800b0100.

In der Ereignisanzeige (Anwendung) ist z.Bsp folgendes hinterlegt:

P1: 6.1.7601.17592

P2: Package_for_KB2719857

P3: 6.1.1.2

P4: amd64

P5: unknown

P6: 800b0100

P7: CBS Other

P8: Resolved Invalid

P9: Installed

P10: WindowsUpdateAgent

 

Angefügte Dateien:

C:\Windows\Logs\CBS\CbsPersist_20120523183119.cab

C:\Windows\Logs\CBS\CbsPersist_20120618095040.cab

C:\Windows\Logs\CBS\CbsPersist_20120802123252.cab

C:\Windows\Logs\CBS\CbsPersist_20120913062028.cab

C:\Windows\Logs\CBS\CBS.log

C:\Windows\servicing\Sessions\Sessions.xml

C:\Windows\winsxs\poqexec.log

C:\Windows\winsxs\pending.xml.bad

C:\Windows\inf\setupapi.dev.log

 

Diese Dateien befinden sich möglicherweise hier:

 

 

Analysesymbol:

Es wird erneut nach einer Lösung gesucht: 0

Berichts-ID: c5ac6815-fe50-11e1-9a48-e839353ebe2b

Berichtstatus: 0

Und so komme ich von einem zum anderen und weiß langsam nicht mehr wo ich suchen soll.

Danke und Gruß

Thomas

Client 2:

- nicht installiertes (installierbares) Update KB 2732500

ChekSur.log sagt folgendes:

Checking System Update Readiness.

Binary Version 6.1.7601.21645

Package Version 16.0

2012-10-02 11:48

 

Checking Windows Servicing Packages

 

Checking Package Manifests and Catalogs

(f) CBS MUM Corrupt 0x800F0900 servicing\Packages\Package_2_for_KB2732500~31bf3856ad364e35~amd64~~6.1.1.0.mum Line 1:

(f) CBS Catalog Corrupt 0x800B0100 servicing\Packages\Package_2_for_KB2732500~31bf3856ad364e35~amd64~~6.1.1.0.cat

(f) CBS MUM Corrupt 0x800F0900 servicing\Packages\Package_for_KB2732500_SP1~31bf3856ad364e35~amd64~~6.1.1.0.mum Line 1:

(f) CBS Catalog Corrupt 0x800B0100 servicing\Packages\Package_for_KB2732500_SP1~31bf3856ad364e35~amd64~~6.1.1.0.cat

(f) CBS MUM Corrupt 0x800F0900 servicing\Packages\Package_for_KB2732500~31bf3856ad364e35~amd64~~6.1.1.0.mum Line 1:

(f) CBS Catalog Corrupt 0x800B0100 servicing\Packages\Package_for_KB2732500~31bf3856ad364e35~amd64~~6.1.1.0.cat

 

Checking Package Watchlist

 

Checking Component Watchlist

 

Checking Packages

 

Checking Component Store

 

Wie kann ich entweder die Systeme davon überzeugen, das die Updates installiert werden bzw. sie davon abhalten, die Installation weiterhin zu versuchen.

Vielen Dank im voraus

Thomas

Hallo @all,

wie der Titel schon sagt, geht es um Probleme beim Updaten.

Folgende Ausgangssituation:

21 baugleiche Rechner mit WIN7 Professional (64 Bit) als Domänenmitglieder (DC ist ein Server 2008 R2 Standard). Das OS und alle Anwendungsprogramme wurden auf einem Musterrechner installiert (gleiche Baureihe), mit sysprep zur Verteilung vorbereitet und auf den Clients installiert - also haben alle Systeme die gleiche Grundkonfiguration.

Microsoft Updates werden zentral durch einen WSUS bereitgestellt und verteilt. Das funktioniert(e) auch hervorragend, nur bei zwei Systemen tauchen seit dem 14.09. diesen Jahres Fehler auf. Leider sind diese Fehler nicht identisch.

Was wurde bisher versucht:

1. die nicht installierten Updates wurden von Microsoft direkt heruntergeladen und händisch installiert - Fehler nicht behoben

2. Laut Hilfestellung von Microsoft das Systemvorbereitungstool installiert - hier gab es keine offensichtlichen Fehlermeldungen

Jetzt wurden die Logdateien des Tools analysiert - und hier bräuchte ich mal Hilfe was jetzt zu tun ist.

Client 1:

- nicht installierte (installierbare) Updates sind KB 2719857, 2741355 und 2735855

Die ChekSur.log sagt folgendes:

Checking System Update Readiness.

Binary Version 6.1.7601.21645

Package Version 16.0

2012-10-02 11:47

 

Checking Windows Servicing Packages

 

Checking Package Manifests and Catalogs

 

Checking Package Watchlist

 

Checking Component Watchlist

 

Checking Packages

(f) CBS MUM Missing 0x00000002 servicing\Packages\Package_1_for_KB2736233~31bf3856ad364e35~amd64~~6.1.1.1.mum

(f) CBS MUM Missing 0x00000002 servicing\Packages\Package_1_for_KB2741355~31bf3856ad364e35~amd64~~6.1.1.1.mum

(f) CBS MUM Missing 0x00000002 servicing\Packages\Package_2_for_KB2735855~31bf3856ad364e35~amd64~~6.1.1.1.mum

(f) CBS MUM Missing 0x00000002 servicing\Packages\Package_2_for_KB2741355~31bf3856ad364e35~amd64~~6.1.1.1.mum

(f) CBS MUM Missing 0x00000002 servicing\Packages\Package_3_for_KB2719857~31bf3856ad364e35~amd64~~6.1.1.2.mum

(f) CBS MUM Missing 0x00000002 servicing\Packages\Package_3_for_KB2735855~31bf3856ad364e35~amd64~~6.1.1.1.mum

(f) CBS MUM Missing 0x00000002 servicing\Packages\Package_4_for_KB2719857~31bf3856ad364e35~amd64~~6.1.1.2.mum

(f) CBS MUM Missing 0x00000002 servicing\Packages\Package_5_for_KB2719857~31bf3856ad364e35~amd64~~6.1.1.2.mum

(f) CBS MUM Missing 0x00000002 servicing\Packages\Package_for_KB2719857_SP1~31bf3856ad364e35~amd64~~6.1.1.2.mum

(f) CBS MUM Missing 0x00000002 servicing\Packages\Package_for_KB2719857~31bf3856ad364e35~amd64~~6.1.1.2.mum

(f) CBS MUM Missing 0x00000002 servicing\Packages\Package_for_KB2735855_SP1~31bf3856ad364e35~amd64~~6.1.1.1.mum

(f) CBS MUM Missing 0x00000002 servicing\Packages\Package_for_KB2735855~31bf3856ad364e35~amd64~~6.1.1.1.mum

(f) CBS MUM Missing 0x00000002 servicing\Packages\Package_for_KB2736233_SP1~31bf3856ad364e35~amd64~~6.1.1.1.mum

(f) CBS MUM Missing 0x00000002 servicing\Packages\Package_for_KB2736233~31bf3856ad364e35~amd64~~6.1.1.1.mum

(f) CBS MUM Missing 0x00000002 servicing\Packages\Package_for_KB2741355_SP1~31bf3856ad364e35~amd64~~6.1.1.1.mum

(f) CBS MUM Missing 0x00000002 servicing\Packages\Package_for_KB2741355~31bf3856ad364e35~amd64~~6.1.1.1.mum

 

Checking Component Store

(f) CSI Manifest Missing 0x00000002 amd64_36190221fbe80daeb2dba173cd8b304e_31bf3856ad364e35_6.1.7601.22097_none_09d2c8892a742c8a.manifest amd64_36190221fbe80daeb2dba173cd8b304e_31bf3856ad364e35_6.1.7601.22097_none_09d2c8892a742c8a

....weiter siehe Teil 2 ;-)

Hallo David,

worin besteht denn eigentlich das Problem? Ein Problem ist meiner Meinung nach etwas, was mich in der produktiven Arbeit behindert.

Wenn ihr jetzt ein Desktopsymbol verschiebt und dabei das Icon nicht in voller Pracht und Farbe sehen könnt (und das nur während des Vorgangs an sich, denn hinterher an der neuen Position ist ja alles wieder beim alten) habt ihr nun womit genau das Problem?

Lässt sich eine Verknüpfung nicht mehr verwenden oder stürzt der Rechner ab oder wird das Profil beschädigt oder oder oder?

Gruß Thomas

PS: Die Antwort auf sunnys Frage würde mich persönlich auch interessieren.

Ok - dann schon mal Danke bis hierher.

Gruß Thomas