Jump to content

Robi-Wan

Members
  • Gesamte Inhalte

    780
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Beiträge erstellt von Robi-Wan

  1. Hallo XP-Fan,

     

    gibts auf dem Web zwischen Outlook und dem Mailprovider einen Proxy / AntiSpam / Virenschutz ?

     

    Ein Telnet pop3.web.de 110 geht bei mir.

     

    nein, das ist ein Laptop mit angeschlossenem Handy für die Internetverbindung. Diese Konfiguration verwende ich auch schon einige Zeit. AntiSpam ist beim E-Mail-Hoster. Virenschutz ist lokal auf dem Laptop installiert (Microsoft Client Forefront Security).

     

    Grüße,

    Robert

  2. Hallöchen,

     

    ich sitze hier vor einem recht seltsamen Phänomen: mein Outlook holt seit heute keine E-Mails mehr via POP3 ab (Task "<E-Mail> - Receiving" reported error (0x80042108) : "Outlook cannot connect to your incoming (POP3) E-Mail server.").

     

    Was aber geht ist:

     

    - Das Senden von E-Mails über SMTP derselben Konten

    - Das Senden und Empfangen von E-Mails von einem Exchange Server

     

    Die E-Mail-Konten sind bei verschiedenen Freemailern. Daher scheidet für mich ein Versagen des E-Mail-Hosters aus. Ein "Telnet pop3.web.de 110" bricht ab mit "Could not open Connection to the host, on port 110: Connect failed".

     

    Bisher habe ich die E-Mail-Konten gelöscht und neu angelegt, ein neues Mailprofil angelegt, in der Windows Firewall explizite Ausnahmen für den POP3-Email-Verkehr angelegt.

     

    Was kann ich sonst noch machen?

     

    Grüße,

    Robert

  3. Hallo,

     

    ich denke mal, dass ein einfaches Kopieren nicht ausreicht. Das müsste schon ein Backup mit Baremetal-Recovery sein, da neue "Hardware". Oder wi nerd schon schrub, eine neue VM mit NT4 installieren (geht das überhaupt? Habe grade keine NT4 Datenträger da...)

     

    Grüße,

    Robert

  4. Moin,

     

    ich habe auf meinem Laptop 8GB und ne 256GB SSD mit Win8CP. Als virtuelle Systeme laufen

     

    * DC: 512MB RAM & 12GB HDD

    * SQL+SCO: 1536MB & 35GB HDD

    * SCCM: 1024MB & 15GB

    * SCOM: 1024MB & 15GB

    * WinXP: 512MB & 5GB

    * und ein *hust* openSUSE *hust*: 1024MB & 15GB

     

    gleichzeitig. Gut, die Performance ist manchmal nicht das Nonplusultra, aber man kann immer noch damit arbeiten. Für die Installationen muss man manche Systeme mit mehr RAM ausstatten, besonders SQL und System Center, danach geht auch weniger.

     

    Grüße,

    Robert

  5. Hallo zusammen,

     

    nachdem ich mich nun intensiv mit der SC2012-Lizensierung befasst habe, habe ich derzeit nur noch eine Frage:

     

    Wenn ich die SC2012-Management Server verwalten bzw. überwachen möchte, benötige ich für dafür auch SMLs? Beispiel: ich möchte einen SCCM 2012 Primary Site Server mit SCOM 2012 monitoren, benötige ich dafür eine Lizenz oder ist das inklusive?

     

    Da ich nichts dazu im Internet gefunden habe, gehe ich mal davon aus, dass ich SMLs dafür benötige, aber eine zweite Meinung ist immer gern gesehen :)

     

    Grüße,

    Robert

  6. Hallo,

     

    Und es wurde nix am System verändert? Auch kein Prgramm-Update (z.B. SEP)?

    Welche Websites gibts denn im IIS? Und welche Ports benutzen sie?

     

    Es wurden am Replikaserver keine Änderungen vorgenommen. Es gab SEP Updates, die liegen aber zeitlich etwas weiter weg.

    Der Replikaserver macht nur WSUS, sonst nix. Es wurde an der Portkonfiguration nichts abgeändert.

     

    Wie gesagt, was mich stutzig macht, ist die Tatsache, dass die Clients laut Netzwerk Monitor gar keine Verbindung zum Repikaserver aufbauen. Daher meine Vermutung, dass mit denen etwas nicht stimmen könnte. Wie kann man soetwas testen?

     

    Grüße,

    Robert

  7. Hallo,

     

    Danke für Deine Antwort.

    Wie teilst Du den Clients denn mit, wo sie die Updates abholen sollen? Per Gruppenrichtlinie? Welche Daten hast Du denn dort genau hinterlegt?

     

    Per Gruppenrichtlinie. Hier die Details:

    • Configure Automatic Updates: 4, Every Day, 13:00 Uhr
    • Specify intranet Microsoft update service location: http://FQDN.des.Replika.Servers/
    • Enable Client-Side targeting: Target_Group_der_A_Clients
    • No autostart with logged on users: Enabled
    • Allow automatic updates immediate installation
    • Allow nonadmins to receive notifications: Enabled
    • Do not display "Install Updates & Shut Down": Enabled
    • Do not adjust default option to "Install Updates & Shut Down": Enabled

    Da es bis vor einer Woche noch funktioniert hat, gehe ich mal davon aus, dass es nicht daran liegt. Des Weiteren sind die Einstellungen analog zu den B-Clients.

     

    Der WSUS lauscht ja vermutlich auf Port 80. Schau mal im IIS nach, ob es damit einen Konflikt gibt. Gibt es das virtuelle Verzeichnis selfupdate noch?

    Auf dem IIS ist sonst nichts anderes. Ein Vergleich mit dem IIS auf dem UnternehmensWSUS ergab keine Unterschiede. Ich kann das iuident.cab ohne Fehler herunterladen. In den IIS Logs sind keine Unterschiede zwischen vor einer Woche und jetzt feststellbar.

    EDIT: Gibt es Einträge im Ereignisprotokoll?

    Einträge sind dort zur Genüge :D Zum Beispiel alle paar Stunden, dass WSUS korrekt funktioniert. Nur keine Fehler oder Warnings, die weiterhelfen könnten.

     

    Ich vermute, dass die Kommunikation von dem Windows Update Agent irgendwie geblockt wird. Wie könnte ich sowas prüfen?

     

    Grüße,

    Robert

  8. Hallo zusammen,

     

    ich stehe hier vor einem Problem, das droht, mir das Wochenende zu versauen und hoffe nun auf eine zündende Idee von euch…

     

    Folgende Ausgangslage:

     

    Unternehmens WSUS -> Replika WSUS -> A-Clients

    |

    V

    B-Clients

     

    Die A-Clients, die am Replika WSUS hängen, können seit einer Woche nicht mehr mit dem Replika Server kommunizieren (laut WSUS Management Konsole). Diese A-Clients und der Replicaserver sind im gleichen Subnetz ohne Firewalls dazwischen. Der Replikaserver selbst hat laut der Management Konsole ebenfalls keine Verbindung zu sich selbst. Der Replikaserver synchronisiert erfolgreich mit dem Unternehmensserver. Die B-Clients am UnternehmensWSUS können normal mit diesem kommunizieren. Alle Systeme sind Windows 2003 R2 Standard SP2.

     

    Meine bisherigen Lösungsversuche:

    Namensauflösung des Replikaservers an den A-Clients i.O.

    Telnet Replikaserver 80 i.O.

    Networkmonitor zeigt keine Kommunikationen an den A-Clients zum Replikaserver

    Lokale Firewall ist deaktiviert

    Das Problem tritt auch auf einem neu installierten System auf.

    Reset des Windows Update Agents nach How do I reset Windows Update components?

    Mehrere Reboots aller möglichen Systeme

    Antivirus Symantec EP deinstalliert

     

    Mir gehen allmählich die Ideen aus. Wisst ihr noch eine Möglichkeit?

     

    Grüße,

    Robert

  9. Hi,

     

    Hat den Nachteil, dass ich mich dann erstmal mit Routereinstellungen auseinandersetzen müsste, was ich gern vermieden bzw. aufgeschoben hätte. Außerdem ist die Anzahl meiner Lizenzen auch endlich.

     

    Sowas kann ein Server auch "mitmachen", dafür ist keine weitere Lizenz notwendig. Oder Du nimmst eine freie und resourcensparende Softwareappliance dafür, wie z.B. m0n0wall.

     

    Grüße,

    Robert

  10. Hallo Erich,

     

    ich kann mir nicht vorstellen, dass ein sysprep bei dem einzigsten DC einer Domäne sinnvoll ist. Du setzt damit u.a. Name, SID und Netzwerkkonfiguration zurück. Das kann nicht gutgehen. In Deinem Fall solltest Du lieber mit einer unbeaufsichtigten Installation (unattend.xml) arbeiten, d.h. im Falle eines Falles den SBS neu aufsetzen.

     

    Der Hinweis auf Regel 8 war in dem Fall nicht ganz richtig, bitte ignoriere ihn daher.

     

    Grüße,

    Robert

  11. Nach dem du anscheinend soooo viele VMs laufen lässt ist bestimmt auch ein DC dabei, richte den doch einfach mit einer zweiten virtuellen Karte und nehm nen DNS auf ihn drauf und nehm die anderen VMs mit einer der DC vNW-Karte in ein virtuelles privates Netzwerk auf. Somut schreien nicht alle einfach die ganze Zeit den AVM an.

     

    Diese Vorgehensweise ist nicht die idealste (Stichwort Multi-Homed DC). Dann mach lieber ein Sharing am Host. Oder mach eine VM zum Router und lass alle anderen VMs über diese VM ins Internet gehen.

     

    Grüße,

    Robert

×
×
  • Neu erstellen...