Jump to content

michael.ettl

Abgemeldet
 Profil anzeigen  Aktivitäten des Benutzers anzeigen

  • Gesamte Inhalte

    40

  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

 Inhaltstyp 

Beiträge erstellt von michael.ettl

  2. billiger Gigabit-Switch für daheim, aber geräuschlos

    in Windows Server Forum

    Geschrieben

    Hallo.

    ich muss daheim netzwerkmässig mal nachrüsten, so 2-GB-WIMs übers Netz zeiehen macht kein Spass mit 10/100 :cool:

     

    8 Ports würden mir schon reichen,

     

    bei KM-Elektronik gibts es nur einen Switch mit "völlig geräuschfrei" und das ist der kmelektronik.de/main_site/main.php?action=Product_Detail&ArtNr=12913&Shop=0 aber der ist 16port, was ich definitiv nicht brauche, und kostet 200 Tacken

     

    Management und so'n Kram brauch ich nicht

     

    Am liebsten Geräte, die es beim Arlt oder bei KM-Elektroik gibt, bin lauffaul :p

     

    Ciao

  12. Backup auf LTO-Wechsler via NTBACKUP

    in Windows Server Forum

    Geschrieben

    Hallo

    hab über die Suchfunktion nix gefunden, daher hier die Frage

     

    ich möchte auf einen LTO-Wechsler (8 Slots, also eher ein "Autoloader" als eine richtige "Library") einen Datenbestand voll sichern (auf Zuruf, d.h. nicht regelmässig), der nicht auf ein Band passt sondern 2-3 Bänder

     

    Wie geht das mit NTBACKUP?

     

    Der Job darf ruhig jedes Medium ansprechen, das im Laufwerk liegt.

    Medien, die nicht überschrieben werden sollen, muss ich halt entnehmen oder den Schreibschutzschieber setzen.

     

    Das Bandlaufwerk hängt mal an dem Server und mal an dem Server, da ist NTBACKUP einfach das kompatibelste - und man muss nicht immer Extra-Software kaufen und installieren und soweiter.

     

    Kann eigentlich Win2000 das NTBACKUP-Format von Win2003 zumindest lesen? Machen wir nicht mehr so viel, aber sicher ist sicher.

     

    Revisionen brauchen wir nicht, wir schreiben einfach auf die Bandverpackung was drauf ist. Sind ja außerdem Vollsicherungen.

     

    Ciao

  14. Meldung "product key ungültig"

    in Windows Server Forum

    Geschrieben

    Hallo.

    Bei meinen mini-testlab (Vmware aufm läppi) komme ich in sachen unattend.xml nicht weiter, er meldet immer der product key sei ungültig, obwohl ich doch gar keinen angebe.

     

    <?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>

    <unattend xmlns="urn:schemas-microsoft-com:unattend">

    ...

    <settings pass="windowsPE">

    <component name="Microsoft-Windows-Setup" processorArchitecture="x86" publicKeyToken="31bf3856ad364e35" language="neutral" versionScope="nonSxS" xmlns:wcm="http://schemas.microsoft.com/WMIConfig/2002/State" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">

    <DiskConfiguration>

    <Disk wcm:action="add">

    <CreatePartitions>

    <CreatePartition wcm:action="add">

    <Order>1</Order>

    <Size>10240</Size>

    <Type>Primary</Type>

    </CreatePartition>

    </CreatePartitions>

    <WillWipeDisk>true</WillWipeDisk>

    <DiskID>0</DiskID>

    </Disk>

    </DiskConfiguration>

    <Display>

    <ColorDepth>32</ColorDepth>

    </Display>

    <ImageInstall>

    <OSImage>

    <InstallTo>

    <DiskID>0</DiskID>

    <PartitionID>1</PartitionID>

    </InstallTo>

    </OSImage>

    </ImageInstall>

    <UserData>

    <ProductKey>

    <WillShowUI>Never</WillShowUI>

    </ProductKey>

    <AcceptEula>true</AcceptEula>

    <FullName>test_name_1</FullName>

    <Organization>test_orga_1</Organization>

    </UserData>

    </component>

    </settings>

    <settings pass="auditSystem">

    <component name="Microsoft-Windows-Shell-Setup" processorArchitecture="x86" publicKeyToken="31bf3856ad364e35" language="neutral" versionScope="nonSxS" xmlns:wcm="http://schemas.microsoft.com/WMIConfig/2002/State" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">

    <UserAccounts>

    <AdministratorPassword>

    <Value>zensiert</Value>

    <PlainText>false</PlainText>

    </AdministratorPassword>

    </UserAccounts>

    </component>

    </settings>

    <settings pass="oobeSystem">

    <component name="Microsoft-Windows-Shell-Setup" processorArchitecture="x86" publicKeyToken="31bf3856ad364e35" language="neutral" versionScope="nonSxS" xmlns:wcm="http://schemas.microsoft.com/WMIConfig/2002/State" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">

    <OOBE>

    <HideEULAPage>true</HideEULAPage>

    <NetworkLocation>Home</NetworkLocation>

    <ProtectYourPC>1</ProtectYourPC>

    <SkipMachineOOBE>true</SkipMachineOOBE>

    <SkipUserOOBE>true</SkipUserOOBE>

    </OOBE>

    </component>

    </settings>

    <cpi:offlineImage cpi:source="wim:d:/temp_work2008/install.wim#Windows Longhorn SERVERSTANDARD" xmlns:cpi="urn:schemas-microsoft-com:cpi" />

    </unattend>

  16. Artikel von 1954 gesucht zu "Fortschritt in der Computerbranche"

    in Off Topic

    Geschrieben

    Hallo.

    Ich suche den Artikel zu einem Schwarzweiss-Foto "Entwurf eines Heimcomputers im Jahre 2004" von 1954

     

    Das Bild habe ich mal hier hochgeladen: fortschrittqq0.jpg

     

     

    (wer es nicht sehen kann: Eine Schrankwand als Computerentwurf, mit hängendem Monitor, einem Zeilendrucker und einem Steuerrad, das von einer Segelyacht stammen könnte)

     

    Bildunterschrift: Scientists from the RAND Corporation have created this model to illustrate how a "home computer" could look like in the year 2004. Howwever the needed technology will not be econonically feasible for the average home. Also the scientists readily admit that the computer will require not yet invented technology to actually work, but 50 years from now scientific progress is expected to solve the problems. With the teletype interface and the Fortran language, the computer will be easy to use and only"

     

    tschüß

×
×
  • Neu erstellen...