Caddy24

Ok, war vielleicht ein wenig zu offen die Frage.

Hintergrund ist folgender:

Support der alten Netapp Filer läuft demnächst aus. Als Ersatz für alle bestehenden Fileserversysteme(Netapp, HP Eva, lokal angeschlossene Raids) wurde eine EMC Clariion besorgt (Gründe und fragen nach dem warum brauchen nicht gestellt werden, sind Entscheidungen, die ausserhalb meines Entscheidungsbereiches liegen).

Nun geht es darum, das wir die Daten, die auf der Netapp und den anderen Systemen liegen, auf die EMC migrieren sollen. Als "Ersatz" für die Funktionalitäten der Netapp sollen nun zwei System getestet werden: Open-e Data Storage Server iSCSI SAN Storage Area Network Servers NAS Network Attached Storage Data Storage Solution - OPEN-E software und ein Windows Server der die Shares bereitstellt.

Verantwortlich für die Windowssysteme soll und will ich nun einen Lasttest machen, ob die Performance dieser beiden System dem entspricht was wir brauchen.

Ich hoffe, ich konnte es etwas aufklären..

Gruß,

Carsten

Hallo zusammen,

bei uns soll das bestehende Filesystem durch ein neues ersetzt werden und wie es dann nun mal ist, soll getestet werden, ob der Durchsatz, bzw. die gleich Performance erreicht werden kann.

Daher nun meine Frage an Euch:

Kann mir jemand eine Software ein System oder einen Hinweis geben, wie man 400 parallele Anmeldung und auch 400 parallel arbeitende Clients simulieren kann?

Es geht mir nicht rein um die Leistung der Festplatten, sondern die des Gesamtsystems

Ich bin für alle Vorschläge offen ;)

Gruß,

Caddy24

Wenn einem ab und zu das denken abgenommen würde, das wäre doch ganz schön ;)

Ne Spaß bei Seite. Das die Preise so stark variieren können, war mir nicht klar. Von daher verstehe ich deinen Einwand und sehe auch die Schwierigkeiten.

Was ich aber nicht ganz verstehe, ist warum du so einen ausgesprochen starken Zynismus an den Tag legst...

Aber ich weiß nun, wonach ich schauen muss und was ich an Lizenzen brauche. Von daher vielen Dank für die Mühe.

DA gebe ich dir recht.

Dann wäre ein nettes Tool auf der Homepage von Microsoft nett, in dem man seinen Vertrag auswählt und dann noch die Benutzer und die Server mit den Prozessoren und die Grafik wird erstellt...

Aber ich habe es verstanden und mal durchgerechnet und es scheint so, als ob wir mit der Prozessorlizenz deutlich günstiger fahren.

Darf ich es auch im Kopf ausrechnen??? ;)

Spass beiseite... Ich hatte nur irgendwann für die 2000er Variante diese Grafik gesehen und dachte das gibt es nun auch für den 2005er..

Aber dann werde ich das mal weitergeben...

Danke euch...

Hallo zusammen,

ich bin der Meinung, das es für dein SQl 2000 eine Übersicht gab, ab wie viel Lizenzen es sinnvoller ist, einen SQL-Server nach Prozessoren zu lizenzieren.

Die Frage ist nun, gibt es das auch für SQL 2005? Und wenn ja wo? ;)

Wenn nicht, ab wie viel CALs rechnet sich eine Lizenzierung nach Prozessoren bei einer 2 Prozessormaschine?

Zusatzangabe: Lizenzvertrag für Forschung und Lehre

Vielen Dank,

Caddy24

Was bekamst Du denn an der Konsole zu sehen??

Ich hatte das auch mal und weil die C-Platte vollgelaufen ist, hats die Einstellungen der Farben der GUI verdreht (frag mich nicht, was es damit auf sich hatte)..

Nachdem ich das per Remote-Registry gesetzt hatte, ging alles wieder....

Berechtigte Frage.....ABER:

Ist eine Einstellung, die an den Multifunktionsgeräten eingestellt würde. Davon soll es später 80 Stück geben und in Planung ist der Umzug des Speicherbereiches --> ICH möchte nachher nicht alle Geräte noch einmal anfassen müssen...

Ich denke, das wir einen festen DNS-Namen eintickern werden und den dann bei Änderung des Speicherbereiches umschwenken...

Hi olc,

danke für die Info, auch wenn ich lieber was anderes gehört hätte ;)

Aber evtl. kann man doch noch was machen, da wir zum Scannen eine von einer Fremdfirma programmierte Javasoftware einsetzen. Wenn das so ist, dann müssen die halt den DFS-Client noch in ihr Programm aufnehmen..

Gruß,

Caddy24

Hallo zusammen,

wie die Überschrift sagt, bin ich auf der Suche nach Informationen, ob es möglich ist und wenn ja wie, das ein Client (in unserem Fall ein Multifunktionsdrucker) auf einen Pfad aus dem DFS zuzugreifen.

Hintergrund ist, dass von den MFD auf das Homelaufwerk der Benutzer gescannt werden soll. Im Moment bekommen wir den Zugriff auf den DFS-Pfad nicht hin, auf das physikalische Gerät direkt schon.

Hat noch jemand ein paar Infos für mich, oder ein paar Lesehinweise.

Danke im Voraus

Caddy24

@kwaks: Schau Dir mal Treesize Professionell an...

Vielleicht eine Alternative zum Scripten ;)

DAS hattest Du bisher auch noch nicht erwähnt ;)

Dann weiß ich auch nicht weiter, aber was spricht gegen eine Umbenennung der Gruppe?

Allerdings weiß ich immer noch nicht, wie ich einer lokalen Gruppe eine AD-Gruppe hinzufüge.

net localgroup [i]Name der lokalen Gruppe[/i] /ADD [i]Domänenname\Domänengruppe[/i]

Du schreibst, Du hast Treesize schon angeschaut, hast Du auch die Pro Version gesehen? Die liefert dir nämlich schöne Analysen nach Dateityp/Dateitypgruppen (Videos, Musik, Bilder)/ Auflistung der 100 größten Dateien usw.

...und dann noch temporäre Ordner und Installationsreste der Microsoft Updates zu löschen..

Die Standardeinstellung des IE (wer auch immer damit surft) ist ja leider immer noch prozentual des Plattenplatzes und das kann einiges sein :)

erstmal danke für die Anregungen und Infos..

ein kleines Update:

Also die zuständigen Leuten haben den Haken zur Installation der Software mit den entsprechenden Rechten dann doch noch gefunden und nun läuft alles so wie es soll. Konnte mir auch nicht vorstellen, das es nur funktioniert, wenn man einen Benutzer zum Admin macht.

Also mittlerweile alles bestens..

Es gibt da ja noch die "eklige" Variante mit dem Active Desktop und einer Webseite mit AutoReloadFunktion... ;)

Vielleicht ist ja auch Citrix XenDesktop ne interessante Alternative. Kostet natürlich, allerdings haste da ne Lösung die speziell auf das, was Du da machen möchtest zugeschnitten ist.

Nur so als Anregung ;)

also zu 1. und 3. evtl noch folgendes:

net user -> gibt die lokalen Benutzer aus

net localgroup -> gibt die Benutzergruppen lokal aus

Vielleicht die hier

Wireless LAN Onlineshop

Kostet auch ein bisschen was (130€) aber man muss nicht selber basteln ;)

Ich glaube ich lehne mich nicht zuweit aus dem Fenster, wenn ich sage, das das mit der Vmware Api machbar sein sollte. Damit kannst du skriptgesteuert alles möglich abfragen oder auch einstellen..

Stichwort: Vmware SDK

Gratulation..

Da war dein ganzes Gedankenmachen völlig umsonst... ;)

Schon mal an eine komplett andere Lösung gedacht?

Wenn die Rechner nur zum Surfen sind, dann bietet sich doch so etwas wie Knoppix gerade zu an. Nach jedem Neustart ist der Rechner wieder im Ursprungszustand, selbst wenn jemand auf den "falschen" Seiten war.

Nur so als Anregung...

Also TugZip kann das..

Gerade getestet..

Liegt es evtl. auch daran, das Du ein inkompatibles "Zip-Format" genommen hast? splitten kann nicht jedes...

argghh... mist..

genau die Firma meinte ich.. habe nur irgendwie verpeilt den Link einzufügen. Sorry...

*unschuldig pfeift*