Fidi

Hallo zusammen,

ich hab hier fünf DCs (dc1.domain.dom, dc2.domain.dom usw.), auf welchen im DNS eine sekundäre Zone extranet.domain.dom eingetragen ist. Diese wird von einem Linux Server bereitgestellt, welcher sich meinem Zugriff entzieht.

Leider wird nicht auf jedem DC die Zone in gleicher Art und Weise repliziert. Auf jedem DC fehlen ein paar Einträge, welche wiederum auf den anderen vorhanden sind. Dies führt zu Problemen mit der Namensauflösung. Ein Löschen der Zone und Neuanlegung hat für kurzfristige Abhilfe gesorgt. Das kann aber keine dauerhafte Lösung sein.

Ich suche daher nach einem Best Practice, wie ich mit am besten mit der sekundären Zone umgehe. Wie würdet ihr hier vorgehen. Jeder DC holt sich die Zone bei dem externen Server ab oder sollte dies besser nur ein DC machen und alle anderen holen sich die Zone bei diesem ab?

Davon umbenommen suche ich natürlich nach einer Lösung für die unvollständige Zonenübertragung.

Wir würdet ihr hier vorgehen?

Besten Dank!

Fidi

Hallo miteinander,

eine Firma soll demnächst einen weiteren Standort mit eigenem DC bekommen. Derzeit werkelt im Hauptsitz der Firma ein SBS 2003 Premium auf dem der ISA mit zwei Netzwerkkarten konfiguriert ist. Zum Internet hin sitzt noch eine Firewall.

Meine Frage wäre nun, wie ich bei oben genannter Konstellation

SBS mit ISA -> Firewall -> VPN -> Firewall -> Nebenstandort mit DC

den ISA so konfigurieren muss, damit mit dem AD und auf den Laufwerken des SBS gearbeitet werden kann.

MfG

OR

Was hat das mit Gesicht verlien zu tun wenn man sich beschwert?

Gegenfrage: Wie fühlst Du dich wenn Dich jemand ohne Ankündigung in einem Teamgespräch direkt und mit Grund kritisiert?

Das er euch diese Sache empfohlen hat ist ja naja nicht schlimm ist das falsche Wort sagen wir ein Armutszeugnis. Euch die Cheatdumer zu geben erfuellt den Bestand einer Straftat da er keine Multi User Lizenz dazu hat wuerde ich mal sagen und so Raubkopien verteilt

Raubkopien sind hier nicht das Thema, sondern die Unterrichtsmethode und der Ablauf. Ich wollte für mich einen Vergleich ziehen ob unser Trainer gut arbeitet oder nicht.

Bye

Fidi

Hallo,

@jensmg: Er ist MCT und unterrichtet auch an entsprechenden Centern.

@tobi: Ich hatte noch keine Gelegenheit ihn mal unter vier Augen zu sprechen. Vor der Gruppe ein Gespräch darüber zu führen halte ich für sehr ungünstig.

Wer verliert schon gerne seine Gesicht?! Prüfungsnah heißt für mich Unterricht der an den Stoff / Bücher / MOC angelehnt ist.

Wir hatten ihn als Gruppe auf den Ablauf der Schulung angesprochen. Die Anzahl der Stunden entspricht denen der Kurse 270,290,291,284 im Vollzeitunterricht.

Leider hat er keinen Unterrichtsplan und es scheint so als wenn die Unterrichtsplanung so ein bißchen von heute auf morgen geplant wird.

Er gab uns gleich in der ersten Stunde die Empfehlung uns bei certbase zum lernen anzumelden und legte uns den Cheatdumper auf eine Freigabe.

Ich weiß selber das die Schere zwischen MS-Theorie und Praxis sehr weit auseinander geht, da ich schon

die 210/215 im Selbststudium hinter mir habe, aber das gibt mir kein besonders gutes Gefühl :-/

Bye

Fidi

Hallo zusammen,

seit ein paar Wochen besuche ich einen Fortbildungskurs zur Prüfungsvorbereitung auf den MCSA 2003 mit Vertiefung Exchange.

Die Veranstaltung findet an einer VHS statt die auch damit wirbt, daß sowohl der Trainer als auch die VHS selber MS-zertifiziert sind.

Die Entscheidung den Kurs an der VHS zu machen, kam über den Preis zustande. Dieser ist, im Gegensatz zu Kursen an entsprechenden Centern,

sehr günstig und auch die Abendform kommt mir persönlich sehr entgegen.

Nun fanden bisher ein paar Termine statt und ich muss sagen, daß ich mit dem Kurs und dem Trainer sehr unzufrieden bin, da meiner Meinung

nach der Inhalt des Kurses nicht besonders dicht an den Prüfungen liegt.

Wer kann mir sagen, wie so ein Kurs normalerweise abläuft und ob es hierfür Vorgaben gibt?!

MfG

Fidi

Hallo zusammen,

ein Kunde hat einen ext. Mitarbeiter der mittels RPCoHTTPS auf den Exchange 2003

zugreift. Da er die Einrichtung nach einer Anleitung von mir gemacht hat, wußte ich bis heute nicht das eine engl. Outlook Version im Einsatz ist. Er beklagte sich darüber, daß beim Zugriff auf sein Postfach mittels OWA alle Ordner leer wären. Nach einem kurzen Gespräch erfuhr ich dann, daß er eine engl. Outlook 2003 Version benutzt und ich habe den Verdacht, daß die Mails nicht weg sondern nur nicht dargestellt werden weil es im OWA diese engl. Ordner nicht gibt.

Kennt jemand das Problem?

MfG

Fidi

Hallo zusammen,

ich hab ein Problem mit dem synchronisieren eines servergespeicherten Benutzerprofils.

Das Problem stellt sich wie folgt da:

Der Benutzer ist die meiste Zeit nicht im Unternehmen und legt seine Dateien gerne

auf dem Desktop ab. Wenn er zu Hause ist und Zeit hat, legt er Ordner auf dem

Desktop an und sortiert seine Dateien hier hinein.

Wenn er wieder im Unternehmen ist und sich anmeldet, dann tauchen die Dateien wieder

auf dem Desktop auf, die Ordner die er angelegt hat sind noch vorhanden aber leer.

Ich hab das ganze bei einem VorOrt Termin nachvollziehen können, weiß aber nicht woran

es liegen könnte.

Hat vielleicht jemand schon ein ähnliches Problem gehabt?

MfG

Fidi

Hallo zusammen,

kann mir jemand sagen welche Ordner vom Outlook Junk-E-Mail Filter gefiltert werden?

Hintergrund des ganzen ist, daß bei uns Öffentliche Ordner die in den Favoriten liegen, anscheinend von diesem gefiltert werden.

MfG

Fidi

Hallöchen zusammen,

suche zum erreichen meines Ziels MCSA mit Messaging ein paar Leute zum lernen in Raum Köln. Biete selbst 6 Jahre Berufserfahrung und VMWares zum üben.

Antworten bitte per PN an mich.

Fidi

Hallo zusammen,

ich habe bei einem Kunden einen SBS 2003 SP1 mit dem letzten Exchange SP.

Nun hab ich dort ein Problem, welches defentiv reproduzierbar ist.

Nach einem Serverneustart vor drei Wochen, kamen bei vielen Benutzern

NDRs von mehr oder wenigen alten Mails an. Als ich gestern den SMTP

Dienst neugestartet habe, liefen wieder NDRs in den Postfächern auf und

zwar von Mails, die innerhalb der letzten drei Wochen verschickt worden

sind.

Die Warteschlangen waren vor dem Neustart des Dienstes leer. Das Qeue

Verzeichnis ebenfalls.

Ist jemandem von Euch dieses Problem bekannt?

MfG

Fidi

Hallöchen zusammen,

ich habe hier ein knackiges Problem, bei mir vielleicht jemand behilflich sein kann.

Folgendes Szenario:

Ich hab vier Benutzer (User1... User4) und einen öffentlichen Ordner, der als Mailbox

dient. Meine vier Benutzer haben "Senden als" Rechte auf den öffentlichen Ordner.

Antwortet nun einer der Benutzer auf eine Mail im öffentlichen Ordner, wird diese

Mail unter "Gesendete Objekte" in dessen Postfach abgelegt und ist nicht mehr für die anderen einsehbar. Hat jemand eine Idee wie diese Antwort zugänglich gemacht werden kann ohne das die Leute unter einander ihre Postfächer als zusätzliches Postfach einrichten?

MfG

Fidi

Hallöchen zusammen,

auf einem SBS 2003 Premium mit SP1 hab ich heute das Exchange 2003 SP2 aufgespielt.

Leider bleiben danach sämtliche Mails ob ein- oder ausgehend in der Warteschlange

"Lokale Übermittlung" und "SMTP Postfachspeicher" hängen.

Ich hab schon das Diagnoseprotokoll hochgeschraubt, aber leider zeigen sich keine

Fehler im Ereignisprotokoll. Neustart der Dienste bzw. des Servers haben auch keine

Verbesserungen gebracht.

Hat jemand eine Idee?

MfG

Fidi

Danke für die Antworten!

"Problem" hat sich grade von alleine gelöst. Der interne IP Verkehr wird

aus Sicherheitsgründen geblockt. Das wird einem dann natürlich erst beim dritten

Anruf gesagt *grummel*

MfG

Fidi

Hallo zusammen,

ich hab hier eine Sache die mir etwas Kopfzerbrechen bereitet.

Ein Kunde bekommt einmal in der Woche Besuch von einem Mitarbeiter des Hauptfirmensitzes. Dieser schließt sich an das lokale Netzwerk an und kann auch auf die Resourcen zugreifen. Stellt er dann allerdings eine VPN Verbindung mit einer Checkpoint her ist das lokale Netzwerk nicht mehr erreichbar.

Im Checkpoint Client ist die Option deaktiviert die ihn zum default Gwateway macht

was ein route print auch bestätigt.

Vielleicht hat jemand eine Idee

MfG

Fidi

Mmmhh.. mal ne doofe zwischenfrage.. ich dahcte immer der SBS mag keinen anderen DC im Netzwerk?!

Hast Du eine Virenklatsche drauf? F-Secure löst diesen Effekt mal ganz gerne aus

Fidi

Hat keiner einen Tipp für mich?

Kommentier die Zeile in dem Script doch einfach mit REM aus.. so kannst Du das script immer wieder recyclen ;)

Kommentier doch einfach im Script die eine Zeile mit einem REM aus... so kann man das Script wenigstens noch recyclen falls nötig ;)

Da du einen SBS Server hast wird hier bei neuen Clients immer ein bestimmtes

Loginscript aufgerufen. Heißt glaub ich LOGIN_SBS_Script.bat. Hier wird das Outlooksetup aufgerufen. Da mal einfach nach suchen. Wird sicher über eine GPO verteilt.

Einfach Gruppenlichtlinienverwaltung aufrufen oder unter \\deinserver\netlogon

schauen. Da sollte es auch drinliegen.

MfG

Fidi

Hallöchen zusammen,

ich spiele hier grade auf einem Testsystem eine Exchange Migration von 5.5 nach 2003

durch. Der Windows 2003 Server ist DC und der Exchange 5.5 Server hängt bereits als

Mitglied in der Domäne mit drin. Auf beiden Systemen werden die Konten parallel gepflegt. Nun habe ich das Problem, daß der ADC für jedes bestehendes Konto des Exchange 5.5 Servers ein neues Konto im AD anlegt ohne mit den bestehenden Konto zu verknüpfen. Hat jemand eine Idee?

MfG

Fidi

Er kann seine eigene IP nicht pingen, oder welche genau? Wer ist der Router, was ist das für ein Netz, woher die IP? Naja, eben etwas mehr Infos. Außerdem bin ich wenig Fan von ISA Upgrade, andere ISA-leute auch nicht, auch wenn die es in ihren Büchern und Homepages schreiben.

 

grizzly999

Ich bin auch mehr der Freund von sauberen Migrationen.. aber wenn es nicht anders geht.. ;)

Der Server/RAS hat die IP 192.168.1.1 und vergibt aus einem vorgegeben Bereich von 192.168.1.130 - 192.168.1.140 Adressen an die Clients, die einwählen.

Wenn der Router einwählt bekommt er eine Adresse aus diesem Bereich zugewiesen.

Diese ist aber nicht von der Serverseite aus pingbar.

Fidi

Hallöchen zusammen,

nach einer Inplace Migration eines Windows 2000 Servers mit ISA 2000

auf Windows 2003 und ISA 2004 funktioniert die RAS Einwahl nicht mehr

vernünftig.

Ein Router (192.168.10.1) wählt sich in das Netz (192.168.1.x) ein und bekommt auch eine IP Adresse (192.168.1.100) zugewiesen. Diese ist aber nicht pingbar.

Muss noch eine besondere Regel auf dem ISA 2004 einegrichtet werden?

Fidi

Hat sich schon erledigt :)

Mmmhh... vielleicht über die Richtlinie einstellen, daß er unverschlüsselte Passwörter von dritten annimmt?!?!?!