icerice

das ist schon klar...fakt ist halt ich hab die sbs lizenz hier rumliegen...andere client os lizenzen müsste ich halt kaufen...aber das geld wollte ich halt sparen

@Dukel: Also du würdest lieber ne Client Lizenz kaufen XP oder Win7 und diese auf der Maschine installieren oder was? Wieso würdest du nicht die vorhandene SBS Lizenz verwenden und den SBS als seperate Domain ins Netz stellen? Grüße...Marcus

ich möchte aus den besagten o.g. gründen eig. nur ungern den richtigen sbs nehmen... und eig. möchte ich auch kein client os nehmen, da ich die sbs lizenz wie ich oben schon sagte noch da liegen habe... es geht wie gesagt nur darum, ob ein betrieb von 2 sbs 2003, 2 unt. domains vorausgesetzt, im selben netz 192.168.5.xxx möglich is oder ob es da zu problemen kommt... viele grüße

Hallo Leute, wir haben in der Firma einen Windows Small Business Server 2003 Premium. Dieser fungiert als DC, Exchange Server und SQL Server-also die volle Palette. Wir nutzen folgendes Netz: 192.168.5/24 und die Domain abc.de Ein Werksstudent hat für uns nun eine interne Website entwickelt. Nun muss ich einen Webserver aufsetzen, der aber zunächst nur für die interne Nutzung gebraucht wird. Wir haben noch unseren alten Server. Hierbei handelt es sich auch um einen SBS 2003 Premium. Ich habe die Maschine und die Lizenz hier rumliegen. Ich habe mir überlegt diesen alten Server neu aufzusetzen und dann als Webserver zu nutzen (Webserver ja, aber nur für internen Gebrauch). Das hätte den Vorteil, dass der Student seine PHP Skripte in Ruhe testen könnte, ohne die Gefahr, dass er die Geschäftsprozesse stört. Mir ist klar, dass es in einer Domain nur einen SBS geben kann, da der SBS ja zwangsläufig als DC installiert werden muss. Aber das ist ja kein Problem, denn ich könnte ja einen anderen Domainnamen wählen. Meine Frage ist nun die, ob es möglich ist bzw. ob es Probleme geben könnte, denn der Webserver soll ja auch eine 192.68.5.xxx IP bekommen. Probleme meine ich in Bezug darauf, dass ja der andere "richtige" Server auch im selben Netz hängt. Aber es handelt sich ja um zwei unterschiedliche Domains. Was haltet ihr von meiner "Planung". Klar ist es sicher ein wenig übertrieben, denn man könnte auch ein XP oder Win7 installieren und damit den Webserver betreiben. Aber ich habe nun mal die SBS 2003 Lizenz noch rumliegen. Viele Grüße...Marcus

hey leute, ich suche folgende command bar id in outlook 07: extras>optionen>e-mail format>signaturen habe schon mit outlook spy versucht, aber komme leider zu keinem ergebnis... danke für eure hilfe... mfg marcus

das erstellen, bearbeiten oder weiterleiten von signaturen für e-mail-nachrichten nicht zulassen das prob is das diese richtlinie die signaturen komplett ausschaltet... man müsste den teil der vorlage weg nehmen, der die signaturen ausschaltet... grüße

hallo leute, ich möchte folgendes machen: ich möchte jedem benutzer eine signatur erstellen (habe eine vorlage die ich dann benutzer spezifisch anpasse). nachdem ich die signatur erstellt habe möchte ich es per gruppenrichtlinie sperren das der benutzer die signatur ändern kann.... ich habe bereits versucht durch einbinden der outlook 2007 adm in die gruppenrichtlinien....wenn ich jedoch die option mit den signaturen auswähle, dann gehen überhaupt keine signaturen mehr... ich möchte lediglich, dass nur der admin die signatur ändern kann mehr nicht... vielen dank!

ich habe den artikel sehr wohl gelesen... ich habe bereits mehrere sbs 03 server in verschiedenen unternehmen am laufen... ich habe auch eure boardsuche benutzt wegen dem thema... was soll so schlecht sein, wenn man eine domain .de nennt??? wenn man nen entsprechenden dns eintrag macht dürfte es doch keine probs geben...hatte jedenfalls bisher keine

@GuentherH: Wieso soll ich ne .local installieren, wenn ich ne .de Domain bezahle ??? Außerdem hat man mit .local falsche Mailadressen >>> user@domain.local Gruß

hallo leute, ich wollte gerade einen sbs 2008 installieren. ich kann aber bei der installation keine .de domain anlegen... immer nur local... wie kann ich denn den server gleich als .de domain installieren??? viele grüße mfg marcus

ich habe ein kl. problem...ich habe eine windows dömane auf einem windows 2003 server...die domäne heißt abc.de (name geändert)...nun heißt die website des unternehmenes auch abc.de ...wenn ich nun innerhalb der domäne abc.de | Internet-Dienste im browser eingebe komme ich nicht auf die eigentliche website sondern auf den server (companyweb) die website ist bei domainfactory gehostet... innerhalb der domäne soll es aber möglich sein, dass man bei eingabe von abc.de im browser auf die externe domän bei df geleitet wird.... ich habe schon tagelang gegooglet aber keine antwort gefunden! grüße

Es ist ein Exchangeserver 2003. Es soll eine MAPI Verbindung werden! Der Exchange hat einen POP3 Konnektor. Bei meinem Hoster habe ich eine Catchall Mail-Adresse. Mein außenliegender Client kann keine Verbindung zum Exchange bekommen, obwohl ich den Server mit ping usw. erreichen kann. Ich bräuchte ein Skript o.ä. um mich beim Exchange anmelden zu können! Danke derweil

Hallo Leute, ich habe folgendes Szenario. Ich habe ein Firmennetzwerk mit einem Exchangeserver-innerhalb des Netzwerkes funktioniert alles einwandfrei. Nun habe ich einen außenliegenden Client der sich per VPN auf den Router in der Firma einwählt. Dieser außenliegende Client ist NICHT Mitglied der Domäne und soll es auch nicht werden. Dieser Client möchte jedoch sein Outlook an den Exchange Server koppeln. Ich habe auf dem Client ein Mail-Konto eingerichtet. Er findet den Exchangeserver auch, jedoch kann keine Verbindung zum Exchangeserver hergestellt werden. Ich habe schon viele Möglichkeiten probiert, weiß aber keinen Rat mehr. Hoffe ihr könnt mir helfen... Vielen Dank! MfG icerice

wie is das mit nem windows cluster wenn ne datenbank offen ist und ein node ausfällt? mfg

Hallo Leute, unser neues Firmengebäude wird in 2 monaten bezogen...es sind nur noch restarbeiten zu machen. die neuen server sind auch bestellt...jetzt stellt sich die frage lieber vm infrastrcuture oder windows cluster? vom preis her nehmen sich beide lösungen nicht viel es soll eine high availibility umgebung (im kl. stil) aufgebaut werden! welche lösung würdet ihr bevorzugen? windows cluster oder doch lieber vm infrastructure? gründe! achso...datenbank ist eine interbase! vielen dank für eure hilfe... MfG icerice VIELE GRÜßE AN ALLE HIER IN DIESEM TOLLEN FORUM!

ist es sinnvoll einen sbs mit vm infrastructure gegen hardware ausfall zu sichern? mfg was spricht dafür/dagegen?

Hallo Leute, unsere Firma zieht um, aufgrund Platzmangels und steigender Mitarbeiterzahlen. Wir haben derzeit einen SBS (FAX/Exchange/DB-Server für Warenwirtschaftssystem/Fileserver/Druckserver) und einen Novell Server(älterer Fileserver/DB-Server für alte Version von Warenwirtschaftssystem) am laufen. Derzeit haben wir um die 30 Mitarbeiter mit Clients und Laptops usw. Wenn unser SBS ausfallen sollte steht eigentlich die ganze Firma. sollte ich über eine lösung mit vm ware infrastructure nachdenken oder doch lieber erst mal nen komplett anderen server (standard/enterprise) um die komponenten entkoppeln zu können. mfg

hat jemand schon erfahrungen mit xen und der live migration gemacht? mfg

und das verschieben von virtuellen images funktioniert mit xen genau so gut wie mit vmotion oder was? nur das man es halt für lau bekommt mfg

mhhh...aber kann ich denn auf xen auch windows server virtualisieren? mfg

also gut...ich werde dann erst mal den server splitten...also nen eigener als dc...nen eigener für warenwirtschaftssystem. aber mein problem mit der lastenverteilung und dem heartbeat bleibt. ich hab von einer lösung aus dem hause vmware gehört... man hat wohl den esx server und kann dann mittels vmotion im laufenden betrieb eine virtuelle maschine von einem server auf einen anderen verschieben. is das bestimmt mal geil hoch 3! mfg

@thorsatten: und wie läuft das ganze wenn man nen sbs hat auf dem dc und warenwirtschaftssystem laufen...gibts da probleme? wie managed du das mit den updates? hab gelesen das man da auf beiden servern immer die gleichen stände vom bs haben muss. und mal noch was grundsätzliches:bietet double take dann auch nen lastenverteilung, also sprich wenn beide server laufen dann könnte man doch auch beide belasten. is ja sonst weng langweilig wenn einer immer nix groß zu tun hat. ich möchte ja eigentlich ne lösung schaffen, wo beide server lasten ausgleichen und nur im absoluten notfall die arbeit einer übernehmen muss! mfg

da ein san erst ab 2000€ los geht übersteigt das mein budget denke ich...ich sag mal so...bis max. 5000€ würd ich sagen! taugen denn lösungen wie double take etwas? mfg

zur zeit sind es um die 40-50... ich rechne aber stark damit, dass es in spätestens 3 jahren an die 90 bis 100 sind. mfg

ich hab ja auch schon viel im internet gegooglelt. dort hab ich auch von vm's esx server bzw. infrastructuture gehört. mfg