zimbo123

Hallo, ich habe auf einem cisco 2611er versucht eine T-DSL-konfig zu erstellen. leider war ich nicht ganz so erfolgreich. ich bekomme keine connection nach außerhalb. in der console sehe ich beim verbindungsaufbau folgende meldung: %LINK-3-UPDOWN: Interface Ethernet0/0, changed state to up %DIALER-6-BIND: Interface Vi1 bound to profile Di1 %LINK-3-UPDOWN: Interface Virtual-Access1, changed state t o up aber mehr nicht. meine config sieht so aus: version 12.3 service timestamps debug datetime msec service timestamps log datetime msec no service password-encryption ! hostname cisco2611 ! boot-start-marker boot-end-marker ! enable password xxxx ! memory-size iomem 10 no aaa new-model ip subnet-zero ip cef ! ! ip name-server 217.5.115.7 ip name-server 194.25.2.129 ! ip audit po max-events 100 ! ! interface Ethernet0/0 description T-DSL Anbindung no ip address half-duplex pppoe enable pppoe-client dial-pool-number 1 no cdp enable ! interface Ethernet0/1 description LAN ip address 172.20.1.1 255.255.255.0 ip nat inside half-duplex no keepalive no cdp enable ! interface Dialer1 description T-DSL Anindung ip address negotiated ip mtu 1492 ip nat outside encapsulation ppp ip tcp adjust-mss 1452 no ip mroute-cache dialer pool 1 dialer-group 1 no cdp enable ppp authentication chap pap callin *********** ppp chap hostname ppp chap password ********* ppp pap sent-username ********** ppp ipcp dns request ppp ipcp wins request ppp ipcp mask request ! ip nat inside source route-map primary interface Dialer1 overload no ip http server no ip http secure-server ip classless ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 Dialer1 50 ! ! access-list 100 remark ACL fuer Internet access-list 100 deny udp any any eq netbios-dgm access-list 100 deny tcp any any eq 139 access-list 100 deny udp any eq netbios-ns any access-list 100 deny tcp any any eq 1863 access-list 100 deny udp any any eq 4000 access-list 100 deny udp any eq netbios-dgm any access-list 100 deny udp any eq netbios-ss any access-list 100 deny udp any range snmp snmptrap any access-list 100 deny udp any range bootps bootpc any access-list 100 deny tcp any eq 137 any access-list 100 deny tcp any eq 138 any access-list 100 deny tcp any eq 139 any access-list 100 permit udp any any eq ntp access-list 100 permit icmp any any echo access-list 100 permit icmp any any echo-reply access-list 100 permit udp any any eq domain access-list 100 permit tcp any any eq www access-list 100 permit tcp any any eq ftp-data access-list 100 permit tcp any any eq ftp access-list 100 permit tcp any any eq smtp access-list 100 permit tcp any any eq pop3 access-list 100 permit ip 172.20.1.0 0.0.0.255 any access-list 100 deny ip any any log dialer-list 1 protocol ip permit ! route-map primary permit 10 match ip address 100 ! line con 0 line aux 0 line vty 0 4 password xxxx login ! ntp clock-period 17179863 ntp server 192.53.103.103 ntp server 130.149.17.21 prefer ntp server 192.53.103.104 ntp server 130.149.17.8 ! ! end Vielleicht kann mir jemand helfen, wäre sehr dankbar. mein cisco-wissen reicht anscheind nicht aus. besten dank Gruß Zimbo ***editiert by grizzly999 ****

Hallo, ppp over ethernet wird erst ab IOS-Version 12.x unterstützt. ich weiß nicht die genaue Version. Gruß Zimbo

Hallo, ich habe ein kleines Problem. in meinem Cisco 2610 Router hatte ich vorher ein 32 MB RAM Speicherbaustein, jetzt habe ich aus einem anderem 2610er ein 16 MB zusätzlich eingebaubt. Der Router läuft tadellos, aber sagt immer noch das er nur 32 MB hat und nicht mehr. Wie kriege ich das Ding dazu, das er den zusätzlichen Speicher erkennt? Habe schon in Internet gesucht, aber nix gefunden. Besten Dank. Gruß Zimbo

Hallo, ich überlege in den nächsten Woche den CCNA zu machen, habe letzte Woche den Lehrgang dazu besucht, jetzt suche ich Tools, die etwas den Test simulieren, um ein Gefühl zu bekommen, was mich erwartet. Kennt jemand von Euch Testking? Lohnt sich diese Software oder Fragenkatalog? Danke. Gruß Zimbo

Hallo, ich habe einen 2611 mit zwei Ehternet Interfacen, kann man eigentlich diesen auch DSL-Router nutzen? IOS-Version 12.2(5a) hat das Ding. Danke für die Hilfe. GRuß Zimbo

Das habe ich auch gedacht, funkt aber leider nicht, die Abfrage kommt trotzdem. Als Skript-Datei rufe ich die reg-Datei auf und als Parameter setze ich regedit /s ein. Funkt aber leider nicht so wie ich mir das vorstelle. Gruß Zimbo

Habe mir auch mal so ein Teil installiert. Den Server kannst Du über http://servername/susadmin administrieren. Für die Clients mußt Du noch den SUS-Client auf PCs installieren, mehr weiß ich noch nicht, da ich noch beim Updaten bin. GRuß Zimbo

Hallo, ich möchte einen Registry-Eintrag über das Ameldeskript der Domäne importieren. Da es sich um eine persönliche Einstellung handelt, habe ich ein persönliches Skript genommen. Skript-Name: reg-Datei Parameter: regedit /s Das funktioniert auch soweit, nur taucht immer nach der Anmedlung die Frage auf, ob man diesen Eintrag importieren möchte. Kann man diese Abfrage abstellen? In der DOS-Umgebung funktioniert das mit redegit /s. Wie mache ich das im Domänen-Anmeldeskript? Danke Gruß Zimbo

Frage zum SUS-Server: Kann man mit so einem Server so einfach Windows 2000 Service Packs verteilen? Habe das schon über Gruppenrichtlinien versucht, hat aber nicht geklappt. Der Client im Logfile immer, das die Softwareverteilung ordnungsgemäß erfolgt ist, in der Software-Umgebung sehe ich das Service Pack dann auch, aber wenn ich dann auf installieren gehe, meldet der Client: "Microsoft erfordert die Verwendung der Computer zugewiesenen Verteilungsmethode, wenn Update.msi verwendet werden soll". Gruppenrichtlinie auf Maschine, dann passiert nichts, im Logfile steht dann das das Paket nicht am angegebenen Ort stehen würde, was aber nicht stimmt. Rechte, etc. passen alles. Wenn ich das msi-Paket manuell installieren will, dann bekomme ich komischerweise auch die Meldung: "Microsoft erfordert die Verwendung der Computer zugewiesenen Verteilungsmethode, wenn Update.msi verwendet werden soll" Was soll das? Danke für die Hilfe. Gruß Zimbo

Kannst Du den Switch managen? Dann schau Dir mal den Switchport an, kann sein das der falsch konfiguriert ist, vielleicht hat er viele Collisionen.

So meinte ich das nicht, gibt es z.B. den Namen CWD-WORKS1 zweimal im Netzwerk?

gibt es diesen Workstationnamen schon Netz? ich hatte mal ein ähnliches Problem, bekam immer die Meldung das ein Fehler bei der Vertrauenstellung besteht. Hat sich dann rausgestellt, das es diesen WKS-Namen schon gab.

Hallo, ich habe auf einem DC das Problem das immer wieder folgende Meldung bringt: The browser has received a server announcement indicating that the computer <computer name> is a master browser, but this computer is not a master browser. Wie bekomme ich die weg? Neustart hat nichts gebracht, und der Eintrag in http://www.eventid.net hilft mir auch nicht weiter. Danke Gruß Zimbo

Indizierung: - Windows Explorer und dann jeweils die Eigenschaften der Windows-Laufwerke aufrufen, dort steht was mit schnelle sucher oder so, denn Haken davor rausnehmen Remote und Update - Eigenschaft vom System und dort gibt es in den jeweiligen Registerkarten diese Einstellungen, da nimmt man den Haken raus Den Eintrag für die Servertasks habe ich nicht im Kopf, habe gerade kein Vergleichssystem verfügbar. @blub, vielen Dank für Deine Antworten, habe aber noch Fragen dazu: mit SMS-Packet meinst Du Microsoft Systems Management Server, richtig? Ich wüßte nicht das wir das haben. Bekommt man denn Netmon 2.0 Fullversion auch woanders her? Nur mal eine dumme frage, aber wenn die TCP-pakete zu groß sind und daher nicht angekommen, dann müßte ich doch auch collisionen auf den switchports der betroffenen Clients sehen oder nicht? Ich habe in einem Forum noch was über den Sicherungssuchdienst gelesen, der soll in größeren Domänennetzen nicht mehr alleine von DC's übernommen werden, sondern insbesondere an XP-Clients übergeben werden, kann das auch eine Ursache für unser Problem sein? Besten Dank im voraus. Gruß Zimbo

Ich habe in einem Forum noch was über den Sicherungssuchdienst gelesen, der soll in größeren Domänennetzen nicht mehr alleine von DC's übernommen werden, sondern insbesondere an XP-Clients übergeben werden, kann das auch eine Ursache für unser Problem sein? Danke Gruß Zimbo

mit SMS-Packet meinst Du Microsoft Systems Management Server, richtig? Ich wüßte nicht das wir das haben. Bekommt man denn Netmon 2.0 Fullversion auch woanders her? Nur mal eine dumme frage, aber wenn die TCP-pakete zu groß sind und daher nicht angekommen, dann müßte ich doch auch collisionen auf den switchports der betroffenen Clients sehen oder nicht? Danke. Gruß Zimbo

Wo finde ich diesen Netzwerkmonitor? Auf dem DC? Falls aber große Pakete sind, die gesendet werden, was kann ich dagegen tun? Danke. Gruß Zimbo

Nicht das ich wüßte, wie kann ich das denn prüfen? Das reine Netzwerk ist in Ordnung, im Backbonebereich Gigabit-Anbindung über LWL, die Clients über 100 Mbit angeschlossen. Die Switchports sind richtig konfiguriert weißen auch keine Fehler (Collisonen, etc.) auf. Gruß Zimbo

Hallo, ich weiß das kann hier keiner mehr hören, aber ich bin ziemlich ratlos. Die XP-Clients bei uns im Netzwerk machen mir Stress. Das dumme ist, das die Clients nur temporär langsam in Netz sind. Man öffnet den Explorer und der Client bracht ca. 10 sec. und mehr damit er alle Laufwerke anzeigt, geht man dann auf eine Laufwerk, dauert es wieder 10 sec. bis die Verzeichnisse angezeigt werden. Das Speichern und Laden ist auch sehr nervig, dauert sehr lange. Am Netzwerk kann es nicht liegen, andere Clients (win2k, etc.) machen keine Probleme. Ich habe bei den XP-Clients diverse Einstellungen vorgenommen: - Indizierung rausgenommen - automatisches suchen nach Netzwerkdruckern und freigegebenen Ordnern deaktiviert. - auto-updates deaktiviert - remote-zugriff deaktiviert - reg-eintrag: suche nach geplanten tasks der Server auch deaktiviert Hatte alles nichts gebracht, 2 Tage läuft der Client tadellos, dann wieder 2-3 Tage schlecht. Wir haben eine win2k-domäne (WINS und DNS-Server sind auf den 3 DC's aktiviert), zudem haben wir ein Netware5-Netz. Im Netz sind ca. 300 Clients (von win95 bis winxp, alles dabei, außer me). Danke für die Hilfe. Gruß Zimbo

Hallo, XP hat bekanntlich ein paar macken, wenn man die Indizierung deaktiviert dann läuft die Kiste einiges schneller. Gibt es eigentlich eine Gruppenrichtlinie, die diese Indizierung deaktiviert? Danke. Gruß Zimbo

Aber wie äußert sich das Problem, das der Client, der in der Domäne ist, langsam ist? Bei der Anmeldung? Ist auf dem DC auch ein DNS-Server installiert, evtl. WINS-Server, falls Ihr noch Clients habt, die älter als WIN2k sind.

Hallo, was denn für Server? Habt Ihr einen Windows2000-DC (DomainController)? Wo melden sich die Clients an? In der Domäne? Wie äußertt sich das Problem, das die Clients langsam sind? Gruß Zimbo

Hallo, ich habe ein kleines Problem mit dem Serverprotect von Trendmicro. Wir haben folgende Situation Server1 (Standort A) - Trendmicro Control Management - Serverprotect - Officescan Server2 (Standort B) - Serverprotect - Officescan Ich möchte jetzt dem Server2 beibringen, das er sich die Updates von Server1 holt und dort auch im Serverprotect als eigener Server auftaucht. Die Server sind mit einer Dialup-Verbindung verbunden. Wie bekomme ich das jetzt hin? Ich habe was mit "Move Informationserver" gefunden, weiß aber nicht ob das richtig ist, wer kann helfen? Danke Gruß Zimbo

Hallo, habt Ihr noch andere Netzwerksoftware im Einsatz, z.B. Novel. Wir hatten auch das Problem, das die Clients sehr bruachten, um auf Windows-Server zu zugreifen. Das deinstallieren des Novell-Clients hatte Wunder bewirkt. Habt Ihr Servergespeicherte Profile? Nicht das das Profil zu groß ist, der Ordner Eigene Dateien wird bei einem Servergespeicherten Profil auf den Profilserver abgelegt und jedesmal bei der Anmeldung auf den Client kopiert, wenn dort 100 MB drin sind, kann das schon etwas dauern. Eine Lösung für das Problem zu finden ist schwer, weil Du nicht viel über Euer Netzwerk geschrieben hast. Gruß Zimbo

Hallo, danke für die Hilfe, aber keines der Punkte hat geholfen. Die NT-Clients haben alle SP6 und die local policy Microsoft network server: Digitally sign communications (always) war schon deaktiviert. Nach wievor kann ich mich nicht mit einem Client (älter win2k) auf den Win2003-Server connetecten, ich sehe den Server zwar in der Netzwerkumgebung aber kann mich einfach nicht anmelden, selbst nicht mit der Admin-Kennung. Was kann ich tun? Hilfe! Danke! Gruß Zimbo