gespinst

Hallo Nobbi, ich schau das ja gerne nach. Aber wo bitte. Momentan such ich mir die Augen wund, also wenn es etwas genauer geht. Wie oben erwähnt, es ist ein 2003 R2 Server. Und ich häng da noch eine Frage (für alle die den Beitrag lesen) an. Welche Einstellungen des Serverbetriebssystems könnten mir da noch die Bandbreite der Netzwerkkarte beschränken?? Josef

Hallo, na ja, Kabel und Switch wurde alles umgesteckt. Und mit MTU kann ich nix anfangen?? Josef

Grüß euch, hab da immer noch noch ein extremes Problem mit der Geschwindigkeit eines Servers 2003R2 (Sp2) mit einer Broadcom BCM5708C NetxtremeII Karte. Es gibt 2 Server mit der gleichen Karte. Mit der Uhr gemessen braucht der Server(mit Problem) 11Minuten um 3,69 GB auf den anderen Server zu kopieren. Vom Server(ohne Geschwindigkeitsproblem) zu einem Rechner über das Netz(der auch eine 1GB Karte hat) dauert das knapp 4Minuten. Der normale Wert. Jetzt hab ich mit Sisoft ein Benchmark/Bandbreite laufen lassen und bekomme die Werte: Server(mit Problem) 838kB/s und der ohne Problem 58.54MB/s Bandbreite Netzwerkkarte!! Na schön, nicht schön. Wenn ich mir die Karteneinstellungen mit der Broadcom Advanced Control Suite2 ansehe, dann sind da keine Unterschiede in den Einstellungen. Also, woran kann das blos liegen. Der Server lauft sonst sehr sauber. Und mir gehen die Ideen aus, was und wo ich suchen könnte. Ps. Im Server gibt es noch eine Intel Pro/1000 die, wenn statt der Broadcom konfiguriert, auch nur den gleichen Wert beim kopieren liefert. Josef

Hallo Djmaker. Das mit der neueren Version ist OK. Hab ich grad ohne Problem installiert. Na ja, keine Fehlermeldungen. Was und ob es was bringt, weis ich noch nicht. Aber, unter welcher SEP Bezeichnung findet sich "Netzwerkscan". Und " Bedrohungsverfolgung" Unter: Vierenschutz Anti Spyware. Firewall. Intrusion Prevention. (hab ich so oder so deaktiviert/deinstalliert) Anwendungs und Gerätesteuerung.(Da sind keine Einstellungen gesetzt, also meiner Meinung nach auch nicht aktiv). Den Punkt "Netzwerkscan" find ich so nicht, gleiches die Bedrohungsverfolgung. Josef

Auch hallo. Ist so weit OK, die ganzen Möglichkeiten gibt/gäbe es. Aber an den Kabeln hat sich nichts gändert. Wobei ich sag, alles muss in Betracht gezogen werden. Einige weitere Beiträge, vor allem zu den angegebenen Messdaten wären mir lieb. Josef Füge noch eine Information an. Test der GB Netzwerkkarte am besagten Server. Test mit Sisoft. Netzwerkbandbreite: Darin schein ein Warnsymbol auf. Paketverlust 92% Nur mit der Aussage kann ich so auch nicht viel anfangen. Aber irgendwo hängt es da dann vermutlich bei der/dieser Netzwerkkarte? Josef

Hallo zusammen. Seit der Inbetriebnahme eines neuen Servers Primergy TX200 S4 mit Server 2003 R2 und installierter Symantec endpoint Protection 11 ist das Netzwerk erheblich langsamer. Test mit pcattcp -t -fm -l 5000 von einem Server mit Broadcom Xtreme Karte 1GB Auto =(full duplex)vermutlich, auf den zweiten Server, dem oben genannten, mit der gleichen (gleiche Einstellungen) Karte, ergibt beim Test über TCP 10240000 bytes in 0.63 real seconds= 16000.00 KB/sec +++ als Ergebniswert. Genau so steht es geschrieben. Die beiden Server sind an einen Netgear GS724AT angeschlossen. Alles autosensing GBit Ports. Nun kann ich zwar Bits und Bytes unterscheiden und auch noch auf KBits oder KBytes auf/umrechnen. Aber wenn dann der Anfangswert ein bytes Wert ist, der Ergebniswert ein KB/sec. dann wird es mehr als verwirren. Frage, was ist der Wert Wert? Was sollte erreicht werden? Maximum Möglich. Und letztlich auch, wo könnten die Bremsen liegen-zu finden sein? Josef

Hallo Günther, hab ich jetzt gelesen. Löst aber mein "kleines" bisher nur lästiges Problem nicht. Leider. Da ich nach meinem Verstehen des bisher gelesenen, keinen Fehler beim Installieren gemacht hab, bzw. keine Möglichkeit habe, außer zusätzlich gekaufte User Cals einzutragen. 2 Stunden später, hab weitere 5 Lizenzen eingetragen. Jetzt sieht das Bild schon anders aus. Ob und welche Fehlermeldung jetzt noch kommt, muss 24 Std abgewartet werden. Könnte ja gewesen sein, dass zu wenige User Cals da waren?! Josef

Hallo zusammen. Vor dem Kauf des Server PC Fujitsu-Siemens mit Server 2003R2 incl.5 /Cals, hatte ich an die 20 Seiten über Microsoft Lizenzen gelesen und gedacht, so schlimm kanns ja nicht sein. Jetzt ist der Server DC installiert. Bei der Installation wurde angegeben "vom Server verwaltet". Später wurden noch 5 zusätzlich User Cals eingetragen. So, der Server lauft ja,(sonst ganz sauber) aber da kommt eine Meldung:Keine Lizenz für diesen Server vorhanden. Also Kuckuck, was zum T... hab ich da schon wieder übersehen. Bei der Installation gabs keine Abfrage irgeneiner Nummer, oder sonst einen Hinweis auf eine "wie auch immer" erforderliche Aktivierung. Vielleicht könnt ich da einige Tipps bekommen? Aber, wie gesagt, viel gelesen hab ich schon, wenn auch vermutlich nicht richtig verstanden! Josef

Hallo Bedanke mich für die beiden nützlichen Antworten. josef

Hallo, danke für die Beiträge. Die Sache/Frage ist damit beantwortet. Nach neueren Informationen wurde das Gerät vom ADSL Anbieter zur Verfügung gestellt. Ist vorkonfiguriert und wir dürften daran eh nix ändern. Josef

Hallo zusammen, hab da nur eine Frage: Kann mir bitte einer den Befehl oben ergänzen, so, dass ich dann ein Protokoll auf dem Laufwerk E gespeichert habe. Hab das zwar schon zig mal eingegeben, aber nicht richtig. Besten Dank Josef

Hallo Wordo, das password recovery hatte ich schon gefunden. Mal kurz reingelesen. Mit viel Mühe würd ich es zustande bringen. Aber, ein anderer Weg wäre mir lieber. Josef

Hallo zusammen, da sitz ich seit 5 Monaten vor/an einem Netzwerk und der Cisco Router tut seine Arbeit. Jetzt gabs mal einen neuen Server 2003R2 als DC, der auch den DNS vom früheren Server übernommen hat. Allerdings mit anderer IP. Und da einiges nicht mehr so schnell wie erhofft geht, wäre es mal gut in den Router reinzuschauen. Nur. Es gibt keinerlei Daten/Unterlagen in der Firma. Auch keine CD mit Cisco Fast Step oder irgendwas, das es mir ermöglichen würde in die Konfiguration von dem Router reinzuschauen. Und für mich ist der/dieser Router mehr als nur ein unbekanntes Wesen. Im Moment ein "riesen Problem". Kann sein dass ein früherer Mitarbeiter oder (hat es vielleicht die Post mit eingerichtet) es mir da unnötig schwer macht. Wie komm ich in den Router rein?? Josef

Hallo zusammen. Danke für die Tipps, Informationen. Hab mich reingeklickt und dieses logon Script überarbeitet. Wenn man mal weis wo es lang geht, wird es dann schon. Das Problem ist also gelöst. Und für die weiteren Sachen les ich mich durch die Tutorials, bis es wieder Fragen gibt. Josef

Hallo XP Fan, ja schon klar. Ich träum schon von logon.bat. Tue mich allerdings schwer die Sachen schnell genug zu finden. In dem Script muss eine Pfadangabe auf den alten nicht mehr vorhandenen Server verweisen, weil ein verbundenes Netzlaufwerk (Homes vom User) nach dem Rauf/Runterfahren nicht mehr da ist. Also ich weis was ich zu suchen habe. Was ich dann zu machen hab ist eine andere Frage. Die wäre: Das Script anpassen. Oder geht das auch diese Logon.bat zu löschen. Und später, wenn ich mehr Zeit habe, neu zu machen? Klappt dann die Anmeldung der User überhaupt noch? Oder auch über eine Gruppenrichtlinie. Das, wie das geht, muss ich mir auch erst erarbeiten. Wie gesagt, mir lauft die Zeit davon. Hätte mal gerne eine Woche Urlaub, davor muß allerdings gesichert sein, dass jeder (normal) arbeiten kann!! Josef

Hallo Xp Fan. Es werden Loginscripte verwendet. Die vom alten DC AD übernommen wurden. Und administrieren tue ich das. Mit sehr wenig Erfahrung zu DC's. Den Inhalt vom Login muss ich demnach anschauen. Aber vorher wurden auch keine Netzlaufwerke getrennt, jedenfalls nicht beim Runter und Rauffahren. Also Ab Anmelden. Der DC vorher war 2000er . Aber adprep forestprep und so weiter wurden gemacht. Wie sauber gelaufen? Zumindest forestprep ohne Fehler. Josef

Hallo Zusammen. Jeden Tag ein Neues Problem. Ein Neuers DC ist in Betrieb gegangen und es gibt viele Probleme. Aktuell: Wenn die Arbeitstationen herunterfahren, dann wieder gestartet werden kommt eine DOS Meldung von Windows system32 cmd.exe das die Netzlaufwerke gelöscht wurden. War vorher nicht, ist auch nicht so gewollt. Aber woran liegt das? Josef

Hallo zusammen. Bedanke mich nochmal für die Beiträge. Jetzt vermisse ich aber hier, meine eigene Antwort vom Sonntag abend. Egal, das Ganze nochmal. Eine der Ursachen für mein Problem war, dass das primäre DNS Suffix am neuen DC mit dem DNS Server, falsch eingetragen war. Dazu dann noch ein weiteres mit der Symantec Endpoint Protection/Firewall. Leases über den "Neuen DNS Server" bekomme ich jetzt. Noch hab ich nicht alles gecheckt, ob es auch die entsprechenden Einträge im AD bei den Leases gibt. Oder, wie ich Sonntag noch vermutet hatte, dass das desshalb nicht so ist, weil die Leases eine lange Laufzeit haben, und ja nicht neu vergeben wurden, und deshalb noch kein Eintrag da ist. Zwei der Fragen hatte ich auch beantwortet. FSMO: Die Übernahme der FSMO Rollen ist sauber. Alle Rollen übertragen. Lookupzone: Eine solche gibt es noch nicht. War auch auf dem alten DC DNS Server keine konfiguriert. Kann ich aber machen. So, und die bisherige Gesamte Konstellation zu erklären würde etwas dauer. Vorerst also nicht, wenn ich nicht noch weitere Probleme habe. Hab ja bei der ganzen Fehlersucherei auch dcdiag.exe laufen lassen. Auf dem neu augestzten DC. Da waren (mit einer Ausnahme) alle Einträge passed. Eine Fehlermeldung gab/gibt es dazu, dass Einträge im Ereignisprotokoll bestehen. Die Replikation von Sysvol läuft nicht sauber. Was aber jetzt wieder heißt, dass es noch eine weiteren DC im Netz gibt. Das ist natürlich so. Aber wie gesagt, die ganze Konfiguration ist etwas viel, im Moment, weil ich gerade dabei bin den zu ersetzenden DC abzuschalten. Wenn sich wegen der nicht sauber laufenden Replikation der Sysvol dann eventuell Probleme mit den Berechtigungen ergeben, hab ich so oder so noch/wieder eine Frage: Wie sich das am Besten reparieren lässt? Also danke einstweilen. Josef

Hallo, grüß euch. Nach 100 Seiten lesen, und Studium der ganzen Beiträge von Yusuf's Directory Blogs zum Thema neuen 2003R2 Server in eine Bestehende Domäne mit DC 2000er Server einbringen (alten DC ersetzen), hab ich den Server also aufgesetzt und dann Hochgestuft. Wie gesagt mit den ganzen empfohlenen Vorarbeiten. Nun jetzt "funktioniert" zwar der Server, aber der DNS läuft nicht. Es gibt die Domainnamensauflösung nicht. Der Befehl nslookup und dann das zweite mal "nslookup mainserver" erbringen die Fehlermeldung: Der Servername für die Adresse 192.168.0.10 konnte nicht gefunden werden: Non exist Domain. Server:Unknown Adress:192.168.0.10 Name: Mainserver.mainserver.xxxxx.local Den Namen der Firma hab ich hier ausgelassen. Ja und die ganzen Einträge beim alten noch laufenden Domaincontroller mit DNS Server, hab ich mit dem Neuen verglichen. Der alte DNS läuft auf 192.168.0.9 Der Neue mit 192.168.0.10 Dienste sind gestarte, der DHCP ist autorisiert. Die Einträge sind alle gleich (mit Vorbehalt), weil irgendwie/wo muß ich da ja was falsch gemacht haben. Hab den alten DC mit dem DNS Server abgeschaltet und dann gibt es keine Anmeldung mehr am Netz. Irgendwann schon, weil ja die alten Leases da sind. Das hab ich dann auf einem PC gelöscht und ein Neues angefordert. Aber da geht nichts, weil der DNS nicht richtig läuft/auflöst.(Meldung:Zeitüberschreitung kein DNS Server gefunden. Und es gibt dann auch keinen Eintrag bei den DHCP/leases. Irgendwie scheint es tausend Mäglichkeiten zu geben, wo der Fehler liegt. Vielleicht ist es ja nur ein Grundsätzlicher. Helft mir mal bitte. Josef

Grüß Euch. Mir ist irgendwie unheimlich und ich hätte daher gerne einige Meinungen zu dem Thema. Vorgang. 28.05.08 16h35 starte auf einem 2000er Server mitSp4 der DC ist eine Prüfung der D Platte. Weil, schon zweimal die Meldung kam, dass auf D etwas nicht gelesen werden kann (chkdsk empfohlen). Starte also chkdsk D:/f/r und nach dem Neustart läuft das auch normal an und wird so Punkt um Punkt abgehandelt. Da dann 60GB zu überprüfen waren (so groß ist die Partition) lass ich das über Nacht laufen. Am Morgen dann am Server mehre Fehlermeldungen, alle darauf zurückzuführen, dass er gar nicht mehr am Netz und in der Domain ist, weil keine Netzwerkverbindung mehr da ist, die Treiber für die Netzwerkkarte nicht mehr da sind, bzw. oder sie nicht gefunden, geladen werden. Da hab ich geschaut. Und frag mich:Wie gibt es das??? Eure Meinung dazu, ist sehr gefragt. Josef

Hallo LukasB, danke, das beantwortet meine Frage. Hab ich da was unverständlich ausgedrückt. Der DNS Dienst läuft auch auf dem DC. Dass DHCP nur das Protokoll ist, ist schon klar. Josef

Grüß euch. Was beim Autausch des DC zu beachten ist und wie das am Besten läuft, habe ich in den vielen Beiträgen schon gelesen. Jedoch ist auf dem derzeitigen DC der IP Breich für den DHCP von ... ... ... 1 bis 254 bei weitem zu groß. Zwei Einzeladressen und dann noch die von 150 bis 254 sind von der Verteilung ausgeschlossen. Wozu frag ich mich, hab das aber nicht selber gemacht. Die Frage ist jetzt, kann ich beim Neuen DC den Adressbereich kleiner machen. Oder ist dann keine Replikation mit dem vorhandenen DC möglich. Anders gefragt, wird bei diesem Abgleich, dieser IP Bereich zur Verteilung vom alten DC übernommen. Josef

Hallo zusammen. Eigentlich will ich Antworten und keine Löcher in den Bauch gefragt bekommen. Außerdem hab ich eigentlich schon alles gesagt und oben erklärt. Aber für die die nicht lesen wollen, oder nur tratschen statt Lösungsansätze aufzuzeigen, die ganze Chose nochmal. Sorry für den Spruch! Der Accesspoint NetgearWG602 ist mit einem Switch verbunden. Der Switsch mit dem Server/Domänencontroller und an dem Switch ist dann auch das restliche LAN. Der AC soll lediglich das LAN erweitern, so, dass eben 2 Laptops drahtlos zugreifen können, aufs LAN. Der AC Netgear bekommt die IP vom Server. Am Netgear ist ein WLAN J-Local konfiguriert. Der Laptop der dieses WLAN erkennt läuft mit XP SP2 . Und wie gesagt, die Sicherheitseinstellungen sind meiner Meinung nach auf dem Accesspoint und dem Laptop gleich eingestellt. Und ich kann vom Laptop aus alle PC im LAN pingen. Und mit net view die PCs im LAN sehen. Nur, vielleicht bin ich ja doof, wie greife ich auf die PCs zu. Da ist nichts als die Anzeige, dass die Verbindung mit J-Local hergestellt wurde. Kann ja sein dass ich da was missverstehe, und ich zB mit dem Browser auf die PCs zugreifen muß. Ich dachte halt, dass das mit Explorer geht, wie eine normale Netzwerkumgebung. Also, das war es dann. Und jetzt bitte etliche kreative Antworten. Josef sollte das bald im Griff haben?!

Hallo zusammen, Ping geht. net view auch. Damit sind die restlichen PCs vom LAN sichtbar. Der AC Netgear hängt an einem Switch, der wiederum am DC Server. Und wie gesagt die Verbindung zum eingerichteten W LAN das mit diesem AC ans LAN angehängt ist, steht . Gute Verbindung. Nur i seh nix außer der Meldung dass ich zu einem sicherheitsaktivierten Drahlosnetzwerk verbunden bin. Bisschen mager das, nach einem Tag probieren. Also, bekomme ich vielleicht etliche Tipps. Protokolle und diese Sicherheitsrelevanten Einstellungen sind allerdings schon verglichen. Mir fällt da nix auf, außer dass ich das nicht seh, was ich erwarte. Die PCs im LAN und die entsprechenden Freigaben???? Mistige Sache.

Hallo Leute. Für mich gibt es da noch zu viele Rätsel, obwohl ich schon Haufenweise Anleitungen gelesen habe. Netgear WG602 mit dem LAN verbunden, bekommt die IP vom DHCP. Am Laptop wird die bestende Verbindung zum AC mit sehr guten Werten angezeigt. Aber sonst seh ich nichts. Kein LAN, keine PCs oder sonstiges. Also wo hänge ich da über all. Josef