JamesKirk

Ich werde das am Wochenende mal an der Produktivumgebung austesten, aber nur, wenn ich über 700 PTS in der Exchange Prüfung gemacht habe :)

So, ich blätter gerade Wahllos im MSPress - Noch 3h bis zur Eröffnung der Folterkammer (aka Prüfungsraum)...

Okay, ich werde an eure Worte denken, wenn ich die ersten 3 Fragen gesehen habe :)

Also, OWA Verschlüsseln, Sicherheit der Mailwege sicherstellen (HTTP zwischen den FE / BE Servern per IPSec oder HTTPS via Zertifikat auf das FE), Recovery und Kontaktkram sollte soweit passen.

Nur bei der Koexistenz / Migration komm ich ins Schwimmen.

Hoffentlich hast du recht mit dem Schwierigkeitsgrad.

Hahaha war das Ironie? :)

Hallo,

okay, Leute: Nur noch den morgigen Tag zum Üben! Am Mittwoch um ca. 13h00 geht es los mit Exchange und ich muss sagen, das wird 100% ein Disaster!

Irgendwie bekomme ich den Stoff nicht so richtig in den Schädel. Besonders schlimm ist die "Koexistenz" von Exchange 5.5 und den Rest.

BITTE sagt mir, das davon nixx in der Prüfung dran kommt (zur not, lügt einfach :) ) - Obwohl es im MSPress angedroht wird.

Ach Gott, wie einfach doch DNS war :D

Ich habe noch ca. 500 Seiten zu lesen, das klappt natürlich nicht mehr bis Mittwoch. Habe nämlich viel mit Exchange in der VM gespielt, kann jetzt auch per SMTP Connector meine Mails trotz dynamischer IP nach draussen schicken (via 1&1 Auth). Das ist Toll aber nicht Prüfungsrelevant :P

Hatt jemand Tipps, welche Themen besonders "gefragt" sind im Examen? Die würde ich dann nochmal angehen...

Es lebe der 2nd Shot!

gruß

MAQ@PANIC MODE

Hallo,

ich möchte gerne versuchen, die Lotus Domino (Ver 8) meines Ex Chefs auf Exchange zu migrieren und habe mir dafür einen Lotus Connector ausgesucht, um dies zu verwirklichen.

Ein Mitstreiter hier im MCSE Bildungswerk meint: Ich benötige den Lotus Notes CLIENT (!) auf der Kiste, wo der Exhange - Server samt Lotus Connector installiert ist.

Wieso?

gruß

MAQ

Hallo,

Super, dann habe ich es verstanden. Das mit dem "Wird auf konsistenz überprüft" ist mir irgendwie entgangen - So ist es logisch :)

Danke!

gruß

MAQ

Hallo,

ich hänge hier gerade bei der Sicherung des Information Stores der Exchange - Umgebung.

Wenn ich alles vollständig sichere, werden die Transaction - Logs ja gelöscht.

Heisst das, das ich diese Transaction - Logs im falle einer Wiederherstellung garnicht mehr brauche?

Sagen wir, ich kille die Datenbank auf meiner 1. Speichergruppe. Nun kopiere ich meine DB von der Sicherung zurück. Die vorhandenen Logfiles reichen aus, um die vollständige Wiederherstellung sicherzustellen?

Werden die alten logfiles überhaupt mitgesichert oder nur gelöscht?

Wenn sie mitgesichert werden, brauche ich die dinger dann noch und wenn ja, wofür?

THX 4 Help

gruß

MAQ

Kleine Frage noch: Wenn ich auf nem Memberserver DNS haben will, dann geht das doch nur mit ner Sekundären Zone, oder? Will ich ebenso das AD - Replikar nutzen, muss ich den Memberserver zum DC machen?

Okay, okay :)

Also: Sek Zone auf Memberserver wäre Sinnvoll trotz AD Integrierter Primärzone auf DC, allerdings wenn der Memberserver ein DC ist, dann macht eine AD - Integrierte Zone mehr Sinn, richtig?

Uff.. komplexer als ich dachte. Ich dachte immer, ENTWEDER ein Master - Slave Modell oder ein AD - Integriertes Modell, aber anscheinend geht es auch gemischt O.o

Mein Netz ist hier "meine kleine Farm" aus 2 Servern (1 DC, 1 MemberSvr) und 2 Clients, die auf meiner VM laufen, zusätzlich hab ich noch mein Heimnetzwerk (6 PC, 2 NAS / FTP Server) mit drangehangen, damit es wenigstens etwas nach Netzwerk aussieht.

Ich spiele gerade noch mit DNS rum, weil mich Exchange so nervt und da ist es mir aufgefallen, das ich eine Sekundäre Zone garnicht "AD Integriert" machen kann, deshalb meine Überlegung, das dies ja nutzlos ist, wenns im AD steht.

Entlasten werde ich den "Primärserver" doch auch, wenn ich einen weiteren DNS - Server habe, der ebenso AD Integriert die Zone hostet, oder?

Okay,

bin soweit durch mit MOC und muss sagen, ohne Vorwissen ist das richtig uncool.

Wo liegt genau der Unterschied zwischen "SMTP - Connector" und "Routing Connector"?

SMTP Conn ist für externes / ausgehendes Mailrouting und Routing Connector für die lokale Exchange - Struktur?

Migration 5.5 / 2000 -> Ist das Prüfungsrelevant? Ich bekomme von ADC und Co irgendwie Kopfschmerzen!

Ich fange jetzt mit dem MS Press an, da ích aber am Mittwoch schon Prüfung habe, muss ich meine Zeit für das Buch etwas einteilen :)

Ich mache die Prüfung am Mittwoch, damit ich wenigstens sehe, was drankommt, hab ja noch nen Second Shot :)

Stimmt es, das es nur 30 Fragen und keine Sims sind? Wenn da keine Sims vorkommen, ist das etwas "unpraktisch"...

Hallo,

macht es Sinn, eine Sekundäre DNS Zone zu erstellen, wenn man auf dem Primärserver die DNS AD Integriert hat?

Ich denke, das ist dann doch quatsch, oder? Wir replizieren ja bereits via AD Replikation den DNS - DB - Inhalt....

Ideen?

gruß

MAQ

Hallo,

bendenkt bitte: Wenn ich z.B. folgendes habe:

4 Fragen Sicherheit, 4 richtig: 100%

4 Fragen RAS, 3 richtig: 75%

30 Fragen Cluster, 10 Fragen richtig: 33%

Durchschnitt nach %: ca. 70% (Wäre bestanden)

Durchschnitt nach Fragen: 45% (Wäre nicht bestanden)

Man weiss ja nie genau, wie die Fragen eingeteilt sind.

Meine Empfehlung wäre:

70-290 als erstes.

70-270 (Passt dann schon wegen Vorwissen aus 290)

70-291

70-293 (Wenn MCSE, da zusammenhängend mit 70-291)

Dann ist es Ansichtssache:

70-284 (Exchange, eigenes Topic, aber etwas (wenig soweit) AD - Vorkenntnisse sind praktisch)

70-294

70-297 (Die beiden AD - Prüfungen)

Ich meine, so gehts am besten, da die 291 + 293 sowie 294 + 297 soweit zusamenhängend sind und man sich nach Abschluss dieser Prüfungen auf den neuen Stoff konzentrieren kann.

Oh, den möchte ich ja auch haben, allerdings mit Vistus.

Was ist denn die 271/272 für eine Prüfung? XP Details?

Wozu brauch ich die?

Hallo,

nach nunmehr 4 Prüfungen, möchte ich mal in die Runde fragen: Welche Prüfung war am schwersten und warum?

Ich fange mal an (Von "Schwer" nach "Leicht"):

70-293: Ich hatte noch nie eine CA oder einen Cluster gebaut, deshalb musste ich bei dieser Prüfung fast bei "0" anfangen. Da die "Schulung" hier ja auf Vorwissen basiert, musste man da schon einige Wochenenden opfern.

70-291: Nicht so schwer, da mir die gängigen Netzwerkdienste schon geläufig waren. Tricky war nur, zu verstehen, welche Zone die Testmacher nun gerne haben wollten. Wenn man das verstanden hat, gings eigentlich recht easy. Trotzdem hats halt nur für 865 Punkte gereicht.

70-290: Die Serverprüfung, wenn man das SGD - Fernstudium zum NT/2000 Netzwerkmanager gemacht hat, keine Probleme. Hatte effektiv vllt 10 Tage dran gesessen, um einige besonderheiten zu lernen, dann mit 928 Punkten raus.

70-270: Ein Geschenk!! Wer, wie ich, mit XP schon seit Launch im gange ist und viel bei Kunden am basteln / reparieren ist UND wer die 290 / 291 schon "im Sack" hat, für den ist diese Prüfung easy! Ich hätte, wären die Übersetzungsfehler nicht gewesen, meine 1000 Punkte gemacht. Die Netzwerkszenarien sahen kompliziert aus, waren dann aber mit einem Blick auf die IPCONFIG - Ausgabe sofort zu lösen. Wer nen schnellen MCP will, sollte diese Prüfung nehmen.

So, weiter bin ich ja noch nicht, aber es würde mich interessieren, wie ihr die Prüfungsschwierigkeit so seht.

Besonders die 70-297 (?) (/AD Szenarien) soll laut mehreren Leuten ohne "Cheaten" garnicht zu schaffen sein O.o - Bitte sagt, das dies nicht stimmt :)

gruß

MAQ

Ich hoffe, das ich mit dem Wissen, welches ich aus dem 2003er Kurs erwerbe, auch noch etwas in 2007 anfangen kann.

Aber hier hab ich ja nicht die Wahl: Nun habe ich den Kurs gestartet, jetzt muss ich ihn auch zu Ende bringen. Ob ich dann aber noch den "+M" an meinen MCSE hänge, weiss ich aber noch nicht.

Ah alles klar. Gut, ich muss ersteinmal mit dem 2003er klar kommen, der 2007er darf danach vllt nochmal antreten.

Ich bin schon entsetzt, wie oft unser Videotrainer erwähnt, was alles schon "tot" ist, beim 2007er.

Öffentliche Ordner -> tot

Administrative Gruppen -> tot

Mal sehen, was noch alles "tot" ist, wenn das so weiter geht, ist die Exchange 2003 - Prüfung fürs "real life" wohl überflüssig,. da "tot"...

Jepp - Das klingt gut.

Ist es richtig, das es für Exchange nur dieses "alte" grüne Buch gibt und kein Grün/Weisses?

Hallo,

gratz!

Hattest du auch eine "ModemFrage"?

Waren das die fehlenden 15 Punkte?

Respekt, ich hatte nur 968 :(

Okay, vielen Dank, dann habe ich das ja soweit richtig verstanden.

Habe jetzt natürlich zur Übung die Kiste auf dem DC sowie einem Memberserver aufgesetzt. Aber für die Übungen muss das reichen.

Ich hoffe, es war kein Fehler, die AD - Kurse zu überspringen, aber ausser Master - Rollen war soweit eigentlich noch nixx böses drangekommen, hoffentlich bleibt das so.

ups :P

Meine Testumgebung läuft bereits mit 2 Exchange Servern. Mal gespannt wie die dinger funktionieren.

Kann man sich die testversion nicht direkt runterladen bei MS?

Bei meinem MOC und auch bei dem MS Press liegt die CD anbei.