Jump to content

alpha80

Members
  • Gesamte Inhalte

    63
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Beiträge erstellt von alpha80

  1. Hi,

     

    nicht nur laut Adobe Support sollte man immer nur gleiche Versionen installiert haben, sondern habe ich auf einem Rechner Druckprobleme und auch kommische Effeckte gehabt, weil eben Reader 8 und Acrobat 7 gewünscht waren.

     

    Außerdem denke ich dass zwei verschiedene Versionen verschiedene gemeinsame Dateien wie z.B. DLLs aus dem Win-Verzeichnis usw. verwenden, was eigentlich nicht der Fall seien sollte.

  2. Hallo,

     

    ich verwende Acrobat pro 7.1 und Reader 7.0.8, Win XP sp3.

     

    Zwei Probleme habe ich:

     

    1. Wenn ich PDFs erzeugen möchte, druckt PDFmaker nur die erste Seite, obwohl die Option "Alles" gewählt ist. Ganz egal aus welchem Programm. Einziger Ausweg ist dass ich die Seiten einzeln ausdrucke, also seite 2 bis 2 usw., und dann mit der Funktion Zusammenführen eine PDF erzeuge.

     

    2. Hin und wieder kann ich die PDFs entweder nur mit Acrobat pro oder mit Reader öffnen. Egal welche Exe-Datei ich zum Ausführen auswähle. Ich kann nicht sagen, wann und wie oder nach dem ich dies oder jenes gemacht habe. Dasselbe Problem habe ich auch mit Reader 8 und Acrobat Pro 8 gehabt.

     

    Es sollen beide Verionen auf dem Rechner bleiben und ich möchte zum PDF-Erzeugen keine 3rd party Lösungen verwenden.

     

     

     

    Gruß

    Pipo

  3. Nur als feedback:

     

    Nachdem ich den aktuelleren Treiber von nvidia für neuere GKs, 177.39, die allerdings nicht für meine GK gedacht ist aber mit angepasster INF, installiert habe, läuft das ganze um einiges stabiler. Die Bluscreens bin ich selbstverständlich nachgegangen. In der Regel wars 0x000000EA. Aber diese Maßnahme ist weniger für gamer geeignet.

     

    Aber wie schon gesagt würde, andere Treiber wirken manchmal wunder. Kann nur zustimmen.

    Aktuell habe ich hin und wieder "nur" spielabstürze mit folgende Fehlermeldungen:

     

    ===FROZEN====>>>>>>BEG :suspect:

    Fault address: 7C91E4F4 01:0000D4F4 C:\WINDOWS\system32\ntdll.dll

    Prev. code bytes: 5D C3 8D A4 24 00 00 00 00 8D 49 00 8B D4 0F 34

    Fault code bytes: C3 8D A4 24 00 00 00 00 8D 64 24 00 8D 54 24 08

     

    Registers:

    EAX:08D37000 EBX:00A11D90

    ECX:00000000 EDX:00000013

    ESI:00000000 EDI:0125F39C

    CS:EIP:001B:7C91E4F4

    SS:ESP:0023:0125F36C EBP:0125F3C4

    DS:0023 ES:0023 FS:003B GS:0000

    Flags:00000206

     

    In diesem Fall das einzige was mir einfällt, ist SP3 neu zu installieren

     

    Da CPUID alle Temp. unter 40°C anzeigt, denke ich, dass die Rams einigermaßen auch gut gekühlt sind. Ein anderes prog kenne ich nicht.

    Und Memtest86+ ist auch 10 mal ohne Error durchgelaufen.

     

    Das es auch an das Spiel, Armedassault, liegen kann, ist nicht ausgeschloßen. Der Logfile wächst innerhalb von paar Tage auf 8 MB.

  4. Hallo Tenchuu,

     

    studieren ist eine nette sache. nur das problem ist, dass man weder auf der seite von nvidia, noch auf der von asus, und am wenigesten auf der beigeleten cd, eine minimale info bekommt, wieviel watt und ampere die karte braucht.

    allein die aussage so und so viel watt hat nichts zu sagen, wenn der NT in meinem fall nur zwei 12v schiene hat, deren strom nach splitting verfahren unter

    allen geräten verteilt wird. sprich sata, pcie, fdd, dvd, hdd.

    dann kann sehr schnell z.b. 20 ampere zu wenig sein, wenn alleine die gk unter volllast ca. 18 ampere braucht.

    Od. es gibt doch ganz gut versteckte seiten bei nvidia od. asus?

     

    Ciao

  5. Hallo Mirco,

     

    vielen Dank für das Angebot. Ich habe die aktuellenTreiber aus der Asus bzw. nvidia .

     

    Mit welchem Treiber ging dann bei dir? sata_ide od. sataraid?

     

    Aber egal welche Treiber ich auf die Diskette packe, funzt das ganze nicht.

    Entweder wird nach txtsetup.oem gefragt od. nach anderen Treiber.

    Ich weiß es nicht ob es an die Platte liegt, die relativ neu ist: Seagate Barracuda

    ES SATA II.

     

    Grüße

    Alpha

  6. Hallo,

     

    ich habe mit nLite eine CD erstellt aus XP prof + SP3 und habe auch noch die Treiber von Asus bzw. Nvidia für mein Board M2N-E (nvidia 570 Ultra AMD) hinzugefügt. Dazu habe ich ein Verzeichnis ausgewählt, indem die Treiber für IDE usw liegen. Es scheint das die auch erkannt worden sind.

    Mit dieser CD boote ich und die Installation beginnt, nach dem F6 kommt

    irgendwann die Meldung für zusätzliche Treiber. Nun stehen aber nur Treiber für Raid zur Auswahl. Wenn die Floppy nur mit den Dateien vom Verzeichnis ..\ide\winxp\.. kopiert sind, werden keine zusätzliche Treiber erkannt. Und das Problem bleibt.

     

    Wenn ich aber die Dateien des Raid darauf kopiere und diese wähle, bekomme ich dann später einige Meldungen, dass einige Treiber nicht auf der Win CD vorhanden sind wie z.B. nvatabus.sys obwohl diese auf der Floppy waren. Also überspringe diese und das hilft dann auch nicht. Naja Raid möchte ich ja auch nicht installieren mit nur einer hdd.

     

    Auch ohne externe Treiber wird die Platte mit der nLite CD nicht erkannt und nach dem ersten neu Start wird das OS nicht gefunden.

     

    Mein System:

    asus m2n-e

    amd x2 4200

    1 x sata 250 GB

     

    Gruß

  7. Hallo,

     

    ich habe eine neue 250 GB SATA II von Seagate, die sowohl vom Bios als auch von XP Sp2 erkannt wird.

    Erste Partition ist 80 GB, formatiere mit ntfs und installiere XP. Nach dem ersten neuen Start während der Installation gibt's die Meldung: Fehler beim Laden d. Betriebssystems.

    Dir Bootreihenfolge ist cd und dann hdd, die auch funktioniert. Sonst hängt nix mehr an pc, keine usb usw.

    In Wiederherstellungskonsole gibt's eine Windows XP Verzeichnis.

     

    Was mache ich hier falsch?

     

    Danke im Voraus.

     

    Alpha

  8. UNBEDINGT annehmen. Alles andere wäre so ein größer Fehler.

     

    weniger Geld ist natürlich auf den ersten Blick nicht angenehm. Aber gehen wir das Szenario durch, dass du deinen Job verlierst.

    Du gehst zum A-Amt. Wirst dort von allen wie ein ***** bahandelst. Bekommst von Verwandte und Freunde immer eins auf den Deckel nach dem Motto beweg doch dein Ar.

    und such dir was.

     

    Gehst zur Vorstellungsgespräche, kommst dir wie in einem Verhör vor. Wirst permanent nach deiner Schwächen, berufliche od. persönliche, gefragt. Wirst in einem Vorstellungsgespräch immer wieder an deine Nachteile und Schwäche erinnert. Um auch unter dem Strich den "zukünftigen Gehalt" zu drücken.

     

    Falls du irgendwo eine Stelle bekommst, heißt bei allen Kollegen "der neue war arbeitslos"!

    Eine perfekte Angrrifsfläche zum Moben. Wirst von deinem Chef dazu genötigst mehr zu arbeiten fürs gleiche Geld. "du willst ja nicht wieder arbeitslos werden, od?" Also Schnauze halten. Auch der Respekt von Kollegen dir gegenüber ist ganz anders. Und zwar viel weniger und negativer!

     

    Du wirst eine lange Zeit aus einer schwächeren Position gegenüber allen anderen handeln müssen. Nicht nur in der Beruf sondern auch privat. Weil du immer im Hinterkopf die Zeit der Arbeitslosigkeit hast. Das macht dich vor allem im Beruf unsicherer und anfälliger für Fehler, weil du nicht mehr mit 100% Selbstbewusstheit agierst, was du vorher hatest.

    Und Angst hast Fehler zu machen, damit du ja nicht wieder arbeitslos wirst. Das ist wie ein Teufelskreis. Du wirst Jahre brauchen, um wieder die vorherige Selbstbewusstheit zu haben.

     

    Meiner Meinung nach aber der absolut entscheidender Punkt ist, dass du in der Zeit, in der du weg bist, so viel vergißt und auch jeden Tag nichts neues dazu lernst, dass du logaritmisch an deine Kentnisse verlierst. Das kannst du mit keinem Geld der Welt wet machen. Selbst wenn du jeden Tag zu Hause alles wiederholst, was du gelernt hast, was nie der Fall seien kann, lernst du viel weniger zu Hause als bei der Arbeit, weil die Aufgaben und Problemen ganz andere Natur sind, wie bei der Arbeit. Selbst wenn du so fleißig wärest, würdest du zu Hause niemals so viel lernen, weil einfach der Druck nicht da ist.

     

    Und auch nicht zu vergessen, z. B. Kredite bekommst du auch nicht mehr so einach wie vorher, weil du erstmal mid. 6 Mon. od. gar 1 Jahr bei der neuen Stelle seien mußt. und und und.

     

    Mein Rat an dich, so lange du für deine Arbeit keine Kredite nehmen mußt, nehme jedes Angebot an. Egal was und egal wo und für wieviel Geld. Ist viel besser als zu hause zu sitzen.

     

    Geld kommt und geht, Zeit aber nicht!

  9. Hallo,

     

    Meine HDD hat defekte sektoren auf der letzten Partition. Deswegen habe ich chkdsk /f laufen lassen.

     

    Die Meldungen waren der Reihe nach folgende:

     

    1-Datensatzsegment <nr.> kann nicht gelesen werden. (1740-10051)

    2-Ein Indexeintrag wird in Index $0 der Datei 25 eingefügt.

    3-Indexeintrag in der Datei wird gelöscht.

    4-Indexeintrag in der Datei wird wieder hergestellt.

     

    Außerdem gibt's folgende Meldungen in der Ereignisanzeige:

    - Fehlerhafter Block bei Gerät \Device\Harddisk0\D. (fast permanent, auch nach chkdsk)

    - Die Dateisystemstruktur auf dem Datenträger ist beschädigt und unbrauchbar.

     

    Das Problem: Ein Verzeichnis auf dieser Partition ist komplett von windows gelöscht worden und existiert nicht mehr.

     

    Gibt's Tolls die denoch diese Sektoren wiederherstellen bzw. lesen können? Zweck Kopien auf eine andere Platte.

     

    Danke im Voraus!

  10. Hallo,

     

    Es geht um einen Marken PC mit core 2 6400 2.1 Ghz und eine 160 G Hdd, kein Raid.

    2 GB RAM wobei ca. 1 GB frei ist und ca. 1 GB ausgelagert. Ram erweiterung auf 4 wäre kein Problem.

     

    Darauf laufen XP, Mysql und ein Archivierungssystem als Server. Wenn mysql und das Archivierungsprogramm laufen, ist die CPU Auslastung fast 0% und beim Archivieren von einzelnen Docus ca. 30%, aber nur für paar Sek. pro Vorgang. Fast egal ob das Dokument 20 MB od. 100 KB ist. Lan ist Gbit.

    Es werden ca. 5 Clients mit diesem „Archiv-Server“ arbeiten. Aber es wird nicht ununterbrochen archiviert.

    Mir wäre SATA lieber als SCSI und bei Adapter denke ich eher an 4 Kanäle. Bezüglich der Preis für den Adaapter muss ich nicht jeden penny umdrehen:)

     

    Danke vorab!

  11. Hallo Squire,

     

    vielen Dank für die Infos. Ich plane noch und bin noch im Dunklen, was für mich der richtige ist.

    Vielleicht mal andersrum gefragt. Welcher Raid-Level wäre für mich der geeigneteste?

     

    Ich benötige unbedingt Ausfallsicherheit und Performance. Aber auch die Möglichkeit, meine Rapid-Kapazitäten zu erweitern, ohne dass ich alles neu installieren muss. Es muss auch nicht unbedingt online sein.

    Daher denke ich, dass Raid 5 für mich der richtige wäre, oder?

     

    Außerdem hätte ich gerne von euch gewusst, welchen Kontroller ihr mir empfehlt? Er darf nicht mehr als ca. 250 € kosten und trotzdem alles können:)

     

    Danke vorab!

×
×
  • Neu erstellen...