sZone

Hallo zusammen, seit ein paar Tagen haben wir ein TMG im Einsatz. Dieser wurde von einem externen Dienstleister aufgesetzt. Aktuell wird OWA zur Verfügung gestellt. Heute habe ich versucht einen weiteren Service (Qlikview) vom WAN ins LAN bereitzustellen. Leider hat es nicht funktioniert. Evtl. kann mir hier jemand helfen. Ein paar Infos: - Qlikview (im LAN über HTTP Port 8400 erreichbar). - SSL Zertifikat gekauft und auf dem TMG-Server importiert. - DNS Eintrag vom ISP setzen lassen. - Listener auf HTTPS Port 1443 gesetzt (443 wird bereits von OWA genutzt und hat dieselbe WAN IP) und das Zertifikat ausgewählt. Mir ist noch nicht ganz klar, wo ich die Weiterleitung vom HTTPS Port 1443 auf den HTTP Port 8400 einstelle. Oder habe ich insgesamt einen Denkfehler? Danke für euer Feedback. Beste grüße sZone

Ok, danke für die Info.

Ja der EX2K7 wird in spätestens 4 Wochen aus der Organisation entfernt. Momentan sicher ich aber noch die restlichen Postfächer. Hier sprechen wir von einer Gesamtgröße von ca. 40 GB. Die DB hat aber eine Größe von ca. 400 GB. Ich sichere also täglich um die 360 GB zu viel. Das ist der Hintergrund meiner Frage. Leider kann ich diese Postfächer noch nicht verschieben, da die Kollegen mit Entourage arbeiten und dieses Sch****-System Kompatibilitätsprobleme mit dem EXCH2K10 hat. :cry: Wir haben einen neuen Mac (Lion) mit Office 2011, bei dem funzt alles.

Hallo zusammen, derzeit haben wir einen EXCH2K07 und eine EXCH2K10 im Einsatz. Vor 2 Wochen habe ich angefangen die Postfächer zu verschieben. Durch Backup Exec ist mir aufgefallen, dass sich die DB Größe nicht verändert hat. Muss ich hier manuell eingreifen? Danke fürs Feedback und viele Grüße sZone

Ah ok, danke!

@NorbertFe Ich habe den Vertriebler bzgl. der kostenfreien Nachbesserung schon angerufen. Er meinte "Das bekommen wir schon irgendwie hin"..., ich bin gespannt! Denn es wird noch zu einem neuen Vor-Ort-Termin kommen. @Daim Kommt die DCDIAG-Fehlermeldung ggf. zustande weil die Domänenfunktionsebene/Gesamtstrukturfunktionsebene noch auf W2K3/W2K0 ist! Die neuen Server sind ja W2K8R2. Oder habe ich den Artikel falsch gedeutet!

Ich habe den ersten "Profi" nicht heranziehen können. Aber Sein Kollege "Profi 2" ist eingesprungen. Die Einstellung einiger Dienstleister ist schon traurig. Aber vielleicht lag es ja auch nur an dieser einen Person.

Der "Profi" war ja vor Ort. Ich habe gerade zwei Stunden mit einem anderen "Profi" telefoniert. Der hatte zum Glück Ahnung und hat auch gleich diverse Dinge gefunden. Es waren noch DC's im AD eingetragen die es gar nicht mehr gibt usw. Man muss es sich mal vorstellen, da kommt ein "Profi" (130 EUR / Std) und richtet alles ein. Anschließend meldet er den Status fertig und hat scheinbar nichts weiter getestet. 10 mal auf weiter klicken hätte ich auch hinbekommen... Und unterm Strich verbringe ich selber stundenlang mit der Problemsuche obwohl ich gerade das vermeiden wollte! Und dann ist auch noch Fr. der 13.. :mad: Aber noch mal Danke für eure Unterstützung. VG, sZone

Hallo zahni, hallo NilsK, erst mal Danke für die Antworten. @ zahni Meinst Du mit dem Computersuchdienst "Computerbrowsing"! @NilsK Antwort 1: Vor dem Wechsel auf W2K8R2SP1 wurden alle Workstations und Server in der Netzwerkumgebung gefunden. Wir arbeiten oft mit der Netzwerkumgebung um auf Freigaben zuzugreifen. Jede WS (ca. 100) hat bei uns einen freigegebenen Ordner. Merkwürdig ist halt, dass mal alle Geräte und mal nur ein geringer Teil angezeigt wird. Antwort 2: Unsere globalen Standorte arbeiten mit einem Java-Applet und greifen direkt (ODBC), über eine VPN-Verbindung, auf unseren Warenwirtschaft zu. Hier kommt es immer wieder zu erheblichen Verzögerungen bzw. Abbrüche der Verbindungen. Aber erst nach dem Wechsel auf W2K8R2SP1. Antwort 3: Was den bevorzugten Bridgehead angeht..., wir haben diese Arbeiten von einer externen Firma durchführen lassen. Leider ist der Support im Nachhinein eher schleppend. Deswegen hänge ich ja nun damit an... :nene: Von daher kann ich nicht genau sagen warum es einen bevorzugten Bridgehead gibt. Ich habe lediglich diese Ereignisanzeige gesehen. Hier noch mal die "Nicht bestandenen" dcdiag Tests (NCSecDesc): Starting test: NCSecDesc Fehler: NT-AUTORITÄT\DOMÄNENCONTROLLER DER ORGANISATION besitzt keine Replicating Directory Changes In Filtered Set Zugriffsrechte für den Namenskontext: DC=ForestDnsZones,DC=[color="Red"]XXXXX[/color],DC=DE Fehler: NT-AUTORITÄT\DOMÄNENCONTROLLER DER ORGANISATION besitzt keine Replicating Directory Changes In Filtered Set Zugriffsrechte für den Namenskontext: DC=DomainDnsZones,DC=[color="Red"]XXXXX[/color],DC=DE ......................... SRVDEDC1 hat den Test NCSecDesc nicht bestanden. VG, sZone

Hallo zusammen, vor drei Wochen wurde unser AD / WINS / DNS / DHCP von 2K3 auf 2K8R2 migriert. Seit dem sind mir zwei Dinge aufgefallen. 1. In den Netzwerkumgebungen der Rechner und Server erscheint nur noch ein geringer Teil der Computer und Server. Dies würde auch diverse Verbindungsprobleme einiger Workstations zu diversen Servern erklären, die ja über den NetBIOS Namen kommunizieren. Ich habe die WINS-Server geprüft und dort schaut alles OK aus. Des Weiteren habe ich auf allen Serven und Workstations, mit fester IP, manuell die WINS-Server Adressen eingetragen. Anfangs lief auch alles vernünftig. Vielleicht kann mir ja jemand einen Tipp geben. 2. Auf unserem DC2 scheint es Probleme bei der Replizierung der Verzeichnispartition zu geben. Ich bekomme täglich mehrmals folgende Meldung: XXXXX=Domain-Name XXXXX=Standort Auch hier wäre ich für einen Hinweis zur Problemlösung dankbar. Viele Grüße sZone

Hallo zusammen, ich stehe vor einem Problem beim wiederherstellen des System State. - Ich starte den Server im Verzeichnisdienstwiederherstellungsmodus. - Es wird repariert ohne Fehlermeldungen. - Der Server startet bis zum Anmeldefenster. Leider wird das Standard-Admin-PW nicht akzeptiert. Wenn ich nun via Backup Exec 2010 den Systemstatus wiederherstellen möchte, meckert BE die Loigin-Daten an. Ich bin nun schon so weit gekommen und es scheitert an den Login-Daten! :( Kann mir evtl. jemand helfen... Viele Grüße sZone

Ich habe nun alle Thumbprints entfernt und das aktuelle (ließ sich nicht entfernen :)) für den IIS aktiviert. Man muss sich halt mal was trauen... :cool: Von daher hat sich meine Frage erübrigt.

Moin moin zusammen, nun ist es mal wieder soweit und ich habe das "Self signed Certificate" um ein Jahr verlängert. Ich bin gerade dabei das Zertifikat für den IIS zu aktivieren. Der Befehl lautet ja Enable-ExchangeCertificate -thumbprint “3DA55740509DBA19D1A43A9C7161ED2D0B3B9E3E” -services IIS. Leider habe ich eine ganze Reihe von Thumbprints. Kann mir jemand sagen warum es so viele gibt und ob ich sie alle benötige. Oder muss ich den IIS für alle aktivieren... Besten Dank für die Hilfe. Thumbprint Services Subject ---------- -------- ------- 3DA60FBB14D9CD31R5516E9BE8xxxxxxxxxxxxxxxxx IP..S CN=SRVxxxxx 2809943AB51D45A5RCAA2A381Exxxxxxxxxxxxxxxxx IP..S CN=SRVxxxxx ED940F3BFR073ADCB066F67B5Axxxxxxxxxxxxxxxxx IP..S CN=SRVxxxxx AFC8F2C2DERF6609FCC2E7BF97xxxxxxxxxxxxxxxxx IP..S CN=SRVxxxxx 01C06C20EFWB1774650592254Bxxxxxxxxxxxxxxxxx IP..S CN=SRVxxxxx 6C93B5E79ERC393C0CA898E1D5xxxxxxxxxxxxxxxxx IP..S CN=SRVxxxxx 6B83CD39R34CC80A90CFF94827xxxxxxxxxxxxxxxxx IP..S CN=SRVxxxxx 385FE5A855C5934F5FD48DCC3xxxxxxxxxxxxxxxxxx IP..S CN=SRVxxxxx DE9BE0775ECF9CD5FE2FE42DDDxxxxxxxxxxxxxxxxx IP..S CN=SRVxxxxx F437DD77306BED0DE906F8D883xxxxxxxxxxxxxxxxx IP..S CN=SRVxxxxx A91AD946F35CF1DF76DC0B40DFxxxxxxxxxxxxxxxxx IP..S CN=SRVxxxxx CF4493DAB2FC38AB32E3C2FF93xxxxxxxxxxxxxxxxx IP..S CN=SRVxxxxx D36F78FC0C779F0E0C731A87B1xxxxxxxxxxxxxxxxx IP..S CN=SRVxxxxx E2CFCD3D502F484A1D2CCC9F94xxxxxxxxxxxxxxxxx IP..S CN=SRVxxxxx C178A5FF780DE4A3525812F965xxxxxxxxxxxxxxxxx IP..S CN=SRVxxxxx C2BDEAFDE3C0D3C853FD1D3A7xxxxxxxxxxxxxxxxxx IP..S CN=SRVxxxxx D853A74D753DB99A2FD3593306xxxxxxxxxxxxxxxxx IP..S CN=SRVxxxxx 17F64465A19CE308EF602354C3xxxxxxxxxxxxxxxxx IP..S CN=SRVxxxxx E7310B8DB772C58C0C2B80732Fxxxxxxxxxxxxxxxxx IP..S CN=SRVxxxxx 2ADA44A8DDDE9726745F811EDDxxxxxxxxxxxxxxxxx IP..S CN=SRVxxxxx 18FA844B8D373E162E2E2464B41xxxxxxxxxxxxxxxx IP..S CN=SRVxxxxx D14C3CBD190334E27016B21E12xxxxxxxxxxxxxxxxx IP.WS CN=SRVxxxxx 050D6DDD459D5781FD60B4F0C2xxxxxxxxxxxxxxxxx IP..S CN=SRVxxxxx F0B173FACC4BF9A1F2F9D3C411xxxxxxxxxxxxxxxxx ..... CN=WMSvc-SRVxxxxx

Zweifelsohne bieten die VLs einen großen Vorteil und rechtfertigen einen höheren Anschaffungspreis. Aber das dieser gleich 100% teurer gegenüber der OEM ist..., puh!

Wenn schon einer den harten Weg beschreiten muss, ist es die Firm in der ich arbeite. ;) Ich bin quasi der, der sich über den ganzen Kram kurzfristig Gedanken machen muss. Klar finde ich die Möglichkeit, Lizenzen über das VLSC zu kaufen, klasse. Dennoch ist der Preis mehr als doppelt so hoch. Und das ist ganz schön dreist! :( Aber da kann man eh nichts dran ändern. Mal sehen, vielleicht finde ich ja vor Ort die CD. Vielen Dank erst mal... sZone

Wirklich schlimm ist ja, dass man bei den ganzen Distributoren keine SQL2005-Version mehr kaufen kann, außer für knapp über 2000 EUR (inkl. 5 Cals) bei VLSC.

Es war definitiv ein Datenträger dabei. Dieser ist halt nicht auffindbar..., das ist doch gerade das Problem. Ich werde wohl noch mal die Kollegen fragen, ob ein Lizenzaufkleber am Server zu finden ist.

Das müsste ich noch mal erfragen. Ich bin der Meinung Dell hat keine Aufkleber auf den Servern..., oder!? Hmmmm! Leider arbeitet auf Grund der Zeitverschiebung keiner mehr im Office um zu gucken!

Die Lizenz wurde zusammen mit dem Server bei Dell gekauft, aber nicht über VLSC.

Hallo zusammen, ich stehe vor einem kleinen Problem. Unsere GS in HK hat vor einiger Zeit einen neuen Server inkl. SQL-Server 2008 bekommen. Da diese Version nicht zu 100% kompatibel mit einem anderen Programm ist, werde ich kommenden Dienstag ein Downgrade auf 2005 durchführen. Der alte Server samt einer SQL-Server 2005 Installation habe ich noch remote im Zugriff. Nun hat mir gerade mein Kollege vor Ort gesagt, dass er nirgendwo die Installations-CD samt Produkt-Key (vom alten Server) finden kann. Wenn ich richtig informiert bin, berechtigt mich die SQL-Server 2008 Version nicht (vom neuen Server) zum Downgrade auf 2005. Im Prinzip fehlt mir ja auch der Datenträger. Meine Fragen wären: 1. Gibt es die Möglichkeit den Produkt-Key herauszufinden? 2. Gibt es die Möglichkeit legal an einen Datenträger zu kommen, der mit dem ermittelten Key kompatibel ist? Die Datenträger aus dem TechNET-Abo dürften nicht funktionierten, richtig! VG, sZone

Hallo zusammen, ich habe hier ein DELL Latitude E6400 mit Win7 Ultimate x64. Unter anderem habe ich eine globalen VPN Client (Sonicwall) installiert. Sobald ich diesen starten möchte dauert es mind. 1 Minute bis der Client erscheint. Die VPN-Verbindung ist auch sehr langsam. Es dauert eine gefühlte Ewigkeit bis der Anmeldebildschirm zur Authentifizierung an der Firewall aufpoppt. Im Übrigen lief nach der Ersteinrichtung alles normal. Ich habe diese Problematik erst nach der Aktivierung von BitLocker bemerkt. Nur soll BitLocker das System ja nicht großartig negativ beeinflussen. Hat jemand einen Tipp für mich. VG, sZone EDIT Problem gefunden. Es hat nicht mit BitLocker zu tun..., puh! Ich hatte gestern eine UMTS-Karte nachgerüstet. Diese scheint das Problem auszulösen. Ich habe sie nun deaktiviert und schon läuft alles normal.

Die Ursache war der Eintrag "Servergespeichertes Profil" unter Systemeigenschaften/Benutzerprofile. Warum auch immer dieser nicht standardmäßig auf "Lokales Profil" stand. Nun haben wir es ja und ich bin glücklich! :)

Nachdem ich nun noch mal alle Benutzer -und Computereinstellungen im AD gelöscht und den Computer aus der Domäne entfernt habe, funktioniert die Workstation wieder einwandfrei. Vielen Dank für die Unterstützung. EDIT Da war ich wohl zu schnell... Nachdem ich mich ab und wieder angemeldet habe, erscheint eine andere Meldung: Die Serverkopie des servergespeicherten Profils wurde nicht gefunden. Sie werden mit einem lokalen Benutzerprofil angemeldet. Änderungen an dem Profil werden nach der Abmeldung nicht auf den Server kopiert. Mögliche Fehlerursachen sind Netzwerkprobleme oder nicht ausreichende Sicherheitsrechte. Details - Der angegebene Pfadname ist ungültig. So langsam gehen mir die Ideen aus! :(

Ich habe mich nun mal mit dem lokalen Admin-Konto angemeldet und unter HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\MICROSOFT\WINDOWS NT\CURRENTVERSION\PROFILELIST den Eintrag für den User gesucht der ständig mit dem temporären Profil angemeldet wird. Dieser User ist unter Profilelist nicht vorhanden. :(

Guten Morgen zusammen, ich habe einen neuen Benutzer im AD angelegt und eine Windows 7 Ultimate-Workstation mit diesem User angemeldet. Nach kurzer Zeit popt folgende Meldung auf: Das lokale Benutzerprofil wurde nicht gefunden. Sie werden mit einem temporären Benutzerprofil angemeldet. Änderungen, die Sie am Benutzerprofil vornehmen, gehen bei der Abmeldung verloren. Ich habe den User anschließend komplett aus dem AD entfernt (Users und Computer). Leider erscheint die Meldung nach jedem Anmeldevorgang erneut. Kann mir jemand einen Tipp geben! VG, sZone