Hans NA

Ja, ich fürchte, dass lsp-fix zum Problem mit dem svchost führt. Genau kann ich das nicht sagen, weil ich zu viele Änderungen auf einmal gemacht habe. Danke für die vielen Tipps an alle. Ich fürchte das Windows etwas "unübersichtlich" ist und irgendwo Reste wie z.B. von zonealarm bleiben. Es ist erschreckend zu sehen, an wie vielen Stellen noch Teile einer zonealarm Installation nach einer vom Hersteller vorgegebenen Deinstallationsroutine bleiben. Ich möchte jetzt mein Glück mit einer "Reparatur" bzw. Neuinstallation versuchen. Ich habe auf dem Rechner nur etwas Textverarbeitung, e-mail und Internet "gemacht". Danke

Danke für die Antworten. Die Probleme mit svchost habe ich mittlerweile durch Rücksetzen des Systems auf einen früheren Zustand behoben. Die Ursache konnte ich nicht ganz nachvollziehen, da ich zuviele Änderungen auf einmal gemacht hatte. Es ist jedenfalls einer der empfohlen Reperaturversuche.

Ich habe mit tasklist/svc die folgenden Prozesse erhalten. Da ich Sie den CPU-Killer nicht zuordnen konnte, habe ich sie nacheinander gelöscht. Es blieben nur noch zwei von den svchost Prozessen übrig, bevor das System sich verabschiedete. Einer sollte der Übeltäter sein. - 836 RpcSs - 868 AudioSrv, Browser, CryptSvc .... (erst nach neuem Systemstart erstellt) System Idle Process 0 N/A System 4 N/A smss.exe 440 N/A csrss.exe 512 N/A winlogon.exe 540 N/A services.exe 584 Eventlog, PlugPlay lsass.exe 596 ProtectedStorage, SamSs svchost.exe 736 DcomLaunch, TermService svchost.exe 836 RpcSs svchost.exe 868 AudioSrv, Browser, CryptSvc, Dhcp, ERSvc, EventSystem, FastUserSwitchingCompatibility, helpsvc, HidServ, Iprip, lanmanserver, LanmanWorkstation, Netman, RasMan, Schedule, seclogon, SENS, ShellHWDetection, srservice, TapiSrv, Themes, TrkWks, W32Time, winmgmt, wscsvc, WZCSVC svchost.exe 920 Dnscache svchost.exe 1068 LmHosts, WebClient spoolsv.exe 1148 Spooler AVWUPSRV.EXE 1248 AVWUpSrv nvsvc32.exe 1324 NVSvc slserv.exe 1448 SLService svchost.exe 1496 stisvc explorer.exe 2028 N/A mHotkey.exe 228 N/A Directcd.exe 236 N/A lxccmon.exe 260 N/A realsched.exe 276 N/A lxcccoms.exe 324 lxcc_device taskmgr.exe 1364 N/A cmd.exe 1460 N/A wmiprvse.exe 1596 N/A tasklist.exe 832 N/A

Hoffentlich habe ich meinem System jetzt nicht den Rest gegeben. Seit der letzten Änderung nimmt sich ein Prozess die gesamte CPU Leistung: svchost.exe 99% Einige andere mit dem selben Namen haben 00% Ich habe schon im Internet gesucht aber zwischen "wichtig" und "Virus" nichts umsetzbares gefunden. Danke für Tipps

Danke für die vielen Antworten! Ich habe alles ausprobiert: 1. SET DEVMGR_SHOW_NONPRESENT_DEVICES=1 START DEVMGMT.MSC 2: Löschen der Reste von zonealarm 3: winsockfix und lsp-fix Nachdem bei lspfix unter Remove nichts gestanden ist, habe ich damit auch nichts durchgeführt (so habe ich jedenfalls die Beschreibung verstanden, links unter "Keep" waren 4 Einträge) Leider hat bisher nichts geholfen. Noch einige Einstellungen: Eigenschaften: ----- Diese Verbindung verwendet folgende Elemente Client für Microsoft-Netzwerke Datei- und Druckerfreigabe ... QoS-Paketplaner NWLink-NetBIOS NWLink IPX/SPX ... Netzwerkmonitortreiber Internetprotokoll ... ---- Authentifizierung Keine eingestellt ---- Erweitert Aktiv (empfohlen) ---- Danke für weitere Tipps

Der "Ping" funktioniert nur auf das eigene Interface: ping 192.168.1.50 und ping 127.0.0.1 Mit "ethereal" einem sniffer, der auf dem XP Rechner läuft kann man sehen, dass DHCP-Pakete und arp-Pakete aufs Netz gehen und beantwortet werden. Das ist aber auch alles, es geht z.B. kein Ping oder telnet-Paket aus dem XP-Rechner raus. hier noch die Routing-Tabelle: route print =========================================================================== Schnittstellenliste 0x1 ........................... MS TCP Loopback interface 0x10003 ...00 50 da 7b 7b af ...... 3Com EtherLink XL 10/100 PCI-TX-NIC (3C905B-TX) =========================================================================== =========================================================================== Aktive Routen: Netzwerkziel Netzwerkmaske Gateway Schnittstelle Anzahl 0.0.0.0 0.0.0.0 192.168.1.1 192.168.1.50 20 127.0.0.0 255.0.0.0 127.0.0.1 127.0.0.1 1 192.168.1.0 255.255.255.0 192.168.1.50 192.168.1.50 20 192.168.1.50 255.255.255.255 127.0.0.1 127.0.0.1 20 192.168.1.255 255.255.255.255 192.168.1.50 192.168.1.50 20 224.0.0.0 240.0.0.0 192.168.1.50 192.168.1.50 20 255.255.255.255 255.255.255.255 192.168.1.50 192.168.1.50 1 Standardgateway: 192.168.1.1 =========================================================================== St„ndige Routen: Keine

========================== Firewall ist inaktiv. Ich hatte allerdings schon den Windows Firewall eingeschaltet und auch schon einmal Zonealarm installiert. ========================== ipconfig /all Ausgabe: Windows-IP-Konfiguration Hostname. . . . . . . . . . . . . : XP1 Primäres DNS-Suffix . . . . . . . : Knotentyp . . . . . . . . . . . . : Unbekannt IP-Routing aktiviert. . . . . . . : Nein WINS-Proxy aktiviert. . . . . . . : Nein Ethernetadapter LAN-Verbindung 5: Verbindungsspezifisches DNS-Suffix: Beschreibung. . . . . . . . . . . : 3Com EtherLink XL 10/100 PCI-TX-NIC (3C905B-TX) Physikalische Adresse . . . . . . : 00-50-DA-7B-7B-AF DHCP aktiviert. . . . . . . . . . : Ja Autokonfiguration aktiviert . . . : Ja IP-Adresse. . . . . . . . . . . . : 192.168.1.50 Subnetzmaske. . . . . . . . . . . : 255.255.255.0 Standardgateway . . . . . . . . . : 192.168.1.1 DHCP-Server . . . . . . . . . . . : 192.168.1.1 DNS-Server. . . . . . . . . . . . : 192.168.1.1 Lease erhalten. . . . . . . . . . : Mittwoch, 18. Juli 2007 20:49:43 Lease läuft ab. . . . . . . . . . : Samstag, 21. Juli 2007 20:49:43

Ich habe in letzter Zeit verschiedenste Internetzugriffe am XP-Rechner realisiert (Amtel usb; Netgear ME 102). Jetzt will ich mit dem XP-Rechner über Ethernet an einen WLAN-Router (von Arcor) und es funktioniert nicht. Zwei andere Rechner mit verschiedenen MS-Betriebssystemen haben kein Problem. - DHCP funktioniert wohl am XP-Rechner - arp scheint auch zu funktionieren ping funktioniert nicht, es gehen keine Pakete raus. Bei Bedarf kann ich gerne weitere Informationen nachlieferen. Danke für Antworten