taotao

@taotao

Um es mal klar zu stellen. Windows 2003 ist kein Client-System! Du suchst aber nach einer Client-Lösung.

An Deiner Stelle würde ich XP oder Vista installieren und damit arbeiten, alles andere macht keinen Sinn.

Wenn Du unbedingt ein Server-System zu testen brauchst, benutze doch VMWare, dann kannst Du eine virtuelle Server-Umgebung installieren, die Du auch nach herzenslust "verbiegen" kannst.

Auch dir zum letzten Mal. Was Windows 2003 ist, war nicht die frage und für was ich es gößen teils verwenden möchte. Sondern nur die Frage nach einer günstigen Antivirensoftware, die aber längst beantwortet worden ist.

@Dr.Melzer

Ich finde es ziemlich dreist von dir dass du mich erst beleidigst und dann schnell den Thread „Antivirensoftware für Win2003“ schließt.

Ich habe mich weitgehend nur rechtfertigen müssen, obwohl dass Thema des Thread ein anderes war als die meisten Fragen die ich dazu bekam.

Ja der Thread kann auch zu.

ja, die Frage ist mir auch eben in den Sinn gekommen.

 

Du arbeitest also auf 2003 wegen Deiner ColdFusion-Geschichten, was ich so deutet, dass Du auf ein- und der selben Maschine entwickelst und sonst arbeitest? Das geht selten wirklich gut...

Wie wäre's mit virtuellen Installationen (VMServer)?

 

Wenn die Abstürze durch ein fehlerhaftes Memory verursacht wurden, hilft Dir der downgrade auf 2000 mittelfristig nichts.

Früher ging das auch gut. Na ja bis jetzt läuft 2000 komplett stabil. :suspect:

Was hat Poker.com mit einem Memtest zu tun ?

Poker.com war einer der vielen Programme die seit der Speichererweiterung abgestürzt sind und nie liefen. ;)

Hast du mit dem neuen Speicher schon einmal Memtest durchlaufen lassen ?

 

Für Server Antivirenlösung gibt es übrigens meist auch Trial Versionen !

Ich habe wieder 2000 installiert, wenn jetzt poker.com ohne abstürze läuft ist alles gut. :wink2:

Mfg

versteh ich nun auch nicht(serveros auf client), und das mit den programmen die unter linux nicht laufen, sollte man mal sehn ob es da was vergleichbares/alternative gibt, wenn nicht xp kaufen installieren updaten und fertig.btw es ist dir schon klar das die trial nur 180 tage läuft oder??willst dann immer wieder neu installieren oder willst du dir das kaufen?

 

 

MfG

 

Frank

Alternativen gibt es wohl mehr oder weniger.

Ich entwickle viel in verschiedenen Entwicklungsumgebungen und eigentlich Hauptsächlich Windows basierend. VBA z.B. oder spiele PES6.

Da ist nix mit Linux umsteigen.

Manchmal muss ich schon auf Serverfunktionen zurückgreifen um zum Beispiel entwickelte Module in Coldfusion auf einen Coldfusion-Server zu testen. Da weiß ich nicht in wie weit XP mich da ausbremst, auch in Sachen IIS nicht. Auf 2000 hatte ich wie gesagt keine Probleme bis zur Speichererweiterung.

Na ja, ich versuch es noch mal mit 2000.

Dass mit den 180 Tagen ist mir schon klar, ich habe ja nicht gewusst dass das mit der Antivirensoftware so schwierig sein würde.

Ich wollte ja erstmal kucken ob mein Speicher läuft und auf 2003 läuft er wie eine 1.

Mfg

Erklärst du mir bitte mal, welche Vorteile dein 2k3 gegenüber XP bietet? Warum nutzt du ein Server-OS als Client-OS ?????

Ich mag das 2003 Logo beim booten. ;)

Ich wollte mich jetzt nicht 1000 mal rechtfertigen warum 2003 und warum nicht dein liebes XP. Es gibt viele Gründe, aber dass ist nicht Thema des Threads.

@taotao:

hmm, wenn du xp nicht magst nimm doch nen linux, hattest bei deinem w2k alle servicepacks installiert.

 

MfG

 

 

Frank

Auch wenn dein Rat gut gemeint war, würden viele Programme nicht auf Linux laufen die jetzt auf Windows laufen. Und emulieren wollte Windows auch nicht. ;)

Das es meist nicht möglich ist ein Clientvirenscanner überhaupt auf einer Serverbetreibssystem zu installieren ist, hast du ja selbst gemerkt !

Ach das meinst du mit technisch.

Das ist aber ein Sicherheitsmechanismus um auf die teuere Variante hin zu weisen, was ja auch nicht schlimm ist.

Es bleibt aber dabei, ich suche eine günstige Antivirensoftware für 2003, wenn es die nicht gibt, werde ich wohl oder übel doch XP drauf machen, da ich noch nicht weiß warum seit meiner RAM Erweiterung unter 2000 Programme abstürzten.

Nur noch eine kurze Frage ?

 

Warum muss es ein Serverbetriebssystem sein ?

Ich mag XP nicht und 2003 als Desktopvariante gibt es doch nicht oder?

Ich benutze den 2003er ja auch nicht als Sever, ich habe weder DHCP-Server, noch DNS-Server, noch sonst was darauf installiert.

@taotao

 

Du regst dich doch hier auf !

 

Die Client Versionen darfst du laut Lizenzbestimmungen der Hersteller auf Serverbetriebssystemen nicht nutzen ! Meist geht das technisch eh nicht ! Und somit bleibt dir nur übrig eine Server Version des Virenscanners zu kaufen oder Clamwin zu nutzen !

 

Eigentlich gibt es da kein Hin - und Her !

Wieso sollte es technisch nicht gehen? Wie gesagt benutze ich den Rechner als Standalone.

Nich falsch verstehen ,ich will keine Firewall nur die Antivirensoftware, deswegen frage mich warum dass technisch nicht gehen sollte?

Was wiederum gegen die Lizenzvereinbarung des Herstellers verstößt.

Betreffend der Performanceprobleme: Nicht umsonst gibt es eine Clientversion und eine Serverversion der Antivirensoftware verschiedener Hersteller.

Wobei mir ein privat genutzter W2k3 Server ohne alles, wie du ihn beschreibst, ein bisschen merkwürdig vorkommt, dass dies nicht mit rechten Dingen zu gehen kann.

Dies wird dadurch auch untermalt, dass Antivirensoftware eingesetzt wird, die für ein Client-OS bestimmt ist.

->http://www.mcseboard.de/rules.php#nr8

Ich wusste nicht dass es gegen die Lizenzvereinbarung des Herstellers verstößt.

Ich benutze erstmal die Trialversion von W2k3 Server.

Ich hatte mir mehr Arbeitsspeicher gekauft und unter Windows 2000 funktionierten einige Programme auf einmal nicht mehr. Ich hatte W2k3 Server virtuell laufen und da gab es keine Abstürze durch die Speichererweiterung. Deshalb teste ich gerade W2k3.

Wenn es eine günstige Server-Antivirensoftware gibt, schreibt hier rein. ;)

Mfg

Wenn du Geld für Windows 2003 Server hast ? Und du das als Arbeitstation nutzt ? Warum hast du dann kein Geld für eine Server Virenlösung ? Was für eine Version von Windows 2003 hast du denn ?

 

 

Wenn du nichts ausgeben willst ? Dann kannst du Clamwin nehmen !

 

 

Nur eine wirkliche Unterstützung für so ne Bastellösung wirst du nicht finden !

Reg dich doch nicht künstlich auf, wenn du einen ernsthafte Tipp hast kannst du ja wieder schreiben. Ich habe nicht gesagt dass ich nix ausgeben will und Clamwin soll nicht so gut sein für 2003.

Hallo,

ich suche für Windows 2003 Server ein günstiges Antivirenprogramm.

Ich benutze den 2003 Server privat als Arbeitsstation, da sind keine Clients angebunden und Active Directory ist auch nicht installiert.

Da Windows 2000 bei mir bissen rum gesponnen hat, wollte ich mir mal 2003 rauf machen anstatt wieder 2000.

Leider lief Kaspersky nicht auf 2003, dafür aber Gdata.

Beide Antivirenprogramme habe ich aus der Computerbild. ;)

Aber GData bremst mein System ein bissen aus. Ich habe keine Höllenmaschine, sondern einen 1800+ mit 1280mb-Ram und 9800 Ati Karte.

Ich wollte mir jetzt kein teures Anitviren-Serversoftware holen. Ich dachte so bis 40 Euro.

F-Secure würde mich auch interessieren, da weiß ich aber auch nicht ob er mit 2003 läuft.

Ich weiß dass es von vielen Herstellern (auch F-Secure) Servervarianten gibt, aber es kann ja sein dass es auch mit der normalen Version läuft, wie bei GData.

Mit freundlichen Grüßen :wink2:

Hallo,

ich möchte in einem Netzwerk(NT 4 Netzwerk, PDC usw.) dass bestimmte XP-Clients nur so viel Rechte bekommen, dass sie Software lokal auf ihren Arbeitsplatz-PCs installieren dürfen, aber nicht über das Netzwerk. Natülich sollen sie die installierten Programme auch nutzen können, aber wollte denen nicht zu viel Rechte geben.

Wie macht man dass jetzt am besten? Gibt es dafür spezielle Gruppen?

Muss ich die Gruppe/Benutzer lokal einrichten?

Mfg

gute Nacht ;)

Vielen Dank,

nee ich hatte den IIS noch am laufen. :o

Hallo,

ich möchte herrausfinden welche Ports auf meinem Win2000-Rechner verwendet werden und von welchen Programm.

Zum Beispiel konnte ich Apache nicht installieren weil bestimmte Ports belegt sind.

Ich bräuchte irgendeine Auflistung.

Hallo,

für was braucht man Standort und Dienste im AD?

Für was sind die gut?

Achja alles Klar (glaub ich doch).

Eine Frage noch.

Könnten die Stammhinweise ein Sicherheitsrisiko sein?

Sollte man die besser löschen und den DNS-Server vom Provider nehmen?

Hallo,

ich mußte fast gar nix machen und das Internet läuft einfach.

Jetzt wollte gerne wissen warum?

Mein DSL-Router hat die ip 192.168.1.1.

Bei Windoes 2000 muss ich das Gateway und den DNS mit der IP füllen und erst dann geht das Internet.

Bei meiner virtuellen Maschine mit Windows 2003 Server als DC reicht es wenn ich das Gateway damit fülle, beim DNS trage ich die Rechner IP ein und kann trotzdem ins Internet (selbst wenn ich es leer lasse).

Natürlich muss es irgendwo daran liegen dass ich auf 2003 den DNS-Server-Dienst für das Active Directory installieren musste, aber wo ist die Enstellung die sagt dass er die Namen weiterleitet? :o

Hallo,

ich habe mir per vmware einen DC erstellt und wollte damit auch ins Internet.

Ich habe ein DSL-Router, auf dem die Verbindungsdaten alle drauf sind.

Normalerweise gebe ich als Gateway und DNS den DSL-Router an um ins Internet zu kommen. Bei einem DC muss ich ja den DC als DNS angeben.

Wie könnte ich trotzdem ins Internet?

Mfg

Hi,

 

jede Verschlüsselung ist zu knacken - es ist nur immer eine Frage des Aufwands. Aber wie schon mehrfach erwähnt wird das hier nicht supportet. Ich würde als vorschlagen es dabei zu belassen.

 

@taotao: Ich würde mal wie folgt vorgehen:

 

1. Aufstellung aller Benutzer und den zugeordneten Berechtigungen im AD erstellen und zu weitgehende Rechte löschen.

 

2. GPO Einstellungen zur Sicherheit Prüfen (z. B. wer darf sich am DC anmelden, Passwortrichtlinien...)

 

3. Logfiles regelmäßig auf Auffälligkeiten untersuchen. Wenn diese "verschwinden" würde ich einen task einrichten der die logs alle x min auf ein write only share einer Maschine kopiert auf die nur dein Freund Zugriff hat.

 

4. Patchlevel der Systeme Prüfen und sicherstellen das sowohl Server wie auch Clients auf dem aktuellen Stand sind.

 

5. Virenscanner und Firewalls auf den Clients und Servern auf Funktionsfähigkeit prüfen und u. U. einen Festplattenprüfung von einem externen Medium (CD) ausführen um ggf. Keylocker etc. zu entdecken.

 

Wenn diese Schritte ausgeführt sind dürfte das System recht sicher sein. Um herauszufinden wer einen Angriff ggf. ausgeführt hat ist (sorry) mehr knowhow notwendig als vorhanden zu sein scheint. Daher würde ich den Gedanken gleich wieder aus dem Kopf streichen (Ausnahme: ihr bekommt ihn über die logfiles...)

 

Gruß

Hallo,

vielen Dank, ich werde es meinem Bekannten weiter geben.

Hallo,

 

irgendwie wird mir das immer suspekter. Taotao, du fragst immer wieder neue Sachen. Wenn ich schon länger in so einem Umfeld arbeite, so ist mir mit der Zeit doch die Sicherheit schon eine Art Pflichtwissen, welches man sich aneignen muss. Dieses scheint bei deinem Bekannten nicht der Fall zu sein. Bei mir im Unternehmen habe ich Kolleginnen und Kollegen in anderen Standorten, die mich bei der EDV Unterstützen. Dies sind keine Fachleute, sondern Kolleginnen und Kollegen, die ein bischen mehr mit dem PC zurechtkamen. Die wurden leicht eingewiesen und für spezielle Fragen auf Fachliteratur hingewiesen. Mittlerweile kann ich mich bei dem einen Kollegen schon aus der Instandhaltung des Standort LAN´s bei Ihm heraushalten und mich um meine eigentlichen Hauptbereiche wieder mehr kümmern. Der Kollege weiß auch worauf er achten muss.

 

Ich klinke mich hier jetzt aus, da es mir bald so vorkommt als ob du mit der Methode "mein Bekannter ...usw..." eher Möglichkeiten zum Einbruch in ein System suchst anstatt da Gegenmaßnahmen erlernen zu wollen.

Tut mir leid ich frage immer so kreuz und quer :wink2: .

Ich habe aber nie gefragt wie man einbricht, sondern nur wie man die möglichen Angreifer erwicht. Aber dass ist natürlich ein großes Thema und woiza hat mir mit "Intrusion Detection" schon gesagt wie kompliziert das wird.

Mein Bekannter kann doch ein bissen mehr, momentan hat er so ein Tool mit dem er die Prozesse und Anwendungen überwacht.

@scorpion0815

 

Ich wollte den Threadowner auf die Möglichkeit der Sabotage, eines Lecks auf hoher Ebene hinweisen. Aller Erfahrung nach ist die Geschichte viel einfacher. Allerdings ist mit einem Bericht aus zweiter Hand von Laien nichts wirkliches anzufangen. Es wäre das Stochern mit einer langen Stange im dichten Nebel inder Haoofnung, einen Schalter zu treffen, dessen Existenz oder Funktionsfähigkeit unbestimmt ist.

Danke,

bei der Firma sind so einige Lecks. Na ja als ich da Praktikum machte konnte ich mit Adminrechten sürfen. OK, der Admin hat mir auch immer gesagt ich soll als Benutzer sürfen, aber hier sind schon Mängel. In wie weit dass mit den Linux ist kann ich nicht sagen, ich danke aber dir und den anderen erst mal für die Mühe, wenn ich mal näheres weiß, frage ich vielleicht noch einmal.