taotao

Auch dir zum letzten Mal. Was Windows 2003 ist, war nicht die frage und für was ich es gößen teils verwenden möchte. Sondern nur die Frage nach einer günstigen Antivirensoftware, die aber längst beantwortet worden ist.

@Dr.Melzer Ich finde es ziemlich dreist von dir dass du mich erst beleidigst und dann schnell den Thread „Antivirensoftware für Win2003“ schließt. Ich habe mich weitgehend nur rechtfertigen müssen, obwohl dass Thema des Thread ein anderes war als die meisten Fragen die ich dazu bekam. Ja der Thread kann auch zu.

Früher ging das auch gut. Na ja bis jetzt läuft 2000 komplett stabil. :suspect:

Poker.com war einer der vielen Programme die seit der Speichererweiterung abgestürzt sind und nie liefen. ;)

Ich habe wieder 2000 installiert, wenn jetzt poker.com ohne abstürze läuft ist alles gut. :wink2: Mfg

Alternativen gibt es wohl mehr oder weniger. Ich entwickle viel in verschiedenen Entwicklungsumgebungen und eigentlich Hauptsächlich Windows basierend. VBA z.B. oder spiele PES6. Da ist nix mit Linux umsteigen. Manchmal muss ich schon auf Serverfunktionen zurückgreifen um zum Beispiel entwickelte Module in Coldfusion auf einen Coldfusion-Server zu testen. Da weiß ich nicht in wie weit XP mich da ausbremst, auch in Sachen IIS nicht. Auf 2000 hatte ich wie gesagt keine Probleme bis zur Speichererweiterung. Na ja, ich versuch es noch mal mit 2000. Dass mit den 180 Tagen ist mir schon klar, ich habe ja nicht gewusst dass das mit der Antivirensoftware so schwierig sein würde. Ich wollte ja erstmal kucken ob mein Speicher läuft und auf 2003 läuft er wie eine 1. Mfg

Ich mag das 2003 Logo beim booten. ;) Ich wollte mich jetzt nicht 1000 mal rechtfertigen warum 2003 und warum nicht dein liebes XP. Es gibt viele Gründe, aber dass ist nicht Thema des Threads.

Auch wenn dein Rat gut gemeint war, würden viele Programme nicht auf Linux laufen die jetzt auf Windows laufen. Und emulieren wollte Windows auch nicht. ;)

Ach das meinst du mit technisch. Das ist aber ein Sicherheitsmechanismus um auf die teuere Variante hin zu weisen, was ja auch nicht schlimm ist. Es bleibt aber dabei, ich suche eine günstige Antivirensoftware für 2003, wenn es die nicht gibt, werde ich wohl oder übel doch XP drauf machen, da ich noch nicht weiß warum seit meiner RAM Erweiterung unter 2000 Programme abstürzten.

Ich mag XP nicht und 2003 als Desktopvariante gibt es doch nicht oder? Ich benutze den 2003er ja auch nicht als Sever, ich habe weder DHCP-Server, noch DNS-Server, noch sonst was darauf installiert.

Wieso sollte es technisch nicht gehen? Wie gesagt benutze ich den Rechner als Standalone. Nich falsch verstehen ,ich will keine Firewall nur die Antivirensoftware, deswegen frage mich warum dass technisch nicht gehen sollte?

Ich wusste nicht dass es gegen die Lizenzvereinbarung des Herstellers verstößt. Ich benutze erstmal die Trialversion von W2k3 Server. Ich hatte mir mehr Arbeitsspeicher gekauft und unter Windows 2000 funktionierten einige Programme auf einmal nicht mehr. Ich hatte W2k3 Server virtuell laufen und da gab es keine Abstürze durch die Speichererweiterung. Deshalb teste ich gerade W2k3. Wenn es eine günstige Server-Antivirensoftware gibt, schreibt hier rein. ;) Mfg

Reg dich doch nicht künstlich auf, wenn du einen ernsthafte Tipp hast kannst du ja wieder schreiben. Ich habe nicht gesagt dass ich nix ausgeben will und Clamwin soll nicht so gut sein für 2003.

Hallo, ich suche für Windows 2003 Server ein günstiges Antivirenprogramm. Ich benutze den 2003 Server privat als Arbeitsstation, da sind keine Clients angebunden und Active Directory ist auch nicht installiert. Da Windows 2000 bei mir bissen rum gesponnen hat, wollte ich mir mal 2003 rauf machen anstatt wieder 2000. Leider lief Kaspersky nicht auf 2003, dafür aber Gdata. Beide Antivirenprogramme habe ich aus der Computerbild. ;) Aber GData bremst mein System ein bissen aus. Ich habe keine Höllenmaschine, sondern einen 1800+ mit 1280mb-Ram und 9800 Ati Karte. Ich wollte mir jetzt kein teures Anitviren-Serversoftware holen. Ich dachte so bis 40 Euro. F-Secure würde mich auch interessieren, da weiß ich aber auch nicht ob er mit 2003 läuft. Ich weiß dass es von vielen Herstellern (auch F-Secure) Servervarianten gibt, aber es kann ja sein dass es auch mit der normalen Version läuft, wie bei GData. Mit freundlichen Grüßen :wink2:

Hallo, ich möchte in einem Netzwerk(NT 4 Netzwerk, PDC usw.) dass bestimmte XP-Clients nur so viel Rechte bekommen, dass sie Software lokal auf ihren Arbeitsplatz-PCs installieren dürfen, aber nicht über das Netzwerk. Natülich sollen sie die installierten Programme auch nutzen können, aber wollte denen nicht zu viel Rechte geben. Wie macht man dass jetzt am besten? Gibt es dafür spezielle Gruppen? Muss ich die Gruppe/Benutzer lokal einrichten? Mfg