marco_de

Das problem konnte ich nun auf die erste Festplatte (C:\) eingrenzen. Nachdem ich ein anderes Cachelaufwerk definiert hatte war das Problem behoben. Nun bleibt die Frage, warum der Fehler auf der Platte C:\ auftritt... ?!? mfG, Marco

hallo, ich habe einen Cacheinitialisierungsfehler den ich nichtbehoben bekomme. hier die genaue Beschreibung: "Beschreibung: Der Cache wurde nicht ordnungsgemäß initialisiert. Die Zwischenspeicherung von wird deaktiviert (Interner Code: 503.285.4.0.2163.213). Überprüfen Sie vorherige relevante Ereignisprotokolle, um die genaue Fehlerursache zu ermitteln. Beheben Sie den Fehler, und starten Sie dann den Firewalldienst erneut, um die Zwischenspeicherung zu aktivieren. Der Fehler wurde durch folgenden Fehler verursacht: Eine Clusterressource ist fehlgeschlagen." kann mir hier jemand weiterhelfen? mfG, Marco

weiss denn niemand eine Antwort?

Hallo, ich habe einen PC, der in einer Domäne hängt. ich habe sowohl einen lokalen adminaccount, als auch einen adminaccount der Domäne. mit beiden kann ich unter anderem die Einstellungen für den Standbymodus verändern. Nun möchte ich gerne für die Domänenbenutzer auf diesem Rechner die Zeiten für den Standbymodus ändern. Voreingestellt ist alles auf 15min, was ich gerne auf 60min ändern möchte. Die einzelnen Benutzer haben aber das Recht nicht, dieses zu ändern. Als Admin kann ich die Einstellung für die Adminaccounts verändern, aber ich weiss nicht, wie ich die Einstellungen für die Benutzer verändern kann. Ich suche nun nach der Möglichkeit, a) - entweder den Benutzern das Recht zu geben, die Einstellungen für den Standbymodus zu ändern oder b) - die Möglichkeit, als Admin die Änerung für den Benutzer vorzunehmen ein Traum wäre es natürlich, wenn ich beide Möglichkeiten hätte. mfG, Marco

vielen Dank schon einmal für die Antworten. Also es ist ein Windows 2k3 Server. Die Clients arbeiten alle mit XP Pro. Der Drucker, den ich installieren möchte, ist schon älteren semesters. Hp Designjet 130. Win XP hat den nicht mehr in seiner Treiberliste. Da der Drucker keine netzwerkschnittstelle hat, soll er mit einem Printserver betrieben werden. Ich habe da an das Modell D-Link DP-301p+ gedacht. Schön kompakt und lässt sich im netz administrieren. Also werde ich dann mal den Treiber auf den Server installieren und den Drucker allen Benutzern freigeben. Damit sollte es dann eigentlich klappen.

Hallo, kann man einen Drucker(treiber) auf einem Server installieren oder hinterlegen, um so die Installation auf den Lokalen Rechnern zu vereinfachen oder zu beschleunigen? Ich stelle mir das so vor, dass der Drucker auf dem Server installiert ist und im netzwerk freigegeben ist. Auf einem Lokalen Rechner in diesem Netz wählt man dann nur noch den Netzwerkdrucker vom Server aus, und die installation ist abgeschlossen, ohne Treiber lokal installiert zu haben. Geht das so einfach, wie ich mir das vorstelle? mfG, Marco

also mitlerweile habe ich einen extra SCSI Controller für das Tandberg Laufwerk im Server. Adaptec 29160. Wurde auch alles sauber erkannt. Das Problem scheint also beim Treiber und der Unterstützung von BackupExec 10d von Symantec zu liegen. Habe dort auch einen extra Treiber gefunden, aber auch damit lässt sich das E/A Problem nicht beheben :-( Wer weiss, welchen Treiber ich nehmen muss, damit das Laufwerk einwandfrei funktioniert?

SCSI: Das Kabel unterscheidet sich im Aufbau so, dass an einem Ende zwei Anschlüsse näher bei einander sind. Das ist als Ende Beschrieben. Hier habe ich den Terminator angeschlossen. Das andere Ende am Controller. Am vorletzten Anschluss ( vor dem Terminator) ist das Laufwerk. Zwischen Laufwerk und Controller sind einige Anschlüsse frei. Das Laufwerk war mit der Adresse 2 voreingestellt. Das habe ich auch so gelassen. Ist das so alles richtig oder muss ich etwas ändern? Beim booten ist im SCSI Menü das Laufwerk an der Adresse 2 erkannt worden. Daher bin ich von einem ordnungsgemäßen Anschluss ausgegangen. Allerdings kann ich nicht sagen, ob der RAID Kontroller ( der SCSI Kontroller) SCSI 160 kompatibel ist. :-( Das Betriebsystem hat auch ein Bandlaufwerk erkannt. Es wird der aktuellste Treiber vom Hersteller Tandberg installiert. Dabei wird auch kurzzeitig angezeit, dass ein Laufwerk Tandberg LTO420 installiert wird. Im Gerätemanager wird dann aber ein anderes Laufwerk angezeit (TS400).

Hallo, heute wollte ich das Bandlaufwerk LTO420 von Tandberg in meinen W2k3 Server einbauen. Es ist ein X226 von IBM. Backupsoftware: Symantec Exec Backup 10d In dem Server läuft ein SCSI Raid 5. Dies ist am ersten SCSI "Port" angeschlossen. Ein zweiter "Port" ist noch frei gewesen. An diesem habe ich den Streamer angeschlossen. Adresse vom Streamer ist 2 (voreingestellt). Terminator am Ende angesteckt und gebootet. Im SCSI Controller wurde das Laufwerk erkannt. Soweit als schon einmal gut -dachte ich-... Nach dem Windows Start wurde das System instabil. Einige Programme, wie zB der Explorer oder auch der Taskmanager, ließen sich nicht mehr starten. Also noch einmal neu booten. Dann ging es besser. In der Gerätekonfiguration habe ich nach dem Bandlaufwerk gesucht. Hier wurde ein Tandberg TS400 (oder ähnlich) aufgeführt. Also von der Tandbergseite den aktuellen Treiber geladen und (mehrfach) installiert. Hierbei wird dann auch angezeigt, dass der Treiber für das LTO 420 installiert wird. Direkt nach der Installation wird dann aber das TS400 (oder ähnlich) angezeigt. :-( Ich habs dann erst einmal so gelassen und die Backupsoftware von Symantec (Backup Exec 10d) installiert. Hierbei hat der Installassistent bemerkt dass ein Bandlaufwerk installiert und erkannt ist, der aktuelle Treiber aber nicht der richtige sei. Die Erkennung hat dies aber nur als Hinweis ausgegeben und nicht als Fehlermeldung. Somit habe ich die Installation durchgeführt und abgeschlossen. Ein Bandlaufwerk "Tandberg1" wurde dann auch angezeigt. Allerdings gingen alle Schreib und Leseversuche schief. Fehlermeldung war meist ein E/A Fehler. Wo kann der Fehler liegen? Ich bin mir sehr sicher, den richtigen Treiber vom Streamer zu haben. Kann ich beim Anschluss vom SCSI Kabel etwas falsch gemacht haben? Ist es vll besser oder notwendig, einen eigenen SCSI Kontroller zu verwenden? Der aktuell verwendete ist onboard. Er hat auf der Adresse auch ein Gerät gefunden. Bedeutet das aber, dass es auch richtig funktioniert? Ich habe in Sachen SCSI noch nie etwas gemacht, bin da also absoluter Neuling :-( Wer kann mir hier nützliche Tips geben? Vielen Dank schon einmal! mfG, Marco