Jump to content

Otaku19

Expert Member
  • Gesamte Inhalte

    1.960
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Beiträge erstellt von Otaku19

  1. ESX Version ist 4.1

     

    eingestellte Load Balancing ist "Route based on ip hash"

     

    Die sechs interfaces am ESX sind gebündelt, damit man mehr Performance hat, also statt 3GE Uplink bekommt man 6GE !!!

     

    muss man wirklich pro Cisco Port-Channel auch einen Port-Channel am ESX konfigurieren???

     

    das ist nichts Cisco spezifisches, du hast einfach **** konfiguriert. Der Server erwartet sich bei einem Channel aus 6 Interfaces das alle 6 auch bei EINER Instanz ankommen, nicht an 2 verschiedenen

  2. Das kommt drauf an was die Tätigkeit so umfasst und wie stark du sonst so ausgelastet bist. Ob du das schaffen kannst oder nicht kannst nur du entscheiden.

     

    Keine Ahnung in welchem Geschäftsfeld ihr tätig seid, aber irgendwie hab ich das Gefühl das hier evtl unnötig etwas aufgebauscht wird und eigentlich eh niemand so richtig nen Plan hat was Sache ist.Deswegen will man das auch gleich dir umhängen weil du bist ja der Mann vom Fach. Nicht falsch verstehen, Security und Datenschautz sind wichtige Dinge, aber man kanns auch übertreiben.

  3. für den ESX sind keine zwei Port-channel sondern alle sechs interfaces in einem Channel!

     

    Also, die sechs interface sind auf dem ESX gebündelt

     

    Der 4500er hat aber kein vPC oder VSS...von daher -> 2 Channels konfigurieren !

     

    Am ESX muss dann eien Art failoverkonfig gemacht werden. Das Argument "Aber dann hab ich nur die halbe Bandbreite verglichen mit jetzt" zieht nicht da STP dem ganzen eh den Garaus macht

  4. da ich immer wieder n Auge auf den Stellenmarkt habem sehe ich auch immer so merkwürdige Anzeigen als "netzwerktechniker", also ich verstehe darunter jemanden der eben Router, Switches und firewalls macht. Aber da kommen dann noch Anforderungen wie Backup, SAN, SQL, Windows, blabla na hallo hallo Leutln, das kann bis auf Windowsbetatest ja keiner erfüllen ;)

     

    Da wird meist auch viel zu hochtrabend irgendein Müll von den HR Leuten reingeworfen, Dinge die nichts miteinander zu tun haben oder die peinlicherweise falsch geschrieben sind...zB schon gesehen: PGP Routing

  5. Ich kann mich dunkel erinnern sowas schon mal wo anders gesehen zu haben, ist das nun bedenklich oder nicht ?

    Wie man sieht ist der Langzeitgrafik keine hohe CPU Last, in den kleineren Zeiträumen gibts aber kontinuierliche Peaks.

     

    Allerdings kann ich so oft/schnell die Prozesse angucken wie ich will, ich sehe nie ein Bösewicht der die Last wirklich so hoch treibt, 40% war da mal das höchste was ich gesehen habe:

     

    system: version 4.2(1)N1(1)

     

    1

    1 1 1 508 11 1 1 1 1

    111 1 1 0 138906 2105212 32 2233 11 1119 642 5192112 14

    100 #

    90 ##

    80 ##

    70 ##

    60 ###

    50 ###

    40 ###

    30 ###

    20 ### #

    10 # # ##### #### # # # # # #

    0....5....1....1....2....2....3....3....4....4....5....5....

    0 5 0 5 0 5 0 5 0 5

     

    CPU% per second (last 60 seconds)

    # = average CPU%

     

     

    1 1 1 1 1

    013115231160321612116201171211613916131141210524217131196310

    031520006490649169344001141988533611325593840704031314404530

    100 * * * * * *

    90 * * * * * * *

    80 * * * * * * *

    70 * ** * * * * * * * *

    60 * ** * * * * * * * ** * ** *

    50 * * ** * * * * * * * * ** * ** *

    40 * * *** * * * * * * * * ** * * *** *

    30 * * * * *** * * * * * * * ** * * * * ** * * * *** *

    20 * ** **** ******** *** * **** ** * **** * ***** * * *** *

    10 #*#****#***##****#****#****#****##***#****#*#**#****#**#*#*#

    0....5....1....1....2....2....3....3....4....4....5....5....

    0 5 0 5 0 5 0 5 0 5

     

    CPU% per minute (last 60 minutes)

    * = maximum CPU% # = average CPU%

     

     

     

    1 1 111 1 11 11 11 1 11 1 1 111 11 111

    999809990990119809008870097990090989888009909987099989900079999009900198

    100

    90

    80

    70

    60

    50

    40

    30

    20

    10 ************************************************************************

    0....5....1....1....2....2....3....3....4....4....5....5....6....6....7.

    0 5 0 5 0 5 0 5 0 5 0 5 0

     

    CPU% per hour (last 72 hours)

    * = maximum CPU% # = average CPU%

  6. jetzt mal Klartext, wer will wohin und was passiert ? Sprich:

    config Teile her

    log Einträge

    Fehlerbeschreibungen mit welchen man auch was anfangen kann

    ...

     

    Es hilft auch immer als erstes mal den packet-tracer anzuwerfen und zu capturen, dann erübrigen sich fast alle weiteren Fragen.

     

    nat-control an heisst lediglich das es nat rules geben MUSS, und wenn es eine exemption ist.

  7. hm...wenn du das Ding "hauptberuflich" verwaltest und da dran was produktives hängt, wirds ALLERHÖCHSTE Eisenbahn das du dich mal eingehend mit der Materie auseinandersetzt.

     

    Das eine Kommando hat mit dem anderen nichts zu tun, und mit einer roue-map kann man recht viel konfigurieren welche Routen wie an wen weitergegeben werden. Die kann man nicht nur bei der redistribution einsetzen sondern zB direkt am neighbor "fixieren".

  8. dann wars kein richtiger Kurs. Mittlerweile bekommt man überall nur noch gedruckte Unterlagen, man will den Leuten ja schließlich keine leicht weiterzugebenden bzw. zu vervielfältigenden Unterlagen geben.

     

    Zum lernen finde ich es aber schon angenehm wenn man auch n pdf mitbekommt (ist ja schließlich bei den Certification Guides auch meist auf CD mit dabei), das lässt sich bequem mitnehmen, entweder am netbook oder ereader und durchsuchen lässt es sich so auch schneller.

×
×
  • Neu erstellen...