Jump to content

pumpkin999

Members
  • Gesamte Inhalte

    42
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Beiträge erstellt von pumpkin999

  1. Danke! :)

    Habe ich gefunden, schon eine neues Objekt "Loopbackverarbeitungsmodus aktiviert" erstellt, welches nur die Regel für den Loopbackmodus auf merge hat.

    Und dann hab ich mir ein Objekt "Terminalserver-Benutzereinstellungen_durch_loopback" erstellt, auf welchem ich die 2 gewollten Einstellungen im Bereich Benutzer deaktivierte, die im normalen Clientobjekt aktiviert sind. Diese muss nun also das letzte Objekt sein, welches ausgewertet wird.

     

    Jetzt bin ich am überlegen, in welcher Reihenfolge ich die Objekte auf den Terminalserver anwende, damit der loop richtig packt.

     

    Verknüpfungsreihenfolge

    1 - Terminalserver-Benutzereinstellungen_durch_loopback

    2 - Loopbackverarbeitungsmodus aktiviert

    3 - Terminalserver (Standardobjekt für den Terminalserver wie schon vorhanden)

     

     

     

    ??

  2. Hallo,

     

    ich "möchte" die gleichen Ordner/Freigaben in 2 verschiedenen Namespaces zur Verfügung stellen. Ist das möglich? Für den zweiten Namespace würde ich die Replizierung deaktivieren (sofern einfach möglich) damit es nicht zu Problemen kommt.

     

    Warum?

    Bei Migration der Domäne von 2003 auf 2008 ist ein zweiter Namespace mit Standard 2003R2 erzeugt worden. Der alte Namespace mit Standard Server 2000 wurde parallel gepflegt.

    Nun ist der alte Namespace entfernt worden und die Pfade sind überall angepasst worden. Überall ... In alten Office Dokumenten steht überall noch der alte DFS Pfad. Da dieser nicht mehr verfügbar ist warten die Office Anwendungen bis zum Timeout bevor die Dokumente geöffnet werden. Sehr zeitaufwendig.

     

    alter DFS Pfad: Domäne.local\dfs\Vorlagen[Freigabe]

    neuer DFS Pfad: Domäne.local\public\Vorlagen

     

    Kann ich nun einen neuen Namespace erstellen der wieder Domäne.local\dfs\ heißt und dort die selben Ordnerziele einstellen wie im aktuellen Namespace Domäne.local\public\ ?

     

    Hat das schon mal jemand gemacht?

  3. Hallo,

     

    ich hab das Problem wie hier beschrieben - http://www.mcseboard.de/windows-forum-allgemein-83/zugriff-verweigert-ereignisanzeige-geraetemanager-remote-registry-62522.html#post364597

     

    Mit dem Unterschied. Auf dem Client ist der Dienst Remote Registry deaktiviert.

    Ja klar - dann kann es auch nicht gehen.

    Bleibt die Frage - Warum ist er deaktiviert? Welche erweiterten Gründe dafür kann es geben und

     

    was kann alles passieren wenn ich diesen nun aktiviere? :suspect:

     

     

    Das System darf auf keinen Fall ausfallen und muss weiterhin laufen. Zur Not verzichte ich weiterhin auf die Remote Verbindung zur Ereignisanzeige.

     

    Beste Grüße

    pumpkin999

  4. Hallo,

     

    mein CCNA läuft in 4 Monaten ab und es wäre ja schade um den Verlust.

    Leider hab ich momentan verdammt wenig Zeit zum lernen.

    Deswegen; reicht die Prüfung zum CCDA um den CCNA zu erhalten?

    Wenn nicht, was wäre sonst eine Lösung die mit wenig zeitlichem Aufwand zu meistern wäre?

     

    Danke im Voraus.

     

    Gruß

    pumpkin999

  5. Die IP Konfiguration ist richtig.

    Die Clients bekommen die IP Adressen vom DCHP im gleichen Netz, Adresse zugeordnet via Reservierungen mit MAC Adresse.

    In jedem Netz ist der 2k3 gleichzeitig DCHP (und halt DFS) und verteilt dort die IP Adressen für seinen Bereich.

     

    Damit sind portable Clients teilweise auf mehreren Servern mit Ihrer MAC für eine passende IP reserviert, aber das klappt auch immer. Der Client wurde jetzt in letzter Zeit auch nicht mehr zwischen den Netzen bewegt.

     

    pumpkin999

  6. Hallo,

     

    habe jetzt hier schon aktiv gesucht aber nichts gefunden.

    Habe einen Client (unter mehreren), der nicht auf den lokalen DFS Share zugreift sondern auf einen an einem anderen Standort. ?!

     

    Die anderen Clients am selben Standort greifen auf den lokalen DFS Share zu.

    Im DFS Konfigurationsmenü sind auch alle Standorte aktiv und melden keine Probleme. Serversystem 2k3, 2x R2 und 1x "normal"

     

    Was kann das Problem an dem Client sein? Ich gehe davon aus das es lokal auf dem Client ist da die restlichen Systeme am selben Standort reibungslos funktionieren. Alle Clients arbeiten mit XP pro SP3.

     

    Danke und Gruß

    pumpkin999

  7. Vielen Dank. Hotfix ist angefordert und da die Beschreibung 1:1 passt wird es hoffentlich helfen. Feedback gibts dann nach Einspielung.

     

    ABER

    und ich hoffe eigentlich, dass du nicht mehr mit so alten Systemen unterwegs bist[/Quote]

     

    ??? Es sind alle Updates installiert, die Systeme sind so aktuell wie möglich.

    Nur ist es leider nur eine 1Mbit DSL Leitung zwischen den Standorten, mehr ist weger der Lage technisch von Providerseite nicht möglich :(

    Oder ist es mißverstandene Ironie von wegen Vista und 2k8?

     

    Gruß

    pumpkin999

  8. Hallo,

     

    ich möchte auf Freigaben von Win2k3 Servern nach Dateien suchen.

    Ich sitze an einem XP Client in der Domäne. Solange ich auf dem Server suche, der am selben Standort steht funktioniert das. Wenn ich auf einem Server suchen lasse, der am anderen Standort steht durchsucht er die Unterordner nicht mit. Die Option ist angehakt, aber fündig wird er nicht.

     

    ?!?

     

    Gruß

    pumpkin999

  9. Zum Einsatz würde die kostenlos erhältliche Virtualisierungssoftware von Microsoft kommen - Namen weiß ich jetzt nicht, habe mich damit noch nicht ausreichend beschäftigt.

     

    Du sagst ich muss die Karte nicht deaktivieren.

    Aber ich muss sicherstellen können, das das virtuelle System B keine Daten empfängt, die im Netzwerk des virtuellen Systems C oder des Systems A laufen.

     

    Gelesen - Modus Bridged: In diesem Modus wird ein virtueller Netzwerkadapter an einen realen Netzwerkadapter in der Hostmaschine auf Ethernet-Ebene gekoppelt. Dieser Netzwerkadapter erreicht die gleichen Rechner wie der Netzwerkadapter in der Hostmaschine. Umgekehrt betrachten alle Rechner, die den Hostcomputer sehen, auch die Gastmaschine als eigenen Netzwerkknoten.

     

    Wenn der reale Netzwerkadapter jetzt also ausschließlich Daten an die virtuelle Machine senden darf, so muss ich diesen im "richtigen" PC deaktivieren können.

     

    Sag mir was ich schreiben soll damit mir anständig geholfen werden kann.

    Habe leider noch zu wenig Ahnung von der Materie.

     

    Gruß

    pumpkin999

  10. Hallo,

     

    sicherlich eine sehr triviale Frage für viele da draußen, aber ich kann es gerade nicht testen.

     

    Ich möchte auf einem System 3 Systeme laufen haben. 2x virtuell, 1x ganz normal. Dazu drei Netzwerkkarten in den Rechner und mit jeder Netzwerkkarte ist der Rechner an ein anderes Netzwerk angebunden - unter denen sichergestellt sein muss, das da kein Traffic fließen kann.

     

    Netz A, B, C

    Karte A, B, C

     

    kann ich dann die jeweils nicht benötigten Karten im Hardwareprofil deaktivieren?

    Also kann ich im richtigen System eine Karte deaktivieren, die ich in der virtuellen Umgebung nutzen will?

    Würde es einen großen Vorteil haben, alle 3 Systeme zu virtualisieren und eine unabhängige Basis nur zum laufen lassen der Virtualisationssoftware zu haben?

     

     

    Die alte Lösung wäre gewesen mehrere Rechner und KVM Switch, aber das ist schon verdammt yesterday. Und kostenintensiv.

     

    Danke und Gruß

    pumpkin999

  11. Hallo,

     

    ich erhalte die selbe Fehlermeldung.

    Ich möchte in einer Windows Server 2003 Umgebung die ADM für den Internet Explorer 7 hinzufügen. Die ADM ist original von Microsoft, heruntergeladen von der Seite Gruppenrichtlinien.de. Ich habe die Datei von inetres.adm in inetres7.adm umbenannt, um nicht die Richtlinien für den 6er zu überschreiben.

     

    Das Serversystem ist deutsch.

     

    Gruß+Dank

    pumpkin999

  12. Hallo,

     

    unser DFS ist auf Full Mesh eingestellt.

    Jedoch funktioniert die Replizierung nur noch in eine Richtung.

     

    Dazu der folgende Event auf Server1:

     

    Ereignistyp: Warnung

    Ereignisquelle: NtFrs

    Ereigniskategorie: Keine

    Ereigniskennung: 13508

    Datum: 16.10.2007

    Zeit: 16:02:50

    Benutzer: Nicht zutreffend

    Computer: SERVER1

    Beschreibung:

    Der Dateireplikationsdienst konnte die Replikation von SERVER2 nach SERVER1 für f:\vorlagen mit DNS-Namen server2.XXX.local nicht aktivieren. Es wird ein neuer Versuch gestartet.

    Mögliche Ursachen für diese Warnung sind:

     

    [1] Der DNS-Name server2.XXX.local von diesem Computer konnte nicht ausgewertet werden.

    [2] Der Dateireplikationsdienst wird auf server2.XXX.local nicht ausgeführt.

    [3] Die Topologieinformationen im Active Directory dieses Replikats wurden noch nicht auf allen Domänencontrollern repliziert.

     

    Diese Ereignisprotokollmeldung wird einmal pro Verbindung angezeigt. Nachdem der Fehler behoben wurde, wird eine andere Ereignisprotokollmeldung angezeigt, die bestätigt, dass die Verbindung hergestellt wurde.

     

    Weitere Informationen über die Hilfe- und Supportdienste erhalten Sie unter http://go.microsoft.com/fwlink/events.asp.'>http://go.microsoft.com/fwlink/events.asp.'>http://go.microsoft.com/fwlink/events.asp.

    Daten:

    0000: 05 00 00 00 ....

     

     

    Und folgendes dazu auf Server2:

     

    Ereignistyp: Informationen

    Ereignisquelle: NtFrs

    Ereigniskategorie: Keine

    Ereigniskennung: 13501

    Datum: 16.10.2007

    Zeit: 16:13:37

    Benutzer: Nicht zutreffend

    Computer: SERVER2

    Beschreibung:

    Der Dateireplikationsdienst wird gestartet.

     

    Weitere Informationen über die Hilfe- und Supportdienste erhalten Sie unter http://go.microsoft.com/fwlink/events.asp.

     

    Ereignistyp: Informationen

    Ereignisquelle: NtFrs

    Ereigniskategorie: Keine

    Ereigniskennung: 13516

    Datum: 16.10.2007

    Zeit: 16:13:46

    Benutzer: Nicht zutreffend

    Computer: SERVER2

    Beschreibung:

    Der Dateireplikationsdienst verhindert nicht mehr die Heraufstufung des Computers "SERVER2" zum Domänencontroller. Der Systemdatenträger wurde erfolgreich initialisiert. Der Anmeldedienst wurde benachrichtigt, dass der Systemdatenträger jetzt als SYSVOL freigegeben werden kann.

     

    Geben Sie "net share" ein, um die SYSVOL-Freigabe zu überprüfen.

     

    Weitere Informationen über die Hilfe- und Supportdienste erhalten Sie unter http://go.microsoft.com/fwlink/events.asp.

     

     

    Hat jemand eine Idee dazu? Server1 wie auch 2 sind Domänencontroller in der Domäne an unterschiedlichen Standorten, verbunden via VPN.

     

    Gruß

    pumpkin999

  13. hmm ja, aus der Ferne komme ich da auch drauf. Habe ich gerade mal getestet.

    Nur das lokale Programm scheint damit ein Problem zu haben, seltsam.

     

    Sonst (bei Desktop Maschinen) liegt der devices$ Ordner einfach auf einem Server und alles funktioniert einwandfrei. Bei einem Laptop ist das natürlich nicht ganz so praktikabel, weil bei diesem nicht verbunden ja der Server nicht zur Verfügung steht.

    Da er aber normalerweise den alten Stand benutzt, wenn er aktuell nicht fündig wird, sollte es zur Not auch noch so funktionieren. Werde ich testen.

     

    Also trotzdem schon mal vielen Dank für die Hilfe an alle Mitwirkenden.

     

    Gruß

    pumpkin999

  14. @eXos:

    Das Tool ist vorkompiliert und erwartet eine Freigabe mit dem Namen "devices$".

    Nur da schaut es nach, wenn es die Freigabe nicht gibt; Pech gehabt. :(

     

    @grizzly999

    Unter dem Administratoraccount funktioniert die Freigabe ja auch, aber sobald sich ein Benutzer am System anmeldet ist die Freigabe nicht verfügbar. Berechtigungen bei der Freigabe ist ja auf JEDER gesetzt, daran kann es also nicht liegen, afaik.

×
×
  • Neu erstellen...