Jump to content

Raytheon

Members
  • Gesamte Inhalte

    11
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Profile Fields

  • Member Title
    Newbie

Fortschritt von Raytheon

Explorer

Explorer (4/14)

  • Erste Antwort
  • Engagiert
  • Erster eigener Beitrag
  • Eine Woche dabei
  • Einen Monat dabei

Neueste Abzeichen

10

Reputation in der Community

  1. Hallo, ich habe folgende Aufgabenstellung bekommen: Ein Unternehmen mit 10 Mitarbeitern, wobei nur 5 maximal gleichzeitig MS Word benutzen. Jeder Mitarbeiter hat einen eigenen Rechner. Aufgabe: Wie richte ich das System (lizenztechnisch) so ein, dass max. 5 MS Word Anwendungen gleichzeigt genutzt werden können und wie verhindere ich, dass nicht eine 6te MS Word Anwendung gleichzeitg genutzt wird. Ich hab schon die Suche im Forum und Google benutzt, bin aber jetzt noch verwirrter als vorher :) Wenn ich das Lizenzmodell richtig verstanden habe, dann ist die Aufgabenfstellung nicht zu lösen, da: bei Nutzer-CALS: benötige ich 10 Nutzer CALS, da ja alle 10 Mitarbeiter grundsätzlich MS Word benutzen dürfen. bei Geräte-CALs: benötige ich ebenfalls 10 (Geräte) CALS, da ja alle 10 Mitarbeiter grundsätzlich MS Word von ihrem Rechner benutzen dürfen. Jetzt habe ich auf der Microsoft Site folgendes Lizenzmodell gefunden Office 365 Microsoft Volume Licensing - Microsoft Online Services USL (User Subscription License): Mit einer User Subscription License (USL) erhält der Nutzer eine befristete Berechtigung für den Zugriff auf den Microsoft Online Service. Wenn der Benutzer eine befristete Berechtigung für den Zugriff auf MS Word erhält, wäre hiermit das Problem mit den max. 5 gleichzeitigen genutzten MS Word Lizenzen (für 10 Mitarbeiter) zu lösen? Vielen Dank schon mal.
  2. Hallo, ich hab folgendes Problem mit einem Windows 2008 Standard Server mit Service Pack 2. In unregelmäßigen Abständen ist der Server kurz (5 - 20min) nicht mehr erreichbar (timeout bei ping). Der Server läuft aber trotzdem weiter, darum ist ein Spannungsproblem eher auszuschließen. Auch ein Netzwerkproblem ist eher auszuschließen, da andere Komponenten auf diesem Switch weiterhin funktionieren (erreichbar sind) und auf dem Switchport an dem der Server angeschlossen ist, keine Fehler in der Statistik aufscheinen. Im Eventlog sind zu den Ausfallszeiten auch keine Einträge. Netzwerkkabel wurde schon getauscht. Meistens (nicht immer) sind die Ausfälle zw. 1:00 und 8:00. Die Ausfälle sind auch unterschiedlich, manchmal fällt der Server 10x am Tag kurz aus, dann läut er wieder 3-4 Tage ohne Probleme... Es läuft auch kein spez. Programm welches erst zw. 1:00 und 8:00 aktiv wird. Netzwerkkarte ist eine "Realtek PCIe GBE Family Controller". Könnte es sich um einen HW-Defekt handeln? mfg Ray
  3. Das Problem ist, dass wir das dort öfter brauchen werden. D.h. wir brauchen dann ein paar von den 3560er... und somit ist es leider wieder eine Geldfrage...
  4. Bin ich doch tatsächlich was schuldig geblieben... -->Also beim "dummen Gerät" weiß ich es, beim "PC1" vermute ich es! (DHCP) -->Das mit den zwei VLANs ist eher ein politisches Problem mit der Hausverwaltung. Boadcasts eingrenzen und eben Sicherheitsbediengt weil dies die Hauswaltung bei einer Schulung so erzählt bekamen, wollens das jetzt durchsetzen... Das mit dem Adapter ist sicher eine Lösung die man sich ansehen kann. Hast du da zufällig einen Link oder sowas?
  5. Dies ist ein Wunsch eines Kollegen. Das Problem ist, dass im gesamten Haus zu wenig Patchkabeln eingezogen worden sind und somit ist für meinen Kollegen in jeden Zimmer wo er die zwei Geräte(eben PC1 und das dumme Gerät) anstecken muss nur eine Dose (ein Anschluss!) frei ist! Eine Nachverkabelung oder einen besseren Switch in jedes Stockwerk zu stellen wird nicht genehmigt -> kein Geld dafür! Wäre in dem Gebäude auch sehr aufwendig! Das Problem ist, dass die Hausverwaltung die 2 Geräte in verschieden VLANs haben möchte und wir dort eben nur einen Anschluss auf der Dose zur Verfügung haben. [Cisco 4xxx]----[DHCP-Server] | | [Cisco 35xx fa1/0/10] | | [5-Port L2 Switch] ----["dummes Gerät"] | | [PC1]
  6. Hab bemerkt das meine Zeichnung bei unterschiedlichen Auflösungen etwas verruscht Hier nochmal: fa1/0/10 | | [5-Port L2 Switch] ----["dummes Gerät"] | | [PC1] @Mturba Was wäre dann auf der Netzwerkkarte des [PC1] noch zum einstellen? Oder reicht es wenn er dot.1q kann?
  7. Hallo! Ja ist ein billiger unmanaged Switch. OK, habs mir fast gedacht das dies nicht funktioniert. Danke
  8. Hallo! Folgendes Problem bzw. Wunsch: [Cisco 35xx Switch]--fa1/0/10---------------------------------------------[5-Port Layer2 Switch]-----------[PC1] | | | ["dummes Gerät" das über DHCP eine IP bekommt] Nun soll der [PC1] VLAN 2 und das [dummes Gerät] im VLAN 3 sein, Möglich? Danke
  9. Das Problem ist, dass das Port welches zum nächsten L3Switch geht kein Switchport ist. Ich hab noch vergessen zu erwähnen, dass jeder L3Switch eine eigene IP-Range hat. Und das zw. den L3Switches geroutet(EIGRP) wird.
  10. Hallo! Folgendes Netzwerk ist vorhanden (alles Cisco C. 3750): L3Switch1--------L3Switch2--------L3Switch3 So nun hab ich am "L3Switch1" snmp aktiviert mit: snmp-server community public RO snmp-server host XXX.XXX.XXX.XXX public Dies funktioniert auch am "L3Switch1" wenn ich direkt am L3Switch1 hänge. Aber ich würde dies auch gerne wenn ich z.B. am "L3Switch2" bzw. "L3Switch3" angesteckt bin, die SNMP Daten vom "L3Switch1" empfangen. Aber dies funktioniert bei mir leider nicht. Ich hab noch "ip forward-protocol udp snmp" aktiviert. Danke
  11. Hallo! Kann mir vielleicht jemand die Befehle erklären? mls qos srr-queue input buffers 20 80 mls qos srr-queue input priority-queue 2 bandwidth XX mls qos queue-set output 2 threshold 2 XXX X XXX XXX mls qos queue-set output 2 threshold 2 XXX XXX XXX XXX mls qos queue-set output 2 buffers XX XX X X Ich hab zwar schon auf der Cisco Website nachgelesen, aber so ganz blicke ich da nicht durch. Danke
×
×
  • Neu erstellen...