fusselchen

Mahlzeit!

Hab hier gerade ein ganz doofes Problem:

Rechner mit W2K3 Srv, Mainboard ASUS M2N-MX, Gigabit-Switch GS608v2 von Netgear.

Aktuellste Treiber + Patches sind drauf.

Rechner verbindet sich nur mit 100mbit. Im Treiber habe ich zur Auswahl:

-Autonegotiation 100 FullDuplex

-Autonegotiation 100 HalfDuplex

-Autonegotiation 10 FullDuplex

-Autonegotiation 10 HalfDuplex

-Force 100 FullDuplex

-Force 100 HalfDuplex

-Force 10 FullDuplex

-Force 10 HalfDuplex

-Full autonegotiation

Das war´s. Mehr nicht. Nix mit 1000 Mbit.

NetzwerkTreiber ist Version 65.2.1.0 von Nvidia.

Was mache ich falsch, warum hab ich keine 1000er Verbindung?

Habe soeben dieses merkwürdige Phänomen wieder gehabt, nur ist mir zusätzlich noch etwas anderes aufgefallen:

Obwohl im LAN alles "hing", habe ich mal spaßeshalber aus dem Yahoo-Messenger, welcher eh im Hintergrund lief, eine Message verschickt. Die ist merkwürdigerweise auch beim Empfänger angekommen.

Nachrichten an mich gingen jedoch ins Nirwana.

Stecke so tief nicht in der Materie drin, aber anscheinend kann ich im Fehlerfall zwar Datenpakete verschicken, nur halt nicht empfangen. Gibt´s da nicht was, womit ich den Fehler zumindest einkreisen kann?

Nochmals Switch resettet => nix gebracht.

Netzwerkverbindung de- und wieder aktivert => funzt wieder.

****er Fehler!

@weg5st: der Switch ist ok. Resetten hat nix gebracht, hab ihn ja auch schon mal getauscht (wie auch bereits erwähnt), kann also ausgeschlossen werden.

@Velius: Fehlerhafter Treiber und/oder NIC kann es auch nicht sein, da (wie bereits erwähnt) beides schon getauscht wurde. Bei allen 3 Rechnern. Natürlich hab ich auch die Treiberkonfig schon durch (auto/100/full/half). Ergebnis=0.

Hallo Gemeinde!

Folgendes Problem: Wenn ich zwischen zwei PCs (mit XP-Pro, komplett gepatcht) grosse Datenmengen per Netzwerkfreigabe oder per Remotedesktop (sozusagen "live-gestreamtes" TV-Programm von der in einem PC eingebauten TV-Karte) übertrage, hängt sich nach einiger Zeit die Netzwerkverbindung auf. Remoteverbindung bricht ab (Netzwerkfehler), gemappte Laufwerke sind nicht mehr ansprechbar, bzw. Explorer hängt. Ping auf andere IP-Adressen funktioniert auch nicht mehr (Zeitüberschreitung bzw. irgendwann Zielhost nicht erreichbar), lediglich auf die eigene IP-Adresse kann ich pingen.

Der Fehler ist rekonstruierbar, tritt aber nach unterschiedlichen Zeiten bzw. Datenmengen auf. Mal nach ein paar Sekunden, mal nach mehreren Minuten.

Abhilfe schafft nur das Deaktivieren und erneute Aktivieren der Netzwerkverbindung.

Die PCs haben verschiedene Mainboards mit integriertem LAN on Board (VIA und Realtek). Ich habe probehalber auch schon mal Netzwerkkarten reingestopft und LANOnBoard deaktiviert, aber das Problem bestand weiter. Treiber, Switch und Kabel wurden auch schon getauscht.

Ich weiss nicht mehr weiter, im Web ist nix zu finden. Kann doch eigentlich nicht sein, daß das nur bei mir auftritt. Und das bei mehreren Rechnern unterschiedlichster Bauart?

Habt Ihr ne Idee?

Liebe Grüße,

Fusselchen

Hallo Board!

Einer meiner LieblingsDAUs schafft es in aller Regelmäßigkeit, sich das Layout in Outlook Express zu zersemmeln. D.h. Kontaktliste und Ordnerliste zu schließen. Problematisch ist es besonders dann, wenn er Kollegen in deren Urlaub vertritt und an deren Rechner sitzt und dann denen netterweise auch die Fenster schließt. Das Geheule, wenn die dann aus dem Urlaub zurückkommen, könnt Ihr Euch vorstellen...

Gibt es irgendne Möglichkeit, das Fensterschließen zu unterbinden? (Außer DAU totschlagen :D )

Gruß,

Fusselchen

@goscho:

Das hat nichts mit zuviel Geld zu tun, sondern einfach mit der Tatsache, die du schon beschrieben hast.

Beides sind Mailserver, welche den SMTP-Port 25 für sich beanspruchen. Auch möchte KEN! den Port 110 für fürs Poppen. So solltest du im ESM dem E2K3 einen anderen SMTP und POP Port (bsw. 25000 SMTP und 11100 POP3) zuweisen

Werde ich nicht machen. Habe dafür die Ports von Ken "umgebogen". Und das hat einen ganz einfachen Hintergrund:

Auf dem System soll später Brightmail von Symantec laufen und die Mimose verlangt halt den "originalen" SMTP-Port.

Wenn KEN!3 als Faxserver fungiert, so meinst du bestimmt die Weiterleitung der Faxe in ein Mailpostfach eines Benutzers oder auch mehrerer. Dazu muss diese® Benutzer mit Mailadresse (auch nur interne möglich) in KEN! angelegt werden und dann bei SMTP-Weiterleitung die Weiterleitung zum E2K3-Postfach des oder auch der Benutzer eingetragen werden. Hier ist eine Authorisierung unumgänglich. Nimm dazu die AD-Anmeldedaten des oder der User und es sollte klappen

Genau das habe ich getan und es klappt *nicht* :( Die Anmeldung mit den AD-Daten scheint ja auch halbwegs zu funktionieren, denn wie ich schon im 1. Posting beschrieben habe, gibt´s ne andere Fehlermeldung (Authentication unsuccessfull), wenn ich z.B. das Passwort in Ken für die SMTP-Weiterleitung ändere.

Ich gebe dir nochmals den Rat, KEN! auch als POP-Connector und zur SMTP-Weiterleitung einzurichten. Wenn du dann schon dabei bist, dann richte KEN! auch noch als Proxy-Server für die User ein, ist sicherer als fast jede Firewall!

s.o.

PS: Wenn du Hilfe brauchst, wir haben erst vor kurzem wieder diese Konstellation eingerichtet: SBS2K3 und KEN!3 auf dem selben Server. Klappt jedesmal wie am Schnürchen.

Ja, normalerweise sollte das auch kein Problem sein, nur funzt es *hier* leider nicht. Wie finden wir zueinander?

nee, leider nicht

Ken ist auf dem selben Rechner drauf.

Ausgehende Sicherheit: Anonym; Zugriffskontrolle/Auth.: Anonym, Standard und Integr. Windows.Auth.

Relay: Nur Comp. in der Liste unten (Liste ist leer), aber: Jedem Comp., der erfolgreich auth., ist aktiv

Hallo @ all!

Habe auf einem W2K3 Server mit Exchange 2003 auch Popcon (funktioniert) und Ken3 (funktioniert nicht) laufen.

Ken soll lediglich als FAX bzw. Anrufbeantworter im Netz fungieren.

Folgendes Problem:

Sobald von Ken eine Mail an Exchange abgesetzt wird, schmeißt Ken folgende Fehlermeldung raus:

Fehler beim E-Mail-Versand über 192.168.0.200.

Vom Anbieter mitgeteilte Fehlermeldung: 454 Temporary authentication failure..

Benutzername und Kennwort, um sich an Exchange anzumelden, stimmen. Ändere ich z.B. das Kennwort, dann meckert Ken, daß er sich nicht an Exchange anmelden konnte.

Hier mal das Log von Exchange:

#Software: Microsoft Internet Information Services 6.0

#Version: 1.0

#Date: 2006-04-25 13:42:02

#Fields: date time c-ip cs-username s-sitename s-computername s-ip s-port cs-method cs-uri-stem cs-uri-query sc-status

sc-win32-status sc-bytes cs-bytes time-taken cs-version cs-host cs(User-Agent) cs(Cookie) cs(Referer)

2006-04-25 13:42:02 192.168.0.200 hal9000 SMTPSVC1 HAL9000 192.168.0.200 0 EHLO - +hal9000 250 0 310 12 0 SMTP - - - -

2006-04-25 13:42:02 192.168.0.200 hal9000 SMTPSVC1 HAL9000 192.168.0.200 0 MAIL - +FROM:+<emailaddy@domain.de> 250 0 41 29 0 SMTP - - - -

2006-04-25 13:42:02 192.168.0.200 hal9000 SMTPSVC1 HAL9000 192.168.0.200 0 RCPT - +TO:+<emailaddy@domain.de> 250 0 29 27 0 SMTP - - - -

2006-04-25 13:42:02 192.168.0.200 hal9000 SMTPSVC1 HAL9000 192.168.0.200 0 QUIT - hal9000 240 31 85 135865 31 SMTP - - - -

2006-04-25 13:44:26 192.168.0.200 exchange-pop3-connector.com SMTPSVC1 HAL9000 192.168.0.200 0 HELO - +exchange-pop3-connector.com 250 0 45 32 0 SMTP - - - -

2006-04-25 13:44:26 192.168.0.200 exchange-pop3-connector.com SMTPSVC1 HAL9000 192.168.0.200 0 MAIL - +FROM:+<info@mydomain.it> 250 0 39 27 0 SMTP - - - -

2006-04-25 13:44:26 192.168.0.200 exchange-pop3-connector.com SMTPSVC1 HAL9000 192.168.0.200 0 RCPT - +TO:+<emailaddy@domain.de> 250 0 29 27 0 SMTP - - - -

2006-04-25 13:44:26 192.168.0.200 exchange-pop3-connector.com SMTPSVC1 HAL9000 192.168.0.200 0 DATA - +<003501c6686e$56b01770$fd00a8c0@schneewittchen> 250 0 131 1780 312 SMTP - - - -

2006-04-25 13:44:26 192.168.0.200 exchange-pop3-connector.com SMTPSVC1 HAL9000 192.168.0.200 0 QUIT - exchange-pop3-connector.com 240 860 66 4 0 SMTP - - - -

-------------------------------------------------------------------------------------------

Dabei steht in den ersten 4 Statuszeilen der Versuch von Ken, darunter findet sich mal ein Vergleich von Popcon. Ich weiß nicht mehr weiter, hat jemand ne Idee?

Liebe Grüße,

Fusselchen

ok, jetzt klappt´s. Hatte vergessen, auf dem alten Server den Admin des neuen Servers in die Admin-Gruppe aufzunehmen :rolleyes:

Die Profile werden in der Tat nicht mitkopiert, aber immerhin so umgestrickt, daß man sie anschließend problemlos übers Netz auf den neuen Server kopieren kann und sie dann auch funktionieren.

So, und nun hast Du Dir den Orden "Held des Tages" schon zum 2. mal in Folge verdient :D

DANKE!

Jo, deshalb ja Bingo. Mist!

Habe jetzt mal den ersten User per ADMT rübergeholt. Das Problem ist aber immer noch vorhanden.

Und: woher weiß ADMT eigentlich, wohin es das "neue" Profil kopieren soll?

Bingo!

Dann ist das Wochenende ja gerettet :( Wusste schon garnicht, was ich mit der vielen Freizeit anfangen soll...

@lonzo: Jo, das Profil wird auf dem neuen Server erstellt.

@wurzerl: hat nichts gebracht, das selbe Problem

@lefg: die User sind auf dem neuen Server schon alle angelegt. Melden sich nur noch auf dem alten Server an, bekommen dort per Script Laufwerke auf dem neuen Server gemappt und können dort auf die Applikationen, Daten und Exchange zugreifen. Wenn ich nun mit dem Tool die User neu migriere, zerschiesse ich dann nicht die bereits vorhandenen Einträge?

Hallo @ all!

Habe gerade folgendes Problem:

Ein Client (XP) hängt an einem Server (2000). Auf dem Server ist ein Verzeichnis namens "Profile", mit Unterverzeichnissen der Namen der einzelnen User.

Clients holen sich beim Anmelden das Profil beim Server ab und speichern es beim Abmelden auch wieder. Klappt alles wunderbar.

Nun schwenken wir gerade auf einen neuen Server (2003) um. Der Profil-Ordner ist 1:1 rüberkopiert worden, natürlich als die Client alle ausgeloggt waren.

Freigaben und Rechte: Vollzugriff für Alle (nicht gleich schreien, ist nur testweise).

Hänge ich den Client nun in die neue Domäne, findet er anscheinend das Profil und lädt es auch (HDD-LED am Server flackert), aber kann wohl nix damit anfangen. Jedenfalls stimmen die Einstellungen nicht annähernd mit den ursprünglichen überein.

Logge ich mich dann aus, überschreibt er das Profil auf dem neuen Server auch (zumindest laut Datum/Zeitstempel der Dateien und Verzeichnisse).

Was mache ich falsch?

Liebe Grüße,

Fusselchen

Dankeschön, das war´s!

Ihr seid die Helden des Tages :)

Danke Josh, aber das bringt´s leider nicht. Dann malt er ein "j" ins Fenster und wartet auf ´ne Eingabe.

Bei del macht man das echo ja auch vor dem eigentlichen Befehl, z.b. echo j | del *.*

Wieso funktioniert das bei net use nicht?

Hallo @ all!

Folgendes Problem: beim Einloggen eines Users soll eine Batchdatei gestartet werden mit u.A. folgender Zeile:

echo j | net use * /delete

Trotz der Pipe quittiert net use die Zeile mit "Es wurde keine gültige Antwort gegeben".

Irgendjemand irgendeine Idee?

Liebe Grüße,

Fusselchen

Dankeschööööööööööööööööööön!

Guten Morgen @ all!

Es gibt ja ungefähr 435.672.451 :) verschiedene Screenshot-Proggies im Web, aber ich habe leider nicht die Zeit, alle auszuprobieren ;)

Kennt zufällig irgendjemand von Euch ein Tool, was den Screenshot immer in die selbe Datei speichert? D.h. immer den selben Dateinamen benutzt und die alte Datei überschreibt? Drucken, mailen oder sonstiger Schnickschnack ist nicht unbedingt notwendig, ich brauche nur eine .bmp oder besser noch .jpg Datei und das Ganze soll DAU-sicher sein :D

Screenshot mit Paste in Paint und dann abspeichern ist schon viiieel zu kompliziert...

Liebe Grüße,

Fusselchen

Keine Rücksicht darauf nehmen, wenn ich die Adresse auf einem Brief falsch schreibe, bin ich dafür verantwortlich und nicht der Empfänger. Diese Verschreiber sind im Promille Bereich und können getrost vernachläßigt werden.

Jain. Wenn ich mich bei einem Brief verschreibe, kommt der trotzdem an, Postboten sind fehlertoleranter als Exchange :D. Aber Du hast prinzipiell recht. Nur bei einer Firma, die viel mit Juristenkram zu tun hat und wo es um Einhaltung von Fristen etc. geht, möchte ich doch lieber solche Verschreiber vermeiden. Das Ende vom Lied wäre, daß irgendjemand sich vertippt, das nicht mitbekommt und man mir (zurecht) vorwirft, daß es keinen NDR gab, so wie bei allen anderen Firmen auch.. ;)

Der SPAM Filter verwirft die Nachricht ohne NDR

Brightmail leider nicht, und das ist schon gekauft und bezahlt :mad:

Da wird nur ein "[sPAM]" in der Betreffzeile eingefügt und das war´s dann.

Liebe Grüße,

Fusselchen

Erstmal herzlichen Dank für die Antwort.

NDR "abdrehen" oder Empfängerfilter einrichten wäre zwar eine Möglichkeit, aber dann bekommt der Absender leider auch keinen NDR, wenn er sich bei der Emailadresse nur vertippt hat. Kommt ja schon mal vor.

Das mit dem Spamfilter ist prinzipiell eine gute Lösung, wollte ich sowieso einsetzen. Doch was ist, wenn der POP Connector den Mist abholt, der Spamfilter die Mail als Spam klassifiziert und Exchange sie trotzdem keinem Empfänger zuordnen kann? Dann geht der Kram ja auch wieder "return to sender"..

Ich glaube, ich werde generell von dem Catchall-Postfach Abstand nehmen. Ist zwar ein ziemlicher administrativer Aufwand, aber die sauberste Lösung, denke ich. Soll doch der Provider sich um den NDR kümmern, dann hab ich meine Ruhe :D

Vielen Dank,

Fusselchen

ok, das mit der Hauptadresse funktioniert, vielen Dank!

Aber kann man da nicht irgendwie einen Aliasnamen benutzen? Wenn jetzt z.B. ein Spammer an blabla@meinedomain.de (blablabla gibt´s natürlich nicht) schickt, kommt von Exchange ja ´ne Unzustellbarkeitsmeldung vom postmaster@meinedomain.de zurück. Und dann gibt´s ja noch mehr Spam, und zwar an den postmaster@meinedomain. Und genau das will ich verhindern.

wie - wo - was?

meinst Du im Usermanager unter "E-mail-Adressen"?

Falls ja: hab ich schon. Nützt aber auch nix.

Außerdem möchte ich ja keine Adresse als Absender, sondern wie gesagt eine Art "Systemmeldung", siehe 1. Posting.

Hallo @ all!

Ich hätte da gern mal ein Problem...

Folgendes Szenario:

- Catchall-Postfach beim Provider eingerichtet

- Server 2003 / Exchange 2003. Name: testserver.testdomain.local.

- PopCon

Problem:

- Mail kommt von extern, ist aber nicht zustellbar, Empfänger nicht vorhanden.

- NDR geht an Absender raus

als Absender erscheint: postmaster@testdomain.local

Kann ich das irgendwie ändern, daß da als Absender halt nicht mehr der postmaster@testdomain.local steht, sondern z.B. Mail Delivery System o.ä.?

Liebe Grüße,

Fusselchen

So, das hat zwar bei der Eval.-Version geholfen, aber leider nicht bei der "echten".

Habe Srv2003 Std. R2 x64 installiert (voll gepatcht) und stehe nun wieder vor dem selben Problem. KB bringt nix. ASP.NET 2.0 ist installiert und auch "allowed".

Ich glaube, mein Server lügt mich an...

Liebe Grüße,

Fusselchen