public_override

danke, hab schon hingekriegt, dank checkms.

danke für die hinweise checkms. den systemstand hatte ich gesichert, aber das problem ist mir erst später aufgefallen, und da ich auf dem laptop ständig arbeite, wäre eine wiederherstellung fatal. backups mache ich ja regelmäßig, aber die haben auch immer typischerweise (gruß von murphy) ein alter von ca. 2-3 arbeitstagen, was in meinem fall die welt bedeutet. ansonsten, google ist dein freund, ja... leider nicht meiner, oder ich weiß nicht, wie ich googeln soll... meine stichworte waren: windows windowsxp taskbar tasklist windowlist (fensterliste) (verschwunden) registry ... in IDIC (infinite diversity in infinite combinations) keine ahnung, warum ich nach mehreren tagen immer noch nichts gefunden habe, obwohl ich den haken [das ganze web] aktiviert hatte. ... tja, das ist ein gebiet, wo ich auch noch viel informationen bräuchte. aber das ist hier in dem thread (in dem forum) off topic. p.o.

geht ja, cool, danke checkms,... hast meine posts nochmal gelesen, ohne vorurteile gegenüber newbies, gell? ich werd mir die reg-keys grad mal rausschreiben. der hier musste übrigens hinzugefügt werden, damits ging: HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Policies\Explorer\NoBandCustomize=0 [REG_DWORD] ach und ithome... doch sowas muss man wissen... ich meine, ich muss sowas wissen. und wenn ich es in den vielen modding-foren, in denen ich schon gesucht und gepostet hatte, nicht gefunden habe, weil die sich dort auf das anwenden von 3rd-party tools beschränken, ohne deren wirkung zu kennen,... (ich hab meinen fehler erkannt) ...hab ich gedacht, ich versuche es mal in einem anerkannten windows-forum, wo die guru's sitzen... klappt anscheinend erst nachdem man die leute bei der ehre packt... ?? naja hat ja nun geklappt, checkms kriegt von mir den guru-oscar und ihr könnt den thread schließen. cu, p.o. p.s. eins noch: was ist *PLONK* ? hab ich vorher noch nie gehört!

erstmal danke für die adresse, sven, nicht schlecht für allgemeine problematiken, da weiß ich in zukunft mal wo ich zuerst nachschaue. hm,... genau das meinte ich in meinen vorigen posts. warum interessieren sich manche leute in vielen foren (ich hoffe das war neutral genug ausgedrückt) nicht wirklich für das problem ansich, sondern werfen nur so brocken dahin, ohne über die fragestellung an sich nachzudenken. für mich erweckt das den anschein (ich sage nicht, dass es so ist!), als wollten diese leute nur ihre post-anzahl hochtreiben, um für board-experts oder mehr gehalten zu werden, ohne sich richtig auskennen zu müssen. ich hoffe es ist nicht so.... aber es hat den anschein! dabei könnten leute, die soooo viel zeit in boards verbringen, wenn sie schon keine richtigen antworten parat haben, zumindest bei interessanten problemen, für die es auch eventuell noch keine lösung gibt, im allgemein-interesse mit an der lösungsfindung arbeiten. DAS sind für mich die richtigen geeks! und da macht das posts lesen (und posten) auch wirklich spaß und die community lebt. leider kenne ich sowas bislang nur von linux, tschuldigung dass ich das erwähnen muss. so aber ich denke ich habe jetzt meine meinung genug kund getan und genug leuten versehentlich auf große füße getreten, daher in aller form entschuldigung, aber das musste ich einfach mal loswerden, das hat mich schon die ganze zeit belastet, und hier ist halt das fass übergelaufen. (damit relativiere ich nicht den faktisch/objektiven inhalt meiner posts) p.o.

danke champ, die idee ist gut. leider hat stuckrects2 nur mit dem rect der gesamten taskleiste was zu tun, und keine auswirkung auf mein problem. aber zumindest war's ein reg-key den ich noch nicht kannte. nochmal danke. p.o. ps. hab die mail an boardadmin geschickt... hm, war wohl zu voreilig... gibt's noch ein paar die sich richtig gut mit der windows-registry auskennen? ... ich überleg grad, es könnte ja auch ein HASH-key sein wie sowas {12a3d413f41c2....}, womit der fensterlisten-bereich in die taskleiste gemountet wird. weiß jemand was?

du wirst lachen, aber ich habe mein linux knowhow von eben diesen foren. dort bekommt man so im halbe-stunden-rythmus antworten... aber wie schon gesagt: off topic hier. aber: meine frage bezieht sich auf windows und dein kommentar dazu ist sehr polemisch. und zum kommentar über CHECKMS: ich bin mich nur am rechtfertigen. warum überhaupt, hätt ich das einfach geschluckt, wär gut gewesen. ok feierabend. ihr braucht nicht weiter zu überlegen, ich frag wirklich mal microsoft persönlich. aber erwartet nicht von mir, dass in diesem forum noch einen post schreibe, weder frage, noch lösung. nicht nach dieser ablehnenden haltung, blos weil ich einmal wahrheitsgemäß bemerkt habe, dass jemand eventuell meine frage nicht verstanden haben könnte. sowas hab ich in noch keinem forum erlebt, nicht mal in einem win-forum. cu alle, und gute besserung, p.o edit: wo kann man seinen account löschen?

erstmal geht aus meiner fragestellung im ersten post und auch in den darauf folgenden 100%ig hervor, DASS MEINE FENSTERLISTE AUS DER TASKLEISTE VERSCHWUNDEN IST. wer nicht weiß was eine fensterliste ist, dem erkläre ich das auch im ersten post: DIE LEISTE WO GEÖFFNETE FENSTER ALS KLEINE BALKEN ANGEZEIGT WERDEN. sorry wegen CAPS. hm, warum nimmt immer jeder an, dass ein user der 'newbie' unter dem namen stehen hat, ein blutiger laie ist, zumal ich ja schon in meinem ersten post den reg-schlüssel für den tray/uhr-bereich erwähnt habe? was? der reg-schlüssel ist auch newbie-stuff? ok, dann sagt mir doch bitte wo das problem liegt, und flamed nicht rum. wenn hier jeder, der ein problem hat, so behandelt wird... *plonk* kenne ich nicht, bitte um aufklärung und um die frage nach dem alter wahrheitsgemäß zu beantworten: 28 und ich hab nie gesagt, dass ich der große kenner bin, ich hab nur gesagt, dass ich sys-modder bin. normalerweise weiß ich auch, was ich tue, aber in diesem speziellen fall, ich gestehe meinen fehler ein, habe ich mich auf ein 3rd-party-tool verlassen, ohne es vorher zu decompilieren... ich habe auch im forum dieser fremd-software einen thread laufen. leider ist der programmierer schon länger nicht mehr online und das tool wurde nicht mehr gemaintained. übrigens ist der thread in besagtem forum auf seite n (mit n gegen unendlich) abgerutscht, WEIL ich auf eine antwort GEWARTET habe. entschuldigung, dass ich immer wieder rechtfertigenderweise auf kommentare zur diskussionskultur eingehen muss... mir wäre lieber die postanzahl des threads würde die anzahl der hilfreichen kommentare wiedergeben p.o. edit: und urmel hat auch meinen ersten post nicht aufmerksam gelesen, denn da hatte ich erwähnt, dass es beim anlegen eines neuen benutzers funktionieren würde (hinweis: ich habe nicht gesagt, dass urmel nicht lesen kann, also dreht mir da keinen strick draus, ja?! mann hier muss man aufpassen!!!) edit: ich finde echt nicht gut, dass man sich anscheinend dafür entschuldigen muss, im windows-forum eine frage zu stellen. in linux-foren muss man nicht schleimen. UND die beteiligung an der lösungsfindung liegt im allgemein-interesse! ist das hier auch so???

ich hasse es zu quoten, aber hier muss ich es mal tun! ich habe NIE dieses board mit computerbild verglichen. ich habe nur gesagt, dass ich in sehr vielen boards (diesem hier eingeschlossen) BISHER nur antworten auf diesem niveau erhalten habe, und dass ich hoffe, dass es noch andere leute gibt, die sich wirklich mit windows auskennen oder ihr wissen wenigstens nicht zurückhalten (bsp. registry, denn sowas bräuchte ich). ich verstehe überhauptnicht warum manche leute gleich alles persönlich nehmen. ich bemühe mich immer posts sehr genau zu lesen und in meinen posts nur fakten darzustellen. außerdem gehe ich mittlerweile davon aus, dass man, bevor man in ein board dieser klasse postet, als fragesteller schon alle möglichkeiten ausgeschöpft haben sollte, und da ich das auch getan habe, um mögliche "RTFM" oder "LTFG" antworten auszuschließen, kann ich mir nicht erklären, warum die erste antwort auf die systemsteuerung verweist. zum thema übertragungsassistent: auch das habe ich probiert. der überträgt mein problem leider gleich mit, wohingegen er einstellungen wie thunderbird-ordner und konten oder gimp-user-verzeichnisse nicht korrekt überträgt. also ...keine geekness, wie du ja schon gesagt hast. aber da muss es doch noch was anderes geben... wenn du deine 'geekness' zurückhälst, wie es leider viele in der 'windows-community' tun, wie ich erlebt habe, hebt das nicht das niveau des boards - bitte nicht beleidigt sein. das ist nur ein faktum... aber eigentlich off topic. also ich werde mal meine erkenntnisse posten, um mal jemanden freundlich anzuregen, mitdenkenderweise zu helfen. in der registry gibt es unter HKEY_CURRENT_USER > Software > Microsoft > Windows > Current Version > Policies > Explorer den Schlüssel NoTrayItemsDisplay = 00 00 00 00 [REG_BINARY] gibt es einen ähnlichen schlüssel auch für die fensterliste? p.o.

ja der ordner C:\Dokumente und Einstellungen\PO\Anwendungsdaten\Microsoft\Internet Explorer\Quick Launch existiert, ich habe ja auch eine schnellstartleiste (habe ich im ersten post erwähnt) ich bin kein windows-laie. ich bastel mir in der regel meine system-mods selber, aber irgendwie komme ich in diesem falle, wo ich mir ausnahmsweise mal eines von diesen "tools" heruntergeladen habe, und es ja hier lediglich um die wiederherstellung des originalzustandes geht, nicht weiter. leider ist der fehler nicht weggegangen, nachdem ich dieses tool deinstalliert habe. wie gesagt, ich habe versucht einen neuen benutzer anzulegen, das würde den fehler beheben, aber ich habe eigentlich momentan keine zeit für eine erneute konfiguration, incl. übertragung aller nutzerparameter. mein pc ist ein notebook, den ich, als application engineer bei einer großen 3dscan-softwarefirma, zum kundensupport vor ort benötige. wie sieht denn das aus, wenn ich sage: "sorry ich kann ihnen ihre neue lizenz nicht geben, ich kann mein explorerfenster nicht mehr finden" oder eine auto-reply auf alle support-anfragen schicke: "bitte gedulden sie sich einen augenblick (unbestimmte zeit) der kundensupport steht in bälde wieder zur verfügung" (soviel zum thema: "schweres problem") sorry an jeden moderator, der sich von mir auf die füße getreten fühlt, ich bin nicht mit absicht draufgelatscht. ich habe nur ein bisschen frust, da dies nicht das erste forum ist, wo man mir anscheinend lediglich informationen geben kann, die ich auch in der computerbild finde, wohingegen man beispielsweise in linux-foren erheblich genauere informationen über betriebssystem-interna erhält. sogar meine suchen in der msdn-knowledge-base waren wenig aufschlussreich. ich hoffe inständig, dass ich hier in diesem namhaften forum eventuell von "windows-geeks" (wenn es das bei windows überhaupt gibt) tiefergehende hilfe finde.... p.o.

sorry, das mit dem entspannen ist schwierig wenn man schon eine woche lang wie ein bekloppter gegoogelt hat und einem langsam die stichworte ausgehen ja ich habe es auch über die einstellungen probiert, aber du scheinst entweder mein problem oder den aufbau der taskleiste nicht ganz verstanden zu haben, sonst wäre diese frage nicht gekommen. hier nochmal eine erklärung, falls die erste nicht gereicht hat: nicht die taskleiste selbst ist weg, sondern nur der fenster-listen bereich auf der taskleiste. also links steht [[start]] dann kommt nix .............. und rechts kommt lautstärke, netzwerkverbindung, batteriestatus, uhrzeit,... obwohl der windows explorer und firefox und itunes undundund offen sind. wie gesagt, ich suche da irgend eine einstellung die ich mir eventuell unwissentlich zerschossen habe (registry oder irgend eine datei) edit: zur systemsteuerung > taskleiste und startmenü: die einzige einstellung in dem dialogfenster, die diesen bereich betreffen würde, wäre: ähnliche elemente gruppieren. aber wo keine elemente sind, wirkt sich das auch nicht aus, trotz mehrfacher versuche! danke für jede noch kommende hilfe!

weiß das niemand?

hallo erstmal, ich hab das problem seit kurzem, dass meine fensterliste (der bereich wo fenster wie explorer, firefox, ... als kleine balken angezeigt werden) aus der taskleiste verschwunden ist. ich nutze sowohl die schnellstartleiste (links) als auch die eingabegebietsschemaleiste(rechts), und den statusbereich habe ich auf "nicht automatisch ausblenden" gestellt. passiert ist das ganze wohl, als ich free-launchbar und desktop-sidebar installiert habe, aber auch nachdem ich beide programme wieder deaktiviert habe, bleibt die fensterleiste verschwunden. als ultimative lösung hätte ich nur, einen anderen benutzer anzulegen, was mir aber bei dem ganzen wiedereinrichtungsaufwand, den ich anschließend betreiben müsste, nicht besonders gefällt. ich frage mich, da es ja reg-schlüssel zum ausblenden von uhr/statusbereich gibt, ob es so einen auch für den fensterleisten-bereich gibt? oder vielleicht muss ich ja auch nur einen ordner oder eine datei unter "dokumente und einstellungen" löschen, aber ich weiß nicht welche/n. brauche dringend hilfe, ich weiß nicht mehr weiter. p.o.