Jump to content

rblasey

Members
 Profil anzeigen  Aktivitäten des Benutzers anzeigen

  • Gesamte Inhalte

    30

  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

 Inhaltstyp 

Beiträge erstellt von rblasey

  3. isdn point-to-point-setup ?

    in Cisco Forum — Allgemein

    Geschrieben

    na dann muss ich es mir selbst beantworten:

    "Die "isdn point-to-point-setup" ist ein String für den direkten Punkt-zu-Punkt Anschluss (Anlagenanschluss). Alternative ist der Punkt-zu-Mehrpunkt Anschluss (Mehrgeräteanschluss). Bei Point-to-Point ist die sogn. TEI immer 0 ... "

    wie mich gerade ein Kollege wissen ließ - scheinbar erkennt der Router den Anlagenanschluß und nicht-dynamische TEI Zuweisung ...

  6. IOS Update 2500

    in Cisco Forum — Allgemein

    Geschrieben

    Wäre mir ziemlich sicher das es beide Befehle gibt. Hab Sie selbst vorhin bei Cisco recherchiert und selbt immer wieder verwabdt ... Egal ..

    Wenn Dus doch mit Xmodem machen mußt, kannst Du ja immer nich die Baudrate deines Konsolenport mal vorübergehen von 9600 auf was schnelleres konfigurieren - dann ist xmodem auch nicht mehr so dramatisch langsam ....

  9. Wozu braucht ein Switch MAC Adressen?

    in Cisco Forum — Allgemein

    Geschrieben

    @ Sailer

     

    Sag mal Sailer, kannst Du deinen Punkt 2 nochmal recherchieren? STP entscheidet in letzter instanz aufgrund der Port ID nicht MAC. Diese besteht aus der Port Priority und einer Nr. (0-255) die dem physischen Portnummerierung entspricht ...

     

    Ich hatte etwas gestutzt als ich die letzte Erklärung gelesen habe - ich hatte es anders in Erinnerung, eine Port MAC ist da nicht aufgetaucht ...

     

    Gruss

    Robert

  10. isdn point-to-point-setup ?

    in Cisco Forum — Allgemein

    Geschrieben

    Moin zusammen,

     

    wei jemand was exakt der Befehl "isdn point-to-point-setup" in den IOS configs ab 12.4 tut?

    Bei Cisco ist folgende Erklärung zu lesen: "(Optional) Configure the ISDN port to send SETUP messages on the static TEI. Note: A static TEI must be configured for this command to be effective" Hat jemand ne bessere Erklärung? Irgendwie ist schon klar das der TEI die lokale ISDN Adresse auf dem Bus ist - aber arum taucht das Ding jetzt in den configs auf??

     

    Gruss

    Robert

  13. Konsolenserver Cisco 2509 - es hakt !! Nur wo?

    in Cisco Forum — Allgemein

    Geschrieben

    Hallo Leute,

     

    habe Probleme meinen Konsolenserver, ein Cisco 2509 mit 8x RJ 45 Ports ans laufen zu kriegen.

     

    Meine lines:

    consrv#sh line

    Tty Typ Tx/Rx A Modem Roty AccO AccI Uses Noise Overruns Int

    * 0 CTY - - - - - 0 0 0/0 -

    * 1 TTY 9600/9600 - - - - - 0 2 1/4 -

    2 TTY 9600/9600 - - - - - 0 15 0/0 -

    3 TTY 9600/9600 - - - - - 0 0 0/0 -

    4 TTY 9600/9600 - - - - - 0 65 0/0 -

    5 TTY 9600/9600 - - - - - 0 0 0/0 -

    6 TTY 9600/9600 - - - - - 0 0 0/0 -

    7 TTY 9600/9600 - - - - - 0 0 0/0 -

    8 TTY 9600/9600 - - - - - 0 0 0/0 -

    9 AUX 38400/38400 - - - - - 0 0 0/0 -

    10 VTY - - - - - 0 0 0/0 -

    11 VTY - - - - - 0 0 0/0 -

    12 VTY - - - - - 0 0 0/0 -

    13 VTY - - - - - 0 0 0/0 -

    14 VTY - - - - - 0 0 0/0 -

    (wie man sieht empfängt er auch etwas auf den Ports 1,2 und 3 hatte mehrfach umgesteckt. Bin mir sicher das ein Rollover-Kabel auch korrekt ist ...) Komischerweise ist da jetzt ne session auf der 1, mein untenstehender Telnet versuch war nicht zeitgeich!

     

    Mein kläglicher Telnet-Versuch:

    consrv#telnet 172.21.1.1 2001

    Trying 172.21.1.1, 2001 ...

    % Connection refused by remote host

    Ich vermute jetzt doch ein Problem in der Konfig ...

     

    Meine Konfig

    (Musterkonfig von Cisco angepasst von 16 auf 8 lines):

     

    hostname consrv

    !

    enable secret

    ip subnet-zero

    ip domain-list cisco.com

    no ip domain-lookup

    ip host link1 2001 172.21.1.1

    ip host link2 2002 172.21.1.1

    ip host link3 2003 172.21.1.1

    ip host link4 2004 172.21.1.1

    ip host link5 2005 172.21.1.1

    ip host link6 2006 172.21.1.1

    ip host link7 2007 172.21.1.1

    ip host link8 2008 172.21.1.1

    !

    !

    !

    !

    interface Loopback1

    ip address 172.21.1.1 255.0.0.0

    no ip directed-broadcast

    !

    interface Ethernet0

    no ip address

    no ip directed-broadcast

    shutdown

    no cdp enable

    !

    interface Serial0

    no ip address

    no ip directed-broadcast

    no ip mroute-cache

    shutdown

    no fair-queue

    !

    ip default-gateway 171.55.31.1

    no ip http server

    ip classless

    ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 171.55.31.1

    !

    dialer-list 1 protocol ip permit

    dialer-list 1 protocol ipx permit

    !

    line con 0

    exec-timeout 0 0

    transport input none

    line 1 8

    session-timeout 20

    no exec

    exec-timeout 0 0

    line aux 0

    transport preferred telnet

    transport input all

    speed 38400

    flowcontrol hardware

    line vty 0 4

    exec-timeout 60 0

    password xxx

    login

    !

    end

     

    jemand ne Idee?

  14. CCNA Zertifikat läuft bald ab

    in Cisco Forum — Allgemein

    Geschrieben

    naja, ob da nur ein kleiner Unterschied zu den CCNA Prüfungen bestehen??? Die Routing Aufgaben aus dem CCNA sind nun wirklich Pille-Palle - das ist mit den Simulationen zur EIGRP Redistribution oder dem ISIS Protokoll aus den CCNP Prüfungen wohl kaum mit dem CCNA zu vergleichen!

     

    Nichts desto trotz kann man den BCSI oder BCMSN nur empfehlen - jeder der den CCNA hat und sich anstrengt kommt weiter - nur ne Frage der Motivation und Energie die man reinsteckt.

  16. Probleme mit QOS, insbesondere Shape

    in Cisco Forum — Allgemein

    Geschrieben

    ... der zweite Wert hinter "shape 256000" sollte eigentlich für den Wert Bc stehen, den "Burst commited" in bit - mit 256000 ist dieser wert auch viel zu groß! Vielleicht ist das der Fehler

    Geht denn der Befehl "shape average 256000" ohne irgendeine Angabe von Bc und Be ??

     

    Auffällig finde ich auch die reservierte 80% Bandbreite. Cisco läßt eine deafult-mäßig nur 75% der Bandbreite reservieren. Ein "fair-queue" unter der class-default tuts auch ..

     

    Gruss

    Robert

  17. QOS beispiel für VoIP auf dem Router

    in Cisco Forum — Allgemein

    Geschrieben

    Ich denke man kann. Cisco dazu:

     

    "If you choose to configure dialer profiles, both the dialer interface and the underlying physical interfaces support the service-policy command. If you apply a policy on the physical interface, use either the show policy-map interface serial command or the show policy-map interface bri 0/0:1 (and bri0/0:2) command to confirm the configuration. The D-channel, identified in IOS as BRI0/0, supports signaling and not data traffic. If you apply a policy to the dialer interface, use the show queueing interface dial <0-255> command to confirm the configuration.

    Cisco IOS Software Releases 12.2(4) and 12.2(4)T introduced support for queuing-based service policies on virtual-access interfaces created from a dialer interface configured with MLPPP. In previous releases, the service-policy parameters are not copied over to the cloned virtual-access interface, where the queuing actually takes place."

     

    hier der ganze Link:

    http://www.cisco.com/en/US/tech/tk543/tk544/technologies_tech_note09186a0080094ad2.shtml

  19. QOS beispiel für VoIP auf dem Router

    in Cisco Forum — Allgemein

    Geschrieben

    eine Vorgehensweise nach dem Ciscos MQC Standard

     

    erst eine CLass-map anlegen -

     

    class-map VOIP

    match access-group 10

     

    jetzt in der acl 10 die eigentliche Definition vornehmen:

     

    access-list 10 permit mac 11-22-33-44-55-66 (mac deines SIP Telefons)

    oder

    access-list 10 permit ip host 10.0.0.1 (ip deines SIP Telefons)

    oder

    access-list 10 permit ip 10.0.0.0 0.0.0.255 (ip deines VLANs)

     

    jetzt eine sinnvolle Bandbreite reservieren:

    (80kb für den 711 call + den RTCP traffic)

     

    policy-map NAME

    class VOIP

    priority 100

    class class-default

    fair-queue

     

    reserviert(und policed!) den in class-map VOIP definierten traffic auf 100kb, der rest wird mit der class-default versorgt ..

     

    als letzten Schritt diese Policy map auf das gewünschte Interface binden:

     

    interface dialer 1

    service-policy output NAME

     

    so könnte es gehen ...

     

    Gruss

    Robert

  20. Produktempfehlung Loadbalancing

    in Cisco Forum — Allgemein

    Geschrieben

    Hallo Dippas,

     

    will Dein Kunde wirklich Loadbalancen, oder nicht eher eine redundante Anbindung ans Internet. Je nachdem ob die Anbindung über unterschiedliche Provider läuft und abhängig davon wie diese routen, ist ein echtes Loadbalanzing vielleicht garnicht möglich?!

     

    Bei uns haben Kunden für dese Fälle immer wieder einen aus der 1800er Reihe gekauft ...

     

    Gruss

    Robert

  21. Cisco 2610 DDR

    in Cisco Forum — Allgemein

    Geschrieben

    folgende Zeile Deiner Config referenziert den "interesting traffic"

    > dialer-list 1 protocol ip permit

    diese bedeutet das jeglicher ip-traffic den dialer auslöst. Mit der Zeile

    > dialer-group 1

    hast Du diese ja an dein Dialer 1 gebunden.

     

    Wie von Herrn Rossi beschreiben konfigurierst Du eine neue Accessliste, z.B.

    > access-list 100 permit tcp 192.168.0.0 0.0.0.255 any eq www

    > access-list 100 permit udp 192.168.0.0 0.0.0.255 any eq domain (dein DNS Verkehr)

    pop3 und smtp währen auch noch sinnvoll.

     

    Jetzt änderst Du noch eine letzte Zeile damit die Liste 100 auch benutzt wird:

    > dialer-list 1 protocol ip list 100

    anstatt "protocol ip permit" wie in deiner ersten config

     

    Gruss

    Robert

  24. BSCI Prüfung

    in Cisco Forum — Allgemein

    Geschrieben

    Hi Thomas,

     

    na ja - natürlich kann man versuchen auf Lücke zu lernen. Etwas uncool ist es aber auf jeden Fall würde ich mal sagen.

    Wenn Du BCMSN leicht findest - solltest Du an enm Wochenende auch das ISIS Zeug zumindest Grundlagenmäßig verstanden haben. In meiner BSCI Prüfung so vor 1 Jahr kam doch so einiges drin vor. Es ist wirklich ein schwieriges Thema - das kann SpanningTree und die fortgeschrittenen Swicthing Themen aber auch sein.

     

    Und was machst Du im CIT Kurs? Wieder die eine ISIS-Lücke in Kauf nehmen?

    Also, hau mal rein und mach den CCNPs mal keine Schande.

     

    Gruss / Frohe Weihnachten

    Robert

×
×
  • Neu erstellen...