Jump to content

Nase

Members
  • Gesamte Inhalte

    72
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Beiträge erstellt von Nase

  1. Für 1600€ brutto gehe ich doch lieber in den nächsten Supermarkt und setze mich dort an die Kasse! Dort habe ich kaum Verantwortung (bis auf das ich jede Ware über den Scanner ziehen muss, und die richtige Summe die auf dem Display steht kassieren zu habe) und mache mir das leben nicht so schwer wie als admin!

     

    Genau das habe ich mir auch schonmal gedacht, aber dafür macht mir mein Beruf einfach zu viel Spaß, als das ich den ganzen Tag an der Kasse sitzen könnte ;)

    Aber mal Spaß beiseite, es ist teilweise wirklich erschreckend wie wenig der reibungslose Ablauf der IT wert ist. Denn ein schlecht bezahlter Admin, welcher dann in der Regel auch so gut qualifiziert sein kann, soll jetzt keine Wertung von Personen sein, die nicht so viel verdienen, rächt sich spätestens dann, wenn es wirklich zum K-Fall kommt und der Admin nicht mehr weiter weiß. Aber soweit denken die meisten Unternehmer leider nicht.

     

    Ich habe genauso einen Fall auch schon im Bekanntenkreis miterlebt, wo ein Admin das komplette Intranet gelöscht hat, ok ist nur Mittelstand, aber trotzdem brauchen die Techniker ihre Dokumente, und dann doch leider kein Backup zur Hand hatte, weil er es einfach nicht gemacht hat. Naja da sieht man mal, was passiert, wenn man am falschen Ende spart.

     

    Gruß

    Nase

  2. Bye the way sagt die IHK das für FISI Berufsanfänger das Gehalt bei 1750-2100 € liegt.

     

    Also da liege ich praktisch genau in der Mitte, wobei ich auch welche kenne, die jetzt immer noch bei dem großen Telekommunikationsunternehmen, die jetzt schon bei knapp 3000€ brutto liegen. Also in so fern sind da schon große Unterschiede auf dem Markt.

     

    Gruß

    Nase

  3. So lange habe ich bisher hier auch noch nichts geschrieben. Jetzt muss ich auch mal ein bißchen was dazu "ablassen". Also ich kann den Kommentar von "DerBogi" nur so bestätigen. Als Berufsanfänger wird an wirklich noch wesentlich mehr verheizt. Nach meiner Ausbildung bei einem nicht gerade kleinen deutschem Telekommunikationsunternehmen, bin ich danach erstmal in einem Shop desselben Unternehmens gelandet und war dort leider erstmal für ein Jahr als Verkäufer tätig. Und da dachte ich schon, dass wäre es jetzt als Fachinformatiker gewesen.

    Doch Gott sei Dank habe ich jetzt eine gute Stelle im Software Support gefunden. Die Bezahlung passt meiner Meinung nach auch für einen Berufsanfänger und was gut ich kann hier mein Englisch ausbauen, weil ich den Software Support komplett auf Englisch machen muss/darf.

     

    Naja wie auch immer, aber man merkt schon, dass man in der heutigen Zeit ohne Eigeninitiative nicht mehr weit kommt. Aus diesem Grund werde ich jetzt auch versuchen, den MCSE oder zumindest einige Prüfungen neben bei zu machen. Ansonsten denke ich mal, dürfte es auch für mich bei einem erneuten Arbeitgeberwechsel ziemlich düster aussehen.

     

    Just my 2 cents

     

    Gruß

    Nase

  4. Hallo,

     

    wenn ich ich mit einem Nutzer Account, welcher Outllook Web Access nutzen kann, versuche mich per OMA einzuloggen, dann erhalte ich folgende Fehlermeldung:

     

    Item no longer exists. The item you are attempting to access may have been deleted or moved.

     

    Wenn ich mich aber mit dem Admin Account einlogge, kann ich auch wunderbar den OMA Zugang nutzen. Kann mir vielleicht helfen, was da bei dem Nutzer verbogen ist?

     

    Danke & Gruß

    Nase

  5. Hallo,

     

    habe in meiner Testumgebung Outlook 2003 was auf einen SBS2003 zugreift. Hierbei tritt jetzt leider das Problem, auf das ich keine Links direkt aus den eMails öffnen kann. Ich erhalten immer die Fehlermeldung:

     

    "Dieser Vorgang wurde Beschränkungen auf diesem Computer abgebrochen. Bitte wenden Sie sich an Ihren Systemadministrator"

     

    Kann mir vielleicht jemand sage, wie ich das Problem beheben kann.

     

    Gruß

    Nase

     

    EDIT: Also ich habe das Problem schon selber behoben.

    • Über >Einstellungen>Systemsteuerung>Internetoptionen>Programme alles wieder auf Grundeinstellungen
    • Danach ging es schon wieder im IE und ich habe dann noch den FireFox wieder zum Standardbrowser gemacht und es geht noch immer

  6. Hallo,

     

    ich habe ein kleines Problem mit em GSX Server. Und zwar kann ich die virtuelle Kiste als angemeldeter User starten und dann läuft auch alles bestens. Das Problem dann ist ja nur, dass die virtuelle Maschine ausgeschaltet würde, sobald ich mich abmelde.

    Doch dafür kann man ja entweder die Maschine als "Local system user" und mit einem selbst angegebenen Account laufen lassen. Doch leider genau das funktioniert. Die Maschine ist zwar an, weil ich die IP pingen kann, aber leider sehe ich keine Ausgabe in der GSX Console.

     

    Habe auch schon in die Log Files geschaut. Ich vermute mal, dass es was mit der folgenden Fehlermeldung zu tun hat:

    Dec 01 09:22:13: mks| Fail to add local console. The window/theView is destroyed by UI?

    Dec 01 09:22:13: mks| Detatching local console.

     

    Leider kann ich mir da irgendwie keinen Reim drauf machen. Hat jemand vielleicht schonmal so ein ähnliches Problem gehabt?

     

    Gruß

    Nase

  7. Hi

     

    Sorry für das Missverständnis. Das der POP3 Connector nicht für den Versand verwendet ist mir schon klar, aber wenn ich mit dem SMTP Connector and SMTP des Providers versenden, welcher die eMails dann endgültig zustellt, hat es bei mir bisher nicht geklappt, dass die eMails versandt wurden. Erst nachdem ich auf 15 Minuten gestellt habe, wurden die eMails dann versandt.

     

    Gruß

    Nase

     

    EDIT: Verstehe wer will, jetzt werden die eMails plötzlich sofort versandt, wenn man "Always run" eingestellt hat. Naja sei es drum, die Hauptsache ist das es funktioniert.

  8. natürlich braucht das host system auch was, damit es läuft - wobei auch ein esx resourcen verwendet um die "virtuelle" umgebung bereitstellen zu können...

     

    Ja aber die Resourcen die ESX abzweigt sollten doch geringer ausfallen, wie z.B. das was 2003 als Host OS abzweigt oder etwa nicht?

    Das Argument mit der besseren Hardwareunterstützung des GSX ist natürlich nicht von der Hand zu weisen.

     

    Gruß

    Nase

  9. So ich habe jetzt schon ein bißchen weiter probiert. Leider klappt es noch immer nicht. Ich erhalte noch immer den Fehler "HTTP_500".

     

    Ich habe auch schon versucht den Zugang per HTTPS für Outlook Web Access und OMA hinzukriegen. Für Outlook Web Access klappt es auch, aber für OMA leider noch nicht. Ich erhalte beim Zugriff immer die Fehlermeldung:

    A System error has occurred while processing your request. Please try again. If the problem persists, contact your administrator.

     

    Das Zertifikat, was ich für den SSL verwenden will und auch erstellt habe, wird mir auch beim Zugriff immer angezeigt. Ich vermute, die ganze Zeit, dass Active Sync bisher nicht funktioniert, weil der Zugriff per HTTPS auf OMA auch nicht funktioniert.

     

    Ich habe auch mal zwei Log Dateien vom Active Sync Vorgang, vielleicht helfen, diese ja das Problem einzugrenzen. Ich hatte leider gestern abend, keinen Erfolg, obwohl ich die MS Knowledge Base ausführlich durchsucht habe.

     

    Hier mal die Logs:

    =-= Build 14053 =-=
    =-= No XIP Information Available =-=
    DOMAINNAME
    
    =-=- [29/11/2005 0:16:25.0] -=-=
    =-=-=-= Client Request =-=-=-=
    OPTIONS Microsoft-Server-ActiveSync?User=user1&DeviceId=20233703040A03B1D8000050BF1977E0&DeviceType=PocketPC
    Accept-Language: de
    MS-ASProtocolVersion: 2.0
    
    -=-=-=- Start of Body -=-=-=-
    
    
    =-=- [29/11/2005 0:16:31.0] -=-=
    =-=-=-= Server Response =-=-=-
    HTTP/1.1 200 OK
    Date: Tue, 29 Nov 2005 00:16:43 GMT
    Server: Microsoft-IIS/6.0
    X-Powered-By: ASP.NET
    Pragma: no-cache
    Content-Length: 0
    Public: OPTIONS, POST
    Allow: OPTIONS, POST
    MS-Server-ActiveSync: 6.5.7638.1
    MS-ASProtocolVersions: 1.0,2.0,2.1,2.5
    MS-ASProtocolCommands: Sync,SendMail,SmartForward,SmartReply,GetAttachment,GetHierarchy,CreateCollection,DeleteCollection,MoveCollection,FolderSync,FolderCreate,FolderDelete,FolderUpdate,MoveItems,GetItemEstimate,MeetingResponse,ResolveRecipients,ValidateCert,Provision,Search,Notify,Ping
    
    
    
    =-=- [29/11/2005 0:16:31.0] -=-=
    =-=-=-= Client Request =-=-=-=
    POST Microsoft-Server-ActiveSync?User=user1&DeviceId=20233703040A03B1D8000050BF1977E0&DeviceType=PocketPC&Cmd=FolderSync
    Accept-Language: de
    MS-ASProtocolVersion: 2.0
    Content-Type: application/vnd.ms-sync.wbxml
    
    -=-=-=- Start of Body -=-=-=-
    <?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><FolderSync xmlns="FolderHierarchy:"><SyncKey>0</SyncKey></FolderSync>
    
    =-=- [29/11/2005 0:16:32.0] -=-=
    =-=-=-= Server Response =-=-=-
    HTTP/1.1 500 Internal Server Error
    Date: Tue, 29 Nov 2005 00:16:45 GMT
    Server: Microsoft-IIS/6.0
    X-Powered-By: ASP.NET
    Pragma: no-cache
    Content-Type: text/html
    Content-Length: 56
    MS-Server-ActiveSync: 6.5.7638.1
    

     

    =-= Build 14053 =-=
    =-= No XIP Information Available =-=
    DOMAINNAME
    
    =-=- [29/11/2005 0:20:6.0] -=-=
    =-=-=-= Client Request =-=-=-=
    POST Microsoft-Server-ActiveSync?User=user1&DeviceId=20233703040A03B1D8000050BF1977E0&DeviceType=PocketPC&Cmd=FolderSync
    Accept-Language: de
    MS-ASProtocolVersion: 2.0
    Content-Type: application/vnd.ms-sync.wbxml
    
    -=-=-=- Start of Body -=-=-=-
    <?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><FolderSync xmlns="FolderHierarchy:"><SyncKey>0</SyncKey></FolderSync>
    
    =-=- [29/11/2005 0:20:11.0] -=-=
    =-=-=-= Server Response =-=-=-
    HTTP/1.1 500 Internal Server Error
    Date: Tue, 29 Nov 2005 00:20:23 GMT
    Server: Microsoft-IIS/6.0
    X-Powered-By: ASP.NET
    Pragma: no-cache
    Content-Type: text/html
    Content-Length: 56
    MS-Server-ActiveSync: 6.5.7638.1
    

     

    Beim ersten Sync habe ich versucht den Posteingang zu synchronisieren und beim zweiten Mal den Kalendar. Das "DOMAINNAME" habe ich dort reingeschrieben und es ersetzt einfach nur den Domainame ersetzt über welchen auf den Server zugegriffen wird.

     

    Ich hoffe einfach mal irgendwer kann mir nen Tipp geben.

     

    Gruß

    Nase

  10. erstmal @ eXoo,

    ich meinte naturlich SCSI nicht RAID ;) .Das mit den IDE Platten habe ich auch erst erfahren als ich meinen VCP(VMWare Certi. Prof.) gemacht habe. Das Betriebssystem auf dem der ESX basiert ist an Red Hat angelehnt. Wie gesagt, der ESX lässt sich wunderbar auf IDE Platten installieren, aber wenn Du dann über die GUI (die Weboberfläche) ne VM anlegen willst, dann will er SCSI. Ich hab mir einfach nen SCSI Controller mit 2 36GB Platten gekauft. Reicht für private Zwecke voll aus, da meine VM eh nicht größer als 8-10 GB werden.

     

    Also sehe ich das richtig ich kann den ESX auf nem normalen Rechner mit IDE Platten installieren und dann nen "kleinen" SCSI Controller nehmen um dort die VMs zu installieren?

     

    Gruß

    Nase

×
×
  • Neu erstellen...