Dimario

Danke auch!

Ich brauche hier echt mal Hilfe!!!!

Wir wollen in der Firma auf 64Bit umstellen, das bringt ja schon genug action mit sich!!!!

Aber An Exchange beisse ich mir echt die Zähne aus!!!

1.) Hat jemand 64Bit windows und exchange laufen????

Gibt es irgendwo ein howto oder etwas???

Ich habe mir im moment mit einem VirtualServer2005 auf dem ein 32-bit Server läuft geholfen. Ich finde die Performance von virtuellen Maschinen etwas bescheiden und würde gerne darauf verzichten!!!

2.) Windows2003 64Bit gibt es ja nur in englisch, werde ich bei der Migration der alten Konten mit den Gruppennamen probleme bekommen????

Fragen über Fragen aber mit 64Bit hat irgendwie noch niemand was zu tun.

Dankt euch schon mal im vorraus für eure antworten

Also gehe auf START

Programme

Verwaltung

Leistung

Leistungsprotokolle

Warnungen

neue Warnung erzeugen

Leistungindikator hinzufügen

Speicher

wähle MB oder KB

dann Warnung bei folgendem wert : wenn kleiner z.B.: 10 MB

Reiter Aktion

Programm ausführen

den taskkill mit dem richtigem task ausführen und das wars!!!

zu Punkt 5: Freigaben können ruhig immer auf vollzugriff stehen, die Begrenzung kommt dann über NTFS und du hast dann nur eine Stelle an der du drehen musst!!!

Das ist gut!!! Den rest möchte ich nicht kommentieren. Aber normalerweise ist ein Admin nicht immer der Entscheider, sondern er muss sich an Vorgaben der Chefs und des Betriebsrates halten!!

Hörte sich für mich nicht an wie eine MS-Domäne schließlich, sagt man das die funktionalität einer Domäne Der Sicherheits- und Verwaltungsbereich ist, wenn das so unter Linux möglich ist kann ich ja eine Menge Geld sparen!!!!

Also GPO´s sind möglich ??? zentrale Haltung aller Benutzer???

Wo bekomme ich denn da infos her???

Eine neue Domäne innerhalb eines Subnetztes ist grundsätzlich kein Problem und sollte es auch nicht mit SBS sein. (domäne 1 = xx domäne 2 = yy hast du ja geschrieben!)

Dann müsstest du ja nur noch eine vertrauenstellung, wenn möglich und gewollt transitiv vornehmen und die beiden Domänen könnten sich auch gegenseitig identifizieren.

Wenn SAMBA diese ganzen funktionalitäten beinhaltet!!!

Ich weiß zwar dass man mit samba eine bestehende Domäne verwalten kann aber, dass man damit einen eigenen DC aufsetzen kann ohne Windows-Server wäre mir neu!!! Kannst du mir dafür irgenwelche Quellen nennen????

zu 1. wahrscheinlich

zu 2. Einzelprodukte die im Vista enthalten sind kann man sich auch für Windows XP runterladen auch jetzt schon, kostet auch nix! Die neue Sicherheitsarchitektur bekommst du nur mit Windows Vista

zu 3. Diese funktion ist mit Vista immer möglich andere tools werden wahrscheilich sein:

Vista kann "routen","DHCP-Relay-Agent","VPN" dafür brauchst du dann also nicht mehr extra einen Server in der Infrastruktur

Alle anderen schönen Gimmicks für Domänen wird es natürlich erst mit dem erscheinen der neuen Windows Server Generation geben und das dauert noch etwas länger!!!

Eigentlich bietet jeder Provider heute seinen Kunden die Möglichkeit über ihre SMTP Server weiterzu leiten. Im meinem Fall 1&1 ich gehe an den standard smtp.1und1.de und nehme einfach einen von mir ewrstellten mail account für die authentifizierung.

Los geht´s !!!!!!!!!

Seid wann kann man mit einem LINUX einen Domänencontroller hosten ????

Steht hier nur quatsch drin???? oder hab ich was übersehen????

Helft mir mal auf die Sprünge !!!!!!!!!!!!

Mit der 290 anzufangen finde ich persönlic h schon mal eine gute Idee, so habe ich das auch gemacht ;-)

Die in den Büchern beschriebenen voraussetzunen finde ich übertrieben, die brauchst du definitiv nicht um die Prüfung zu bestehen. Ahnung haben solltest du :

IP Grundlagen (z.B.: SubNetting,Supernetting,maskierungen,private und öffentliche netze)

DNS Internet und MS-Domänen

und dann glaube ich musst du dich mit dem veralterten WINS

Routing???

Den standardtools und Befehlen von WindowsXP : ipconfig,netstat, convert, png, tracert

und wat es da so alles gibt

Also dein Wissen muss für die 290 schon in viele Bereiche hineingehen aber die anderen Prüfungen sind dann wesentlich leichter für dich. Bestes Beispiel ist die 270 (WinXP) hat man die 290 schon gemacht ist die echt easy, weil du da nur die Clients entsprechend einrichten sollst!!!

Ich selbst nutze zwar nicht XP-Home aber

habe schon bei Bekannten kleines Netzwerk damit aufgebaut und DruckerFREGABEN FUNZELN DEFINITIV!!! Mal testweise firewall ausschalten und anderen Druckertreiber probieren!!!

Muss laufen!

ich habe auf web.de , gmx.de , auf ein 1&1 account gesandt; aber immer die selbe Meldung

habe mittlerweile jegliche sicherheit rausgenommen.

Habe den automatischen wizard genutzt für internet

Hallo zusammen,

habe eine Versuchsumgebung aufgebaut um Exchange kennen zu lernen, interner Versand kein Problem, auch kann jeder an meinen Exchange nachrichten versenden kommen alle an ,aber wenn ich mails ins internet versenden will kommt nix an.

Fehlermeldung in der Warteschlange sagt: Die Verbindung wurde vom Remotehost getrennt.

Habe einen mx eintrag mittels dyndns gesetzt!!

Woran kanns liegen???

Also ich nutze den cachemodus z.B., wenn ich in exchange Benutzer verschieben muss oder andere Administrative Sachen mache. Die Benutzer merken dann eigentlich nicht mal das exchange nicht zur verfügung steht.

Man muss an der fritzbox : Internet/Zugansdaten

Angeschlossene Netzwerkgeräte dürfen zusätzlich Ihre eigene Internetverbindung aufbauen (PPPoE-Passthrough)

einen haken setzen dann sollte es laufen!!!

hmm. Ich hätte erst in der alten Domäne Profile per Gruppenrichtlinie auf einen Fileserver gespeichert dann die User mit Gruppen und SIDs in die neue Domäne migriert und dabei in eine migration_grp gepackt. Richtlinie mit Filterfunktion der migration_grp und dann den Fileserver in die neue Domäne integriert sobald daten wieder zwischengespeichert sind Richtlinie Raus und gut is!!!

greetz

Ist der DNS auf sichere updates der DNS-Einträge eingestellt. Weiss jetzt gerade nicht einmal ob man das auch komplett verbieten konnte.Wäre aber ein Grund!

Hallo erstmal,

du kannst im IIS jeder Seite eine eigene IP zuweisen und mittels DNS und Zonen verschiedenen Namen geben.

Ich finde die Lösung mit "servername/web1" aber für eine Intranetlösung eigentlich schon ganz gut!!!

bei exchange gebe ich dir recht, denn hier wird das schema des ad erweitert und soetwas kann nicht in universellen grp gespeichert werden, aber für dateifreigaben reichen die auf jeden fall aus

Schau mal mit ipconfig /all bei dem VPN-Client nach ip-adr, Gateway, DNS

Wie vergibts du die IP-Adressen an deine VPN-Clients???

Eine Domäne bietet halt den Vorteil das Benutzerkonten und Passwoerter, SIds etc. zentral auf dem DC angelegt und verwaltet werden. Wenn du keine Domäne benutzt musst du auf den Servern die Benutzer und Passwoerter jeweils wieder neu hinterlegen. für ein kleines Netzwerk ist das bestimmt noch nicht so sclimm!!!

Ein Server ist für viele Sachen gut die ein Client nicht kann.

Ein XP kann maximal 10 Zugriffe auf Freigaben verwalten ein Server hat diese Einschränkungen nicht.

Du schmeisst im moment noch einiges durcheinander wenn du vernuenftiges Buchmaterial brauchst suche mal nach "Addison-Wesley" die machen echt gute Bücher!!!

mache 2 Netze hintereinander, im ersten Netz hälst du die Rechner die von aussen erreichbar seien sollen, fürs innere Netz benutze einen ISA-Server der sogar application layer kann sogar e-mails filtern, streams filtern etc. Cached ausgehende und eingehende Webanfragen und ist glaube ich sogar im SBS enterprise enthalten!!! günstiger Schutz und ich kenne bis jetzt keinen Bericht das ein ISA gehackt worden ist !!! Korrigiert mich wenn das anders sein sollte(interessiert mich dann nämlich)

Selbst wenn er keine Domäne hat, gibt es doch die möglichkeit in den Sicherheitseintellungen unter Richtlinien für Softwareeinschränkungen nur Software ausführen zu lassen die er freigibt.

oder gibt es bei Einzelplatzrechnern da schwierigkeiten, die es in éiner Domäne nicht gibt???

moment mal Leute!

Microsoft empfiehlt doch, dass Globale Kataloge dorthin kommen wo Anwendungen auf das AD zugreifen!?!? Wenn dies in einem Standort nicht der Fall ist kommt man doch mit einer universellen Speicherung aus und erzeugt weniger traffic oder liege ich da jetzt falsch???

Außerdem müssten sich Clients auch schon anmelden können wenn es in der Domäne das lokale Zwischenspeichern von Benutzerprofilen erlaubt ist. Dann ist das lokale arbeiten AM pc möglich und habe ich dann auch noch einen internen DNS server sollten sogar noch zugriffe auf das lokale Netzwerk möglich sein???

Nur so als Diskussionsgrundlage

cu...