weve

Danke für deine Antwort :) Wie würde denn dieses szenario weitergehen mit dem nun hilflosen "upgedateten" client ...er würde versuchen den dns eintrag upzudaten, folglich scheitern und die anfrage dem dhcp weiterleiten?

hab mal eine frage bez. dem oben genannte thema...zu allererst hier mal ein auszug aus einem lehrbuch DDNS und NICHT-DDNS fähige Clients Haben Sie Windows NT oder 9x/ME-Clients im Einsatz, können Sie die Vorteile, die DDNS bietet, leider nicht direkt nutzen. Es gibt aber die Möglichkeit, über einen DHCP-Server die Registrierung beim DNS-Server vornehmen zu lassen. Dazu muss der DHCP Server entsprechend eingerichtet werden. Sie sollten allerdings beachten, dass diese Einträge, die der DHCP-Server stellvertretend für seine NICHT-DDNS-fähigen Clients beim DNS-Server vornimmt, keiner sicheren Authentifizierung unterliegen. Wenn jetzt aber eingestellt wurde, dass nur sichere Updates zulässig sind (default), wie werden dann die updates zugelassen, oder meint der autor das eben der DNS eintrag im besitz des DHCP server ist und dieser von anderen geändert werden kann wenn die in der DNSUpdateProxy Gruppe sind??

Bin auf etwas gestoßen das dir helfen könnte... http://www.microsoft.com/technet/prodtechnol/windowsserver2003/de/library/ServerHelp/528aa0a4-e5b4-45da-9769-1d00ef636bb3.mspx http://www.microsoft.com/technet/prodtechnol/windowsserver2003/de/library/ServerHelp/6c931ac8-d9c9-4c91-ba33-bfca90573886.mspx http://www.microsoft.com/technet/prodtechnol/windowsserver2003/de/library/ServerHelp/133b5272-5c5b-4bfb-a575-68ff4ab6a017.mspx mfg weve

auch schon probiert....

hallo leute! Hab folgendes Phänomen nsloookup rechnername1 und nslookup rechnername2 liefert mir beide mal die gleiche IP!? Obwohl rechnername2 jedoch eine andere besitzt. Wodurch wird solch ein zustand hervorgerufen? Die Rechner wurden nicht geklont... Bsys: WinXP SP2 ipconifg /renew und /registerdns schafften keine abhilfe...