Jump to content

no idea

Members
  • Gesamte Inhalte

    43
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Beiträge erstellt von no idea

  1. So,

     

    Ich habe jetzt mit der VLK Version installiert und mit sysprep per konsole mit den parametern: -mini und -reseal gestartet.

    in verbindung mit der sysprep.inf scheint jetzt alles automatisch zu klappen.

     

    auch die SIDs ändert er.

     

    die parameter -mini und -reseal bewirken aber doch das gleiche wie wenn ich einen hacken beim sysprep wizzard bei mini-setup setze und auf neu versiegeln klicke...

    könnte es sein, das es sich bei der oben bereits geschriebenen meldung einfach nur um einen übersetzungsfehler handelt?

  2. Ok, das Aktivierungsproblem habe ich nicht mehr da ich jetzt eine VLK-CD und nen Key dafür habe.

     

    Das einzige was mich immernoch stuzig macht, ist die sache mit der SID.

    Du hast geschrieben, das kein "echtes" sysprep ausgeführt wird wenn ich die Option "Kulanzfrist für Aktivierung nicht zurücksetzen" NICHT benutze.

     

    - Das würde heissen ich müsste Sie nutzen damit er auch die SIDs zurücksetzt?

    |_

    Aber was hat die SID mit der aktivierung zu tun?

     

    - diese Sktivierungsgeschichte ist doch durch die VLK Installation und den Key jetzt eh passee...

  3. Hallo,

     

    Nachdem ich einige sysprep versuche gebraucht habe um herauszufinden wo sich die sysprep.inf für die automatische installation befinden muss (doku nicht gefunden gehabt), habe ich nun 2 Probleme:

     

    1) Wenn ich Sysprep benutze, dann benutz ich die option vom mini-setup und klicke auf "neu versiegeln". Dabei bekomm ich eine ziemlich verwirrende Meldung:

    Ich soll ok klicken wenn ich die SID nicht neu generieren möchte und abrechen, wenn ich die Einstellung ändern möchte...

    Der Grund warum ich Sysprep nutze ist aber gerade die SID... Was mache ich Falsch?

     

    2) Produktaktivierung.

    Ich habe hier derzeit 5 neue Rechner mit 5 XP Lizenzen/Keys.

    Ich habe ein Muster Rechner installiert und soweit konfiguriert. Während der ganzen Zeit wurde ich nicht auf eine verbleibende Aktivierung aufmerksahm gemacht. Jetzt, nach einigen sysprep versuchen erscheint die Meldung mit dem aktivieren.

     

    Die ganze Zeit habe ich die sysprep Versuche ohne die Option "Kulanzfrist für Aktivierung nicht zurücksetzen" gemacht.

    Kann es sein, das bei ~5maliger neu installation keine aktivierung notwendig ist und deswegen erst jetzt die Aktivierung erscheint? Oder hätte die schon von anfang an erscheinen müssen.

    Und wenn: kann ich so ohne weiteres den einen Rechner mit dem einen Key aktivieren und den dann duplizieren?

     

    Bin für jede Hilfe dankbar

  4. alles was ich darüber kenne ist dieser artikel und das man es nicht auf einen TS installiert.

     

    http://support.microsoft.com/kb/243523/en-us

     

    Der Artikel ist aber nur für W2k und < gedacht...

     

    Ich frage mich derzeit auch, wie es mit den load balancing funktionen von w2k3 TS aussieht. meine bisherige informationen waren, das es schlichtweg Citrix vorbehalten ist...

     

    Ein ander Information erhielt ich von einem Freund:

    Clustern:

    ein ts wird abgebildet, darunter liegt der clusterlayer darunter die server, siehste nicht als anwender

  5. Habe ein seltsahmes Problem:

     

    Wenn Windows 2000 Professional mit dem eingeschalteten Monitor Belinea 10 60 20 hochfährt:

    Blue screen für ne sec zu sehen -> reboot -> und das gleiche unendlich.

     

    Schalte ich den Monitor aber aus, fährt der Rechner ohne Probleme hoch und ich kann nach dem ausladen den Monitor wieder anschalten.

     

    Probiert:

    - Unterschiedliche Treiber (auch den orginalen)

    - Anderen Monitor (geht ohne Probleme)

     

    Liegt das irgendwie an der Hardware erkennung? Wie Kann ich das ausschalten?

  6. Hallo,

    Photoshop 5.5 (und 7 scheinbar auch, so wie ich das gelesen habe) lässt sich mit den eingeschränkten Benutzer Rechten zwar starten, bringt aber eine Fehlermeldung:

    PHOTOSHP.REG kann nicht importiert werden blabla

     

    habe mir die reg mal angeschaut:

    da werden bei jeden start mehrere einträge unter HKEY_CLASSES_ROOT getätigt. Sobald ich dem Benutzer die vollen Rechte auf den Tree gebe erscheint die Fehlermeldung auch nicht mehr.

     

    Möchte aber nur ungern die kompletten Rechte auf den tree setzen.

    Die registrierung die ausgeführt wird, ändert dort sovieles ab, das ich auch da nicht die berechtigungen auf die einzelnen ordner setzen möchte.

     

    Gibt es da ne Lösung?

  7. Hallo,

    Gibt es einen fixen Schlüssel den ich verwenden kann um die DNS IP Einzutragen?

     

    Wenn ich einfach eine IP vergebe und nach dieser in der Registry suche, bekomm ich 2 Ergebnisse mit einem, wie mir es scheint, von rechner zu rechner unterschiedlichen schlüssel.

     

    Das Sind die 2 Schlüssel, die ich gefunden habe:

     

    HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Tcpip\Parameters\Interfaces\{E5AF3248-1B64-4927-96F7-7B6B6F778595}

     

    HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\ControlSet001\Services\Tcpip\Parameters\Interfaces\{64FF1693-DE55-4EE8-9117-7F40CD576308}

     

    Scheinbar ist dieser CurrentControlSet sone Art Mutter-Schlüssel. Sobald ich dort was änder gehen die Einträge auch auf den ControlSet001 über.

  8. hiho,

    derzeit versuche ich MS office 97 unter windows 2000 zum laufen zu bekommen (bitte keine antworten alla: kauf eine neuere version etc.).

     

    Ich weiß das Office läuft sobald der Benutzer min. Hauptbenutzer ist.

    Ich würde aber Gerne einen User erstellen der Outlook97 starten kann UND keine Programme installieren darf...

     

    schoneinmal danke für die hilfe:)

  9. Naja um ehrlich zu sein gebe ich dir recht. Bis auf dein Urteil ihm gegenüber...

     

    Das mit der Ausbildung ist so eine sache ich rezetiere da gerne mal n Post von mir

    Irgendwie erinnert mich das Thema an den Grund, wieso ich überhaupt vor habe den mcsa zu machen.

     

    Hier mal ein Auszug von einem Post von mir @ computerbase

    Was mich persönlich stark stört, ist die Qualität der Leute die in der IT Branche arbeiten bzw. arbeiten wollen!

     

    Ich bin gelernter Fachinformatiker, 22 und gehöre sicherlich zu denen, die ein wenig fixer im Umgang mit der IT sind.

    Derzeit versuche ich krampfhaft weiterbildungs Möglichkeiten zu finden, da ich merke wie überlaufen der Markt ist und wie stark mein Berufsbild darunter leidet!

     

    Ich kenne mitlerweile soviele Beispiele von Leuten die meinen sie könnten in der Branche arbeiten und können nichteinmal einen ordner im DOS anlegen... Das es mir echt keinen Spaß mehr macht.

     

    Sprüche wie "ich habe mir vorgestern einen laptop gekauft, finde das toll und möchte jetzt fachinformatiker werden" oder "das lern ich noch in der ausbildung" sind schon keine seltenheit mehr. Noch peinlicher ist es, das diese Leute auch noch durch die Prüfungen kommen und damit das Berufsbild total versauen!!!

    Jetzt muss ich ein heiden Geld ausgeben um mich mit Zertifikaten etc. von der Masse abheben zu können!

     

    Derzeit habe ich einen Azubi hier bei mir, der sich diesen job ausgesucht hat, weil er "irgendwas im Büro" machen wollte. Jedesmal wenn ich mit ihm über seine Kenntnisse etc. rede wird mir übel!

    Unser Personalleiter sieht das halt wie jeder andere auch: "Eine Ausbildung ist zum lernen da!" Die wissen nun einmal nicht, das in diesem Beruf gewisse Grundkenntnisse da sein sollten.

    Aber Firmen wie die Telekom schieben ein dutzend Azubis in die Berufsschulen mit dem Wissenstand meiner Oma und zwingen somit die Schulen den Unterricht auf solch ein niedriges Niveu, das Leute mit halbwechs Ahnung erst ende des 2. Lehrjahres anfangen dazu zu lernen! Ich kenen noch viele aus der Berufsschule die sich heute noch denken: Die Zeit damals in der Schule.... die war für die Katz!

     

     

    Kenne einige Leute die nicht viel von zertifikaten halten, eben wegen so auswendig lernern. und ich habe hier auch einen kollegen der sehr viel zertifikate intus hat [vor allem Citrx] aber auch nicht sonderlich felxibel ist, was die lösungen etc angeht. hat auch alles auswendig gelernt ohne ende.

     

    Tja und jetzt möchte ich halt den MCSA machen um mich TROTZ meine ausbildung abheben zu können. das verrückte: in den prüfungs-fragen sehe ich fast null unterschied zu dem was auch in der abschluss-prüfung damals vor kahm aber trotzdem muss ich das machen, da noch mehr ******* durch die ausbildung an sich durch gekommen

  10. @Thomas,

     

    sorry, ich halte das für überhaupt nicht machbar! Ok, Prüfungen mit "Hilfsmitteln" bestehen vielleicht schon, nicht aber den Stoff LERNEN und VERSTEHEN! Und wie er bereits erwähnte hat er Erfahrung in CLIENT-Betriebssystemen! So wie sich das für mich anhört sind noch nicht mal wirklich die Grundlagen da (Grundlagen Netzwerke, Serverbetrieb etc).

    Ich gebe Dir Recht, wenn Du schon 2K MCSE bist und Dich täglich seit längerer Zeit damit beschäftigst, dann ist es machbar, ansonsten definitiv NICHT!

     

    ^Du vergisst das er die Ausbildung zum Fachinformatiker in der Tasche hat.

     

    Wo genau kann ich eigentlich diese M$ Press Bücher beziehen???

×
×
  • Neu erstellen...