rote_gefahr

genau

alles einwandfrei. Treiber erkannt und auch keinerlei fehler im eventvwr.

Und, wie gesagt, im Controller BIOS auch alles OK

noch leider garnichts, weder im Explorer noch in der Datenträgerverwaltung

Hi zusammen,

ich setze gerade einen 2003 Server auf mit einem 240 GB RAID0. Der Controller ist installiert und das RAID0 ist auch im Controller BIOS eingerichtet. Nur Windows erkennt was 240 GB Volume nicht...ich gehe mal davon aus das es an dem RegKey für grosse Festplatten liegt.

Weiss einer wo ich diesen key finde und ihn editiere ?

Danke !

-Sebastian

Hi,

ich habe da mal folgende Frage. Ist es mögliche in Outlook2003 einem Empfänger eine Farbe zu zuteilen ?

Spriche wenn ich eine E-Mail von A erhalte ist diese immer Gelb ?

Danke

rote_gefahr

Hi,

wie bereits gesagt, das kann man nie genau sagen.

Bei mir war es extrem auf Freigaben fixiert und ADS Fragen. Hierbei hauptsächlich Gruppenstrategien und Accountmanagement.

MfG

rote_gefahr

genau,

schau erstmal ob du auf das interne und externe device des VPN Servers pingen kannst...sowohl via IP als auch via DNS Namen (kann gut sein das die Software nur über DNS oder sogar WINS Namen, wenn sie älter ist, mit dem Server kommuniziert).

cheers

Hi zusammen,

also QSC bestellt...wird auch bald die TAE Dose gesezt.

Eine Frage....bzw. Erfahrungsbericht. Laut Bestellung bekomme ich ein DSL Modem samt Router zugeschickt...kennt jemand den Router...ist das einer von QSC oder so ne art OEM Router ?!

Danke

-Sebastian

Hi,

ich denke nicht das das klappt da ja der MBR auf deiner jetzigen platte ist. Und wenn du via Controller BIOS die platten zum Spiegel formierst die Boot.ini Ihren Bootrecord nicht mehr findet. Ausser du editierst danach die Boot.ini ob das dann aber trotzdem klappt durch die Spiegel erstellung das weiss ich nicht.

Eher klappt das:

- Sicherung der Datenpartition (auf DAT wie gesagt) mit NTFS Berechtigungen wenn das dein Backupprogramm kann.

- Sicherung des Systemstatus via ntbackup

- Controller und platte einbauen

- RAID 1 konfigurieren

- Win2000 neu installieren

- ServicePacks, Patches und Hotfixes installieren

- Systemstatus zurückspielen

- Daten zurück spielen

Am besten ist es allerdings wenn du indentische Platten hast, so geht es zwar auch aber aus Performance und Sicherheitsgründen würde ich zwei identische nehmen...is doff wenn eine z.B. 5400 rpm hat und die andere 7200 rpm.

So würde ich es machen...lasse mich aber gerne eines anderen belehren.

cheers

rote_gefahr

vielleicht ist damit auch ein CompTIA Kurs gemeint? In den grünen steht nämlich immer drin als vorkenntnisse CompTIA begrüsst. ?!

danke für die Info

...am besten testen....

also so eindeutig ist das für mich nicht

ich versteh damit das es evtl. nicht in einer virtuellen maschine geht ?!

Hi,

ich wollte mir gerade via MSDN die CTP von Dez. 2005 von Vista runterladen...da seh ich folgendes:

This build is not compatible with Virtual PC or Virtual Server.

Ich wollte Virtual PC drauf installieren...jetzt die Frage, läuft vista nicht als virtuelle Maschine oder kann ich Virtual PC auf Vista nicht installieren ?!

Erfahrungen ?

Danke !

rote_gefahr

also ich hatte:

215 Minuten zeit (das ist vollkommen ausreichend !)

4 Simulationen

39 Fragen

Also alles in allem 43 Aufgaben zu bearbeiten.

vielleicht verstehen wir das auch nur falsch.

Der Server in der DMZ ist ja der einzigste der direkt von der Windows Update Seite synchronisiert. Vielleicht meinen sie ja mit der Second Option auf dem DMZ SUS das er halt der eintigste ist der von der Update Seite her synchronisiert ?!

Ansonsten finde ich die Antwort auch quatsch.

MOCs brauchst du echt nur wenn du die Kurse machst, extra für Geld ausgeben würde ich nicht.

Ich würde auch die grünen MS-Press Bücher nehmen. Tests kannst du bei verschiedenen Anbietern kaufen.

Also das mit QSC würde gehen ohne die Telekom!

QSC: 39€ flat + VoIP Tel kosten = ca. 45 €

1und1: 25 € flat + 16 € T-Net Anschluss + VoIP kosten = auch ca. 45 €

Jedoch kommt bei 1und1 und Telekom jeweils noch einrichtungsgebühr von insgesamt ca. 110 € hinzu. Wobei ich bei QSC noch nen Router kaufen muss. Jedoch ist das VoIP telefonieren bei QSC billiger

1und1: 1 cent Festnetz / 22 cent Mobil

QSC: 0,9 cent Festnetz / 17 cent Mobil

eigentlich kommt es aufs selbe raus....aber ich glaube ich nutze das Angebot von QSC, dabei habe ich nur einmal eine Vertragsbindung und nicht zweimal (1 und 1 und T-Net Anschluss)

Was meint ihr ?!

schwer schwer

natürlich kam mir der gedanke "einfach" das DSL auf den evtl. vorhandenen ISDN Anschluss zu bestellen...aber macht man sowas :shock:

Ich habe bei der Telekom geguckt nach einem T-Net anschluss und die wollen alleine für die Grundgebühr im Monat 15 € haben....hallo..gehts noch ?

Aber darauf wird es wohl hinaus laufen.

Ich schau mir mal die QSC geschichte an....

hab die mail an den support bereits gestern geschrieben...mal gucken was dabei rauskommt...

Danke

Hallo zusammen,

irgendwie steh ich gerade aufm schlauch...

Ich wollte mir bei 1&1 die City DSL Flat mit VoIP bestellen und dem ganzen taramm....

Bei der Bestellung wurde ich allerdings nach einem bestehenden Telefonanschluss samt Nummer gefragt (Analog oder ISDN)

Ich bin erst neu in die Wohnung eingezogen und habe in der Wand halt nur eine TAE Dose. Ich habe mal meinen alten NTBA angeschlossen und sofort ein grünes Signal bekommen...kann es sein das mein Vormieter ISDN hatte und vergessen hat es abzumelden ?

Meine Frage nun, bevor ich mir das DSL Paket hole muss ich da erst bei der Telekom einen T-Net oder T-ISDN Anschluss beantragen ?? da würden ja wieder monatliche Grundgebühr kosten anfallen :(

Falls ja was könnt ihr empfehlen ?

Danke !

-rote_gefahr

Hallo zusammen,

ich hab da folgendes komischer Problem:

Ich habe eine Resource User Account samt Mailbox (für einen Meetingraum) erstellt und will auf diesen nun Berechtigungen erstellen damit alle Mitarbeiter den Kalender der Mailbox einsehen können aber nur ein User den Kalender editieren kann.

Ich habe ein zweites Profil in meinem OL2003 Client erstellt und die Resource Mailbox angegeben. Klappt alles einwandfrei, kann die Mailbox öffnen und es wird auch repliziert.

Wenn ich jetzt den Kalender sharen will kann ich aus der GAL die Liste aller Mitarbeiter auswählen und die Lese Berechtigung verteilen...klappt wunderbar. Wenn ich aber den user aus der GAL nehme der nur editieren darf klappt das auch...ich kann auch die Berechtigung einstellen...doch sobald ich apply klicke verschwindet der User wieder aus der Liste

Spezielle Berechtigungen auf den Useraccount in AD sind keine erstellt.

Client ist OL2003 mit Exchange 2003 und eine reine Windows Server 2003 Domäne.

Danke !

-rote_gefahr

ich habe noch nie von jemandem gehört der eine Prüfung umsonst nachmachen konnte.

Es ist eine Java Oberfläche die exakt so aussieht wie das jeweilige OS, es gehen aber immer nur schritte die mit der Frage zusammenhängen.

So kannst du bei einer ADS Frage z.B. nicht die Systemsteuerung öffnen

Hallo,

wie im betreff stehend geht es hier um reine 2003 Server. Editiert wurde es per gpedit.msc

Der Fehler lautet genau:

\\<servername> is not accessible. You might have no permission to use this network resource. Contact the administrator of this Server to find out if you have access permissions.

The Account is not authorised to login from this Station.

Ich bin mit einem Domänen Admin eingeloggt der natürlich Access auf beide Server hat.

Danke für die Hilfe !

rote_gefahr

Hallo,

ich habe da folgendes Problem, ich habe hier einen File Server der über die lokale Gruppenrichtlinie in sachen Security etwas verschärft wurde, nachteil ist nun das ich von diesem Server nicht auf Netzwerkfreigaben anderer Server zugreifen kann.

Ich bekomm immer eine Fehlermeldung das es diesem Server untersagt ist auf andere zu zugreifen.

Ich weiss das ich das bei den lokalen richtlinien eingestellt habe (ausversehen) alle anderen Einstellungen sind OK, ich weiss aber nicht genau welche richtlinie es ist und ich will nicht alle durchsuchen bzw. die funktionierenden gefärdern.

Weiss einer von euch auswendig welche Richtlinie es ist ?

Danke !

rote_gefahr