Espi

Hi...

melde mich mal zurück... ich hab auch keine Ahnung warum ich machen kann

was ich will. Es geht einfach nicht.... Momentan hab ich auch einfach keine Lust mehr... weil ich jedesmal alles komplett neu machen muss und nie ein fertiges System habe.

Ich werds wohl aufgeben und erst dann wieder probieren wenn ich Lust hab

das auf 2 Platten zu machen. Versteh wer will aber bei mir funzts einfach ned

*schulterzuck*

Thanks für eure Tipps...

Manchmal siegt halt doch die Technik.

Grüße Sandra

Der Kollege???

Ich habs einmal zuerst Win7(erste Partition) installiert dann Win XP (zweite Partition), dann selbe Partitionen aber XP zuerst, dann XP auf die erste Partition und XP als erstes installiert... das einzige was ich will sind 2 BS auf 2 Partitionen einer Platte und dann beim Booten kurz auswählen welches BS.

Die USB Platte, die IDE... dann sind alles nur zusätzliche Platte. Die haben damit garnicht zu tun... Ich hab nur alle weggesteckt um alle Eventualitäten vollends auszuschließen. Aber es hilft alles nichts, ich krieg den Win 7 Bootloader nur wenn ich die Win 7 CD beim Booten drin haben.

Sind der BCD und die boot.ini den absolut inkompartibel? Das glaub ich einfach nicht! (Ansonsten bootet der Rechner einfach XP...)

MfG Sandra

Warum ist dann meine USB Platte auch eine Systemplatte?

Wenn die angeschlossen ist wird Sie ebenfalls als "System" angezeigt....

da sind aber AUSSCHLIEßLICH Ordner drauf und es was noch garnie

ein BS installiert!!!

Wie welchsel ich dann jetzt bitte die Partition2 nach System? und die andere dann folglich nach Primär? Wobei das je eigenlich eh stimmen sollte wenn auf

die XP Partition angeblich der BCD von Win 7 kopiert hätte werden sollen...

Ich habe keine Ahnung... ich kann dir nur sagen was in dem Setup steht...

und wie gesagt... einen Partitionstyp "System" gibts für mich einfach nicht.

Entweder Primär oder Erweitert, fertig is der Lack.

Was die mir damit sagen wollen weiß ich nicht.

Und das ist auch das einzige was ich sehe was mit komisch vor kommt.

Ich habs ja lediglich installiert, nicht mehr nicht weniger.

Übrigends im Win 7 Setup steht meine XP-Partition als "System" drin...

die Win7 als "Primär". Ich kennen nur Primär und Erweitert. Was die sich da wieder

zusammendichten is mir schleierhaft.

Habe versucht auf dem Win 7 auch eine "System" zu machen...

Etz darf ich nochmal installieren... Echt Schick...

Das hab ich schon lang...

Weils mir zu doof war habe ich sämtliche anderen Platten abgeklemmt.

Effekt = 0

Jungs, das ist jetzt echt nicht fair!

Mein Wochenende kann ich auch anderst vergeuden.

Es hat sich absolut nichts geändert.... XP bootet weiter fleißig durch solange ich keine Windows 7 CD einlegen... Mit CD bekommen ich meinen Win 7 Bootloader... und der hat sich Tatsache von alleine angelegt.

Und jetzt?

Hi,

also im Bios war ich vor kurzem und von daher weiß ich ganz sicher das mein IDE als

Second Hard Drive eingetragen ist. Und wenn das mit Sata alles eh keine Rolle mehr

spielt dann bin ich absolut beruhigt. Ich starte dann mal...

Danke für eure Hilfe!

Sandra

Dein Wort in Gottes Ohr.

Klingt echt logisch daher werd ichs wohl jetzt mal versuchen...

Noch ein letztes Thema, bevor ich mich erstmal verabschiede. Eventuell weißt du das auch... Ich habe noch eine alte IDE Platte im Rechner und eine zweite große Sata-Platte...

1. Muss ich jetzt alle Platten auf Slave Jumpern außer die für die Betriebssysteme?

2. Sollten die beiden während der Installation auch angeschlossen sein? Ich denke ja,

aber ich habe im Mom keine Jumper um sie auf Slave zu bringen...

3. Gillt die Master-Slave Variante den eigentlich IDE & Sata übergreifend? Oder muss ich

einen IDE-Master und einen Sata-Master haben?

(Die 2te Sata würde ich deshalb gerne so lange abziehen weil da meine ganzen Daten gesichert habe. Schützt mich vor eventuellen Dummheiten wenn sie abgeklemmt wäre!)

Wäre nett wenn du mir dazu noch kurz was weißt, dann kann ich beruhgit anfangen...

Sandra

Hi Necron,

bist du dir da sicher und hast das auch schonmal gemacht oder ist das nur eine Vermutung? Ich bin grad unter Windows 7 und versucht mit bcdedit /enum erstmal ein bischen schlauer zu werden, ob mein Easy BCD den nun wirklich alles richtig gemacht hat....

Gaaaanz ausnahmsweise eine theoretische Frage. Was spricht den dafür das

es besser funktioniert wenn Windows XP auf der ersten Partition ist? Weil...

dann müsste ja die Boot.ini Windows 7 kennen, denn dann wird ja die Boot.ini

zuerst geladen, nicht der BCD von Win 7.... weil von der XP-Partition

gebootet wird. Aber Win 7 kann ich ja 100% sicher nicht in die

boot.ini reinkriegen... steht ja auch überall...

=> Ich hoffe du verstehst was ich sagen möchte.

Grüßle, Sandra

(PS.: Beide nochmal neu zu machen wäre oke, aber ich will vorher einigermaßen sicher sein das es auch was bringt. Weil XP braucht ja ne Weile bis es wieder rennt)

Hi Ingo...

das hilft mir ehrlich gesagt nicht weiter... schon allein weil ich es eigentlich Leid bin über die ewige Theorie zu lesen das alles wunderbar funktionieren würde... angeblich...

Der letzte Link erklärt zwar wie ich den BCD von Win 7 schreibe aber der ist JA BEREITS DA und eingerichtet! Er wird nur ums verrecken nicht mehr geladen seit ich einmal XP ausgewählt habe. Weil XP... wie man in den Links auch lesen kann... den BCD aushebelt, überschreibt o.ä.

Und, As you see:

EasyBCD ist nichts anderes als die Textbefehle einzugeben:

Windows 7 Bootmanager ueber grafisches Tool editieren (GUI fuer BCDEDIT) - Allgemeines (Windows 7)

Wie also sollen mir dann die Textbefehle helfen?

Sandra

Hi Ihr,

vielleicht wisst Ihr mir ja einen Rat.. ich möchte EIGENTLICH nur was ganz simples machen, und zwar auf einer meiner SataPlatten XP und Windows 7 installieren. Selbstverständlich habe ich die Platte in 2 Partitionen geteilt.

Erst habe ich Windows 7 installiert gehabt dann XP... Hat nichts geholfen, kein Bootloader weit und breit zu sehen. Dabei heißt es überall "das war ganz automatisch da". Von wegen...

Dacht ich mir, gut dann mach ichs anderstrum und hab XP zuerst installiert, dann Windows 7... (XP möchte ich auf die 2te Partition und Windows 7 auf die 1te, weil Win 7 ja Standard sein soll). Win 7 überigens als Homeversion 64bit...

Ich hab dann mit EasyBCD brav meinen Bootloader gestellt weil auch da automatisch überhaupt nichts ging. Erstes mal Rebooten, wunderschön, da ist ja meine Auswahl... Ich XP gewählt....

und seither bekomme ich nur noch XP!!!

Dann hab ich versucht über der boot.ini XP beizubiegen das es bitte nicht

alleine ist.... Interessiert XP nicht die Bohne.... Gut zweiter Version mit BootUS, weil das anscheinend alles zwischen Win 2000 und Win 7 unterstützt... Nix...

(Woher weiß ich den bitte das es richtig ist wenn ich das so schreibe?

[boot loader]

timeout=30

default=multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS

[operating systems]

multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS="Windows 7" /fastgetect

multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(2)\WINDOWS="Windows XP" /fastdetect

Kein Ahnung ob nu multi, disk, rdisk so überhaupt die richten Werte haben!)

Ende vom Lied:

Jetzt darf ich die Win 7 CD einlegen um zu meinem Bootloader zu kommen.

Dann erst bei BootUS was auswählen um zu meinem Win 7 Bootloader zu

kommen... um dann eines meiner BS endlich endlich starten zu können...

Kann mir mal bitte einer sagen WIE zum GEIER.... das automatisch, super

einfach, toll gehn soll?

P.S.: vom inet-suchen hab ich so langsam die Schnauze voll weil ich

eh nie finde was ich suche...

Sandra

Hallo,

leider habe ich in eurem Forum beim suchen bisher noch nichts gefunden was mir weiterhelfen könnte...

Habe einen WSUS installiert und darf zur Zeit SP1 in unserer W2K3-Umgebung installieren lassen. Wie ich das mitbekommen habe laden die Server sich zum 1ten geplanten Zeitpunkt das Update nur runter und installieren es zum 2ten. Das ist schon normal so oder? Was mich extrem wundert ist allerdings das der Updatezeitpunkt auf 3 Uhr nachts festgelegt ist und es aber bis 6:52 Uhr dauern kann bis die Server sich das Update tatsächlich laden bzw. installieren! Woher kommt den das?

mfG Espi

Hey @ll,

Im Internet hab ich gelesen das man die Clients dazu zwingen kann einen Bericht zu schicken wenn sie länger keinen mehr beim WSUS abgeliefert haben! Laut den Seiten muss man dazu nur "wuauclt /detectnow" auf den Clients ausführen!

Warum reagieren die Clients dann darauf nicht?

by Espi

Hey,

Könnt ihr mir mal sagen was den die Vorraussetzungen sind damit der WSUS Berichte erhält?

Verbindung besteht zweifellos!

wuauclt /detectnow hat bis jetzt keinen erfolg gezeigt...

Ich krieg jetzt zwar mehr clients rein, die zwei weiteren bei denen ich es probiert hab liefern allerding keine berichte!!! Sprich, ich hab immernoch das gleiche Problem...

ALso eins kann ich mit Sicherheit sagen!

Jetzt versteh ich die Welt nicht mehr...

Soeben den fehler gefunden warum so dermaßen viele Client einfach nicht auftauchen wollen!

=> falsche version von wuaueng.dll (war einen Tick zu alt)

Hab das Update auf zwei Clients eingespiel! melden sich beide gleich, schicken auch beide einen Bericht abwohl Bits und Automatic Update nicht mal laufen!!! Stimmt das den nun überhaupt das Bits und Automatic Update Service auch bei den Clients laufen müssen? (Hat ein Kollege mit gesagt...)

Es gibt keine SUS im Netz! Ich weiß nicht wann der abgebaut wurde...

Und ja es sind 100pro die Logs der beiden.

Könnte natürlich sein das das noch vom SUS stammt...

Guten Morgen,

weiß mir jemand vielleicht wie ich den Automatic Update Service gescheit sprich dauerhaft zum laufen bringe?

Einer meiner Clients will ihn starten, kann es aber nicht! Beim manuellen Versuch kommt ein Fehler namens 0x8024d007d der im Event Viewer als 7023 aufgeführt ist! Habe gestern eine Setup-Ordner gelöscht und konnte ihn dann starten nur leider weiß ich den Pfad nicht mehr. (Der Server wurde heute Nacht neu gestartet...)

Hey,

Sorry das es so lange gedauert hat!

Sind beide logs drin von dem der Berichte schickt und dem Problemkind...

xxx.zip

Hab die GPO nochmal gründlich unter- und durchsucht, Fehler hier sind ausgeschlossen weil ein weiterer Client genau diese Policy bekommt und einwandfrei funktioniert!

Die wuauclt.exe erscheint im Taskmanager, geht aber nach einer Weile wieder weg...

(beim client2 scheints genauso zu sein!)

Was kann ich den an den beiden Clients vergleichen um den Fehler zu finden?

Hey,

hab die exe jetzt mal draufgeschoben und ausgeführt!

Er scheint was zu entpacken, fragt mich ob ich vorsetzen will

und etwas später kommt nur noch "Setup Failed"...

Woran kann das liegen?

Durch die Bank weg alles nur 2003 Server!

Wofür ist die exe gut? (Muss man danach Neustarten?)

Mitlerweile läuft das Tool auf einen der gefunden durch!

Was hat der Poxy mit den Berichten zu tun?

garkeinen...