bandit-black

Hallo Zusammen,

hat jemand schon mit der Windows seven Festplattenverschlüsselung gearbeitet?

Gibt es hierbei auch eine Unterstützung von eToken oder Smartkarten wie z.B. von Aladdin?

Gibt es hierbei ein Vergleich zu Utimaco SGE oder SGN?

Hat den jemand da schon etwas Erfahrung diesbezüglich und kann mir berichten.

Vielen Dank für Eure Hilfe.

Persönlich halte ich es so, dass ich meist zuerst die Öffentlichen Ordner replizieren lasse, bevor ich die Postfächer auf den neuen Server migriere.

Ich verstehe nicht genau was dich an den Öffentlichen Ordnern so besorgt? ;) Richte die Replizierung ein und lass sie laufen....

Die Sachlage ist so :rolleyes::

Leider werden die Öffentlichen Ordner (es geht immer eine Kopie der Mail ob Eingang oder Ausgang in einen bestimmten Ordner) als Emailarchivierung "bzw. die Archivsoftware archiviert von dort aus" benutzt.:(

Da dieses leider aus der Vergangenheit stammt und ich noch nicht die neue Emailarchivierung im Einsatz habe bin ich diesbezüglich besorgt.:(

Deswegen die Frage ob ich die Öffentlichen Ordner nachdem ich alle User Postfächer auf den EXCH2007 umgezogen habe erst dann anfange zu replizieren.:cool:

Zugleich bin ich noch besorgt weil in der Schulung wir diesbezüglich keinen Erfolgt hatten und mir der Dozent keine genauen Aussagen machen konnte warum es so ist.:shock:

Auch mit unserem Techniker den wir kennen habe ich das Thema angesprochen und erhielt als Antwort "entweder geht es oder es geht nicht"!:shock::shock:

Gruß

Hallo bandit-black,

 

 

 

Das merkt der Exchange 2007 bei der Installation schon von selbst und legt dabei eine Öffentliche Ordner Datenbank an.

 

OK Danke wusste ich nicht.:)

 

Welche Zugriffe meinst du genau?

Mails öffnen und lesen, schreiben, versenden.:confused:

Komisch das gestern aber so und heute scheint alles besser zu sein echt komisch.:)

 

 

Die Replikation dauert immer so lange wie sie dauert ;)

Konfiguriere die Replicas uns lasse diese etwa eine Woche laufen, damit solltest du auf jeden Fall rechnen.

Wie kommst du zu der Annahme, dass während der Replikation niemand auf die Öffentlichen Ordner zugreifen kann?

:)Ich habe diesbezüglich eine Schulung hinter mir und dort hat es nicht funktioniert bzw. es war auch so man nicht mehr auf die Öffentlichen Ordner zugreifen konnte.:)

 

 

Ich habe sowas schon mehrfach hinter mir, also prinzipiell funktioniert das ;)

:confused:Gibt es evtl. eine bestimmte Reinfolge die man unbedingt beachten sollte oder kann man es so machen das man die Öffentlichen Ordner als fast als letztes macht?:confused:

Hallo Heute,

warum muss man sich hier immer angreifen??

Es geht doch nur um eins!!

Einer stellt Fragen weil er nicht weiter kommt und hofft auf Hilfe.

Manchmal kommt sie manchmal nicht!

Aber eins muss man beachten!!

Man soll dankbar sein auf jede Hilfe die man bekommt und immer freundlich bleiben.

Man soll mit jedem so umgehen wie man es auch von anderen erwarten würde oder?!?!?

Das wollte ich schon immer sagen!

Beachte Regel Nummer 3!!

Gruß an ALLE

Hallo Zusammen,

bin gerade dabei die Migration von EXCH 2003 auf EXCH 2007 durchzuführen und habe ein paar Fragen.

Heute habe ich auf dem Schemamaster folgende 2 Befehle ausgeführt.

Setup.com /p

und

Setup.com /pl

Beide wurden Fehlerfrei durchgeführt.

Im Exchange System Manger auf dem EXCH2003 ist nun der neue Eintrag

Exchange Administrative Group ersichtlich.

Hier kurz eine Übersicht:

1 Exch2003 SP2 im Einheitlichen Modus

2 W2K3 SP2 DC (diese kommen später weg)

3 W2K8 SP2 64 Bit DC einer davon ist der Schemamaster

Domänenfunktionsebene Windows Server 2003 und Gesamtstrukturfunktionsebene Windows Server 2003 sind gegeben.

Neu hinzu kommt ein EXCH2007 SP2 auf W2K8 SP2 64Bit was aber noch nicht installiert wurde.

In der Installation wird berücksichtigt dass wir Outlook2003 Clients haben weil wir Öffentlichen Ordner haben und weiter brauchen werden.

Fragen 1)

Nun bemerke ich (wir haben nur Outlook 2003 Clients) das im Outlook 2003 im Cache und Online Modus die Zugriffe im Outlook manchmal bis zu 30 bis 60 Sek. dauern.

Habt Ihr evtl. da schon Erfahrungen diesbezüglich gehabt an was das nun liegen kann?

Nach dem How to von Migration Exchange 2003 nach Exchange 2007

How-To - Exchange Server 2007 - Migration Exchange 2003 nach Exchange 2007 IntraOrg - msxforum

Hierbei werden bei uns keine Öffentlichen Ordner gelöscht weil wir weiterhin Outlook 2003 benutzen.

Wir haben Zurzeit ca. 25 GB in den Öffentlichen Ordner und die bereiten mir Bauchschmerzen weil eine Replikation zu EXCH2007 wahrscheinlich sehr lange bzw. vielleicht gar nicht funktionieren wird und zugleich kann niemand mehr auf die Öffentlichen Ordner während der Replikation zugreifen.

Frage 2)

Habt Ihr evtl. Erfahrungsberichte ob so was funktioniert, wie lange so was gehen wird oder wer hat das schon hinter sich?

Gruß bandit-black

Kommt das gleiche auch wenn er das mit einem Windows Mobile Client macht?

Eine evtl. Lösung wäre auch einen Wipe auszuführen und die Iphone neu konfigurieren.

ich hoffe ich versteh dich richtig und bei euch ist nichts vom exchange verschwunden?!

Beim Adressbuch ist es so wie von apple gesagt (nicht aufm phone), bei persönlichen kontakten kann ichs dir nicht sagen...mails sollten drauf bleiben

 

für android brauchst du meines wissens einen client (kostet i.d.R.), ob das nexus one einen mitbringt weiss ich nicht aber wieso nutzt ihr nicht winmob wenn ihr damit keine solche probleme und zudem wohl offenbar erfahrung habt?

Die GL möchte IPHONE haben deswegen ist es leider so.

Hmm GroupWise. Man man man. Was ist besser? Exchange 2010 ist neuer. Deswegen ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass es besser sein könnte. Wenn du aber ein Feature brauchst, welches es nur in Exchange 2007 gibt, dann lautet die Antwort eben 2007.

 

Bye

Norbert

Hmm.... OK

Danke

Nein, die beste Lösung wäre der Kauf von mindestens 4 Exchange 2010 Servern und der Aufbau von DAG plus NLB um alles ausfallsicher anzubieten. Und damit sich die 2 DAGs nicht überlasten, würde ich eher sagen mach 6 Exchange Server draus. ;) Merkst du, dass man dir auf deine obige Frage ohne Anforderungsdefinition nicht antworten kann?

 

 

 

Ja, wo sollte es sonst sein?

 

 

 

Wenn du das willst, kannst du das tun. Müssen tust du es nicht tun. ;)

 

Bye

Norbert

Die Anforderungsdefinition ist eigentlich nur eine!

Was wäre besser EXCH2007 oder EXCH2010?

OK.

 

 

 

Nein. Denn das sind Äpfel und Birnen was du hier vergleichst. TMG oder ISA wird genutzt um den Zugang zum Exchangeserver entsprechend abzusichern. Dabei hat ISA 2006 und TMG mehr und besser Möglichkeiten als dein ISA 2004. Mit zwei Exchangeservern wirst du diese Absicherung nicht erreichen können, da das überhaupt nicht die Aufgabe von 1 oder 2 oder 17 Exchangeservern ist.

 

Bye

Norbert

OK

Also ist die beste Lösung einen EXCH2010 inkl. Calls zu kaufen und zugleich den TMG oder?

Ist hierbei das mit OWA und Mobileclient ActiveSync ebenfalls drin?

Benutze ich (ich kenne den TMG nicht) TMG auch fürs LAN als Webproxy?

Hallo Zusammen,

wir haben EXCH2003 und IPHONES im Einsatz.

Nun hatten wir vor kurzen das Problem das der EXCH2003 mal nicht erreichbar war.

Der User per IPHONE hatte nun das Problem das er telefonieren musste und wie immer seine Rufnummer aus den Kontakten nehmen wollte.

Leider war nichts da weil der EXCH2003 nicht erreichbar war.

Lt. Apple Support ist es wohl so das es hierbei um eine Onlineverbindung handelt also anders als wie mit einen Windows Mobileclient.

• Kann das wirklich sein?

• Gibt es den nicht die Möglichkeit das die Mails und Kontakten auf dem Iphone bleiben auch wenn der EXH2003 mal nicht erreichbar ist?

• Würde so was auch beim neuen Nexus One so sein?

Gruß

Und das wohl ohne Software Assurance. Doof. Würde ich unter Lehrgeld verbuchen.

 

Ja leider!!!

 

 

 

Exchange 2010 ist wohl in so ziemlich jeder Hinsicht besser als Exchange 2007 - was die User aber vorallem bemerken werden ist das bessere OWA, das mittlerweile auch auf non-IE Browsern voll funktionsfähig ist.

 

Nicht schlecht!

 

 

Exchange 2007/2010 benötigen eine Serverlizenz pro Server. Es gibt aber keinen "externen" oder "internen" Client Access. Die CA Server sind immer im LAN. Bei 160 Usern macht es in den meisten Fällen wenig Sinn zwei Server zu betreiben. Investiere das Geld besser in einen Forefront TMG um OWA etc. zu publishen.

Das hatte ich ganz vergessen! Wir haben einen ISA2004.

Bedeutet das wir nehmen EXCH2010 und ein TMG und erreichen das selbe wie wenn ich 2 EXCH2010 was bestimmt mit ISA2004 nicht so gut laufen würde oder?

Hallo Zusammen,

Zurzeit haben wir einen Exchange 2003 als Backend und eins als Frontend.

Nun wollen wir auf eine neue Version von Exchange gehen. Im alten Jahr hatten wir Exchange 2007 Standard gekauft aber noch nicht installiert.

Nun stellt sich aber die Frage was wäre besser??

Exchange 2007 was schon 3 Jahre auf dem Markt ist oder Exchange 2010 was dann 3 Jahre länger Support hätte!

Hierbei geht es immer nur um die Standardversion.

Benutzt werden soll ist:

OWA von Extern und ActiveSync für die Smartphone

ca. 180 Postfächer

Die Installation des EXCH 2007 oder 2010 wird auf VMWARE 4.0 erfolgen

Voice IP im EXCH wird nicht benötigt.

Öffentliche Ordner schon noch.

Mailarchivierung wird nicht benötigt weil wir das mit einer anderen Lösung machen

W2K8 SP2 64 Bit vorhanden

Fax wird über eine andere Lösung gemacht

Auf SMS liegt keine Anforderung

• Was sind Eure Meinungen bzw. Ratschläge welche Version man nehmen sollte??

• Was ist besser bei Exchange 2007 und was wäre noch besser bei Exchange 2010??:confused:

• Benötigt man EXCH 2007 und oder EXCH 2010 immer 2 Lizenzen wenn man einen Frontend und Backend bzw. ein EXCH ClientAccess und ein EXCH Interner ClientAccess macht?:confused:

Gruß Bandit-Black

Okay, du tust es vielleicht nicht bewusst, aber diese Informationen sind definitiv falsch. Die Mitarbeiter des Systemhauses sollten sich mal besser informieren.

Mich würde interessieren, was die da geprüft haben.

Habe diese 3 Link an den MA zugesendet:

http://www.mcseboard.de/ms-exchange-forum-80/w2k3-domain-w2k8r2-exch2003-exch2007-2-160535.html#post989511 (W2K3 Domain->W2K8R2/Exch2003->Exch2007)

http://www.mcseboard.de/ms-exchange-forum-80/w2k3-domain-w2k8r2-exch2003-exch2007-160535.html#post986667 (W2K3 Domain->W2K8R2/Exch2003->Exch2007)

You Had Me At EHLO... : Updates to the Exchange Supportability Matrix

Wenn ich eine Rückinfo habe melde ich mich wieder.

Was genau geprüft wurde kann ich leider noch nicht sagen obwohl ich auf dieses Thema im Bord hingewiesen habe.

Bevor du falsche Informationen verbreitest, solltest du die Antworten, die du hier bekommst, auch lesen.

 

Diese Aussagen haben wir vom Systemhaus und wurde dort überprüft!

 

Ich vebreite keine falsche Informationen sondern schreibe nur das was uns gesagt wurde!

Ich persönlich würde folgenden Weg wählen (sehr vereinfacht zusammengefasst):

 

1. Schemaupdate auf Version 47 für Win2008R2

2. 2x Win 2008 R2 als DC/GC hinzufügen

3. FSMO Rollen auf einen Win2008R2 DC transferieren

4. alte Win 2003 DCs nacheinander demoten und aus Domain entfernen

5. Schemaupdate für Exchange 2007 SP2

6. Installation Exchange 2007 SP2 + aktuellstes RUP [*]

7. Migration Exchangedaten und anschließend Exchange 2003 raus

8. FFL/DFL anheben

9. Fertig ;)

 

 

[*]

Das MSExchange-Team hat ausserdem ein Update (noch in diesem Kalenderjahr ;) ) angekündigt mit dem du für den Exchange 2007 ebenfalls Windows Server 2008 R2 als Basis verwenden könntest. Wann genau dieses erscheint ist mir aber leider nicht bekannt:

You Had Me At EHLO... : Supporting Exchange 2007 on Windows Server 2008 R2

Hallo BrainStorm,

nun habe ich diese Info was das was Du geschrieben hast eindeutig verändert.

Es ist nicht machbar einen W2K8R2 als DC zu machen weil der Exchange2003 einen Problem haben wird.

Ist:

Exchange Server Version: 2003 SP2

Auf Betriebssystem Version W2K3 SP2

DC1 und DC2 W2K3 SP2

DomainFunktion Level: Windows Server 2003 Domain /Forest Functional Level

Soll:

Exchange Server Version: 2007 SP2

Auf Betriebssystem Version: W2K8 SP2 (64Bit Standart)

DC1 und DC2 W2K8 SP2 (64 Bit Standart)

Windows Server 2008 Domain /Forest Functional Level

Kein W2K8R2 mehr!

Der weg dorthin von ist zu soll:

Exchange Server Version: 2003 SP2

Auf Betriebssystem Version W2K3 SP2

und

Exchange Server Version: 2007 SP2

Auf Betriebssystem Version: W2K8 SP2 (64Bit Standart)

DC1 und DC2 W2K3 SP2

DC1 und DC2 W2K8 SP2 (64 Bit Standart)

Windows Server 2003 Domain /Forest Functional Level

Migration Exchangedaten und anschließend Exchange 2003 raus

DC1 und DC2 W2K3 SP2 DCPromo raus

Windows Server 2008 Domain /Forest Functional Level

So würde es gehen!:cool:

Zum Thema Understanding Domain and Forest Functionality:

Understanding Domain and Forest Functionality

Ihr seid zu zufrieden? Läuft´s zu gut und ihr habt zuwenig Arbeit damit? ;) :D

Ja OK und werden auch dabei beliben

Servus,

 

 

 

die Erläuterung ist nicht ganz korrekt. Ein DC der unter einem neueren OS läuft als der Modus konfiguriert ist, kann jederzeit Mitglied der Domäne sein. Anders ausgedrückt: Im Domänenfunktionsmodus "Windows Server 2003" können "Windows Server 2008" sowie Windows Server 2008 R2 DCs Mitglied sein.

 

LDAP://Yusufs.Directory.Blog/ - Domänen- und Gesamtstrukturfunktionsmodus

Oh Fehler von mir sorry!:shock:

Daim, Deine Info auf Deinem Link ist besser und ausführlicher.:cool:

Danke dafür.

Hallo Peter,

wir haben McAfee Groupshield inkl. Epo und sind zufrieden damit

Zur Frage was sind FFL un DFL??

8. FFL/DFL anheben

Ja man sollte zu erst schauen dann frgane:D

There are now 6 different types of Domain Functional Levels;

1. Windows 2000 Mixed (supports NT4/2000/2003 DCs)

2. Windows 2000 Native (supports 2000/2003 DCs)

3. Windows Server 2003 Interim (supports NT4/2003 DCs)

4. Windows Server 2003 (supports only 2003 DCs)

5. Windows Server 2008 (supports only 2008 DCs)

6. Windows Server 2008 R2 (supports only 2008 R2 DCs)

And five forest functional levels:

1. Windows 2000 (supports NT4/2000/2003 DCs)

2. Windows 2003 Interim (supports NT4/2003 DCs)

3. Windows Server 2003 (supports only 2003 DCs)

4. Windows Server 2008 (supports only 2008 DCs)

5. Windows Server 2008 R2 (supports only 2008 R2 DCs)

Ich persönlich würde folgenden Weg wählen (sehr vereinfacht zusammengefasst):

 

1. Schemaupdate auf Version 47 für Win2008R2

 

Habe ich nun jetzt auf dem Schemamaster DC W2K3 mit Erfolg und Fehlerfrei gemacht.:cool:

 

2. 2x Win 2008 R2 als DC/GC hinzufügen

Beide W2K8 R2 sind als Memberserver in der Domain und warten nur darauf:D

 

3. FSMO Rollen auf einen Win2008R2 DC transferieren

Das hatte ich schon von Anfang an vor.

 

4. alte Win 2003 DCs nacheinander demoten und aus Domain entfernen

Diese können leider nocht nicht so schnell verschwieden wegen DNS und DHCP.

Bzw. ich müsste die demontieren so das DNS bleibt. geht das??? Man sagte mir wenn ich dcpromo mache wäre angeblich der DNS weg?

Leider laufen auf beide aus der Vergangeheit (vor meiner zeit) auf beiden DC's folgende Anwendungen.

Einer macht Druckserver der eigendlich bleiben soll aber in die VMWare Welt verschoben werden soll und der andere macht noch Zurzeit eine EDI Anwendung was aber auf einem neuen W2K8 64bit auf VMWare 4.0 abgelöst werden soll. Danach könnte dieser dann ganz weg.

 

 

5. Schemaupdate für Exchange 2007 SP2

Hast Du einen evtl. HowTo dafür?

 

6. Installation Exchange 2007 SP2 + aktuellstes RUP [*]

Ist das OK wenn der Exchange2007 auf einem W2K8 64bit in der VMWare 4.0 installiert wird?

 

7. Migration Exchangedaten und anschließend Exchange 2003 raus

8. FFL/DFL anheben

Sorry das ich das frage. Was ist genau FFL und DFL?? ;)

9. Fertig ;)

 

 

[*]

Das MSExchange-Team hat ausserdem ein Update (noch in diesem Kalenderjahr ;) ) angekündigt mit dem du für den Exchange 2007 ebenfalls Windows Server 2008 R2 als Basis verwenden könntest. Wann genau dieses erscheint ist mir aber leider nicht bekannt:

You Had Me At EHLO... : Supporting Exchange 2007 on Windows Server 2008 R2

Werde ich weiter beobachten.

Ja echt komisch

Exchange Server Supportability Matrix Topic Last Modified: 2009-12-09

 

Hat wohl jemand geschlafen ;)

 

@bandit-black: Also welchen Weg zu wählst ist egal. Es sollte beides funktionieren.

Hallo BrainStorm, das bedeute nun das ich den Weg den ich schon gehen wollte auch weiter gehen kann. ich notiere kurz:

Ist:

2 x W2K3 SP2 DE Standard als DC

1 x W2K3 Sp2 DE Standard mit einen EXCH 2003 DE SP2

Der Schemamaster wurde per

Adprep32 /Forestprep

Adprep32 /Domainprep

Adprep32 /Domainprep /Gpprep

Adprep32 /Domainprep /Rodcprep

Das Schema wurde nun:

- Schema-Version 13 = Windows 2000 RTM mit allen Service Packs

- Schema-Version 30 = Windows Server 2003 RTM mit allen Service Packs

- Schema-Version 31 = Windows Server 2003 R2 RTM mit allen Service Packs

- Schema-Version 44 = Windows Server 2008 RTM mit allen Service Packs

- Schema-Version 47 = Windows Server 2008 R2 mit allen Service Packs

Soll:

2 x W2K8R2 als Memberserver in der Domain

Die W2K8R2 sollen DC werden und die FSMO Rollen von der Domain übernehmen.

In der Domain befindet sich aber immer noch der EXCH2003 SP2 dieser soll später mit einem neuen EXCH2007 SP2 abgelöst werden.

Nun werde ich dann die W2K8R2 per dcpromo zu DC's machen danach die FSMO Rollen übernehmen. Später installiere ich Virtuell den EXCH2007 und übernehme alles vom EXCH2003.

Die beiden alten DC's W2K3 werde später per dcpromo Memberserver.

Ist das dann immer noch OK?

Oder sollte ich lieber den Weg gehen keinen W2K8R2 Server als DC zu nehmen?

Neu W2K3 R2 per dcpromo zum neuen DC

Die wichtigsten FMO Rollen übernehmen auf den neuen DC W2K3 R2

Neu W2K8 64 Bit installieren in die Domain und dann den Exchange 2007 drauf installieren

Alles vom Exchange 2003 zum Exchange 2007 dann den 2003 deinstallieren damit er sich sauber aus der Exchangeorganisation austrägt

W2K8 R2 zum DC per dcpromo machen

FSMO Rollen übernehmen

Was ist eigentlich dann mit der Schemaerweiterung die ich gemacht habe? Behindern die evtl. den W2K3R2 als DC??

Was nun?!?!?!

Der Betrieb sollte immer funktionieren da ich hierbei keine Möglichkeit habe mal so und Morgen so zu machen. Es müsste doch schon jemand geben der so was in der Praxis also im Echtbetrieb gemacht hat.

Gruß

Hallo Zusammen,

hier kurz wie der aktuelle Stand ist.

Ist:

2 x W2K3 SP2 DE Standard als DC

1 x W2K3 Sp2 DE Standard mit einen EXCH 2003 DE SP2

Der Schemamaster wurde per

Adprep32 /Forestprep

Adprep32 /Domainprep

Adprep32 /Domainprep /Gpprep

Adprep32 /Domainprep /Rodcprep

Das Schema wurde nun:

- Schema-Version 13 = Windows 2000 RTM mit allen Service Packs

- Schema-Version 30 = Windows Server 2003 RTM mit allen Service Packs

- Schema-Version 31 = Windows Server 2003 R2 RTM mit allen Service Packs

- Schema-Version 44 = Windows Server 2008 RTM mit allen Service Packs

- Schema-Version 47 = Windows Server 2008 R2 mit allen Service Packs

Soll:

2 x W2K8R2 als Memberserver in der Domain

Die W2K8R2 sollen DC werden und die FSMO Rollen von der Domain übernehmen.

In der Domain befindet sich aber immer noch der EXCH2003 SP2 dieser soll später mit einem neuen EXCH2007 SP2 abgelöst werden.

Nun habe ich dieses hier im Netz gefunden:

Exchange Server Supportability Matrix: Exchange 2007 Help

Sehe ich das richtig das man eigendlich beide W2K8R2 nicht zu DC's machen kann weil in der Domain der EXCH22203 noch drin ist? Bzw. der EXCH2003 wird dann nicht mehr richtig funktionieren?

Es wird geschrieben:

Operating System Environment:

Windows Server 2008 R2 Active Directory Servers

Kein Exchange 2003 SP2

Welcher Weg wäre der richtige?

Lieber einen Windows Server 2008 64bit SP2 Active Directory Servers zu nehmen?

Oder??

Neu W2K3 R2 per dcpromo zum neuen DC

Die wichtigsten FMO Rollen übernehmen auf den neuen DC W2K3 R2

Neu W2K8 64 Bit installieren in die Domain und dann den Exchange 2007 drauf installieren

Alles vom Exchange 2003 zum Exchange 2007 dann den 2003 deinstallieren damit er sich sauber aus der Exchangeorganisation austrägt

W2K8 R2 zum DC per dcpromo machen

FSMO Rollen übernehmen

Was mein Ihr???

Gruß

Hi Norbert,

echt guter Link:

How-To - Exchange Server 2007 - Migration Exchange 2003 nach Exchange 2007 IntraOrg - msxforum

Danke bis dann

Hi Dr. Melzer,

Du hast recht!

Ich werde meine Anforderung zusammen stellen und dann diese hier wieder schreiben.

Danke vorerst.

Gruß