Roderik_Andara

Mal eine Frage:

 

Deine User melden sich vor der Terminalserveranmeldung an einem Client an, vermutlich auch mit dem Domänenkonto oder?

Wenn ja, dann folgende Frage: Servergespeichertes Profil und wo liegt es

 

Wenn nämlich jetzt der Profilpfad identisch ist mit dem Profil des Terminalservers kann es sein, dass sich die Profile gegenseitig überschreiben.

Hatten wir auch schon öfter bei Kunden.

 

Ansonsten würde ich mal prüfen ob die Profile auch wirklich zurückgeschrieben werden.

Hi,

 

Partition Magic läuft in keiner Version unter einem Serverbetriebssystem, dazu brauchst du ServerMagic (alte Version), heisst jetzt Volume Manager. Damit sollte es funktionieren, aber wie mein Vorredner bereits erwähnte: Unbedingt vorher eine Sicherung machen!

Hi versuch doch mal das Image in ner Virtuellen Maschine (VMWare, MS Virtual PC) reinzuspielen, die dort emulierten Chipsätze sollten eigentlich funktionieren.

Dann kannst du aus der Virtuellen Maschine deinen Boardwechsel vorbereiten - bei dem kann ich dir leider nichts dagen, hab aber irgendwann mal was von sysprep oder so gehört aber mich noch nie damit beschäftigt

ich hätte lesen sollen wie alt dein post schon war :wink2:

Heute will ich euch mal mit folgender Frage belästigen:

 

Wie performant, betrachtet man CPU-Geschwindigkeit, RAM & Harddiskgrösse, würdet ihr einen Windows 2003 Druckserver dimensionieren und zwar für sagen wir mal

 

1) bis 100

2) 100 bis 250

3) 250 bis 500

4) 500 und mehr

 

angelegte Druckerfreigaben

 

Dabei ist zu beachten:

Die Maschine wird mit W2K3 Standard Edition installiert und soll absolut rein nur als Druckserver dienen.

Ausfallsicherheit bezüglich zweiter CPU, RAID oder ähnliches spielt dabei absolut keine Rolle, die Druckerobjekte werden täglich automatisch auf einen Backup-Printserver gesichert, der bei Bedarf (also Ausfall des Primär-Druckservers) aktiviert wird

 

Was habt ihr so für Erfahrungen bezüglich durchschnittliche/maximale Arbeitsspeicher- und vor allem Spool-Verzeichnis-Last

 

Meiner Meinung nach braucht man dafür eigentlich keine allzu performante Maschine, da

 

a) es sehr, sehr unwahrscheinlich ist, dass sagen wir mal 300 User eine Präsentation von 100 MB gleichzeitig ausdrucken

b) der Druckjob ja eigentlich vom Terminalserver (ggf. auch auf dem Client, je nachdem) aufbereitet und vom Druckserver nur vom Filesystem auf den TCP/IP-Anschluss des Druckers weitergeleitet wird und somit nich allzuviel RAM / CPU "verbraten" werden dürfte

d) die allermeisten Druckaufträge in der Art "2 Seiten Brief auf Papier mit Briefkopf in Fach 2" oder "20 Seiten PDF auf weisses Papier in Fach 1 mit Duplex" ablaufen oder gar nur "Drucke mir diese zwei Zeilen eMail damit ich sie jedem zeigen kann"

e) Habe c) vergessen aber da hatte ich den Post schon gespeichert :D

Hi,

 

Port 53 müsste es sein, laut der Liste

 

Quelle: http://www.logosec.de (über Google gefunden) ;)

 

Port UDP TCP Bedeutung

7 x x echo

9 x x discard

11 x x systat

13 x x daytime

17 x x quote of the day

19 x character generator

20 x ftp - data

21 x ftp - control

23 x telnet

25 x smtp mail transfer

37 x x timeserver

39 x rlp resource location

42 x x nameserver

43 x nicname whois

53 x x dommainlein name server

67 x bootpc bootstrap protocol

68 x bootpc bootstrap protocol

69 x tftp trivial file transfer

70 x gopher

79 x finger

80 x http

88 x x kerberos

101 x hostname nic

102 x iso-tsap class 0

107 x rtelnet

109 x pop2

110 x pop3

111 x x sunrpc

113 x identification protocol

117 x uucp

119 x nntp

123 x ntp

135 x x epmap

137 x x netbios - name service

138 x netbios - dgm

139 x netbios - ssn

143 x imap

158 x pcmail - srv

161 x snmp

162 x snmptrap

170 x print - srv

179 x border gateway protocol

194 x irc internet relay chat

213 x ipx

389 x ldap

443 x x https (ssl)

445 x x microsoft - ds

464 x x kpasswd

500 x isakmp key exchange

512 x x remote execute

513 x x login / who

514 x x shell cmd / syslog

515 x printer spooler

517 x talk

518 x ntalk

520 x x router / efs

525 x timeserver

526 x tempo

530 x rpc

531 x conference chat

532 x netnews newsreader

533 x netwall

540 x uucp

543 x klogin

544 x kshell

550 x new - rwho

556 x remotefs

560 x rmonitor

561 x monitor

636 x ldaps over tls/ssl

666 x x doom id software

749 x x kerberos administration

750 x kerveros version iv

1109 x kpop

1167 x phone

1214 x Protokoll: KaZaA Morpheus

1433 x x ms - sql - server

1434 x x ms - sql - monitor

1512 x x wins

1524 x ingreslock

1701 x l2tp

1723 x pptp point to point

1812 x radius authentication

1813 x radius accounting

2049 x nfs server

2053 x kerberos de - multiplexor

4661 x eDonkey (http://www.edonkey2000.com'>http://www.edonkey2000.com'>http://www.edonkey2000.com) connect to the server

4662 x eDonkey (http://www.edonkey2000.com) connect to other clients

4665 x eDonkey (http://www.edonkey2000.com) send messages to servers other then the one you are connected to.

5222 x Jabber

5223 x Jabber über SSL

6502 x NetOp RemoteControl

6543 x Acquisition

9535 x man remote server

Hi also ich kann euch sagen, dass Java einwandfrei auf dem Terminalserver funktioniert.

 

Wir hatten es in ner Serverfarm unter NT4 Terminalserver mit Metaframe 1.8 laufen, später mit MF XPe und mittlerweile auf W2K3 Terminalservern und es gab nie probleme

 

Ich würde nur den Autoupdate-Agenten runterwerfen ;)

@Constral: Klar das könnte er dann versuchen, ich bin eben nur wegen der durchgeführten Konfiguration von diesem Rechner aus davon ausgegangen dass es dort funktioniert :)

 

Deinen Also-Spruch wollte ich nicht abgeben sonst hätte es wieder an****** gegeben :D

Tja wenn das alles ok ist und du im Browser die IP Adresse von google eingeben kannst, versuch doch mal in der kommandozeile nslookup http://www.google.de

wenn da jetzt auch noch ne antwort bzw. adresse zurückkommt dann kann es nur noch an einstellungen im internet exploder liegen :suspect:

<Dateiname> refers to a location that is unavailable. klingt für mich aber eher nach einem toten Link oder? Seltsam

Versuch doch mal den betroffenen Ordner neu zu "berechtigen" :wink2: und dann die Files zu löschen

Also wenn TCPIP so konfiguriert ist, dass ein DNS eingetragen ist (stimmt die Adresse auch?) dann kannst du das auch in der kommandozeile prüfen mit ipconfig /all

hier sollte dann der DNS irgendwo erscheinen

Falls dort mehrere Netzwerkkarten zu sehen sind, müsstest du ggf. für die anderen auch noch die dns eintragen.

Die namensauflösung muss, wenn bei ipconfig /all alles ok ist, funktionieren

hi,

 

manche Router haben aber Problem mit dem Verbindungsaufbau mit der Router IP als DNS. Alternativen DNS zuweisen und schun funzt die Sache ;)

 

und leutz immer sachlich bleiben..

 

sachlich? immer doch...

 

Meine Ursprüngliche Aussage, es funktioniere wahrscheinlich mit deaktivierter Verschlüsselung, bekräftige ich trotzdem weiter. Immerhin habe ich das gerade bei diesen Gigashit teilen schon mehrfach erlebt :)

 

Wobei ich selbstverständlich davon ausgegangen bin, dass über den Rechner, von dem aus der Router konfiguriert wurde, die Internetverbindung und Adressvergabe getestet wurde. Da dem meiner Annahme nach so ist und der Rechner über ein Kabel mit dem Router verbunden ist, kann es nur noch am WLAN liegen :suspect:

Ferner rechne ich damit dass, wenn von dem Rechner, der nicht ins Internet kommt, ein Ping auf den Router abgesetzt wird, dieser ins Leere läuft.

hast du die netzwerkkarte schon konfiguriert und den eintrag in dns gemacht? wenn das erledigt ist sollte der name über DNS (umsetzung von http://www.xyz.abc in 123.234.121.222) auch funktionieren!

@XP-Fan: Das ist quatsch, du kannst auch die Adresse des Routers als DNS zuweisen lassen, da dieser über die Internetverbindung den "richtigen" DNS kennt.

Ich habe bei mir zur beruhigung als ersten DNS den Router und als zweiten einen von Tiscali,

 

wobei: Wenn mein Router tot ist bringt mir der Ticali-DNS nicht wirklich was oder? :rolleyes:

nein ich meine damit dass du keine schweinereien anstellen sollst :D warn scherz ist doch mir egal was du damit machst.

auf jeden fall wenn du die dns adresse einträgst geht davon nichts kaputt.

du solltest nach dem eintragen nur in der lage sein beispielsweise http://www.google.de anzupingen

Ping doch mal folgende adresse an: 66.102.9.147

Wenn die antwortet, trag die mal in den Browser ein.

Dann weisst du was der Eintrag DNS macht :wink2:

Hi,

 

ja das Problem haben:

 

a) meine Schwiedereltern hin und wieder, früher mit WEP128bit, unter WPA ist es nicht viel besser geworden, erst seit es mal wieder ne neue Firmware für meine Fritzbox gab hab ich nichts mehr meckern hörn

 

b) bei meinem bruder. Konstellation: Nachbar gegenüber T-Schrott Router, auf der Terrasse einen AP, beides für WDS konfiguriert (verschlüsselt, SSID versteckt), bruder hatte usbstick und hatte ständig ping timeouts und abbrüche.

hat sich ne pci karte mit richtiger antenne gekauft, seitdem keine probleme mehr

 

c) bei ner bekannten. Die gleiche Routerbox wie du, erst funktionierte es einwandfrei und vom einen auf den anderen tag nicht mehr. Zumindest nicht mit verschlüsselung.

Als ihr die Box dann verreckt ist und sie ne neue bekommen hat (auch mit ner neueren firmware) funktionierte es, selbst mit WPA.

 

Also:

 

1) Es kann an deiner Netzwerkkarte liegen, aber auch am Treiber --> neuen downloaden

2) Es kann ebenso am Accesspoint liegen --> nachsehen ob neue Firmware da ist

3) Wenn die Verbindung "hervorragend" ist, heißt das nicht, dass die Signalqualität auch hervorragend ist! Die Anzeige bezieht sich meines wissens nur auf die Stärke des Signals.

4) Wenn du wirklich nur internetzugang machen willst, stell im Accesspoint Fest 11MBit/s ein. Sobald ich das bei mir auf 54 einstelle kriegen die schwiegereltern wieder timeouts obwohl die verbindung zum AP steht!

 

Hoffe geholfen haben zu können :rolleyes:

Jep

 

Start - Einstellungen - Netzwerkverbindungen - Netzwerkkarte auswählen

 

Rechtsklick darauf bzw auf Eigenschaften klicken

 

"Internetprotokoll (TCP/IP)" - Eigenschaften - DNS Server eintragen. Den von Tiscali beispielsweise. kannst auch als zweiten noch einen von t-online eintragen oder irgendeinen freien. Listen gibts im web :wink2:

 

Ich hoffe nur wenn das funzt dass du damit keinen Unfug anstellst :suspect:

Hoppla hab ich zweimal gateway geschrieben und die drei buchstaben vergessen :rolleyes: DNS sollte natürlich auch drinne sein.

Trag doch mal manuell einen ein, beispielsweise einen von Tiscali: 62.26.26.62

:wink2:

oder versuch diese adresse mal zu pingen, wenn das geht solltest du damit dann ins web können

Hi also die IP-Adresse die du da "zugewiesen bekommst" ist schon allein durch die Subnetmaske unmöglich, daher vermute ich dass der rechner sie sich selbst zugewiesen hat. Macht er automatisch wenn er innerhalb einer bestimmten zeit keine adresse per dhcp bekommt.

Wie sehen die Protokollbindungen des PPP Adapters aus?

Und noch ne dumme Frage: Läuft der DHCP-Client Dienst noch?

 

gib doch mal bei aufgebauter verbindung ein: ipconfig /renew

Dass du jetzt daten drauf kriegst ist ja schonmal ok aber das mit dem Internetzugriff kannst du dir wahrscheinlich sparen.

geh doch mal in ne kommandozeile und mach ipconfig /all

sollte eigentlich ein gateway eingetragen sein, wenn es mehrere netzwerkkarten sind in verschiedenen netzen, dann nur ein gateway.

Wenns ein gateway gibt, versuch mal tracert http://www.google.de'>http://www.google.de oder pathping http://www.google.de

wenn das nicht geht, dann gibt es keine direkte verbindung ins web sondern nur über nen proxy. dessen adresse kannst du aber nicht rausfinden und wenn sie dir nicht mitgeteilt wurde (sofern es überhaupt einen gibt), ist das sicher absicht.

wenn du deinen eigenen @home rechner anpingen kannst könntest natürlich dort deinen eigenen proxy laufen lassen aber dann würde ja auch der gesamte inet verkehr über deinen anschluss gehn :rolleyes:

Verbindest du dich mit dem Microsoft Terminal services Client? dann stell doch mal in deinem Client ein dass er dir die Laufwerke verbinden soll oder hast das schon versucht?

Start - Ausführen - mstsc - Optionen - Lokale Ressourcen

Ah jetzt verstehe ich glaub ich was du meinst.

Die Teile werden wohl hinter ner Firewall sein und keinen Direkten Zugang von Server --> Internet haben, wenn dann über nen Proxy vom Internet --> Server ist ja dann über den dir mitgeteilten Hostnamen möglich.

Sonst könnt ja noch jemand auf die Idee kommen und über RDP Filesharing betreiben :D

Hi,

 

was meinst du damit "nicht ins Netz" ?? Fehlermeldung? Ist vielleicht die erweiterte Sicherheit aktiviert?

Und warum willst du von dem Remoten Server aus mit dem IE ins Web? Daten von deinem Rechner draufschieben oder wie?

Bisschen mehr Info wäre nicht schlecht ;)

PS: ich meine die CALs des Servers mit Lizenzen

Wie siehts mit der Lizensierung aus?

 

Was sagt das Ereignisprotokoll des DC?

 

Im Zweifelsfall versuch mal, das Computerkonto im AD zu löschen, dann NewSID über den XP Rechner laufen lassen und nochmal in die Dom reinzunehmen.