Jump to content

pastors

Members
 Profil anzeigen  Aktivitäten des Benutzers anzeigen

  • Gesamte Inhalte

    410

  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

 Inhaltstyp 

Beiträge erstellt von pastors

  2. Broadcast Flooding

    in Cisco Forum — Allgemein

    Geschrieben

    Hallo,

    ich hab mal auf dem Cisco nachgesehn...

     

    Hier die Ausgabe:

    FastEthernet0/24 is up, line protocol is up (connected)
 Hardware is Fast Ethernet, address is 000d.28d5.0998 (bia 000d.28d5.0998)
 Description: UPLINK zu 10.24.240.12
 MTU 1500 bytes, BW 100000 Kbit, DLY 100 usec,
    reliability 255/255, txload 1/255, rxload 17/255
 Encapsulation ARPA, loopback not set
 Keepalive set (10 sec)
 Full-duplex, 100Mb/s
 input flow-control is off, output flow-control is off
 ARP type: ARPA, ARP Timeout 04:00:00
 Last input never, output 00:00:01, output hang never
 Last clearing of "show interface" counters never
 Input queue: 0/75/0/0 (size/max/drops/flushes); Total output drops: 0
 Queueing strategy: fifo
 Output queue :0/40 (size/max)
 5 minute input rate 6997000 bits/sec, 3524 packets/sec
 5 minute ouxtput rate 0 bits/sec, 0 packets/sec
    27289918 packets input, 2372970542 bytes, 0 no buffer
    Received 27263200 broadcasts, 0 runts, 0 giants, 0 throttles
    0 input errors, 0 CRC, 0 frame, 0 overrun, 0 ignored
    0 watchdog, 1 multicast, 0 pause input
    0 input packets with dribble condition detected
    308195 packets output, 75529210 bytes, 601 underruns
    0 output errors, 0 collisions, 2 interface resets
    0 babbles, 0 late collision, 0 deferred
    0 lost carrier, 0 no carrier, 0 PAUSE output
    601 output buffer failures, 0 output buffers swapped out

     

    Ist das normal das ein Switch fast genausoviele Pakete wie Broadcasts empfängt?

     

    Grüßle

     

    Mike

  3. Citrix mit 8 GB und 32 Bit betreiben

    in Windows Server Forum

    Geschrieben

    Hallo,

    wir könnten nun unsere Citrix Server (Win 2003 Enterprise 32-bit) auf 8 GB aufrüsten. In einem Blog hier habe ich aber gelesen, dass durch setzen des PAE Schalters der Kernel-Space verkleinert wird und dadurch unter umständen Citrix nicht optimal läuft. Doch wie wirkt sich das konkret aus. Ist es besser auf die 4 GB zu bauen oder doch besser 8 GB mit PAE Schalter?

     

    Grüßle

     

    Mike

  6. IIS6 und mehrere Webseiten

    in Windows Forum — LAN & WAN

    Geschrieben

    Hallo,

    auf einem IIS6 sollen zukünftig mehrere Webseiten. Diese Seiten sollen für interne und externe Kunden zugänglich sein. Aufgrund dessen hat man sich entschlossen für jede Webseite einen eigenen Port zu vergeben.

    Ich hab mir testweise ein Szenario aufgebaut. Standardseite auf Port 80 geht problemlos. Die Webseite auf Port 4000 geht allerdings nicht. Der Browser sagt die Seite kann nicht angezeigt werden. Im IIS ist diese Seite aber mit Port 4000 hinterlegt. Wieso gehen die Seiten die nicht auf Port 80 liegen nicht???

     

    Hat mir jemand Tipps dazu?

     

    Grüßle

     

    Mike

  7. Broadcast Flooding

    in Cisco Forum — Allgemein

    Geschrieben

    Hallo,

    ich habe ein Problem in meinem geswitchten Netzwerk. Neuerdings habe ich sehr viel Broadcast Traffic auf den Ciscos (ca. 16 Mio. Pakete) die das mit Zeitüberschreitungen quittieren und die WAN Leitung zu müllen. Zuerst dachte ich an einen Wurm/Trojaner/etc. der sich weiter verbreiten will. Aber der Rechner der die Broadcasts gesendet hatte, war clean. Seit heute senden immer mehr Rechner die Broadcasts und nun selbst auch die Server. Der Switchport sieht ok aus. Hat jemand vielleicht Tipps was das sein könnte?

     

    Grüßle

     

    Mike

  10. Cisco Router zugriff auf VLans?

    in Cisco Forum — Allgemein

    Geschrieben

    Guten Morgen zusammen,

    ich hab immernoch ein Problem mit meinem Cisco L2 Router im BladeCenter. Allerdings nicht mehr das mit dem Ping. :D

     

    Ein Server im BladeCenter ist an das interne Interface 0/13 angeschlossen. Der Server hat die IP 10.51.1.5/21 und def. GW 10.51.1.11. Bei einem Ping auf den def. GW erhalte ich aber eine Zeitüberschreitung. Also scheint der GW nicht erreichbar zu sein. Nur weiß ich nicht ob es nun am Cisco liegt oder ob es an meinem Netz liegt. Muss ich hier mit speziellen VLans arbeiten?

     

    Hier das interne Interface:

    interface GigabitEthernet0/13
description blade13
switchport mode trunk
spanning-tree portfast trunk
spanning-tree bpdufilter enable

     

    das externe Interface:

    interface GigabitEthernet0/18
description extern2
switchport mode trunk
!

     

    Liege ich falsche wenn ich sage der Cisco lässt am Port 0/18 alles raus?

     

    Bin für jede Hilfe dankbar :)

     

    Grüßle

     

    Mike

  13. Ping nur in eine Richtung

    in Cisco Forum — Allgemein

    Geschrieben

    Hallo,

    ich hab meine Konfig etwas angepasst. Trotzdem geht der Zugriff von extern und der des 10.0.240.0 Netzes nicht.

     

    Current configuration : 5247 bytes 
! 
Version 12.1 
no service pad 
service timestamps debug uptime 
service timestamps log uptime 
no service password-encryption 
! 
hostname cisco_sbb
! 
! 
username USERID privilege 15 secret 5 
$1$wHc***k2V7ULW2HsnsExS6JSd3a/ 
ip subnet-zero 
! 
vtp mode transparent 
! 
! 
spanning-tree mode pvst 
spanning-tree portfast bpduguard default 
no spanning-tree optimize bpdu transmission 
spanning-tree extend system-id 
spanning-tree vlan 1 priority 61440 
spanning-tree vlan 2 priority 61440 
! 
! 
vlan 2 
name operational 
! 
interface Port-channel1 
switchport access vlan 2 
switchport trunk native vlan 2  
switchport mode access 
! 
interface Port-channel2 
switchport access vlan 2 
switchport trunk native vlan 2  
switchport mode access 
! 
interface GigabitEthernet0/1 
description blade1 
switchport access vlan 2 
switchport trunk native vlan 2 
switchport trunk allowed vlan 2-4094 
switchport mode trunk 
spanning-tree portfast trunk 
spanning-tree bpdufilter enable 
! 
interface GigabitEthernet0/2 
description blade2 
switchport access vlan 2 
switchport trunk native vlan 2 
switchport trunk allowed vlan 2-4094 
switchport mode trunk 
spanning-tree portfast trunk 
spanning-tree bpdufilter enable 
! 
interface GigabitEthernet0/3 
description blade3 
switchport access vlan 2 
switchport trunk native vlan 2 
switchport trunk allowed vlan 2-4094 
switchport mode trunk 
spanning-tree portfast trunk 
spanning-tree bpdufilter enable 

<SCHNIPP SCHNAPP>

interface GigabitEthernet0/14 
description blade14 
switchport access vlan 2 
switchport trunk native vlan 2 
switchport trunk allowed vlan 2-4094 
switchport mode trunk 
spanning-tree portfast trunk 
spanning-tree bpdufilter enable 
! 
interface GigabitEthernet0/15 
description mgmt1 
switchport trunk allowed vlan 1 
switchport mode trunk 
switchport nonegotiate 
spanning-tree cost 100 
! 
interface GigabitEthernet0/16 
description mgmt2 
switchport trunk allowed vlan 1 
switchport mode trunk 
switchport nonegotiate 
spanning-tree cost 100 
! 
interface GigabitEthernet0/17 
description extern1 
switchport access vlan 2 
switchport trunk native vlan 2  
switchport mode access 
channel-group 1 mode active 
! 
interface GigabitEthernet0/18 
description extern2 
switchport access vlan 2 
switchport trunk native vlan 2  
switchport mode access 
channel-group 1 mode active 
! 
interface GigabitEthernet0/19 
description extern3 
switchport access vlan 2 
switchport trunk native vlan 2  
switchport mode access 
channel-group 2 mode active 
! 
interface GigabitEthernet0/20 
description extern4 
switchport access vlan 2 
switchport mode access 
switchport trunk native vlan 2 
channel-group 2 mode active 
! 
interface Vlan1 
ip address 10.0.16.31 255.255.248.0
no ip route-cache 
! 
ip default-gateway 10.0.16.1
no ip http server 
ip http authentication local 
! 
snmp-server community public RO 
snmp-server community private RW 
! 
line con 0 
line vty 0 4 
login local 
line vty 5 15 
login local 
! 
end

     

     

    Wieso funktioniert das denn nicht...

     

     

    Wäre wirklich super wenn mir jemand weiterhelfen könnte. Möchte dat Ding möglichst heute noch zum laufen kriegen...

     

    Danke und Grüßle

     

    Mike

  14. Ping nur in eine Richtung

    in Cisco Forum — Allgemein

    Geschrieben

    Hallo,

    ich habe ein Problem mit einem BladeCenter Cisco L2 Switch. Zukünftig soll ein Server als Softwarerouter fungieren. Der Server hat die IP Adressen:

    10.0.16.1/21 und 10.0.240.1/21 (virtuelle Nic)

    Ein Ping von diesem Server aus funktioniert in den 10.0.16.0 Adressraum. Doch ein ping von extern auf diesen Server klappt nicht.

    Also Ping von 10.0.16.1 auf 10.0.16.200 klappt aber 10.0.16.200 auf 10.0.16.1 geht nicht.

     

    Muss ich für den 10.0.240.0 Adressraum auch ein VLAN einrichten?

    Hier mal die Konfig des Ciscos. Vielleicht kann mir jemand weiterhelfen. Musste etwas kürzen sonst wäre der Text zu lange :)

     

    

Current configuration : 4752 bytes
!
version 12.1
no service pad
service timestamps debug uptime
service timestamps log uptime
no service password-encryption
!
hostname cisco_sbb
!
!
username USERID privilege 15 secret 5 $1$.EjZ$jJWji8.U89pkSxQjX02sZ/
no errdisable detect cause link-flap
ip subnet-zero
!
vtp mode transparent
!
!
spanning-tree mode rapid-pvst
no spanning-tree optimize bpdu transmission
spanning-tree extend system-id
!
!
!
!
vlan 2
name operational
!
interface GigabitEthernet0/1
description blade1
switchport access vlan 2
switchport trunk native vlan 2
switchport trunk allowed vlan 2-4094
switchport mode trunk
spanning-tree portfast trunk
spanning-tree bpdufilter enable
!
interface GigabitEthernet0/2
description blade2
switchport access vlan 2
switchport trunk native vlan 2
switchport trunk allowed vlan 2-4094
switchport mode trunk
spanning-tree portfast trunk
spanning-tree bpdufilter enable
!
interface GigabitEthernet0/3
description blade3
switchport access vlan 2
switchport trunk native vlan 2
switchport trunk allowed vlan 2-4094
switchport mode trunk
spanning-tree portfast trunk
spanning-tree bpdufilter enable
!
interface GigabitEthernet0/4
description blade4
switchport access vlan 2
switchport trunk native vlan 2
switchport trunk allowed vlan 2-4094
switchport mode trunk
spanning-tree portfast trunk
spanning-tree bpdufilter enable
interface GigabitEthernet0/14
description blade14
switchport access vlan 2
switchport trunk native vlan 2
switchport trunk allowed vlan 2-4094
switchport mode trunk
spanning-tree portfast trunk
spanning-tree bpdufilter enable
!
interface GigabitEthernet0/15
description mgmt1
switchport trunk allowed vlan 1
switchport mode trunk
switchport nonegotiate
spanning-tree cost 100
!
interface GigabitEthernet0/16
description mgmt2
switchport trunk allowed vlan 1
switchport mode trunk
switchport nonegotiate
spanning-tree cost 100
!
interface GigabitEthernet0/17
description extern1
switchport access vlan 2
switchport trunk native vlan 2
!
interface GigabitEthernet0/18
description extern2
switchport access vlan 2
switchport trunk native vlan 2
!
interface GigabitEthernet0/19
description extern3
switchport access vlan 2
switchport trunk native vlan 2
!
interface GigabitEthernet0/20
description extern4
switchport access vlan 2
switchport trunk native vlan 2
!
interface Vlan1
ip address 10.0.18.31 255.255.248.0
no ip route-cache
!
ip default-gateway 10.0.16.1
no ip http server
ip http authentication local
snmp-server community public RO
snmp-server community private RW
!
line con 0
line vty 0 4
login local
line vty 5 15
login local
!
!
end

  17. DC Hardware durch Nachfolgemodell ersetzen?

    in Windows Server Forum

    Geschrieben

    Hallo,

    wir verwenden einen IBM Blade Server als DC. Dieser ist mittel FC an die SAN angeschlossen und bootet auch von dieser. Seit dieser Woche macht die Hardware Probleme und das bereitet mir Kopfzerbrechen. Deshalb möchte ich diesen Server gegen das Nachfolgemodell austauschen. Laut IBM hat sich lediglich der Festplattencontroller von IDE auf SCSI3 geändert. Da ich FC hab, kann ich den Controller aber bedenkenlos abschalten.

    Gestern habe ich einen Test mit einem Citrix Server gemacht. Booten und einloggen ging problemlos, doch danach verlangte der Server erst einmal die erneute Windows-Registrierung weil sich die Hardware stark geändert hatte. Zudem hatte der Server neue Netzwerkkarten angelegt. Beim einstellen der alten IPs meckert er, diese wären bereits auf einer anderen Schnittstelle eingetragen.

    So, nun meine Frage, würde mein oben geschildertes Vorhaben auch mit einem DC funktionieren? Kommt der DC mit der neuen Hardware zurecht? Ich glaube einmal gelesen zu haben dass ein DC aufgrund der Hardwarezusammenstellung irdendwas erstellt.Was passiert wenn nach dem ersten booten die IP Adressen nicht stimmen, wirft es den DC dann aus der Bahn?

     

    Vielleicht kann mir jemand einen Tipp geben ob das möglich ist oder doch lieber traditionell die Rollen auf einen anderen DC rüberziehen und den anderen DC aus der Domäne entfernen und neu aufsetzen?

     

    Bin für jede Hilfe dankbar :)

     

    Grüßle

     

    Mike

  19. Festplatte nachrüsten ohne LW-Buchstaben zu verschieben

    in Windows Server Forum

    Geschrieben

    Hallo,

    wir haben einen Server der direkt von FC bootet. Nun bekommt der Server eine weitere Aufgabe zugeteilt und soll Transaktionslog schreiben. Da ich diese nicht über FC schreiben will, dachte ich mir ich baue für diesen Zweck eine intere Platte ein.

    Wie wird diese Platte in Windows 2003 Server eingebunden. Kann ich das irgendwie vor dem Start bereits steueren oder muss ich dies nach dem Start manuell erledigen?

     

    Grüßle

     

    Mike

  21. Routing Verständnisproblem

    in Cisco Forum — Allgemein

    Geschrieben

    Hallo,

    ich habe ein Routingproblem bei dem ich einfach kapiere woran es liegen könnte.

     

    Das Netzwerk sieht so:

    Adressraum: 192.168.20.0/24 und 192.168.21.0/21

    Default GW: 192.168.20.9

    IP PIX: 192.168.20.8

    FW mit DMZ: 192.168.20.5

     

    In der Cisco PIX ist der Adressraum 192.168.20.0/21 mit default GW 192.168.20.9 hinterlegt. Ping auf alle Server in dem Segment geht problemlos. Auch der Zugriff auf das Netz 192.168.21.0/21 geht problemlos. Der Ping auf die FW mit IP 192.168.20.5 funktioniert aber nicht. Nehme ich den default GW raus, geht alles. Allerdings funktionieren die anderen Routen (192.168.21.0/21) die auf der PIX eingetragen sind nicht mehr. Woran könnte das liegen? Beim Router 192.168.20.9 ist als default GW die FW mit 192.168.20.5 eingetragen.

    Kann mir das jemand erklären???

     

    Grüßle :)

     

    Mike

  22. Cisco Call Manager Anrufe weiterleiten

    in Cisco Forum — Allgemein

    Geschrieben

    Hallo,

    ich stehe momentan vor einem Problem mit 2 CCM 3.3er. Wir haben eine kleine Firma aufgekauft die in einem Bürokomplex ist. In diesem Komplex sind alle Firmen über einen zentralen CCM 3.3 verbunden. Unsere zukünftigen Mitarbeiter haben einen festen Nummernbereich von 330-399 erhalten. Wir selbst verwenden ebenfalls einen CCM 3.3.

     

    Gibt es nun die Möglichkeit, irgendwie alle Gespräche die im Durchwahlbereich von 330-399 liegen, an den CCM bei uns in der Firma weiterzuleiten (Verbindung steht) und die Rufnummer entsprechend zu ändern?

    Also so stellte ich mir das vor:

     

    externer Anruf für 12345-333 -> ISDN GW leitet an Bürokomplex CCM weiter -> CCM erkennt 333 und leitet an weitern CCM weiter -> dieser ändert die Durchwahlnummer in die neue Durchwahlnummer 345 des Anwenders -> Verbindung zu 345 herstellen

     

    Geht das oder ist es über zuviele Ecken gedacht?

×
×
  • Neu erstellen...