Jump to content

batman00

Members
  • Gesamte Inhalte

    89
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Beiträge erstellt von batman00

  1. Also, war doch nicht ganz so schlimm wie ich angenommen habe - aber hätte böse enden können.

     

    Wie gesagt haben wir das Staging vonn 400 GB auf 40 GB gedrosselt. 1 Stunde sopäter kamen dann Mitarbeiter auf mich zu: Da Fehlen viele Verzeichnisse usw. Nach ein kurzen Kontrolle hab ich gesehen - O:K: Da fehlt wirklich was. Es hat sich dann gestern Abend rausgestellt - dass ein Mitarbeiter ausversehen Verzeichnisse verschoben hab (denn sie wissen nicht was sie tun).

     

    KLar - war die Erste vermutung beim DFS-R.

    Aber was ich glücklicherweise dabei entdeckt habe - wir sichern hier mit einer Tapelibrary. Er sichert das komplette DFS-R Verzeichnis nicht mit!

    Bei der Sicherung kann ich das Verzeichnis mit allen UNterverzeichnissen auswählen - aber bei der Rücksicherung zeigt er mir nur das DFS PRIvate Verzeichnis. Die Daten bietet er mir zum Herstellen gar nicht an. Wie Sichert man denn ein DFS-R Verzeichnis??????

    Nutzen Symantec Backupexec 12d

  2. Hallo, hab hier ein großes Problem.

     

    Wir haben hier mit einem Laufwerk und DFS-R rumgespielt. Hat eigentlich auch gut funktioniert.Uns ist der Plattenplatz ausgegangen und da haben wir das Staging des DFS-R verkleinert (war ausversehen auf 400 GB) eingestellt. Haben das dann auf 40 GB gedrosselt und jetzt fehlden Daten des Laufwerkes.

    Wo sind die? Wie komm ich auf die wieder hin.

    Auf dem Backup gibt es nur ein DFS Private Laufwerk darunter STaging. Hab versucht das mal auf ein anderes Laufwerk zurückgesichert - aber wen ich dies tu - sagt er, er hat 1 MB zurückgesichert und ich sehs nicht.

     

    Es fehlen an die 100 GB.

     

    Hab das Staging jetzt wieder auf die 400 GB hochgeschraubt.

     

     

    Wer kann helfen?

  3. Hallo. Ich hab eine Frage. Unser ISA 2006 schnurrt wie ein Kätzchen. Unter anderem fungiert er als Web Proxy. Wie kann ich jetzt eine Abfrage / Auswertung einrichten in dem ich ein Zeitraum angebe und er mir die User auswertet und anzeigt - welcher User wann auf welcher Internetseite war?

     

    Ich bekomme das einfach nicht. Es werden bei mir immer nur die Top Webuser angezeit oder die am meist aufgerufenen Websites - aber ich bekomme den User nicht mit den Websites zusammen.

  4. Was ich jetzt aber gestern Abend rausgefunden habe:

     

    Schicke ich vom Postfach welches auf dem neuem Exchange 2003 liegt eine mail an:

     

    SERVERNAME-ALT-IS@FIRMENNAME.COM kommt eine Meldung dass die Message nicht zugestellt werden konnte weil er das nicht darf - was ja korrekt ist.

     

    Schicke ich aber eine Mail vom Alten Exchange 2000 Postfach auf die Mailadresse:

     

    SERVER-NEU-IS@FIRMENNAME.COM dann kommt die Meldung:

    Das E-Mail-Konto ist in der Organisation, an die diese Nachricht gesendet wurde, nicht vorhanden.

  5. was gibt dir denn den anlass zu sagen dass es am gfi liegt?

     

    Es lieben auf dem alten Server noch ein paar Postfächer. Diese können mails an den neuen Server verschicken.

     

    Ebenso gibts noch einige Drucker mit scanner die Nachrichten per SMTP an den alten Versenden und dieser sieht dann dass die User auf dem Neuem Server liegen und diese dann per SMTP an den neuen Verschickt und diese dann die Mails in die entsprechenden Postfächer zustellt. Also meiner Meinung nach funktioniert die Verbindung über port 25 einwandfrei.

  6. Guten Abend. Ich hab folgendes Problem und komme einfach nicht dahinter:

     

    Ich will vom alten Exchagne 2000 die öffentlichen Ordner auf den neuen Exchange 2003 replizieren.

     

    Leider kommen die auf dem neuem 2003 Server nie an. Im Postfach des Administrator kommt bei jedem Replikationsversuch folgende Mail rein.

     

    To: Informationsspeicher für Öffentliche Ordner (SERVER-NEU)

    Subject: Undeliverable: Status Request

    Sent: Wed, 9 Jan 2008 20:17:17 +0100

     

    did not reach the following recipient(s):

     

    Informationsspeicher für Öffentliche Ordner (SERVER-alt) on Wed, 9 Jan

    2008 20:17:17 +0100

    Sie sind nicht berechtigt, Nachrichten an diesen Empfänger zu

    senden. Wenden Sie sich an den Systemadministrator.

     

     

    Dann kann ich ein Anhang in der Mail anklicken in dem steht:

    Folgende® Empfänger konnte(n) nicht erreicht werden:

     

    Informationsspeicher für Öffentliche Ordner (SERVER-NEU) am 09.01.2008 20:17

    The e-mail account does not exist at the organization this message was sent to. Check the e-mail address, or contact the recipient directly to find out the correct address.

    SERVER-NEU.FRIMENNAME.com

     

    Und diese Mail hat auch eine Anlage und die enthält eine Winmail.dat

     

     

    Im Eventlog des neuen 2003 Server stehen folgende Meldungen:

     

    Event: 9013

    Eine Nachricht von 'smtp:Administrator@FIRMENNAME.com' konnte nicht bermittelt werden, da der Absender keine Berechtigung zum Senden an den Empfnger 'smtp:SERVER-ALT-IS@Gerhardtbraun.com' hat. Die Ursache ist eine fr den Empfnger konfigurierte Einschrnkung bei der bermittlung. (Nachrichten-ID: <SERVER-NEUKlWYzFJC8n00000011@SERVER-NEU.FIRMENNAME.com>). Es wird ein DSN erstellt.

     

    UND

     

    EventID: 6015

    Das Kategorisierungsmodul sendet einen Unzustellbarkeitsbericht an einen Empfnger mit der Adresse SMTP:SERVER-ALT-IS@FIRMENNAME.com mit dem Fehlercode 0xc00402de (Der Absender verfgt nicht ber die erforderlichen Berechtigungen, um diese Nachricht an die vorgesehenen Empfnger zu senden.

    ).

     

     

    UND

     

    EVENTID:3027

    Fr Empfnger rfc822;SERVER-ALT-IS@FIRMENNAME.com (Nachrichten-ID <SERVER-NEUKlWYzFJC8n00000011@SERVER-NEU.FIRMENNAME.com>) wurde ein Unzustellbarkeitsbericht mit dem Statuscode 5.7.1 erzeugt.

    Ursachen: Diese Meldung weist darauf hin, dass entweder dem Absender der Zugriff oder dass der allgemeine Zugriff verweigert wurde.

    Lsung: berprfen Sie die Systemberechtigungen und Attribute fr den Kontakt, und versuchen Sie erneut, die Nachricht zu senden.

     

    Irgend welche Ideen?

  7. Hab jetzt auch mal das hier versucht:

     

    Open Active Directory users and computers. Open the system object (if it is not there then go to view advanced features). Right click AdminSDHolder click properties, on the security tab grant send as rights to the BES Service Account. It's that easy!

     

    Ich kann den BB User zwar hinzufügen, jedoch kann ich als recht das Send As nicht auswählen, weil es nicht aufgelistet wird :-(

  8. Ja hab ich beide durchgearbeitet.

    Der eine sagt ja eigentlich fast das gleiche was ich schon versucht habe:

     

    Ich soll folgendes in eine Batch schreiben:

    dsacls "cn=adminsdholder,cn=system,dc=mydomain,dc=com" /G "\SELF:CA;Send As"

     

    Wenn ich das mach, kommt auch:

     

    Es sind mehr Daten verfgbar.

     

    The command failed to complete successfully.

     

    Ne Idee? Die User funktionieren ja. Es geht um die ADmins und da komm ich ja wohl um diesen dsacls Befehl nicht rum, oder?!?

  9. Hallo, ich brauch mal eure Hilfe.

     

    Wir haben auf unser Exchange einige Hotfixes eingespielt. Egen einem hotfix haben mit dem Befehl Send As und Blackberry probleme.

     

    Wir haben einige Admins die auch Blackberry Geräte haben. Bei diesen haben wir den Blackberry Nutzer im AD die Rechte Send AS gegeben. Leider schmeisst die AdminSDHolder Routine diese Berechtigung immer wieder raus.

     

    Im Internet kursieren nun einige Lösungen. Leider funktioniert diese bei mir nicht.

     

    Folgenden Befehl soll man eingeben, damit das Send As nicht in der Routine rausgeschmissen wird:

     

    dsacls "cn=AdminSDHolder,cn=System,dc=Firmenname,dc=Firmenname,dc=com" /G "gerhardtbraun\ADMINBENUTZER:CA;Send As"

     

    Es kommt leider immer die Meldung:

    Es sind mehr Daten verfgbar.

     

    The command failed to complete successfully.

     

     

    Was kann ich machen?

  10. Hallo,

    ich bin jetzt ein bisschen verwirrt weil ich wohl zu viele Postings gelesen habe.

     

    Wie verhält sich das mit den CAL's.

     

    Wenn ich angenommen 10 Server hab (gemischt mit Win 2000 und 2003 Server)

    Ich habe 100 User bzw. 100 Clients, da jeder Benutzer sein eigenen Rechner hat.

     

    Wieviel CAL's benötige ich dann?

    Brauche ich dann DeviceCals 10x 100? Sprich für jeden Server 100 CAL's, oder langt es nur 100 Cals zu haben?

     

    Wie sieht es bei Exchange aus? Gibts da spezielle CAL's? Oder langen da auch diese DeviceCals aus? Gibts unterschiede zwischen Exchange 2000 und 2003 CAL's?

  11. Hallo, kann mir hier vielleicht jemand helfen? Hab Navision 2.60 und Standartmäßig wird die zup im Eigene Dateien Ordner erstellt. Das ist **** für die Springer da wir kein Servergespeichertes profil haben.

    Jetzt habe ich per Script alle ZUP Dateien der User auf denen ihr persönliches H:\ Laufwerk kopieren lassen und möchte nun dem Navision sagen, dass er die ZUP Datei auf H:\ erstellen soll.

     

    Sie dann bei den Eigenschaften des Navision Icons unter Ausführen in so aus:

     

    "C:\Programme\Navision Financials\ ID=h:\fin.zup"

    Aber s tut net!

     

    Hat jemand ne Idee warum?

  12. Hallo,

     

    gibt es eine Möglichkeit, auf unserem Win 2000 Server eine GPO zu erstellen, damit sich im Word automatisch die Benutzervorlagen auf ein Serverlaufwerk beziehen?

    Hab mal das Ressource Kit runtergeladen und die Administrativen Vorlagen des Word eingelesen. Kann echt alles ändern, nur nicht die Benutzervorlagen auf Laufwerk V:\ ändern. Hat noch jemand eine Idee?

  13. Hm, mal ne ****e Frage aber ich habs irgendwie komplett vergessen. Wie mach ich es, bzw was für ne Datei mit ich in den Administrativen Vorlagen einfügen, damit ich die XP Client Funktionen per GPO auf einem Win 2000 Server einstellen kann? Standartmäßig kennt der Win 2000 Server ja z. Bsp. die XP Firewall nicht. Da muss man irgend eine Datei eines XP Rechners importieren... Habs irgendwie vergessen und finds nicht! Oder gibts irgendwie die möglichkeit die GPO Funktionnen eine Win 2000 Servers komplett upzudaten?

×
×
  • Neu erstellen...