astra_captain

vor 18 Minuten schrieb NorbertFe:

Du meinst auf dem gleichen darunterliegenden RAID (Physik)? Volumes können es ja trotzdem unterschiedliche sein. ;) Ich konfiguriere das meist als Mountpoints um etwas (für mich) Übersicht zu bekommen. Wenn alles auf einem Volume liegt, dann muß man länger forschen, welche DB und welche Logfiles grad anwachsen. Performancetechnisch dürfte es in diesen Fällen aber egal sein. Im DAG Verbund braucht manches aber logs und dbs auf dem selben Volume fürs afair Autoreseed. Aber das hast du ja nicht.

 

Bye

Norbert

Ja, ein RAID10 bestehend aus 12x 600GB 15k SAS Festplatten. Der Exchange (VM) hat je Laufwerk C (OS), E(DB) und F(LOG) eine VMDK Datei. 
Also sind OS, DB und LOGs auf verschiedenen Volumes und es hat nur Restore und Orga/Suchtechnische Vorzüge.

Grüße

Hallo,

wir nutzen einen Dell MD3420 auf dem ein RAID10 mit 3320GB für unseren virtuellen Exchange 2016 CU10 mit 160 Postfächern inkl. Verteiler und Ressourcen läuft. Aktuell haben wir die Laufwerke C (OS), E(DB) und F(LOG).

Microsoft empfiehlt die Postfachdatenbank bei nicht DAG Installation auf 200GB zu begrenzen. Nun frage ich mich welchen Vorteil es außer einer ggf. kürzen Wiederherstellung hat? Performance?

Hat jemand Erfahrung mit mehreren Postfachdatenbanken auf dem schlussendlich gleichen darunterliegenden Volumen?

Grüße

Mit Dumpster ist "gelöschte Elemente wiederherstellen" gemeint, richtig?

Gibt es eine Möglichkeit nachzuvollziehen wer den Kalender gelöscht hat?

Viele Grüße

Meine auch...Würde sie denn funktionieren bzw gestern gelaufen sein.

Hallo,

ich muss einen gelöschten Kalender (Unterkalender eines Postfachkalenders) ausfindig machen und diesen wieder herstellen. Leider werden mir beim Aufruf von "gelöschte Elemente wiederherstellen" aus dem Postfach indem der Kalender ursprünglich angelegt wurde war und aus dem Benutzerpostfach des vermutlich löschenden Benutzers nur Kalendereinträge und E-Mails angeboten.

Umgebung: Alles Server 2012R2, Exchange 2016, Outlook 2016.

Vielen Dank für Hilfe

Das versteht sich von selbst.
Einfache Frage. Was muss ich einrichten, damit ich von Absender x Massenmails empfangen kann?

Du kannst dem Versender sagen du willst Mails die kein Spam sind. ;) Ich würde beim Exchange 2016 sowieso nur den Contentfilter nutzen und zwar ohne Blocking. Alles andere auf andere Software auslagern oder nen SMTP Relay (Edge Role oder andere) davorstellen.

 

Bye

Norbert

Ohne "blocking" richte ich gerade ein. Auch das die Mails in den spam/junk des Postfaches verschoben werden. Ich hoffe jedoch, dass die ~200 eingehenden Mails von einem externen Sender dann auch im Spam/Junk landen oder gar normal zugestellt werden!?

Hallo,

gibt es eine "best practice" Einstellung für den standard spam filter des Exchange 2016? (Welche Fitler mit welchen Einstellungen man nutzen sollte)

Wie kann ich außerdem Massenmails (~200) von einem Absender erlauben, da diese immer folgendes verursachen: "Content Filter Agent,MAIL\Default MAIL,SMTP,FAIL,...,[{LRT=};{LED=550 5.7.1 Message rejected as spam by Content Filtering.}

Grüße und Danke vorab für Tips.

Es geht um folgende Problematik. Ich möchte ein WLAN erweitern. Standartrouter ist ein W303V. Der andere Router der zur Erweiterung dienen soll ist ein Linksys WRT54G mit der aktuellen DD-WRT Firmware.

Folgende Einstellungen habe ich getätigt (WLAN):

W303V:

- feste IP vergeben 192.168.1.253

- Gateway/DNS ist 192.168.1.253

- DHCP aktiviert 192.168.1.100-200

- WLAN mit WPA+TKIP eingerichtet

- Repeaterfunktion ohne Verschlüsselung aktiviert

- Signal zum WRT ist bei ca. 30%

- MAC des WRT54G in Liste der „zugrifferlaubenden“ eingetragen

- Haken aktiv gesetzt

WRT54G:

- feste IP vergeben 192.168.1.254

- Gateway/DNS ist der 192.168.1.253

- DHCP deaktiviert

- gleiche SSID, Kanal ohne Verschlüsselung eignerichtet

- MAC des W303V in Liste der „zugrifferlaubenden“ eingetragen

- Routing auf Gateway und Router probiert

- WDS Signal ist um die 35%

- DHCP Fowarder aktiviert

Nehme ich nun mein Notebook oder den PC der im Bereich des WRT54G steht, so verbindet sich das Gerät bekommt auch eine IP Adresse, aber die Verbindung wird nach weniger Zeit wieder getrennt.

Eine Internetseite wird auch nicht dargestellt. Ping auf 192.168.1.253 geht aber.

Nun frage ich mich, wo der Fehler liegt. Einstellungen Routing/Bridgemode, WDS/Repeater nur bei gleichem Hersteller???

Dies bezieht sich un auf den Kunden, wo das Bandlaufwerk schon getauscht wurde.

So der Wechsel..dienst steht auf manuell und der Auftrag wurde wieder wegen Zeitüberschreitung abgebrochen. Nun erscheint jedoch noch die Meldung "das Gerät \Device\Scsi\adpu160m2 ist für den Zugriff noch nicht bereit."

Zwischenzeitlich kam auch noch "Es wurde ein Controllerfehler an .... festgestellt".

Ja, Veritas typisch. Es läuft x Jahre und dann von jetzt auf gleich kommt dann sowas

Natürlich werden die Veritas Treiber genutzt, welche auch schon neu installiert wurden.

Der Fehler tritt nun nach ca 3 Jahren des Sicherns auf. Die Hardware hat sich nicht geändert. Werde dort morgen mal den WMI rausnehmen, da ich dazu noch nicht gekommen bin. Auch den Wechselmediendienst werde ich mal anschauen, aber er sollte doch standartmässig aus sein, oder?

Bei einem anderen Kunden haben wir nun auch diesen Adamm Mover Error. Dort habe ich das Bandlaufwerk bereits getauscht und auch den WMI rausgenommen. Mehr dazu kann ich erst morgen sagen.

Bei beiden Kunden handelt es sich um AIT-1 Bandlaufwerke. Diese wurden auch schon deinstalliert und neu installiert.

Der Streamer ist von Compaq und hat eine Kapazität von 35/70GB.

Nun kommt noch ein "Adamm Mover Error: Unload Status failure" hinzu.

Error: ERROR_IO_DEVICE...

Hallo zusammen,

wir haben folgendes Problem. Auf einem Windows 2003 Server mit Backup Exec 9.1 läuft das Backup bis ca. 58GB (Datenmenge unkompriemiert 63GB). Dann wird das Band ausgeworfen und er fordert auf ein neues zu überschreibendes Band einzulegen. Der Dienst Backup Job Engine wird jedesmal gestoppt.

Firmwareupdate und BE9.1 Updates habe ich schon durchgeführt. Ein neues Band wurde auch schon getestet. Das HP Library&Tape Tools gibt auch keine fehler aus.

Die Kompression habe ich auch schon von "Hardware, sonst keine" auf "Hardware, sonst Software" gestellt. Es kommt wieder dasselbe. Es ist ein Compaq SDX 4?? Bandlaufwerk.

Was kann es noch sein?

Danke und Gruß

Jens

Hallo,

folgendes Problem:

T-Online Software 5.0 unter Windows XP Pro.

Man schreibt eine neue EMail mit dem Inhalt "test", mit "".

Der Absender bekommt dann die Mail und anstatt "Test" erhält er &qout;test&qout; als Text. Beim Absender sieht die Mail nach dem Senden genau so aus [&qout;test&qout;].

Was läuft dort falsch? Einstellungen an der Softwar sind i.O.

Gruß

Jens

Hallo zusammen,

ein Kunde (Arzt) hat einen Server (1GHz, 512MB RAM, 18GB HD) mit Windows 2000 Server SP2.

Seit dieser Woche steht der Server jeden morgen mit einem Bluescreen (STOP IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL). Nach einem Neustart funktioniert er wieder ohne Probleme!

Treiber oder neue Software/USB Devices wurde nicht installiert.

Das Backup wird über den Taskmanager geplant und führt dann eine .bat aus, die von der Software Firma erstellt wurde und dann NTBackup startet.

Diese habe ich ausgeführt und sie läuft auch an. Nach einer Stunde habe ich abgebrochen, da ich nicht 3 Stunden davor sitzten wollte. Also kann man schonmal das Bandlaufwerk/Scsi Controller ausschließen

In der Ereigenisanzeige steht:

"Bei einem Auslagerungsvorgang wurde ein Fehler festgestellt. Betroffen ist Gerät \Device\Harddisk0\DR0. " und sofort danach

"Das Gerät \Device\Scsi\Hpt3xxNT1 hat innerhalb der Fehlerwartezeit nicht geantwortet"

Das System hat zwei Partitionen, wobei auf C:\ noch 38MB frei waren :shock:

Nun habe ich etwas aufgeräumt und es sind nun 630MB frei.

Kann der Fehler aufgrund des wenigen freien Speicherplatzes vorkommen?

Gruß

Jens

Hallo zusammen,

folgendes Problem:

Habe bei einem Rechner eine zusätzliche HD angeschlossen und die original HD geclont, da sie in einen anderen Rechner wandern sollte, was ich aber schnell wieder verworfen habe, da er dann mit Bluescreen hochkam (andere Hardware).

Da ich keine Lust auf Neuinstallation/Reparatur hatte, habe ich wieder die original HD in den Rechner gebaut und nun fuhr der Rechner hoch mit der Meldung "Capi Treiber nicht gefunden". Diesen habe ich nachinstalliert aber es gab keine Besserung. Des weiteren bekam ich nach dem hochfahren die Meldung, dass der PC in 59 Sek, heruntergefahren wird :suspect: Woher sollte auf einaml ein Virus kommen? Es wurde nichts an der Hardware geändert

Gruß

Jens

Hallo,

ich wollte auf zwei Notebooks eines Kunden die oben genannte Software installieren. CD eingelegt und alles ausgewählt. Nun sucht er nach älteren Versionen oder anderen Virusprogrammen, die er dann deinstalliert und man wird ggf. dazu aufgefordert neu zu starten.

Der Button "Neu starten" wird sofort angezeigt, keine HDD Aktivität.

Klickt man dann auf "Neu starten" kommt man wieder, nach dem Neustart, zum selben Fenster (..es wird nach älteren Versionen gesucht...Neustart)

Aus diesem Loop komme ich nun bei beiden Notebooks (Mediion und Dell) nicht mehr raus.

Alte Virenprogramme habe ich deinstalliert, bzw. die Verzeichnisse gelöscht. In der Registry habe ich auch alle Einträge mit "AntiVirus", "Symantec", "eTrust EZ" gelöscht.

Die Hotline ist dauernd besetzt und der "Techniker-Chat" brachte nichts.

Nun hoffe ich auf Hilfe...

Gruß

Jens

Hi,

ich suche ein Tool das ein ganzes System (Hardware) checkt und am besten von CD bootet. Als Bonus wäre ein Protokoll als Ausgabe echt Klasse.

Wer kann mir helfen, finde nur diese Programme die auf Diskette komen :(

Gruß