BuzzeR

Hi Nils.

Sehr gerne !!!

LG,

Marco

Hallo Thomas,

wurde Deine Frage beantwortet, oder benötigst Du weitere Informationen?

Gerne unterstützen wir Dich bei Deiner Fragestellung.

LG,

Marco

Hallo zusammen.

In der Tat haben beide Themen nur bedingt etwas miteinander zu tun. Hier ist es vielleicht erst einmal hilfreich eine genaue Abgrenzung beider Themen vorzunehmen.

Die DSGVO hat den Schutz personenbezogener Daten zum Inhalt und wird federführend durch den i.d.R. externen Beauftragten für Datenschutz voran getrieben.

Die Normenreihe der DIN ISO / IEC 27000 behandelt den Aufbau eines Informationssicherheits-Managementsystems (ISMS) und definiert Prozesse und Maßnahmen

für die kontinuierliche Verbesserung der Informationssicherheit.

Hier möchte ich noch einen Tip los werden ... unter [1] findet Ihr eine Veröffentlichung des Bundesanzeiger-Verlags, welche die DIN ISO / IEC Normen 27001 / 2 zum

Inhalt hat und Ihr nicht gesondert für einige hundert Euro beschaffen müßt.

I love BSI!!!

Related Links

[1] https://shop.bundesanzeiger-verlag.de/compliance-und-sicherheit/it-grundschutz-arbeitshandbuch/

LG,

Marco

Liebe Kolleginnen und Kollegen,

ich habe die spärliche Freizeit genutzt, um mal wieder ins Board zu schauen. Ich konnte die"üblichen Verdächtigen" wiederfinden und mir einen Überblick, über das aktuelle Treiben verschaffen.

LG @ all (vor allem an Edgar ;o)

BuzzeR

... macht nur Sinn bei Roadwarriors - also auf Notebooks z.B. im Aussendienst.

Ob Postfächer jenseits der "üblichen" 2GB sinnvoll sind, ist noch ein anderes

Thema.

Bei HouseMD gibt es anscheinend noch Probleme ganz anderer Natur. ;)

Ein ordentliches Backup wird aber vom Exchange gemacht, oder?

Gruß,

Marco

... Exchange Cache Modus für die jeweiligen Konten deaktiviert werden, damit

das Erzeugen von Offline-Dateien entsprechend eingegrenzt wird.

Gruß,

Marco

... opsi.org

Regards,

Marco

... denn der SharePoint installiert von sich aus ein entsprechendes RDBMS in Form

der Windows - Internal - Database.

Wieso willst Du einen eigenen Sequel-Server aufsetzen?

Wieso installierst Du nicht nach Win2k8R2 einfach SharePoint?

Reden wir hier über die SharePoint - Services, oder den Server?

Welche Version des SP-Server möchtest Du installieren, sofern es denn dieser ist?

....

LG

Marco

... wer bollert auf Deinem Port 26?

Welches OS?

Gruß

Marco

... an welche OU hast Du Deine Richtlinie gebunden? Entsprechen die Rechner, an denen es nicht funktioniert der jeweiligen OU? Hilft ein gpupdate /force an den genannten Rechnern?

Gruß

Marco

... Anforderungen Eures WP ein wenig verwundert bin, stellt sich mir natürlich erst einmal die eine, oder andere technische Frage.

Wo SAP aufgedruckt wurde, ist nicht unbedingt SAP drin. Worüber reden wir?

SAP Version? ECC6?

Welches Backend? ... also welche Datenbank (MaxDB)?

Gruß

Marco

... meines Erachtens kommt diese Ernennung zu einem richtigen Zeitpunkt. Ich hoffe für Dich und für dieses Board, dass Du die nötige Flexibilität beibehälst und Dich auch weiterhin in abwägige Konstellationen und Gedankenergüssen anderer einarbeitest und fordernd nachhakst.

Herzlichen Glückwunsch Dir und vor allem herzlichen Glückwunsch der Community zu einem engagierten und fähigen Moderatoren, der seine eigenen Fähigkeiten entsprechend einzuschätzen weiß.

Ich hoffe, dass Du Deiner Verantwortung Dir selbst gegenüber, als auch im Bezug

zum Board das richtige Maß findest ... alles Gute Dir!!!

Herzlichst

Der Marco

... entsprechend die 192.168.1.166 als Standard - GW eingetragen?

LG

Marco

In meinen nicht, da schlägt HP-UX Linux um längen ( FC Layer/SAN Anbindung, partitionierbare Hardware und ganz wichtig Support bzw. Call-Service).

Mag für Deine Anwendungsfälle zutreffen und daher bestätigt sich das Motto

"Kenne Deine Werkzeuge!" mal wieder.

Habe jetzt allerdings keine Lust eine Grundsatzdiskussion zu Betriebssystemen

und deren Einsatzszenarien zu führen - wobei ich es gut finde, dass Du auch OS

abseits des Mainstream einsetzt und dies, weil Du Deine Werkzeuge kennst und

darüber hinaus aus technischer - oder betriebswirtschaftlicher Sicht argumentierst.

Danke dafür.

Gruß

Marco

... was interessiert Dich wirklich und was macht Dir wirlich Spaß?

Gruß

Marco

... Linux ist wirklich so gut - zumindest in meinen Szenarien.

Gruß

Marco

Liebe Kollegen, lieber Sasch,

Deine Idee Idee in allen Ehren, aber für das Monitoring von Services und dem

entsprechenden Reporting gibt es bereits vielerlei offene Lösungen, die auch

in kleinen, mittelständischen Unternehmen (KMU) zum Einsatz kommen und

darüber hinaus in globalen, konzernweiten Lösungen.

Vielleicht findest Du meine Link-Liste interessant.

Gruß

Marco

Related Links:

1. Icinga

2. Nagios

3. OTRS

4. OTRS-COM (WATCH OUT FOR OTRS::ITSM)

5. CMDB

... von Hardware direkt auf Software schließt, aber ... meine Damen ... weit gefehlt.

Die Hardware ist der Software um Längen voraus und daher sollte man der

letztgenannten mehr Beachtung schenken.

LG

BuzzeR ;)

... es kann ja durchaus sein, dass ich etwas nicht verstehe. Benutzt Du wirklich

Windows 7 als Plattform, um Virtualisierung von Legacy - Systemen zu testen?

LG

BuzzeR

... auf einem Nenner zu sein. :D

Gruß

BuzzeR

... es soll ja Menschen geben, die sich mehr oder minder wissentlich ins Knie

schießen. ;o)

Ich gehe prinzipiell davon aus, dass Serverdienste exklusiv auf dedizierten

Maschinen ausgeführt werden.

LG

BuzzeR

... BES 5 würde ich pauschal mal widersprechen, zumindest solange nicht bekannt

ist, welche BB-Devices in welchen Versionen eingesetzt werden.

Ich habe den aktuellen BES 4 virtualisiert und hoste diesen auf einem Hyper-V - Server, hier hat es bis dato 0 ( in Worten NULL ) Probleme gegeben. Ich betreue

eigentlich die komplette Bandbreite an BB - Devices und hatte nur hier und da

mit einigen Feinheiten zu kämpfen - auch im Speziellen mit dem Update auf den

aktuellen Patch-Level des BES in der Version 4.

Insgesamt finde ich Eure Umstellung auf SBS 2008 kritischer.

Gruß

BuzzeR

... erst einmal rein technischer Natur und hier beißt sich die Katze in den Schwanz.

Hier sind rein betriebswirtschaftliche Aspekte von Interesse, denn Eure Konstrukteure sollen und müssen ggf. Geld verdienen - womöglich im Projekt - Geschäft, was schlußendlich eine stabile und ausgereifte Plattform und ein Minimum an Administrationsaufwand erfordert.

Ich persönlich kenne keine Konstruktionsabteilung die Vista einsetzt. Wir haben

eine recht große Konstruktionsabteilung und wir haben und werden auch weiterhin

flächendeckend XP ausrollen.

Wir nutzen Inventor, ProductStream und Compass auf Basis von XP und fahren

damit vorerst in ruhigen Gewässern.

Gruß

BuzzeR

Du mußt keine Datenbanken zurücksetzen, denn wenn die mir unbekannte

Datenbank von medtec nur annähernd dem betriebswirtschaflichen Vorgehen

folgt, so sollte eine Auswertung auf Basis von SQL - Abfragen sicherlich zum

Erfolg führen.

Leider kenne ich die Datenbankstruktur nicht und kann Dir demzufolge keine

entsprechende Hilfe anbieten, jedoch gibt es 2 Optionen.

1. Du sprichst Euren Dienstleister für die entsprechende Applikation an, oder

2. Du postest hier den detaillierten Aufbau der jeweiligen DB

So, oder so kann Dir dann geholfen werden - mal ganz davon abgesehen, dass

Auswertungen in dem von Dir angesprochenen Rahmen 08/15-Auswertungen

sind und durch jede betriebswirtschaftliche Applikation zu leisten sein muß.

Obwohl es ja auch nicht sein sein kann, das ihr für 2007 noch Rechnungen offen habt!!!!!!!!! Hallo?!

Gruß

BuzzeR

... wobei ich noch hinzufügen würde, dass ich auch zu einer anderen Lösung tendieren würde, wenn ich die Wahl und die entsprechenden finanziellen Mittel hätte. ;)

LG

BuzzeR

Warum kann das nicht sein? Wenn kein Know How vorhanden ist für ein Produkt gibt es meiner Meinung nach zwei Möglichkeiten.

- Produkt ersetzen gegen ein technisch gleichwertiges (ausreichendes) Produkt, für das man Know How besitzt

- Produkt behalten und Know How besorgen (aufbauen, einkaufen)

 

Beides sind meiner Meinung nach legitime Methoden.

 

Bye

Norbert

Ich darf dem Norbert dahingehend zustimmen, dass bei einer vorhandenen

Lösung entsprechend Know - How aufgebaut, oder eingekauft werden muss.

Weiter ist der ISA -Server, unabhängig von seiner Version, aufgrund seiner

Architektur sicherlich anfälliger für Fehlkonfiguration, jedoch ist ohnehin

durch Penetrationstests in Intervallen zu belegen, dass das "Eisen" im

Rahmen der Vorgaben als Sicher eingestuft werden kann.

Hier stellt sich nun die Frage, was es für Vorgaben gibt?!

Fehlkonfiguration ist ohnehin das Stichwort und Bauchgefühle hin, oder her,

auch Sicherheit ist nur ein Gefühl und nicht wirklich messbar.

Fakt ist, der ISA - Server ist bei entsprechender Konfiguration, im Rahmen

eines Front-FW-Szenarios als "Safe" einzustufen. Ich habe sowohl den ISA,

Juniper und Watchguard Produkte im Einsatz und darf mir auf Basis der

durchgeführten Tests diese Meinung erlauben.

LG

BuzzeR