Jump to content

madcisco

Members
  • Gesamte Inhalte

    12
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Beiträge erstellt von madcisco

  1. Hallo Robert!

     

    Danke für deine Zeilen :)

     

    Was für 'ne Art Backup soll das mit der Anlage werden? Also ein profimäßiges Backup wäre ja, wenn dein VoIP Packete bei Ausfall deines DSL z.B. vom Router ins normale Telefon/ISDN-Netz umgeleitet würden. Dazu bräuchtest du aber ein CICO-Modell mit VWIC-Schnittstelle + FXO oder FXE/M Modul. Sonst wäre das doch kein Backup sondern eher ein zweites System?!

     

    Ja es ist eher als 2. unabhängiges System gedacht, als ein vollwertiges Backup.. sonst wird mir das zu kompliziert ;)

     

    Mein IOS ist 12.3(2) XC2 und sollte wohl QoS unterstützen (jedenfalls sind hier einige Bugfixes für QoS genannt.)

     

    Mir würde das 7940 schon reichen, allerdings kann ich dem Datenblatt nicht entnehmen, dass es SIP unterstützt. SIP wird explizit nur beim 7960 erwähnt.

     

    Scheint also alles auf das 7960 hinaus zulaufen. Würdest du mir mit der Konfiguration helfen? Woher bezieht man als Deutscher am besten die Cisco Telefone? Links erwünscht :)

     

    Grüße

     

    madcisco

     

    PS: Wie zufrieden bist du mit Sipgate, wie schnell hat die Freischaltung etc gedauert?

  2. Hallo Gemeinde,

     

    nach dem mein DECT Telefon den Geist aufgegeben hat, möchte ich auf Voip umsteigen.

    Provider soll sipgate werden, telefon wohl ein gatestream oder eins von cisco.

     

    Schon vorhanden: Ein Cisco Router 836 (inkl. dsl modem), unterstützt SIP und QoS.

    Ich erwarte kein "Plug & Play", wenn ich ein neues kompatibles (Sipgate sagt das Telefon muss STUN unterstützen) Telefon in den Router stöbsel, jedoch die benötigten Protokolle und Features werden - soweit ich das gecheckt hab - unterstützt?!

     

    Dh. es wäre nur QoS zu konfigurieren und die Ports in der Firewall freizuschalten, zusätzlich noch NAT Einstellungen denk ich. Da würde ich dann wieder auf euch zurück kommen ;)

     

    Die meisten Provider wollen einem Ihre Router und Gateways aufdrücken.. FritzBox Fon ATA etc.. aber dsl-modem + voip fähiger router sind ja bereits vorhanden.. wieso neu kaufen?

     

    Als Backup wollte ich dann doch noch eine nicht funkende TK Anlage (etwa Eumex 200) anschaffen, für bis zu 2 schnurgebundenen Telefone bzw. Fax.

    Kommt den VoIP ja auch nicht in die Quere.. aber ich muss mal sagen, dass es mich extrem stört, dass jeder Provider versucht möglichst viele Geräte in einer Box unterzubringen, eine bestehende Konfiguration kann man so schlecht erweitern..

     

    Anregungen und Vorschläge erwünscht.. wenn ich was übersehen habe, bitte sagt bescheid!

     

    Grüße

     

    madcisco

  3. Hallo,

     

    beim Versuch einige Ports zu "mappen" bzw zu forwarden ;) Kam ich nicht weiter.. zwar standen die erforderlichen Einträge in der Router-Config, jedoch lief das alles nicht. :suspect:

    Als ich die Firewall im Browser-Interfaces dann mal deaktiviert habe, lief das ganze endlich. Nur jetzt sind alle Kisten hinterm Router ohne Firewall :nene:

     

    Leider kenn ich mich absolut zu schlecht mit Cisco IOS aus und bin auch kein mcse.. möchte nicht weiter in der config rum fuschen..

     

    hier ist der wohl entscheidene teil:

     

    ip nat translation timeout 300

    ip nat translation tcp-timeout 300

    ip nat inside source list 102 interface Dialer1 overload

    ip nat inside source static tcp 10.10.10.4 6884 interface Dialer1 6884

    ip nat inside source static tcp 10.10.10.4 6883 interface Dialer1 6883

    ip nat inside source static tcp 10.10.10.4 6882 interface Dialer1 6882

    ip nat inside source static tcp 10.10.10.4 6881 interface Dialer1 6881

    ip nat inside source static tcp 10.10.10.4 4662 interface Dialer1 4662

    ip classless

    ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 Dialer1

    ip http server

    no ip http secure-server

    !

    access-list 23 permit 10.10.10.0 0.0.0.255

    access-list 102 permit ip 10.10.10.0 0.0.0.255 any

    access-list 111 permit icmp any any administratively-prohibited

    access-list 111 permit icmp any any echo

    access-list 111 permit icmp any any echo-reply

    access-list 111 permit icmp any any packet-too-big

    access-list 111 permit icmp any any time-exceeded

    access-list 111 permit icmp any any traceroute

    access-list 111 permit icmp any any unreachable

    access-list 111 permit udp any eq bootps any eq bootpc

    access-list 111 permit udp any eq bootps any eq bootps

    access-list 111 permit udp any eq domain any

    access-list 111 permit esp any any

    access-list 111 permit udp any any eq isakmp

    access-list 111 permit udp any any eq 10000

    access-list 111 permit tcp any any eq 1723

    access-list 111 permit tcp any any eq 139

    access-list 111 permit udp any any eq netbios-ns

    access-list 111 permit udp any any eq netbios-dgm

    access-list 111 permit gre any any

    access-list 111 deny ip any any log

    dialer-list 1 protocol ip permit

     

     

    also ich dachte, der port wird von der firewall noch geblockt -> also nehm ich ihn mit in die access-list.. aber das sind ja keine ports dort sondern protokolle...?!

     

    bin mit meinem latein am ende, bitte hilfe! :)

     

    grüße mad cisco

  4. Muss man die neuen Zeilen für die Config per Console erstellen oder editieren?

    Per Interface scheint das ja nicht zu funktionieren?

     

    Gibt es darüber irgendwo Infos.. das Handbuch von Cisco sagt darüber absolut gar nix aus :mad:

     

    ip nat translation timeout 300

    ip nat translation tcp-timeout 300

     

    würde ich auch noch in die config schreiben wollen, nur eben wo? :(

     

    edit: hm über telnet habe ich ne verbindung zum router jetzt.. aber das bringt mich auch nicht weiter, wo gibts ne liste der 10 meist gebrauchten fehle und tools? *smile*

  5. Eben wurde der Port auf UR2 umgestellt und nun bin ich über den Router im Netz :-)

     

    annexb-ur2.. was ist das genau? Und über läuft das Telekom-Modem normal?

    Wüsste ich auch gerne noch.

     

    Bin beruhigt dass ich diesen doch nicht gerade billigen Router nun mal zum Laufen gebracht habe, dank des Forums hier und des diesmal aussergewöhnlich guten T-Com-Supports ;o)

  6. Hallo,

     

    lass Dir von einem Telekommiker wie mir noch mal etwas sagen. Falls all das nicht helfen sollte, besteht auch noch die Möglichkeit, dass Dein DSL-Anschluss nicht UR-2 Fähig ist. Dieses müsstest Du dann allerdings über den Vetrieb beantragen. Ist auch kostenlos.

     

    Für die Verlängerung, bezüglich Splitter zum Router kannst du einfach ein Verlängerungskabel nehmen, welches an beiden Enden einen RJ-11 Stecker hat. Gibt es in jedem Fachgeschäft.

     

     

    Gruß Florian

     

    Jop Danke! :) Hatte vorhin beim Technischen-Kundendienst angerufen und um einen Port-Reset gebeten, weil ich einen neuen Router hätte.

     

    Eben der Rückruf von einem Techniker.. "Ist ihr neuer Router UR-2 Fähig?" ich: "Ja na klar, das hab' ich doch extra eingestellt auf ur-2" ... er "Ok dann stellen wir den Port um...".

     

    Nun warte ich bis der Port auf UR-2 geschaltet ist. Sollte dann ja laufen :) :)

  7. Hi Carsten!

     

    Danke für deine Antwort. Werde mal schaun, wo sich "ATM0" aktivieren lässt im Interface. Eine Verlängerung habe ich keine, bin etwas verwundert wie das überhaupt mit den 2 Adern im Kabel laufen soll, das alte Kabel ist halt cat5e Standard.

     

    Dein Posting macht mir auf jeden Fall Mut es weiter zu probieren, thx! :)

     

    Gruesse

     

    Moritz

  8. Hallo liebe Forengemeinde,

     

    ich bin am Verzweifeln mit diesen Cisco Routern. Zu erst hatte ich fälschlicherweise den 837 Cisco bestellt; diesen aber zurück geschickt, weil das ADSL Kabel (mit RJ 11 Stecker glaube ich?) nicht für den NTBA passt und das alte RJ45 Kabel, was den NTBA/Splitter mit dem alten Telekom-Modem verbindet, nicht für den Router passte.

     

    Ich las hier im Forum und kam schnell drauf, dass der 836er passen sollte.. nun liegt er vor mir und der einzige Unterschied besteht einmal im Lieferumfang -> das lavendel farbige Kabel hat am einen Ende einen anderen Stecker. Und der Router hat ein zusätzlichen ISDNoE(oder so ähnlich*g*) Port..

     

    Wenn ich Splitter und Router mit dem Kabel verbinde, leuchtet "CD" NICHT! :(

     

    In das Router-Interface komme ich auch nur mit Opera, Firefox und IE haben anscheinend mit JAVA dort Probleme. Das Handbuch von Cisco ist auch sehr vielsagend... *ironie*

     

    Wer kann mir helfen, das Teil zum Laufen zu bekommen?

     

    Also das Problem ist die Verbindung vom Splitter zum Router, so dass "CD" leuchtet.

     

    Vielen Dank & Grüße

     

    madcisco ;)

×
×
  • Neu erstellen...