its-steve

Hallo Reborn Spezialisten, schon 77 Treffer aber keiner hat eine IDEE dazu? Ich hatte mir vorgestellt mit der Funktion Z.E.N zeitgesteuert die PC in den Superviser Mode zu bringen um dann vom eigenen WSUS die Updates integrieren zu lassen. Hat jemand so etwas oder ähnliches schon einmal gemacht? Vielen dank

Hallo Reborn-Experten, welches wäre wohl der sinnvolste Weg mehreren PCs, welche mit Reborn-Karten ausgestattet sind, in den entsprechenden Updateintervallen die aktuellen Windows-Updates zukommen zu lassen. Ich denke auch darüber nach evtl. einen eigenen WSUS zu betreiben. Ich suche eine Möglichkeit mit moderatem (Zeit)Aufwand, da es wirklich viele PCs betrifft. Vielen Dank im Voraus

Fast 100 Hits aber keiner hat eine IDEE dazu - hmm...ich rate einfach mal... ... ich denke es liegt daran, das die USB Treiber für die TK-Anlage erst geladen werden, wenn WIN hochgefahren wird... ...vielleicht hat ja doch noch jemand eine andere Idee...

Hallo varnik, Port 1723 TCP (PTPP) Port 1701 UDP (L2TP) Port 3389 TCP (MS Remote Desktop) Port 47 GRE kann ich leider auf dem Linksys nicht einstellen :-( Aber wie gesagt, VPN an sich klappt ja auch... Ich habe den Effekt auf einer XP PRO SP2 Null installation nicht reproduzieren können - also da klappt es richtig - muß wohl doch an meinem XP SP1 liegen - schöner mist Trotzdem Vielen Dank Forum :-D

Hallo Forum, ich habe folgenden Effekt: Ich möchte mit WIN XP Pro über DSL eine VPN Verbindung innitieren - gebe ich in der Konfiguration der VPN Verbindung die IP des Zielservers ein, klappt alles wunderbar - verwende ich anstelle der IP den DynDNS-Namen findet der VPN Client den Server nicht (Fehler 769). Eine Remotedesktop-Verbindung mit dem DynDNS Namen vom selben Client auf den Zielserver klappt dagegen ohne Probleme. Also funktioniert DynDNS. Client ist WIN XP Pro SP1 mit allen von MS empfohlenen Patches Zielserver ist SBS2003 Zielrouter ist Linksys WRT54G - DynDNS eingetragen, Passthrough, Ports weitergeleitet, usw... Hat jemand eine IDEE ? Vielen Dank im Voraus

Hallo Forum, ich möchte mich mit einen WinXP Client via DFÜ Verbindung ( ISDN - RAS) an der Domäne anmelden. Ein Computerkonto in der Domäne existiert - ein Benutzerkonto mit RAS Rechten ebenfalls. Verwende ich die RAS-Einwahl vom gestarteten Windows aus ist alles in Butter - Also Funzen auch die RAS Richtlinien. Ich möchte mich allerdings mit dem Client schon beim Anmeldedialog (Haken bei - über DFÜ-Netzwerk anmelden) einklinken. Hier bekomme ich leider immer die Meldung "...kein Freizeichen..." - Der Client ist via USB mit der ISDN Anlage verbunden ( DeTeWe - T-Eumex 220 PC) Hat jemand eine Idee - Vielen Dank im voraus - Steve

Ich wollte mit meiner 'einfachen' Frage eigentlich auch keine Lawine anstoßen. Ich werde ohnehin das Kundensystem zuerst gründlich analysieren und auf dieser Basis mein Konzept erstellen. Der Kunde hat die Software schließlich gekauft und im Einsatz - also wird man das System auf jeden Fall zum 'fliegen' bringen. Ich werde mir von MS eine SBS2003 eval. Version bestellen und eine Laborinstallation machen. Hoffentlich ist diese Version auch Authentisch. Vielen Dank für eure Tips, Anregungen und Kritik. its-steve ---------- mcse w2k, ccna, ocp

Das mag natürlich alles nicht ganz Falsch sein. Aber der Kern des Problems liegt sowiso meist nicht bei einer Neuinstallation. Der Kunde hat schon ein bestehendes System, welches m.e. sogar von NT migriert wurde - und dieses wirft nach 4 Monaten wohl schon diverse Fehler. Meine Erfahrungen mit AD unter W2kSrv und 3 Standorten haben mich gelehrt eine gesunde Skepsis beim Umgang mit AD an den Tag zu legen. Auch hier war ein zuvor installiertes System extrem Fehlerträchtig - welches zum großen Teil wie ich nun weiß an der ersten Version des AD lag. Ein neues und saubers System läuft am Anfang fast immer sehr gut - aber schau mal nach einem halben Jahr oder noch später nach. its-steve ----------- mcse w2k

Stimmt - aber ich habe mich noch nicht intensiv mit SBS 2003 befasst. Ich hatte vermutet das MS hierbei eine abgespeckte Version von Exchange und Co. implementiert hat, welche diese Möglichkeit bietet. Ein Verzeichnisdienst ist eigentlich auch nichts anderes als eine DB mit Objekten. Für die Performance des Kunden habe ich nur die Aussage "...mit NT Server ging die gesamte Netzwerkkomunikation etwa 4x schneller" !!! :eek: und das auf vorher schwächeren und älternen Rechner. Deshalb vermutete ich ohne bisherige Prüfung mit einem Sniffer ein hohes Netzwerkaufkommen vieler '(un)'wichtiger Dienste bezüglich AD. Ich muss aber noch testen - vielleich gibts ja noch ein paar Stellschrauben.

Hallo Dr.Melzer - Du hast bei deinen Gründen für AD die Basis verloren - Viele große Unternehmen setzen AD ein um bestimmte Workflows wie z.B. Softwareverteilung oder Richtlinienmanagement zu vereinfachen. Ich habe eine Topologie welche theor. ohne Client-Server Architektur auskommen würde (also p2p) und nicht mehr als 10 Clients haben wird. Hierfür ist der admin. Aufwand auf jeden Fall größer. Wenn du meine Erfahrungen mit AD gemacht hättest, würdest du Wissen welche Probleme AD wirklich hat (z.B. Stichwort ntfrs und kcc, ...). Außerdem sehe ich ja auch die Vorteile eines Verzeichnisdienstes - aber eben nur propoortional zur Netzwerkgröße. :D its-steve ----------- mcse w2k

Vielen Dank vorab, ich werde mal ein bisschen mehr Stöbern müssen. In einem anderen Forum hatte ich mal gelesen das so etwas eventuell möglich wäre - schade. Aufgrund meiner Erfahrung mit AD und W2kSrv würde ich auf dieses Feature lieber Verzichten wollen. Außerdem steigert es den admin. Aufwand meist um ein Vielfaches. Danke its-steve ----------------- mcse w2k

Hallo Forum, Ich möchte mich mit dem small business server 2003 beschäftigen, habe aber noch keine praktischen Erfahrungen damit sammeln können. Auf den Seiten von Microsoft bleiben aber mal wieder elementare Fragen unbeantwortet. Ich habe eine "hoffentlich" ganz triviale Frage. Kann man den SBS auch ohne Active Directory aufsetzen oder funktionieren dann die anderen Bestandteile wie Exchange und Co. nicht mehr sauber. Der SBS soll für ein Kleinunternehmen mit max. 5 Clients eingesetzt werden. Aus Performancegründen würde ich deshalb auf soviel Overhead wie möglich verzichten - ergo feste IPs verwenden und kein DHCP usw. Was ist diesbezüglich machbar? Vielen Dank its-steve ------------- MCSE W2K ...ich bin leider im falschen Board gelandet...Sorry